A ascensão do Sul Global: os BRICS podem triunfar sobre o FMI e o Banco Mundial?

 

25.04.2023 - Ramzy Baroud.

Quem poderia esperar que os países do BRICS pudessem ascendercomo o potencial rival dos países do G7, do Banco Mundial e do FMI combinados? Mas essa possibilidade aparentemente distante agora tem perspectivas reais que podem mudar o equilíbrio político da política mundial.

BRICS é um acrônimo para Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul. Foi supostamente cunhadopelo Economista-Chefe do Goldman Sachs em 2001 como referência às economias emergentes do mundo. Era então conhecido como BRIC, com o 'S' adicionado mais tarde, quando a África do Sul se juntou formalmente ao grupo em 2010.

A primeira cúpula oficial do BRIC ocorreulugar em 2009. Então, a discussão parecia bastante abstrata. No entanto, somente em 2014 os BRICS começaram a dar passos sérios em direção a uma maior integração, quando a nascente aliança, agora incluindo a África do Sul, lançouo Novo Banco de Desenvolvimento com capital inicial de US$ 50 bilhões. Esta decisão significava que o grupo estava agora pronto para dar seus primeiros passos práticos para desafiar o domínio do Ocidente sobre as instituições monetárias internacionais, ou seja, o Banco Mundial e o FMI.

O conflito geopolítico global, portanto, deslocado, resultante da guerra Rússia-Ucrânia, no entanto, provou ser a força motriz por trás da expansão massiva em curso no BRICS, especialmente quando países financeiramente poderosos começaram a mostrar interesse na iniciativa. Eles incluem Argentina, Emirados Árabes Unidos, México, Argélia e, principalmente, Arábia Saudita.

Relatórios financeiros recentessugerem que o BRICS já é o maior bloco de produto interno bruto (PIB) do mundo, já que atualmente contribui com 31,5% do PIB global, à frente do G7, que contribui com 30,7%.

Uma das maiores oportunidades e desafios que o BRICS enfrenta agora é sua capacidade de expandir sua base de membros, mantendo seu crescimento atual. A questão de ajudar os novos membros a manter a independência econômica e política é particularmente vital.

O FMI e o Banco Mundial são notóriospor estipular seu apoio monetário aos países, especialmente do Sul Global, em condições políticas. Essa posição é muitas vezes justificada sob o pretexto de direitos humanos e democracia, embora esteja inteiramente relacionada à privatização e à abertura de mercados para investidores estrangeiros – leia-se corporações ocidentais.

À medida que o BRICS se fortalece, ele terá o potencial de ajudar os países mais pobres sem impor uma agenda política egoísta ou manipular e controlar indiretamente as economias locais.

Como a inflação está atingindo muitos países ocidentais, resultando em um crescimento econômico mais lento e causando agitação social, as nações do Sul Global estão usando isso como uma oportunidade para desenvolver sua própria alternativa econômica. Isso significa que grupos como o BRICS deixarão de ser instituições exclusivamente econômicas. A luta agora é muito política.

Durante décadas, a maior arma dos EUA foi o dólar que, com o tempo, deixou de ser uma moeda normal per se para se tornar uma mercadoria real. Guerras foram travadas para garantir que países como o Iraquee a Líbia continuam comprometidas com o dólar. Após a invasão do Iraque pelos Estados Unidos em março de 2003, Bagdá voltou a vender seu petróleo em dólares americanos. Essa luta pelo domínio do dólar também foi dolorosamente sentidana Venezuela, que tem o maiorreserva de petróleo, mas foi reduzido a uma pobreza abjeta por tentar desafiar a supremacia de Washington em sua moeda.

Embora demore, o processo de redução da dependência do dólar americano está em pleno andamento.

Em 30 de março, Brasil e China anunciaramum acordo comercial que lhes permitiria usar as moedas nacionais dos dois países, o yuan e o real, respectivamente. Esta etapa terá consequências, pois incentivará outros países sul-americanos a seguir o exemplo. Mas esse movimento não foi o primeiro nem será o último de seu tipo.

Uma das principais decisõespelos ministros das finanças e governadores dos bancos centrais da Associação das Nações do Sudeste Asiático (ASEAN) após sua reunião de 30 a 31 de março na Indonésia é reduzir sua dependência do dólar americano. Eles concordam em “reforçar a resiliência financeira … por meio do uso da moeda local para apoiar o comércio transfronteiriço e o investimento na região da ASEAN”. Isso também é uma virada de jogo.

Os países do BRICS, em particular, estão liderando o ataquee devem servir como facilitadores da reorganização do mapa econômico e financeiro mundial.

Enquanto o Ocidente está ocupado tentando manter suas próprias economias à tona, ele continua cauteloso com as mudanças em curso no Sul Global. Washington e outras capitais ocidentais estão preocupadas. Eles deveriam ser.

Após uma reuniãoentre o presidente dos EUA, Joe Biden, e 40 líderes africanos na Casa Branca em dezembro passado, ficou claro que os países africanos não estavam interessados ​​em tomar partido na guerra em curso na Ucrânia. Consequentemente, a vice-presidente dos EUA, Kamala Harris, vooupara a África em 26 de março para encontrar líderes africanos com o único propósito de afastá-los da China e da Rússia. Esse esforço provavelmente falhará.

Uma ilustração perfeita da recusa da África em abandonar sua neutralidade é a conferência de imprensa entre Harris e a presidente de Gana, Nana Akufo-Addo, em 28 de março. “Pode haver uma obsessão na América sobre a atividade chinesa no continente, mas não há tanta obsessão aqui”, disse Akufo-Addorepórteres.

Argumentar que o BRICS é um grupo puramente econômico é ignorar grande parte da história. O timing da expansão do BRICS, o severo discurso político de seus membros, potenciais membros e aliados, as repetidas visitas dos principais diplomatas russos e chineses à África e outras regiões do Sul Global, etc., indicam que o BRICS se tornou o novo plataforma para geopolítica, economia e diplomacia.

Quanto mais bem-sucedidos os BRICS se tornarem, mais fraca a hegemonia ocidental sobre o Sul crescerá. Embora alguns políticos e meios de comunicação ocidentais insistam em minimizar o papel do BRICS na formação da nova ordem mundial, a mudança parece ser real e irreversível.

Fonte: MintPress News

Os cinco detalhes mais importantes que muitos observadores perderam na visita de Lavrov ao Brasil

 

25.04.2023 - Andrew Korybko.

A viagem de Lavrov mostrou o papel significativo que a Rússia atribui ao Brasil quando se trata da dimensão latino-americana da grande estratégia de Moscou. A retórica de ambas as partes foi positiva, mas resta saber se algo de substância tangível acabará por vir dela, o que será muito determinado pela presença ou não de Lula no Fórum Econômico Internacional de São Petersburgo deste ano em menos de dois meses, como ele acabou de ser convidado a fazer.

A última visita do ministro das Relações Exteriores da Rússia, Lavrov, ao Brasil, correu exatamente como esperado em relação a esses dois BRICSpaíses prometendo expandir a cooperação de forma abrangente, mas também havia cinco detalhes muito importantes que escaparam à atenção da maioria dos observadores. A primeira é que o press release oficial brasileiroinformou a todos que o comércio bilateral atingiu o recorde histórico de US$ 9,8 bilhões no ano passado, o que ocorreu inteiramente na gestão do antecessor de Lula, Bolsonaro.

Este fato contradiz a Comunidade Alt-MediaA narrativa de que esse ex-líder era um fantoche dos EUA, já que nenhum representante jamais levaria o comércio com a Rússia ao seu nível mais alto de todos os tempos, especialmente no contexto da guerra por procuração OTAN-Rússia na Ucrânia no ano passado. A base sobre a qual os dois lados se comprometeram a estreitar ainda mais seus laços foi, portanto, parcialmente construída por Bolsonaro, que por sua vez deu continuidade à trajetória que Temer e Dilma Rousseff mantiveram desde os dois primeiros mandatos de Lula.

Em segundo lugar, a expressão de gratidão de Lavrov “aos nossos amigos brasileiros pela compreensão correta da gênese desta situação e seu esforço em contribuir para a busca de meios de resolvê-la” que foi relatada na transcrição oficial do Ministério das Relações Exteriores da Rússia de sua declaração conjuntatem um significado mais profundo. Ele estende a credibilidade a um relatório vazado recentementealegando que seu país aprova a ótica em torno da retórica de paz de Lula, mas isso não é a mesma coisacomo endossando a substância do mesmo.

Sobre isso, o terceiro detalhe é o tempo que o principal diplomata da Rússia dedicou para explicar a postura de Moscou em relação ao conflitoe desejo de vê-lo acabar “o mais rápido possível”. Isso segue a condenação de Lula à Rússia em sua declaração conjuntacom Biden, o voto do Brasil a favorde uma Resolução anti-Rússia da AGNU, e então Lula mentindo no dia anteriorà viagem de Lavrov sobre o suposto desinteresse do presidente Putin pela paz. Consequentemente, suas palavras podem ser vistas como uma resposta educada aos desenvolvimentos anteriores.

Quarto, a reafirmação de apoio de Lavrovpara o assento permanente previsto para o Brasil no CSNU prova a desideologização das relações da Rússia com a América Latina, especialmente após a já mencionada hostilidade política de Lula e seus planospara lançar uma rede de influência global com os democratas dos EUA. Embora a China e os Estados Unidos sejam os dois parceiros mais importantes do Brasil no grande estratégia, a Rússia ainda pode ajudá-lo a avançar em seu objetivo comum de acelerar a transição sistêmica global para a multipolaridade .

E, finalmente, a contraparte de Lavrov confirmou que repassou o convite do presidente Putin para que Lula participasse do Fórum Econômico Internacional de São Petersburgo (SPIEF) em meados de junho, que TASSrelatado foi estendido pela primeira vez durante a viagem de seu principal assessor de política externa a Moscoumês passado. Lula prometeu anteriormente que não visitaria a Rússia nem a Ucrâniadevido ao seu conflito, e o TPI exigeque o Brasil prenda o presidente Putinse ele colocar comida lá, então não está claro se Lula aceitará a oferta.

Este último detalhe da viagem de Lavrov ao Brasil é de longe o mais importante, pois é uma maneira inteligente e educada de avaliar a sinceridade das intenções declaradas de Lula de continuar construindo laços com a Rússia, apesar da pressão dos EUA. Ele pode, é claro, apenas dizer que há os chamados “conflitos de agendamento” ou possivelmente alegar estar doente pouco antes de partir para São Petersburgo, mas o ponto é que isso provará se Lula está falando sério sobre cumprir tudo. que Lavrov e seu colega discutiram.

Ao todo, a viagem de Lavrov mostrou o papel significativo que a Rússia atribui ao Brasil quando se trata da dimensão latino-americana da grande estratégia de Moscou. A retórica de ambas as partes foi positiva, mas resta saber se algo de substância tangível acabará por vir dela, o que será muito determinado pela presença ou não de Lula no SPIEF deste ano em menos de dois meses. Enquanto isso, espera-se que os EUA pressionem ao máximoele não vá, então é difícil prever o que ele fará.

Fonte: Newsletter de Andrew Korybko

BRICS — uma Nova Ordem Mundial

 

21.03.2023 - Azza Radwan Sedky

A sigla BRIC foi cunhada quando Brasil, Rússia, Índia e China uniram forças e fundaram um grupo de nações em 2009. Em 2010, a África do Sul se juntou, acrescentando um S à sigla existente. O grupo BRICS hoje é um bloco poderoso que permite que países fora das economias desenvolvidas do Ocidente forjem alianças em questões econômicas.

Os oponentes do grupo a princípio não pensaram muito nisso, rotulando o bloco BRICS como sendo muito diverso para ter sucesso. No entanto, apesar dessa diversidade e da dissimilaridade de seus membros originais, o grupo BRICS é hoje uma entidade poderosa que, em conjunto, ocupa aproximadamente 28% do território mundial e abriga 45% de sua população.

Juntos, os países do BRICS produzem mais de 25% do petróleo global e 50% do minério de ferro usado na fabricação de aço. Eles também produzem 40% do milho global e 46% do trigo global. Essa força unificada resultou no crescimento dos países do BRICS em termos de presença e influência.

O objetivo do grupo BRICS é duplo: promover os interesses nacionais de seus membros e ganhar autonomia. No processo, ela se opõe à hegemonia ocidental econômica e politicamente. No contexto da guerra em curso na Ucrânia e da intensificação da competição entre a China e os EUA, o ímpeto de expansão do grupo BRICS vem crescendo.

Em 2014, os países do BRICS lançaram o Novo Banco de Desenvolvimento como uma alternativa ao Banco Mundial e ao Fundo Monetário Internacional (FMI) e abriram suas portas para novos membros. O banco foi constituído com um capital de 50 mil milhões de dólares, dos quais 20 por cento foram pagos pelos países do grupo BRICS, o equivalente a 10 mil milhões de dólares.

Em 2021, Egito, Emirados Árabes Unidos, Uruguai e Bangladesh adquiriram ações do Novo Banco de Desenvolvimento. No entanto, o valor dessas ações foi muito inferior ao investimento de US$ 10 bilhões feito pelos membros fundadores do banco. Mesmo assim, à medida que o BRICS se torna uma plataforma de cooperação, muitos países estão mais interessados ​​em aderir. Os membros propostos do BRICS incluem Irã, Argentina, Turquia, Egito, Arábia Saudita e muitas outras nações.

O presidente do Egito, Abdel-Fattah Al-Sisi, aprovou recentemente um acordo sobre o Novo Banco de Desenvolvimento permitindo que o Egito se junte a ele. Tal movimento é uma mudança importante para o Egito e tem o potencial de reduzir a demanda doméstica por dólares americanos. “A adesão do Egito ao Novo Banco de Desenvolvimento do Grupo BRICS aliviará o orçamento do estado da pressão de encontrar dólares americanos para atender às importações do país, pois os membros do banco podem usar suas moedas nacionais para troca comercial”, vice-presidente da Câmara dos Representantes da Economia Comitê Mohamed Abdel-Hamid disse.

Esta é uma mudança fundamental e é exatamente o que muitas nações esperam alcançar. Em meio à atual crise econômica global, todas as nações buscam fortalecer suas próprias moedas, e o grupo BRICS pode apoiá-las na realização desse objetivo. Essa é uma alternativa que pode ajudar essas nações a superar a disparada de preços, a inflação e a aguda escassez de dólares.

Durante a 14ª Cúpula do BRICS em 2022, o presidente russo, Vladimir Putin, anunciou que os países do BRICS lançariam uma nova moeda de reserva global composta por uma cesta de moedas do BRICS. Isso seria uma ameaça direta ao domínio do dólar americano e ajudará a minar sua supremacia.

Do ponto de vista do sistema monetário global, tal movimento pode marcar um desenvolvimento significativo na tendência de desdolarização, à medida que os países tentam negociar em moedas diferentes do dólar e buscam diversificar suas reservas cambiais. Se os bens e serviços dos países do BRICS forem negociados na nova moeda de reserva, isso se tornará um dos alicerces de uma nova economia mundial, ajudando a ver uma nova ordem mundial emergir.

Várias bombas começaram a abalar a atual ordem mundial. A Rússia agora está usando o Yuan chinês em vez do dólar americano para pagamentos internacionais, e o Yuan é agora a moeda mais negociada na Rússia. Brasil e China estão abandonando o dólar americano em favor de suas próprias moedas. A Arábia Saudita também está em negociações com Pequim sobre o uso do Yuan para pagamentos. Tudo isso está claramente destruindo o domínio do dólar americano.

Andy Schectman, CEO da empresa americana Miles Franklin Precious Metals Investments, explicou a magnitude da situação. “Bastaria que a Arábia Saudita se levantasse no palco [e declarasse] que agora vamos considerar a troca de outras moedas pelo petróleo. E de repente, bang, todos os países que tiveram que manter dólares nos últimos 50 anos não têm mais interesse em mantê-los”, disse ele.

“E se todos eles começarem a despejar dólares, e acho que isso aconteceria rapidamente, haveria um tsunami de inflação atingindo as costas do Ocidente.”

Além disso, o braço político do grupo BRICS também se fortaleceu com a guerra em curso na Ucrânia. Desde o início da guerra, os membros do BRICS se distanciaram ainda mais da perspectiva ocidental sobre o conflito. Nenhuma das nações do BRICS – Índia, Brasil, África do Sul e China – optou por sancionar a Rússia, destacando uma divisão distinta entre os países ocidentais e a Rússia nessa questão.

Um artigo recente na Deutsche Welle, a emissora de propriedade alemã, disse que “os formuladores de políticas europeus e norte-americanos temem que os BRICS possam se tornar menos um clube econômico de potências emergentes que buscam influenciar o crescimento e o desenvolvimento global e mais um clube político definido por seu autoritarismo. nacionalismo."

Azza Radwan Sedky é ex-professora de comunicação baseada em Vancouver, Canadá.

Ahram

Fonte: english.ahram.org.eg

Lula pode andar na corda bamba entre Washington e Pequim?

19.03.2023 -  Cherry Hitkari

Enquanto o novo presidente do Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva (popularmente conhecido como Lula) se prepara para visitar a China no final deste mês, manter a neutralidade seria difícil, já que os ventos da mudança envolvem Pequim.

O Brasil está de volta

A chegada do presidente Lula ao poder marcou uma mudança decisiva na política externa brasileira. Com o ressurgimento da Maré Rosa na América do Sul, o novo presidente deixou claro seus objetivos de política externa: restaurar a neutralidade e a importância do Brasil nas relações internacionais em pé de igualdade com o Ocidente e o Oriente após quase 4 anos de impasse sob seu antecessor Jair Bolsonaro, que havia adotado uma política externa sinófoba e pró-Trump.

O 39º presidente de Brasília, que já presidiu o cargo entre 2003-2010, terá muito o que falar ao visitar o maior parceiro comercial de seu país, que importou US$ 89,4 bilhões em 2022, principalmente em soja e minério de ferro, que somou um superávit de US$ 28,7 bilhões para cofres do Brasil. Impulsionar a parceria econômica com a China será uma prioridade para Lula, que pretende integrar a América do Sul a uma unidade econômica de capital fechado. Outro item importante da agenda inclui a nomeação da ex-presidente Dilma Rousseff como a nova presidente do Banco dos BRICS.

Lula e o Ocidente

Lula havia batido espadas com Washington em várias ocasiões durante seu mandato anterior, como alegar que os Estados Unidos reduziram a América do Sul ao seu “quintal” ao intervir em sua política interna e ao se opor à Guerra do Iraque. Mesmo reconhecendo a importância de manter boas relações com a superpotência do Norte; várias das ações de Lula, incluindo o envio de uma delegação à Venezuela liderada por Maduro, recusando-se a assinar uma resolução de direitos humanos da ONU condenando as violações dos direitos humanos na Nicarágua, permitindo que navios de guerra iranianos atracassem no Rio de Janeiro, mantendo uma abordagem ambígua sobre a Guerra Rússia-Ucrânia e recusando-se a enviar armas para Kiev, apelidando o incidente de 'Balloongate' uma questão bilateral entre os EUA e a China e definir a questão de Taiwan como assunto interno de Pequim irritaram profundamente o Ocidente.

Embora as tensões permaneçam, o foco de Lula no combate às mudanças climáticas e o apelo para salvar a Amazônia ganharam o sinal positivo do governo Biden, já que a eleição do ex-presidente vem como uma lufada de ar fresco depois que seu fiel antecessor “Trump dos Trópicos ” adotou  um abordagem não tão amigável em relação à entrada de Biden na Casa Branca. Lula entende que o apoio de Washington é necessário e por isso ocupou o primeiro lugar em sua lista de visitas ao exterior. Lula e Biden conversaram em um ambiente cordial e prometeram reiniciar os laços bilaterais com a promessa de proteger a democracia e combater as mudanças climáticas.

Ventos de Mudança em Pequim

No entanto, ventos de mudança no Oriente dispersaram as nuvens de ambiguidade e a China agora se mostra mais vocal, mais crítica e mais confiante ao lidar com os Estados Unidos.

A recente sessão do Congresso Nacional do Povo, que deu a Xi Jinping um terceiro mandato nunca antes visto como presidente, viu-o expressar suas críticas contra as “tentativas lideradas por Washington” de “conter, cercar e suprimir” a China que representam “sérias desafios ao seu desenvolvimento” (“Os países ocidentais liderados pelos Estados Unidos implementaram contenção e repressão total contra mim, trazendo desafios severos sem precedentes para o desenvolvimento do meu país.”). As relações sino-americanas estão em crise desde O mandato do presidente Trump com o recente ponto de conflito sendo o 'incidente do balão' que fez Anthony Blinken cancelar sua visita a Pequim.

Xi recentemente revelou sua nova Política Externa de 24 Caracteres que, acredita o Dr. Hemant Adlakha, marca “o novo mantra da política externa da China na 'Nova Era'” agindo como seu “mapa ideológico para atingir o rejuvenescimento nacional até 2049”. determinado; Buscar progresso e estabilidade; Ser proativo e buscar conquistas; Unir-se sob o Partido Comunista; Ouse lutar ”estão definidos para substituir a Estratégia de 24 Personagens de Deng Xiaoping, focada em nunca buscar liderança e assumir um perfil discreto.

A confiança da China é ainda mais reforçada por sua tentativa bem-sucedida de intermediar a paz entre a Arábia Saudita e o Irã, que têm sido rivais ferrenhos nos últimos anos. Com o aperto de mão que uniu o reino árabe sunita e a teocracia persa xiita, Pequim recebeu elogios de nações de toda a região e está pronta para desempenhar um papel internacional maior, não apenas atraindo aliados americanos como Riad para o seu lado, mas também através de apresentar ativamente seus planos para acabar com as guerras com Xi, tudo pronto para fazer uma visita a Putin sobre a Guerra Rússia-Ucrânia antes de se encontrar com Lula em Pequim. Lula antecipa muito ansiosamente o que Pequim tem a dizer como ele disse. O chanceler alemão Olaf Scholz “é hora da China sujar as mãos”.

Neutralidade não mais?

Se o estado das relações sino-americanas não melhorar, as coisas ficarão difíceis para muitos líderes como Lula, que buscam o equilíbrio entre as duas superpotências. Lula sabe que a neutralidade é sua melhor aposta, mas o dinheiro importa – como observou seu ex-chanceler Celso Amorim “Nosso superávit com a China – e estou falando apenas do nosso superávit – é maior do que todas as nossas exportações para os Estados Unidos. É impossível não ter boas relações com a China.” Isolar a China, com a qual o Brasil mantém uma longa parceria estratégica desde os anos 1990, em detrimento de uma aproximação com os EUA pode pesar no bolso e agravar os muitos desafios econômicos que enfrenta. Tampouco Washington pode ficar isolado – não apenas por causa das necessidades econômicas, mas também diante dos desafios das forças de extrema-direita que Lula e Biden enfrentam.

Lula sabe dos riscos de colocar todos os ovos na mesma cesta, mas ficaria com a opção de dividi-los igualmente entre os dois? A questão está fadada a ficar mais complicada, mas se ele conseguir escapar do pântano da crescente rivalidade entre as grandes potências, Lula abrirá um precedente não apenas para a América do Sul, mas para nações em todo o mundo. A única solução viável seria fortalecer as alianças regionais na América Latina e aumentar as parcerias com nações em desenvolvimento como a Índia, usando a força coletiva para pressionar Pequim e Washington a se unirem.

Índia: a próxima frente na guerra contra os BRICS

 

10.03.2023 - Tom Luongo

Há muito mais na atual guerra geopolítica multimodal do que apenas o que está acontecendo na Ucrânia. Este conflito levou a uma miríade de efeitos e movimentos a jusante que são tão importantes quanto o que significa o cerco de Bakhmut.

Durante anos, o curinga da Aliança BRICS foi a Índia. A rivalidade da Índia com a China, bem como suas complicadas relações com a Rússia e o Ocidente sempre serviram como questões de cunha para separar a aliança.

Durante os anos de Trump, o “eu” nos BRICS, na Índia, estava lentamente abrindo caminho sob o comando do primeiro-ministro Narendra Modi de volta à órbita do Ocidente. Isso me levou a pensar que aquele “eu” havia sido substituído pelo Irã, especialmente antes do COVID-19.

Hoje com a ascensão de Lula à presidência no Brasil, os BRICS perderam, por enquanto, o “B” em sua aliança. Então, com toda a conversa sobre os BRICS se tornando uma força econômica e política global, a situação está longe de ser resolvida porque o Ocidente e Davos simplesmente não vão deixar isso acontecer sem lutar.

A relação entre a Rússia e a China está dominando as manchetes, com as principais autoridades dos EUA fazendo ameaças significativas à China, em particular, sobre o apoio à Rússia. Essas ameaças são, obviamente, muito reais, vindas de pessoas como a secretária do Tesouro, Janet Yellen, e o secretário de Estado, Antony Blinken.

Ao mesmo tempo, também não são aberturas para negociações reais. Fazer exigências que só prometem a suspensão da vara sem cenoura não é uma oferta inicial, é uma oferta final. Assim, enquanto Yellen viaja para Kiev para prometer a Zelenskyy apoio ilimitado aos fundos dos contribuintes dos EUA, enquanto o governo “Biden” hesita sobre como lidar com a situação. Palastine, Ohio, nos diz onde estão as prioridades de nossa liderança.

Vencer a guerra geopolítica deve ter precedência sobre tudo o mais, mesmo que não haja nenhum 'país' real depois que a guerra terminar.

Há um ditado de Sun Tsu circulando hoje nas mídias sociais que é totalmente apropriado aqui:

“Um inimigo maligno queimará sua própria nação até o chão para governar sobre as cinzas.” - Sun Tzu. Isso descreve perfeitamente as ações de Yellen, Blinken e seus companheiros de viagem na Europa. Agora, eu sei que isso não é novidade para ninguém que leu meu trabalho nos últimos anos. Você sabe que eu os vejo como vândalos, não como incompetentes, mas é importante ter isso em mente a cada passo desta marcha rumo a um conflito global.

Porque é assim que a maioria das nações do BRICS e sua crescente lista de simpatizantes também veem a situação. A Rússia deixou isso muito claro. Vladimir Putin, seu ministro das Relações Exteriores, Sergei Lavrov, e o ex-primeiro-ministro Dmitri Medvedev, todos expressaram isso.

Quanto mais tempo esse conflito continua, mais inflexíveis sobre esses pontos eles se tornam. O mesmo pode ser dito para a China e sua liderança.

A China diz menos do que os russos, mas faz mais com quem eles escolhem para falar e quando. As recentes visitas do ministro das Relações Exteriores Wang Xi a Moscou e Teerã consolidaram ainda mais uma base triangular de apoio. Essas visitas foram contemporâneas à convocação de belicistas em Munique, há duas semanas. Isso não foi um acidente.

Nem a visita do primeiro-ministro Xi a Riad e às principais cúpulas árabes, onde ele fez aberturas sinceras para recebê-los na esfera econômica pan-asiática em formação. Não pense por um segundo que esses eventos não têm efeitos indiretos e reverberam nas capitais nacionais em todo o mundo.

Vimos uma série de anúncios importantes enfatizando o quão avançado está o projeto BRICS, com ou sem o Brasil.

Isso me traz de volta à Índia como curinga. A jornada de Modi de um cara com um pé em duas ilhas (Leste x Oeste) para plantar seus pés firmemente no Oriente foi interessante e vital.

Se não aprendemos mais nada durante o último ano de guerra na Ucrânia, é que a maior parte do mundo não se importa com as ameaças dos EUA pelos países que acabei de discutir. O Irã claramente não se importa. A China entende que se a Rússia cair militarmente, a China é a próxima. A Arábia Saudita e o restante da OPEP+ entendem quem realmente são seus futuros parceiros comerciais.

É por isso que a Índia está agora na mira de Davos. Eles são a última grande potência na região a impedir a integração asiática.

No mesmo fim de semana da Conferência de Segurança de Munique, circularam relatórios de que ninguém menos que George Soros estava por trás dos ataques ao primeiro-ministro Modi por meio de um relatório da Hindenberg Research. Eles visaram um dos grandes apoiadores financeiros de Modi, Guatam Adani William Engdahl cobriu isso em detalhes.

Em janeiro, Hindenburg tinha como alvo um bilionário indiano, Gautam Adani , chefe do Adani Group e, na época, supostamente o homem mais rico da Ásia. Adani também é o principal financiador de Modi. A fortuna de Adani multiplicou enormemente desde que Modi se tornou primeiro-ministro, muitas vezes em empreendimentos ligados à agenda econômica de Modi.

Desde o relatório Hindenburg de 24 de janeiro , alegando uso indevido de paraísos fiscais offshore e manipulação de ações, as empresas do Grupo Adani perderam mais de US$ 120 bilhões em valor de mercado. Adani Group é o segundo maior conglomerado da Índia. Os partidos de oposição afirmaram que Modi está ligado a Adani. Ambos são amigos de longa data de Gujarat, na mesma parte da Índia.Mas Engdahl não para por aí. Ele relaciona isso de maneira muito inteligente com o discurso de George Soros em Munique, você sabe, aquele que ele faltou à conferência WEF deste ano em Davos para dar. Soros chamou Modi diretamente, dizendo que seus dias estavam contados e que ele não era um 'democrata'.

Soros está além de ser tímido sobre essas coisas. Ele está dizendo a você o que está fazendo.

RT publicou uma história semelhante, muito mais focado em Soros e na resposta do ministro das Relações Exteriores da Índia a ele no mesmo dia do artigo de Engdahl:

Soros disse durante a Conferência de Segurança de Munique na quinta-feira que as alegações de fraude contra o conglomerado multinacional, chefiado pelo associado de longa data do primeiro-ministro, Gautam Adani, “enfraqueceriam significativamente o domínio de Modi sobre o governo federal da Índia… Posso ser ingênuo, mas espero um renascimento democrático na Índia."

Esses comentários não passaram despercebidos em Nova Delhi, com Jaishankar respondendo no sábado ao bilionário de 92 anos e ativista político neoliberal. O ministro das Relações Exteriores descreveu Soros como “velho, rico, obstinado e perigoso” porque está disposto a investir seu dinheiro em “moldar narrativas”.

“Pessoas como ele acham que uma eleição é boa se a pessoa que eles querem ver vencer e, se a eleição gerar um resultado diferente, dirão que é uma democracia falha”, acrescentou. Para outra abordagem sobre o mesmo assunto, recomendo que você leia o artigo de Andrew Korybko do mesmo dia sobre esse assunto, desenterrando a campanha de propaganda contra Modi, começando com o NY Times, passando em seguida pelo documentário da BBC e terminando com o discurso de Soros em Munique.

A necessidade de separar a Índia dos BRICS é agora aguda. A guerra na Ucrânia está chegando à próxima fase, enquanto a Rússia força o que resta do exército ucraniano de Bakhmut, abrindo caminho para a Rússia estabelecer domínio logístico no centro do Donbass.

Por causa disso, há um senso de urgência ainda maior em Davos para modernizar não apenas a Ucrânia, mas também iniciar uma nova luta com a China. O relógio está correndo para o velho sistema financeiro. O fim da LIBOR está próximo.

Os corpos estão se acumulando na guerra do Fed por uma alavancagem tão alta quanto as do campo de batalha no Donbass. Atores malignos como Soros ainda podem ter a capacidade de evitar essas coisas, mas, no final, estão mostrando força enquanto, em particular, estão enlouquecendo.

Além disso, a opinião global sobre a potência do Ocidente vista pelas lentes da potência russa mudou de uma forma que torna as decisões da liderança da Ásia muito mais fáceis.

Esses resultados são eles próprios reveladores dos preconceitos dentro das populações pesquisadas, especialmente no Ocidente fortemente propagandeado. Mas os da Turquia e da Índia são impressionantes e confirmam minha crença de longa data de que, uma vez que alguém finalmente enfrentasse os EUA e a Europa e sobrevivesse, isso mudaria radicalmente a psicologia do tabuleiro do jogo geopolítico.

Basta ver como os movimentos de Davos são descarados, como eles estão inundando a zona com manchetes, crises emergentes e mentiras facilmente desmascaradas para ver o que realmente está acontecendo.

À luz disso, deve-se notar o quão ineficazes foram os movimentos de Davos contra Modi e a Índia. As recentes eleições regionais em três importantes províncias indianas deixou a impressão clara de que a influência de Modi sobre a política eleitoral ainda está muito intacta.

Modi fez questão de envolver as províncias do nordeste, normalmente ignoradas pela política indiana, para consolidar seu poder na Índia. Este é claramente seu contra-ataque a qualquer coisa que o Ocidente tentaria lançar contra ele.

Não sou especialista em política indiana, mas pelo comentário que vi, isso abre a possibilidade de Modi ganhar uma super maioria nas eleições do próximo ano. Independentemente de isso ser verdade ou não, o que sabemos agora é que o próximo ano será um campo minado, pois Davos se empenhará para derrubar outro governo que não controla.

A pergunta que deixo é se esta será outra Hungria, onde as pesquisas colocaram Viktor Orban em uma disputa acirrada com a coalizão Qualquer um-menos-Orban de Davos apenas para ver Orban alcançar sua maior vitória de todos os tempos, ou será o Brasil, onde a campanha contra Bolsonaro só foi forte o suficiente para tirá-lo do poder.

Vamos jogar, Jorge.

Fonte: Gold Goats 'n Guns