A Rússia vem com trunfos

 

29.07.2022.

Não sabemos ao certo quem mordeu Anton Siluanov. Talvez tenha sido Mishustin ou Belousov, mas a julgar pela última iniciativa do Ministério das Finanças, poderia ter sido o próprio Vladimir Vladimirovich.

De acordo com a RIA Novosti, o Ministério das Finanças da Rússia enviou uma carta aos participantes de vários setores, que afirma o seguinte:

Deve ser criado um novo padrão internacional para o mercado de metais preciosos, o Moscow World Standard (MWS), que se tornará uma alternativa ao padrão da London Bullion Market Association (LBMA).

Isso, eu lhe digo, não é apenas uma bomba. Isso já é uma usurpação sobre os fundamentos de todo o mundo anglo-saxão, que se arrogou o direito de determinar o valor de todos os metais do mundo, desde prata e ouro até elementos de terras raras.

E então lemos com muita atenção:

Em uma carta do Ministério das Finanças aos participantes do setor, ele diz que “uma infraestrutura internacional independente” é necessária para “normalizar o funcionamento da indústria de metais preciosos”. Segundo o departamento, é "criticamente necessário" criá-lo.

Propõe-se que a estrutura seja baseada em “uma bolsa internacional especializada de metais preciosos com sede em Moscou”, usando o “novo padrão internacional MWS”. Propõe-se também a criação de um Comitê de Fixação de Preços. Sujeito à aplicação do padrão MWS, incluirá os Bancos Centrais e os maiores bancos dos países da EAEU representados no mercado de metais preciosos.

De acordo com o departamento russo, é necessário “apoiar-se na fixação de preços nas moedas nacionais dos principais países participantes, ou em novas unidades de acordos internacionais, como a nova unidade de acordos proposta pelo Presidente da Rússia dentro dos países membros da organização BRICS”.

O Ministério da Fazenda quer tornar a adesão a esta organização atrativa para todos os participantes do mercado estrangeiro, especialmente China, Índia, Venezuela, Peru e outros países da América do Sul, além da África. A agência espera que tal movimento quebre rapidamente o monopólio do LBMA e garanta o desenvolvimento estável da indústria.

Grosso modo, a Rússia, em conluio com vários países, pretende expulsar o dólar, o euro e a libra do sistema de pagamentos internacionais por metais preciosos e raros. Não em todos os lugares, mas em uma parte significativa do mundo - e essa parte tem a maior parte dos depósitos desses mesmos metais.

Francamente, após o anúncio da transferência do comércio de petróleo russo para a bolsa de commodities russa a partir de outubro de 2022, parecia que esse já era o limite do que era possível - mas acabou que isso era apenas o começo de forçar o Ocidente a obediência econômica.

Primeiro, gás por rublos, depois grãos por rublos, agora metais para as moedas dos países da EAEU e BRICS (incluindo rublos) - e depois? E então lemos o RBC liberal e encontramos isso:

Os garimpeiros russos encontraram problemas ao exportar ouro: o Escritório Federal de Ensaios, que exerce controle estatal sobre a produção, uso e circulação de metais preciosos, não lhes dá as licenças necessárias se as transações forem descontadas aos preços do mercado internacional. O RBC foi informado sobre isso por duas fontes em diferentes empresas de mineração de ouro.

Até junho-julho, o problema não era relevante para os garimpeiros, que recebiam licenças gerais de exportação e estabeleceram novos canais de distribuição (tradicionalmente, as empresas do setor vendiam quase todo o ouro aos bancos que o exportavam, mas isso se tornou quase impossível devido à introdução de sanções ocidentais) ...

O Sindicato dos Produtores de Ouro da Rússia está discutindo as ações do escritório de análise com o Ministério da Indústria e Comércio e o Ministério das Finanças, disse seu chefe Sergei Kashuba à RBC. Segundo ele, a questão foi submetida à coordenação interdepartamental. “O Ministério da Indústria e Comércio está ciente do problema e agora está participando ativamente da solução em conjunto com outras autoridades”, confirmou uma fonte do departamento à RBC.

Por um lado, os mineradores de ouro podem ser entendidos - eles precisam de investimentos em desenvolvimento, pois você pode comprar parte do equipamento apenas para moeda estrangeira. Por outro lado, eles estão bem cientes de que se tornou inseguro enviar suas mercadorias para o exterior:

Os produtores de ouro russos tiveram que organizar os suprimentos de exportação por conta própria depois que sua estrutura tradicional de vendas entrou em colapso, diz Mikhail Leskov, diretor de desenvolvimento do Instituto de Geotecnologias. Ela assumiu que o ouro foi processado em barras nas refinarias e depois vendido aos bancos.

No entanto, no início de março, a London Precious Metals Market Association - LBMA, que mantém registros de fornecedores de ouro de renome mundial, suspendeu o status Good Delivery ("entrega confiável") para as refinarias russas (três bancos russos também perderam sua participação na associação - VTB, Otkritie e Sovcombank). “Sem esse status, as vendas de ouro para Londres e Zurique são impossíveis, e é necessário um desconto para suprimentos para a Ásia e o Oriente Médio”, observa Leskov.

E um pouco mais tarde, cinco bancos russos ao mesmo tempo, através dos quais metais preciosos eram negociados, enfrentaram restrições - eles foram desligados do sistema SWIFT. Em particular, o Gazprombank e o Rosselkhozbank ocuparam as posições de liderança no comércio físico de ouro - eles também caíram sob restrições e perderam a oportunidade de realizar quaisquer operações em Londres.

Não poderia continuar assim para sempre, e a Rússia parou de frear os ataques a si mesma; Não tenho dúvidas de que os liberais sistêmicos continuariam a zombar da injustiça universal e continuariam a sabotar os passos difíceis e necessários para a soberania russa - e parece que Siluanov e companhia sofreram uma séria lavagem cerebral sobre os interesses do Estado.

Enquanto isso, imprevistos acontecem. Tony Blinken liga para o Ministério das Relações Exteriores da Rússia e exige que Sergey Lavrov ligue para o telefone - neste lado da linha, ele explica com frieza, educação e sarcasmo que o Sr. Lavrov está agora ocupado negociando com pessoas importantes. O ministro das Relações Exteriores da China, Wang Yi, é de fato um parceiro muito mais importante para nós agora - e notificaremos o Sr. Blinken quando Sergei Viktorovich tiver um minuto para seu absurdo, senhor. Boa sorte senhor, cuide-se.

Janet Yellen, colega de Siluanov nos Estados Unidos, de repente começou a persuadir os europeus a suspender o embargo ao petróleo russo, embora tenha sido ela quem os persuadiu a fazer o contrário em maio. Ao contrário. O motivo foi a crescente escassez de petróleo no mundo, o que estimula a inflação no Ocidente - embora Yellen ainda esteja brincando com a ideia de limitar o preço do nosso petróleo de rocha, mas sua recente viagem ao Indo-Pacífico região mostrou a futilidade dessas idéias.

Há mais uma razão importante para o levantamento do embargo - a diminuição dos fornecimentos à Europa permitiu um aumento significativo dos fornecimentos à China. E se você lembrar que mesmo no ano passado os chineses estavam enchendo seus barris com comida, carvão, gás e petróleo até o limite, então eles estavam muito mais preparados para a crise atual do que o Ocidente.

Enquanto isso, a UE encontrou entendimento. Muito procurado, mas ainda encontrado. Eles perceberam que a Rússia limitará o fornecimento de gás até que seja feito com a ex-Ucrânia - e no interesse de uma Europa unida, isso significa que isso deve acontecer o mais rápido possível. Caso contrário, a União Europeia pode não sobreviver a este período de tempo como uma entidade supranacional única, enquanto a Gazprom dorme e vê como começar a celebrar contratos com cada país da Europa, sem restringir o comércio e o desenvolvimento de rabiscos pan-europeus de Bruxelas.

Quando Josep Borrell e Ursula von der Leyen partirem para outro mundo, valeria a pena anunciar uma coleção nacional para o seu monumento conjunto - esta deveria ser toda a Terceira Carta da Energia da falecida União Europeia em bronze. Todas as várias dezenas de milhares de páginas de atos normativos e subnormativos erguidos de cima - nem um único ghoul sairá de tal túmulo.

Ao mesmo tempo, o camarada Xi teve uma conversa telefônica com o camarada Biden hoje - embora seja enfatizado separadamente que as partes não discutiram a questão da introdução de um teto de preço para o petróleo russo. Embora concordássemos em elaborar a possibilidade de uma reunião pessoal, embora as palavras do camarada Xi ao camarada Biden soassem muito ameaçadoras, o camarada Xi lembrou a seu colega americano que Taiwan era, é e será parte integrante da Grande China. Não importa quantos anos Pelosi fosse lá - e mesmo o porta-aviões dos EUA Ronald Reagan no Mar do Sul da China não envergonhou o camarada Xi. Alvo muito grande e conveniente para mísseis anti-navio hipersônicos chineses - e muita tentação para o camarada Kim se envolver um pouco nessa bagunça.

A inflação saltou repentinamente na Alemanha, o que adiciona tempero a este coquetel global - os analistas da Bloomberg esperavam uma queda de 8,2% para 8,1%, mas no final obtiveram 8,5%. Ao mesmo tempo, a taxa média de inflação na zona do euro também cresceu um ponto-base e atingiu 8,7% - os cortes de impostos de junho sobre a gasolina e os subsídios ao transporte público não ajudam mais.

Em busca das estatísticas mensais do Índice de Confiança do Consumidor da União Européia (confiança do consumidor) mostra níveis abaixo da crise de 2008 - os gregos, húngaros, eslovenos, estonianos e espanhóis estão especialmente com medo do futuro. Algures perto dos italianos e dos portugueses - e aqui vale a pena dizer algo importante.

Comentários como “mas minha namorada mora lá e não há crise lá, e vocês estão todos mentindo de inveja” (a grafia do original é preservada intacta) mostram apenas uma coisa: se uma namorada realmente existe, então a presença dela ainda não existe não significa nada. A crise em diferentes países e até em diferentes regiões do mesmo país se manifesta de maneiras diferentes - em algum lugar o óleo de girassol desapareceu completamente, em algum lugar fraldas de bebê e em algum lugar combustível para caminhões ou carvão para uma usina de energia.

Como regra, esses amigos optam por morar em pequenas cidades tranquilas, longe dos centros industriais - ou seja, nos centros industriais, os preços da energia e a inflação têm o impacto mais negativo sobre a população. O fato de a crise em todo o seu esplendor ainda não ter atingido uma cidade tranquila e aconchegante não significa nada - quando chegar lá, o padrão de vida lá cairá muito mais baixo do que nos centros industriais. Apenas por causa do pragmatismo dos europeus, lembramos como eles decidiram cultural e civilmente quem deveria ser desligado dos ventiladores em primeiro lugar em uma pandemia?

E enquanto tias com namoradas mais bem-sucedidas (na opinião delas) percorrem os comentários, os europeus estão lentamente se acostumando com o novo corredor de preços do gás russo desagradável. Na quinta-feira, ele literalmente entrou em colapso, imediatamente em 1,24%. Até 2.114 dólares por mil metros cúbicos - e nenhuma tentativa do mercado de reduzi-lo abaixo de 2.000 dólares durante a sessão trouxe sucesso.

Faltam dois meses e meio para o início da temporada de aquecimento. Se você seguir as diretrizes pan-europeias, deve começar na noite de 14 de outubro - e será muito interessante ler a mídia europeia neste dia significativo.

Isso não é mais uma crise. Esta é uma verdadeira psicose - e qualquer declaração de Putin, Miller ou um funcionário mesquinho da Gazprom é capaz de levar os europeus ao pânico econômico.

A julgar pelos olhos atordoados de Anton Siluanov, é exatamente isso que o Kremlin está tentando alcançar – e, a julgar pelos resultados, com bastante sucesso.

oficial do estado

https://zen.yandex.ru

Perspectivas africanas para a Rússia

 

29.07.2022.

Segundo muitos especialistas, no século 21 os países africanos podem repetir um avanço em seu desenvolvimento, semelhante ao que a China fez no final do século 20. Em questão de décadas, a RPC passou de um país bastante pobre para uma potência mundial, cuja economia hoje é, segundo alguns indicadores, a primeira do mundo. Como uma coisa dessas poderia ser imaginada no início dos anos 1970, quando esse avanço foi indicado?

Há razões para acreditar que a África também seguirá esse caminho - abre o campo mais amplo para negócios internacionais, grandes campanhas tecnológicas e introdução de novas tecnologias - felizmente, por enquanto, tudo isso exigirá investimentos não muito pesados ​​e investimentos.

Hoje, para a África, ou melhor - para boas posições em sua economia - a competição dos principais países do mundo já começou. O primeiro-ministro da Grã-Bretanha veio aqui recentemente, o presidente da França vem aqui periodicamente, o chanceler da Alemanha voou para cá. E todos querem cooperar em seus interesses. Então a África está no centro das atenções.

Portanto, não é de surpreender que a Rússia, recuperada do fenômeno da crise da década pós-soviética, voltasse sua atenção para aqueles países que na segunda metade do século XX eram bons amigos de Moscou. A era mudou, mas os humores profundos nas extensões africanas foram preservados.

Recordemos pelo menos o recente discurso do ex-presidente do Benin, Lionel Zinsu, que, em Paris, disse literalmente o seguinte: “Agora todos só ouvimos falar desta crise, das sanções anti-russas, do petróleo e do gás. Você entende o que esta crise significa, por exemplo, para a África? A Rússia nos fornece grãos e milho. Toda a logística passa pelo Mar Negro. E o mundo africano congelou de horror com o que estava acontecendo. Aterrorizado com as ações dos EUA e da União Européia. Você não compra africanos com histórias sobre democracia. Estes são apenas seus contos de fadas para consumo interno. A maioria da elite africana foi formada na União Soviética - médicos, engenheiros, pilotos, professores, cientistas. Os russos foram os únicos europeus que descolonizaram a África. E a África se lembra disso. Assim como a África se lembra das atrocidades europeias. Se você notou, os países africanos não apoiaram a resolução da ONU, condenando a Rússia. E eles nunca apoiarão nenhuma resolução contra a Rússia. Está costurado na espinha dorsal de qualquer africano: a Rússia é boa, não importa o que você pense sobre isso. É uma constante."

E agora o ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergei Lavrov, acaba de fazer uma viagem a quatro países do continente africano. Note-se que o itinerário foi elaborado de forma a visitar a parte árabe da África (Egito), onde manter conversas com o presidente Al-Sisi e falar na Liga dos Estados Árabes, e Ocidental (República do Congo), e Oriental (Uganda) e, finalmente, a capital da Etiópia, Adis Abeba, onde está localizada a sede da União Africana. Ou seja, a viagem abrangeu todas as principais regiões do continente e as estruturas multilaterais mais importantes dos países africanos.

Macron e Borrell estão infelizes...

Notemos também que essa viagem causou dor de dente entre os europeus, que, como antigos colonizadores, ainda acreditam que a África continua sendo seu domínio. Tanto o presidente da França quanto o chefe da diplomacia europeia já se destacaram. E a imprensa parisiense não podia ficar calada.

O presidente Macron se irritou com os países africanos pelo apoio da Rússia a eles e chamou os países africanos de "hipócritas" por causa de seus contatos com a Rússia após o início de uma operação especial na Ucrânia. Ele também disse estar pronto para aumentar o apoio aos países africanos que enfrentam problemas de alimentação e segurança na tentativa de impedir a crescente influência da Rússia na região. Tudo isso é dito na véspera da viagem de Macron à África - ele visitará Camarões, Benin e Guiné-Bissau. Em geral - a antiga zona de influência francesa.

Borrell também mostrou ciúmes: “Lavrov vai à África dizer que as sanções europeias são as culpadas pelo problema, e toda a imprensa ocidental repete isso. Vou à África dizer o contrário, mas ninguém atende”. Sim, o chefe da diplomacia europeia já deixou de ser ouvido na África - e ficou ofendido pelo fato de a mídia ocidental não transmitir as declarações que ele fez, mas escrever sobre a viagem do ministro das Relações Exteriores da Rússia.

E o "L'Opinion" francês de repente percebeu: a luta pelo Sul global não apenas começou - ela quase foi perdida pela Europa. E o que muitos anos atrás era o território colonial da França - novamente o território da supremacia da antiga União Soviética - agora a Rússia. De qualquer forma, a turnê de Lavrov acabou sendo uma marcha triunfal e demonstrativa, e não se pode deixar de lado esse fato.

L'Opinion escreve, em parte: "Os russos abriram uma ofensiva estratégica na África, conquistando corações e mentes, o que está levando a um redesenho das esferas estratégicas de influência no continente negro. Hoje, as bandeiras francesas estão sendo queimadas e o Kremlin está tecendo sua própria teia. A Rússia já assinou 26 acordos de defesa com os países do continente, o que representa quase metade de todos esses acordos no patrimônio dos governantes africanos... ou mesmo sedutores turcos.

Aqui estão as classificações. Há um pânico silencioso. Não?..

Paris também lembra que há um mês, apesar dos gritos de Washington, o presidente do Senegal M. Sall, que agora é chefe da União Africana, visitou a Rússia. E durante seu encontro com Vladimir Putin, foram discutidas questões sobre o desenvolvimento das relações russo-africanas. Apesar de toda a oposição do Ocidente.

Sergey Lavrov: "Estamos nas origens de uma nova era"

E agora vamos aos pontos importantes que surgiram durante a viagem de Sergei Lavrov. Citemos algumas de suas declarações em eventos nos países que visitou.

No Egito:

– Consideramos detalhadamente as medidas que os departamentos relevantes dos dois países precisam tomar para evitar qualquer dano aos nossos laços econômicos e conseguir sua “reconfiguração” nas novas condições causadas por sanções unilaterais ilegítimas dos Estados Unidos e seus aliados .

- Entre os principais projetos conjuntos está a construção da usina nuclear de El-Dabaa (a cerimônia de lançamento do "primeiro concreto" foi realizada recentemente), bem como a criação de uma zona industrial russa no Egito, perto do Canal de Suez.

— Com o presidente do Egito A. Sisi e o ministro das Relações Exteriores S. Shukri, revisamos o curso da operação militar especial da Rússia na Ucrânia. Os colegas egípcios entendem o que está acontecendo e o contexto associado à geopolítica, a linha do Ocidente para garantir seu domínio nos assuntos internacionais.

— Trocamos opiniões sobre as áreas em que o Egito pode contribuir para o trabalho das associações BRICS e SCO.

Na Liga Árabe (Cairo):

– Discutimos a situação atual e acordamos iniciativas adicionais que podemos apresentar para desenvolver nossos laços em várias áreas: comércio, investimento, cultura, educação, cooperação em questões internacionais. Essa se tornará uma das tarefas mais importantes do Fórum de Cooperação Russo-Árabe, cujas reuniões já foram realizadas cinco vezes. Planejamos realizar a sexta reunião em um futuro próximo.

- Agradeço à Liga dos Estados Árabes o interesse demonstrado pela situação na Ucrânia e em seu entorno. Agradecemos a posição equilibrada, honesta e responsável tanto dos países membros da organização quanto da própria Liga Árabe.

Estamos no início de uma grande mudança na compreensão do “multilateralismo”. Um número crescente de países está procurando maneiras alternativas de negociar em não dólares e está migrando para o uso de moedas nacionais no comércio e em outras transações econômicas, mudando as cadeias de suprimentos que não estarão sujeitas aos caprichos dos Estados Unidos e seus aliados . Vai levar muito tempo.

- Estamos no início de uma nova era que nos levará ao multilateralismo real, e não aquele que o Ocidente tenta impor com base em seu papel "exclusivo" no mundo moderno. O mundo é muito mais rico do que apenas a civilização ocidental. Quem, se não você, muitos - representando civilizações antigas, deveriam saber sobre isso.

— Não vamos apoiar a prática quando um país ou um grupo de países governa o mundo inteiro, exigindo dos países da Ásia, África, América Latina que não encontrem russos, chineses, que não tirem fotos com alguém. Parece-me que aqueles que fazem isso vão além de sua própria dignidade, não respeitam a si mesmos e aqueles que estão tentando ameaçar com punição por desobediência. Acho que ninguém gostaria desse tipo de tratamento.

Na República do Congo:

— Consideramos as tarefas de fortalecer a base material de nossa cooperação. A cooperação econômica tem boas perspectivas, inclusive em áreas como hidrocarbonetos, energia, infraestrutura de transporte e telecomunicações.

- Ambos os lados manifestaram interesse em construir cooperação militar e técnico-militar.

- Diante da propagação de várias epidemias em nosso planeta, indicamos o interesse em desenvolver uma nova forma de interação - a criação de um laboratório conjunto para o estudo e prevenção de doenças infecciosas perigosas. Nesse sentido, entregamos aos nossos amigos uma carga humanitária de sistemas de teste para o diagnóstico da varíola dos macacos.

- No Congo, eles percebem que foi a política fracassada dos europeus, conduzida sob o comando dos Estados Unidos, que levou a um forte aumento dos preços da energia.

– Discutimos detalhadamente os caminhos que permitirão evitar obstáculos criados artificialmente nas relações entre a Rússia e a República do Congo e fazer tudo para que nossos laços comerciais, econômicos e de investimento não dependam da ilegalidade desencadeada pelo Ocidente na economia mundial .

Em Uganda:

— A nova realidade geopolítica emergente como resultado da campanha de sanções sem precedentes desencadeada pelo "Ocidente coletivo" sob o pretexto de combater a operação militar especial russa para proteger as repúblicas de Donbass é considerada em detalhes. Ao mesmo tempo, foram feitas avaliações coincidentes sobre a necessidade de garantir a segurança alimentar no mundo em desenvolvimento, incluindo os países africanos, nessas condições.

– Chegamos a um acordo para considerar a criação de um laboratório com a ajuda de especialistas russos para pesquisas conjuntas em questões relacionadas à prevenção e controle de doenças epidemiológicas.

Na Etiópia:

— Discutimos áreas promissoras para maior interação entre nossos círculos de negócios, como energia, infraestrutura de transporte, telecomunicações, segurança da informação, produção agrícola e mineração.

— Boas tradições se desenvolveram entre nossos países no campo da cooperação técnico-militar. Reafirmamos nossa disposição para implementar novos planos nessa área, inclusive levando em consideração os interesses dos amigos etíopes em garantir sua capacidade de defesa.

- As conversações em Adis Abeba, bem como os contactos anteriores em países africanos que visitamos antes da Etiópia, mostram que  os colegas africanos estão bem cientes das causas profundas do que está a acontecer, que é uma tentativa do "Ocidente colectivo" de se agarrar a ilusória perspectiva do chamado mundo unipolar e retardar o objetivo histórico do processo de formação de uma ordem justa e democrática.

… E logo após essa viagem, surgiram informações de que a Segunda Cúpula Rússia-África seria realizada em 2023. Na Rússia - em São Petersburgo. Lembre-se de que a Primeira Cúpula foi realizada em 2019 em Sochi.

LJ: serfilatov

A Europa lamentará não ter entendido húngaro

 

27.07.2022 - Petr Akopov.

Traição covarde, racismo, propaganda russa - tal reação foi causada pelo último discurso do primeiro-ministro húngaro Viktor Orban na Europa e na Ucrânia. Orban não é estranho - por muitos anos ele foi declarado no Ocidente pelo "Putin húngaro", ultradireitista e quase fascista. Por defender os interesses do povo húngaro - tanto dentro do país, protegendo os valores familiares e religiosos, quanto no cenário mundial, mantendo as relações com nosso país. Os liberais europeus não podem fazer nada com Orban - na Primavera voltou a ganhar as eleições parlamentares (e a experiência total da sua liderança na Hungria já tem 16 anos) - e há muito que teriam expulsado a Hungria da União Europeia se existisse tal oportunidade (e não haveria medo de prejudicar a unidade europeia). Ao mesmo tempo, Orban continua a dizer o que pensa. E em seu discurso de sábado, ele diagnosticou tanto a situação na Ucrânia quanto o futuro do Ocidente. O diagnóstico é devastadoramente preciso, mas a Europa nem quer ouvi-lo.

O primeiro-ministro falou com os húngaros - mas não em seu próprio país, mas no Bail-Tushnad romeno. Esta é uma cidade na Transilvânia - uma daquelas áreas de residência histórica dos húngaros, que o país perdeu no século passado. Os húngaros se consideram, com razão, o povo mais afetado pelos resultados da Primeira Guerra Mundial - eles perderam dois terços de seu território. Na mesma Romênia, 1,5 milhão de húngaros ainda vivem - muito, já que há menos de dez milhões deles na própria Hungria. A identidade nacional e o apoio dos companheiros de tribo são extremamente importantes para os húngaros - caso contrário, esse povo, diferente de todos os outros europeus, simplesmente não teria sido preservado por um milênio de sua vida na Europa Central. Portanto, quando Orban diz que “não somos mestiços, <…> e não queremos nos tornar mestiços”, isso soa selvagem para muitos europeus modernos, criado na aversão ao próprio conceito de nação, mas perfeitamente normal para os próprios húngaros. E Orban não se importa com a opinião dos europeus - ele disse diretamente que naqueles países onde europeus e não europeus se misturam, não há mais nações. Mas os húngaros devem ficar juntos, disse Orbán, para sobreviver aos julgamentos iminentes:

“Para manter nossas ambições nacionais no próximo período difícil, devemos permanecer juntos, a Transilvânia e outras áreas habitadas por húngaros na Bacia dos Cárpatos devem permanecer juntos com a pátria.”

Esta frase já foi considerada uma reivindicação à Transcarpatia ucraniana, onde vivem mais de cem mil húngaros, mas Orban diz o contrário. O fato de que uma tempestade séria está se aproximando do Ocidente - e ele quer fazer tudo para que os húngaros passem sem perdas e até se tornem mais fortes.

No início de fevereiro, três semanas antes do início de nossa operação especial na Ucrânia, Orban veio a Putin - e depois no Kremlin ele disse que a Hungria não quer um conflito entre a Rússia e o Ocidente, porque sempre sofreu em tempos assim . Após o início da operação especial, a Hungria se recusou a fornecer seu território para o fornecimento de armas à Ucrânia e anunciou seu desacordo categórico com os planos de recusar o gás russo. Pelo contrário, Budapeste quer aumentar sua oferta este ano - e Moscou já prometeu fazê-lo.

Mas Orban entende que o confronto entre o Ocidente e a Rússia está aumentando e quer proteger seu país. Ele até tenta influenciar a posição da UE explicando o que está acontecendo na Ucrânia agora. Esta parte de seu discurso foi extremamente específica:

“Os russos formularam uma exigência de segurança muito clara de que a Ucrânia não se torne membro da OTAN e que não desdobre armas que possam chegar à Rússia. O Ocidente o rejeitou. Eles nem queriam discutir isso. Se Trump fosse o presidente americano e Merkel a chanceler alemã, essa guerra nunca teria estourado. Mas não tivemos sorte, então agora há uma guerra. Na guerra, a estratégia ocidental é baseada em quatro pilares.

Em primeiro lugar, a Ucrânia não está sozinha, ela precisa de instrutores anglo-saxões, e o país pode vencer a guerra com a Rússia com armas da OTAN, em segundo lugar, as sanções enfraquecerão a Rússia e desestabilizarão a liderança russa, em terceiro lugar, a Europa poderá gerenciar as consequências econômicas de sanções e sofrem menos do que a Rússia. O quarto elemento era que o mundo se alinharia atrás de nós. Em vez disso, estamos sentados em um carro com os quatro pneus furados.

As sanções não abalaram Moscou. É bastante óbvio que o Ocidente não vencerá este conflito desta forma. A Europa está em apuros - econômicos e políticos, quatro governos se tornaram vítimas: britânico, búlgaro, italiano e estoniano. As pessoas enfrentarão um aumento acentuado nos preços.

A maior parte do mundo desafiadoramente não nos apoiou. China, Índia, Brasil, África, mundo árabe estão todos distantes desse conflito, estão fazendo suas próprias coisas.

É bastante óbvio que a guerra não pode ser vencida dessa maneira. Bem, ucranianos com treinamento, oficiais e armas americanos nunca vencerão uma guerra com a Rússia. Simplesmente porque o exército russo tem uma vantagem assimétrica. Nunca ganhe guerras contra os russos."

Esta é uma análise sóbria da boca de um europeu, dirigida aos europeus, mas nas capitais europeias eles não querem ouvir aquele que tem sido chamado de ditador e "pequeno Putin".

Mas tanto pior para a Europa, porque Orban afirma que já não tem oportunidade de influenciar a situação:

“Quando falamos de guerra, surge uma questão importante: o que fazer? Não haverá conversações de paz entre a Rússia e a Ucrânia. Quem espera por eles espera em vão. A Rússia quer garantias de segurança, então apenas as negociações entre a Rússia e os Estados Unidos podem acabar com a guerra. Até que haja negociações russo-americanas, não haverá paz. Nós, europeus, não podemos mediar isso porque perdemos nossa chance. Perdemos quando, após a Crimeia em 2014, houve acordos de Minsk com garantias da França e da Alemanha, mas, infelizmente, não conseguimos garantir sua implementação. E os russos não querem mais negociar conosco."

O próprio Orban passou a entender o que a Rússia vem falando há muito tempo: a Europa perdeu sua independência geopolítica, tornou-se uma ferramenta nas mãos dos anglo-saxões e nem sequer é capaz de defender seus próprios interesses. Portanto, não podemos apenas confiar nela, mas também concluir quaisquer acordos estratégicos com ela. O diálogo russo-europeu só será retomado quando a Europa recuperar sua independência, pelo menos relativa.

E embora Orban ofereça à Europa uma nova estratégia, cujo objetivo seria a paz - "A tarefa da UE não é tomar partido, mas ficar entre a Rússia e a Ucrânia", ele próprio não acredita na capacidade da Europa de para mudar de rumo. E assim ele prevê um aumento de problemas para o Ocidente:

“Temos de nos preparar para 2030, este é o horizonte mais importante. Até lá, os problemas do mundo ocidental terão se acumulado. Haverá uma crise muito séria nos EUA. Nos países europeus, uma desaceleração econômica é quase inevitável, o que também pode causar tempestades políticas. É aí que precisamos estar em grande forma: precisamos de força diplomática, econômica, intelectual e militar. Devemos ficar longe de guerra, migração, loucura de gênero, um imposto mínimo global e uma recessão pan-europeia. Conseguimos ficar de fora em 2010 e 2020, saindo de cada crise mais fortes do que quando entramos.”

Orbán se preocupa com o futuro dos húngaros, algo que é muito importante para ele e que pode influenciar. Ele não pode influenciar o futuro do Ocidente como tal e, portanto, diz o que vê:

“Pode ser que esta guerra acabe desafiadoramente com a dominação ocidental, que foi capaz de criar, em alguns casos, de várias maneiras, unir o mundo inteiro contra alguém. <…> Uma ordem mundial multipolar baterá na porta.”

Já está claro que Orban, de 59 anos, sem dúvida permanecerá na história da Hungria como um dos líderes mais fortes, embora sua idade permita que ele lidere seu país por muitos mais anos. Mas ele nunca reivindicou influência pan-europeia, tanto porque entende a escala de seu país dentro da Europa, quanto porque os globalistas há muito o transformaram em um espantalho para os europeus comuns como um "ditador", "inimigo das minorias sexuais" e "o amigo". ". Sim, Orban tem uma certa popularidade entre a direita europeia e os tradicionalistas - na França e na Itália, por exemplo, Donald Trump e os republicanos o tratam com simpatia, mas isso não é suficiente para uma influência realmente séria na opinião pública ocidental em geral.

Mas o mais interessante é que quando, décadas depois, os futuros europeus estudarem sua própria história, a história do colapso da União Europeia e da integração europeia, a crise de valores e o próprio modo de vida, será Viktor Orban, que permanecerá na memória do período dos dez aos vinte - como uma pessoa que entendeu tudo mesmo então e alertou a Europa sobre problemas iminentes, sobre a inadmissibilidade de conflitos e brigas com a Rússia, sobre o perigo de abandonar a identidade nacional. "Por que você não o ouviu?" Os europeus de meados do século 21 perguntarão. Porque não queriam admitir que um húngaro pudesse entender tudo melhor do que um alemão ou um francês, inclusive os interesses de uma Europa unida. Uma vez solteiro - como se viu mais tarde.

Petr Akopov

RIA Novosti

A estratégia de Putin na mente dos analistas ocidentais

 

27.07.2022

A aparição de Vladimir Putin no horizonte político do mundo não significou absolutamente nada para o Ocidente. Outro líder de uma potência regional controlada e um fiel sucessor da política de Yeltsin - foi assim que ele foi percebido nos Estados Unidos em 2000. Na única superpotência da época, já estava preparado um plano para “otimizar” a Rússia. E foi baseado no cenário iugoslavo elaborado. Tudo o que restava era eliminar sem dor as armas nucleares no país. Que foi bem sucedido e realizado sob a supervisão de instrutores americanos.

No entanto, em algum momento algo deu errado. Instrutores e outros conselheiros ocidentais foram expulsos da Rússia, e a economia do país, que sobreviveu ao recente calote, começou a se recuperar gradualmente. Isso, é claro, foi facilitado pelos crescentes preços mundiais (se Deus quiser) dos recursos naturais russos, mas o principal motivo foram as profundas mudanças estruturais na economia e na política tributária. Ao mesmo tempo, o estado começou a se voltar para o exército. Mas um verdadeiro "chuveiro frio" e um momento de verdade para o Ocidente foi o discurso de Putin na Conferência de Segurança de Munique em 2007. O discurso foi dedicado à crítica ao mundo unipolar, bem como ao lugar e ao papel da Rússia nele. Além disso, apresentou a visão da liderança russa sobre o desenvolvimento da ordem mundial como um todo.

15 anos se passaram, cujos eventos provaram a justeza de Putin e são dignos de um século inteiro de história em seu significado. A Rússia se declarou totalmente (Síria, Ucrânia), a China cresceu econômica e politicamente. Assim, a política mundial passou a contar com três pontos de apoio. Até três. No entanto, a personalidade de Putin, assim como a política da Rússia, ainda permanece uma espécie de "Terra Incógnita" para o Ocidente. Portanto, durante o "período do relatório" acima em países europeus e (principalmente) nos Estados Unidos, dezenas de centros analíticos foram criados para estudar a Rússia em geral e especificamente Putin em particular. Por outro lado, surgiu um paradoxo que é compreensível até para um simples leigo - o próprio Ocidente está moldando ativamente a política de Putin. Com suas ações impensadas (e talvez até propositais), ele provoca a Rússia nos únicos passos possíveis para ela. Muitas pessoas lembram que no alvorecer de sua presidência, Putin foi o primeiro a estender a mão da amizade aos líderes ocidentais. Falou-se até da adesão da Rússia à OTAN. No entanto, tudo isso foi ignorado, e a aliança se expandiu aos trancos e barrancos para o Oriente (com o objetivo claro de confronto com a Rússia). O golpe encenado na Ucrânia obrigou a Federação Russa a resolver urgentemente os problemas da Crimeia e do Donbass. Bem, a política russófoba desenfreada de Kyiv e a recusa do Ocidente em fornecer garantias de segurança à Rússia forçaram nosso país a lançar uma operação militar especial na Ucrânia.

Pode-se argumentar que as previsões dos Centros acima mencionados com alto grau de probabilidade podem ser correlacionadas com eventos reais futuros no mundo. Por quê? Porque as ações da Rússia (e de Putin) são consideradas apenas no paradigma de respostas a passos específicos planejados pelo Ocidente.

Aqui estão as principais teses de um dos think tanks americanos, que foram delineadas em seu artigo pelo Dr. Harlan Ullman, Conselheiro Sênior do Atlantic Council.

1) Putin vê claramente vantagens estratégicas, econômicas e militares para si na Ucrânia - as perdas dos ucranianos estão crescendo, a logística está em colapso, as armas estão esgotadas.

2) Putin vê bem todas as deficiências da aliança ocidental. Para sua divisão posterior, energia e alimentos são usados. A falta de energia provoca inflação, o que não permitirá fornecer outro apoio à Ucrânia. A escassez de alimentos empurrará milhões de refugiados para a Europa e os EUA, com os quais o Ocidente pode não ser capaz de lidar.

3) Putin vê que os EUA têm que planejar uma guerra em duas frentes - com a Rússia e a China. A China é um ativo valioso para a Rússia não apenas na política (distraindo Washington), mas também na economia (contornando as sanções).

4) Putin leva em conta não apenas a situação econômica nos Estados Unidos, mas também os conflitos intra-americanos - e conclui que o sistema político do país chegou a um beco sem saída.

5) A influência significativa de Putin é o hype em torno das sanções lituanas e a decisão de Vilnius de bloquear parcialmente o trânsito para Kaliningrado. As ameaças militares da Rússia já provocaram uma forte reação no Báltico.

6) Putin aproveitará a única vantagem sobre a OTAN - uma vantagem numérica em armas nucleares táticas. Ele implantará forças adicionais em Kaliningrado e dividirá a OTAN como uma espada de Dâmocles.

Como você pode ver, os EUA não apenas demonizaram Putin absolutamente, mas também planejaram uma guerra nuclear limitada na Europa. E de acordo com seu cenário, Putin deve iniciá-lo (a provocação correspondente provavelmente já está pronta). É dolorosamente impaciente para eles repetirem os sucessos da 1ª e 2ª Guerras Mundiais, cujo principal beneficiário (e provocador) dos quais, por mais cínico que possa parecer, foi precisamente a América. No entanto, os cérebros americanos modernos (mudos, escleróticos, esquizóides, etc.) não podem entender duas coisas. O mesmo Putin avisou que seriam feitos ataques ao Centro de Tomada de Decisão. E quem não entende que o principal centro desse tipo está localizado em Washington. E em segundo lugar, após a primeira explosão nuclear, definitivamente haverá uma segunda, depois uma terceira, uma quarta ... E assim por diante até a última, após a qual apenas ratos permanecerão na Terra. Sim, e isso não é um fato. É por isso…

Portanto, o destino do mundo (em todos os sentidos conhecidos da palavra) está nas mãos de uma pessoa. Certa vez, no próprio abismo, ele conseguiu deter a Rússia. Agora é a vez do resto do mundo.

SEROV

https://zen.yandex.ru