Estado Gendarme Paternalista: Uma Proposta para o Brasil

O BOPE (Batalhão de Operações Policiais Especiais), caras e caros, merece maior reconhecimento por parte dos moradores de favelas (73% reconhecem, mas deveriam ser pelo menos 95%, ainda que 73% já seja significativo). Além disso, deveria ser melhor remunerado pelo Estado.

Acredito que tanto o BOPE, como uma força policial especializada, quanto a ABIN, uma agência de inteligência sem poderes policiais, deveriam ter uma presença mais integrada na sociedade brasileira, assumindo um papel paternalista. O que quero dizer é que deveríamos ter um Estado paternalista em termos de segurança, que investisse nas forças de segurança institucionais. Essas forças são cruciais para manter a ordem pública.

E você, estimado(a) leitor(a), pergunta-se se sou bolsonarista ou lulista? Na verdade, sou nacionalista. Atualmente, vivemos em meio à dicotomia entre lulismo e bolsonarismo, devido à polarização nesta Nova Guerra Fria. O nacionalismo é a solução de curto e médio prazo para o Brasil, enquanto a longo prazo, é o socialismo com características brasileiras. Se Mao Tsé-Tung (um nacionalista chinês) estivesse vivo para testemunhar a atuação do BOPE nas favelas brasileiras, certamente defenderia a criação de um Estado paternalista brasileiro, com pena de morte para tráfico, milícia, jogo do bicho e outras atividades associadas ao terrorismo.

Por que precisamos de um Estado paternalista brasileiro afinal? Devemos começar pelas pequenas mudanças até alcançar as grandes, visando à desmilitarização e desencarceramento do Estado brasileiro. O Estado está infiltrado por milícias e tráfico, e se começarmos agora, primeiro aumentando os salários dos policiais e agentes da ABIN, e em segundo lugar, implementando escolas cívico-militares em parceria entre os governos estadual e federal, poderíamos, a médio prazo, reformar a legislação, inspirando-nos na legislação de El Salvador.

A primeira mudança seria a alteração do Artigo 4º do nosso Código Penal para incluir uma lei de terrorismo, tipificando o tráfico, milícia e jogo do bicho como terrorismo. Em seguida, poderíamos revisar o Artigo 212 para permitir a participação das Forças Armadas na segurança pública, o que seria uma conquista legislativa significativa para a sociedade brasileira.

O segundo passo seria seguir a ideia de criar escolas cívico-militares, como proposto por Bolsonaro, onde os adolescentes teriam a oportunidade de ingressar em órgãos públicos através de concursos, como PF, PCERJ, ou instituições militares como IME, ITA, Colégio Naval, Escola Naval, AFA, EFOMM, EsPCEx, etc.

Além disso, deveríamos reformar o Artigo 207 das Universidades Federais para permitir a participação militar. Os alunos teriam a opção de se tornarem civis ou militares, recebendo um salário mensal de pelo menos 3 salários mínimos para estudar e se manter na universidade, sob a gestão militar. O identitarismo nas universidades é uma preocupação. Não podemos permitir que grandes talentos se percam no identitarismo da "esquerda", devemos incentivar os jovens a frequentar as universidades e as futuras escolas cívico-militares por interesse nacional, para melhorar nossa nação, e não para se envolverem com drogas. A universidade foi criada para ensino, pesquisa e extensão, conforme previsto no Artigo 207 da nossa Constituição Federal.

Além disso, as polícias Civil e Federal poderiam se tornar cívico-militares, permitindo que os policiais escolhessem entre serem militares ou civis, com a ABIN assumindo poderes policiais, no mesmo certame.

O processo será longo, mas garantimos que, com reformas e emendas constitucionais, a paz e a segurança dos cariocas e fluminenses serão asseguradas para sempre.

A Índia Deve Explorar A Possibilidade De Uma Base Naval Em Socotra Ou Na Somalilândia

 Andrew Korybko - A Índia Deve Explorar A Possibilidade De Uma Base Naval Em Socotra Ou Na Somalilândia

O que ambas as propostas têm em comum é que a Índia está a fazer um movimento ousado em coordenação com os Emirados Árabes Unidos, direto no caso de Socotra e indireto na Somalilândia, na prossecução dos seus interesses objetivos de segurança nacional na região em geral.

A Marinha indiana tem estado ocupada no último mês a responder a uma série de ataques de pirataria na extremidade ocidental do seu Oceano homônimo, que se estende até ao Golfo de Áden, que alguns também chamam de Golfo de Berbera. A crise do Mar Vermelho também chamou a atenção para a importância estratégica destas massas de água interligadas para aquele estado-civilização do Sul Da Ásia. É, portanto, tempo de a Índia explorar a possibilidade de uma base naval em Socotra ou na Somalilândia, a fim de melhor defender os seus interesses.

Em relação à primeira possibilidade, este arquipélago Iemenita está atualmente sob o controlo dos EAU, que é aliado do Conselho de transição do Sul, que aspira a restaurar a antiga independência do Iémen do Sul e, consequentemente, reivindica essas ilhas como suas. As autoridades iemenitas reconhecidas pela ONU sentem-se desconfortáveis com este estado de coisas, mas o seu mandado mal se estende além do papel em que está escrito, por isso não há muito que possam fazer para impedir qualquer acordo entre a Índia e os Emirados a este respeito.

O primeiro post da Índia, que é um dos meios de comunicação online mais populares, argumentou em um artigo aqui do final de dezembro que seu país tem uma "oportunidade geoestratégica de verificar a superambição da China no Mar Vermelho". Os dois professores que publicaram conjuntamente esse artigo consideram que este arquipélago é parte integrante dos planos da Índia para combater a crescente influência da China nesta parte do mundo. Seus argumentos são razoáveis e provavelmente ressoarão com os formuladores de políticas, daí o motivo pelo qual os leitores fariam bem em revisá-los.

Quanto à segunda possibilidade, o Memorando de Entendimento que foi assinado entre a Etiópia e a Somalilândia no primeiro dia do ano provocou polémica regional depois de A Somália – que reivindica a Somalilândia – ter procurado o apoio da Eritreia e do Egito para combater este Acordo. Se tudo correr como planeado, sem que surja qualquer conflito convencional em larga escala, a Etiópia obterá a sua própria base naval nesse país e direitos comerciais ao porto de Berbera operado pelos Emirados.  

A Índia poderia, portanto, seguir o exemplo para reconhecer a Somalilândia pelas cinco razões aqui mencionadas, que incluem, de forma importante, a justiça histórica há muito atrasada e os valores democráticos partilhados que aumentariam o seu soft power, a fim de construir a sua própria base ou explorar se pode obter direitos de atracação na Etiópia. Os laços com a Somália, que nunca foram tão fortes e não devem melhorar depois de contar com o Paquistão no ano passado para lançar seu sistema nacional de identificação, se deteriorariam, mas sem nenhum custo prático para a Índia.

No entanto, os decisores políticos fariam bem em considerar os benefícios estratégicos a longo prazo de qualquer uma das medidas ousadas, para não mencionar ambas. Em particular, eles fortaleceriam muito as relações com os Emirados Árabes Unidos, que acabaram de se juntar aos BRICS. Além disso, cada um poderia também ver a participação do seu parceiro russo partilhado e igualmente próximo, com o novo membro do BRICS Etiópia a ser adicionado à mistura através da Somalilândia. As possibilidades econômicas, políticas e estratégicas são, por conseguinte, muito promissoras, e esperamos que a Índia reflita sobre elas.

A Polônia Subordinou-Se À Alemanha Em Duas Frentes Durante A Semana Passada

Andrew Korybko - A Polónia Subordinou-Se À Alemanha Em Duas Frentes Durante A Semana Passada

O novo regime liberal-globalista da Polônia subordinou militar e politicamente o seu país à Alemanha ideologicamente alinhada, tal como a oposição conservador-nacionalista advertiu que aconteceria, o que o transforma no maior estado vassalo de Berlim.

Os receios da oposição conservador-nacionalista polaca de que o primeiro-ministro Donald Tusk subordinará o seu país à Alemanha foram alargados após dois desenvolvimentos esta semana. O Ministro da defesa, Wladyslaw Kosiniak-Kamysz, assinou um acordo de "Schengen militar " com a Alemanha e a Holanda em Bruxelas na terça-feira, enquanto o Ministro das Relações Exteriores, Radek Sikorski, se recusou a mencionar a palavra reparações ao falar com seu colega alemão sobre a compensação da Segunda Guerra Mundial no dia seguinte.

O primeiro permitirá à Alemanha transportar livremente tropas através da Polônia para a sua base de tanques planeada na Lituânia e levará provavelmente ao seu primeiro destacamento permanente desde a Segunda Guerra Mundial, a julgar pelo acolhimento explícito do Vice-Ministro dos Negócios Estrangeiros Andrzej Szejn a este mesmo cenário em meados de Janeiro. Em vez de a Polônia desempenhar o papel de linha de frente previsto pelo seu governo anterior na contenção da Rússia, será agora a Alemanha que o fará através do seu conceito previsto de "Fortaleza Europa", que se baseia no "Schengen Militar".

Quanto à relutância de Sikorski em mencionar a palavra reparações e ao seu pedido estranhamente formulado para que "o governo alemão pense criativamente sobre como encontrar uma forma de compensação pelas perdas de guerra", isso equivale a nada menos do que a rescisão de fato da exigência do governo anterior de 1,3 bilhões de euros. Sempre foi irrealista esperar que eles desembolsassem, mas, como aqui explicado na altura, o objetivo era flexibilizar as ambições de liderança regional da Polônia. Eles são agora um sonho distante após o retorno de Tusk ao poder.

A exigência de reparações do governo anterior, por mais impossível que fosse forçar a Alemanha a implementar, serviu para apresentar a Polônia como igual geopolítica do seu vizinho na sua agora extinta competição regional por influência que terminou com o regresso de Tusk ao poder. A revogação de fato desta Política através da nova proposta de uma "forma criativa de compensação" simboliza poderosamente que o novo regime liberal-globalista não se atreve a ofender as sensibilidades históricas do seu patrono.

Como o último sinal de fidelidade, eles também permitirão que as tropas alemãs se movam livremente pelo país, ao mesmo tempo em que provavelmente as convidarão a se deslocar permanentemente para lá também depois de algum tempo, de acordo com o acolhimento explícito de Szejn a esse cenário, que fortalece fisicamente a recém-reafirmada hegemonia da Alemanha sobre a Polônia. A oposição Patriótica conservador-nacionalista, portanto, lutará para restaurar a soberania de seu país, uma vez que as políticas que seus rivais liberal-globalistas estão implementando ativamente devem ser irreversíveis.

A Índia Tem A Atitude Certa Em Relação À Concorrência Com A China

Andrew Korybko - A Índia Tem A Atitude Certa Em Relação À Concorrência Com A China

A interação magistral entre nacionalismo e internacionalismo, particularmente no que diz respeito ao equilíbrio de Assuntos Internos e internacionais complexos, tornou-se a característica definidora do "caminho da Índia". Este modelo, que se manifesta em casa através de um pluralismo sócio-político vibrante e no estrangeiro através do seu Multi-alinhamento entre atores-chave, pode servir para inspirar o resto do Sul Global que procura a liderança da Índia na nova guerra fria.

O Ministro dos Assuntos Externos (EAM), Dr. Subrahmanyam Jaishankar, elaborou a atitude do seu país em relação à concorrência com a China, assegurando a todos que é um processo natural, que ninguém deve temê-lo, e isso deve inspirar a Índia a intensificar-se em vez de reclamar. Muitos países interpretam a concorrência como algo artificial, mas o paradigma Neo-realista (que se torna hiper-realista sempre que os interesses de alguém são explicitamente articulados como EAM Jaishankar regularmente faz) aceita isso como inevitável.

Apenas os países e os seus representantes que exprimem publicamente tais pontos de vista, em particular, podem explicar se estão deliberadamente a tentar enganar o público como parte de uma campanha infowar contra os seus concorrentes ou se realmente vêem o mundo de acordo com um paradigma diferente das Relações Internacionais. Em todo o caso, o argumento pode ser convincente, como EAM Jaishankar apenas fez de forma concisa, que ninguém deveria esperar outra coisa, uma vez que os países tentarão sempre promover os seus interesses em todas as esferas.

Este insight segue-se ao seu segundo ponto sobre o motivo pelo qual ninguém deve temer este processo. Embora seja verdade que a concorrência incontrolável pode levar a conflitos quentes por erro de cálculo, especialmente se as duas partes estão envolvidas em um dilema de segurança crescente, o paradigma hiper-realista de articular explicitamente os interesses de cada lado pode ajudar a gerenciar isso de forma responsável para o bem maior. Mais concorrência pode levar a mais inovação, o que, por sua vez, pode traduzir-se em benefícios mais tangíveis para todos os envolvidos.

E, finalmente, queixar-se da existência de concorrência regional, como os representantes de muitos países, é propenso a fazer sinais de ilusão ou fraqueza, sendo o primeiro o caso se estiverem realmente sob o feitiço de outros paradigmas de Relações Internacionais e o segundo se não estiverem, mas não puderem realmente competir. Ambos são ruins para a imagem de um país, e pode-se argumentar que é melhor falar duro nesses cenários do que emitir essas vibrações, mas poucos representantes têm autoconsciência para ver isso.

Por outro lado, a Índia é um estado-civilização autoconfiante cuja influência global tem vindo a aumentar ao longo dos últimos dois anos desde o início da operação especial da Rússia devido à astúcia da sua diplomacia, que é praticada por EAM Jaishankar, mas de acordo com a visão do Primeiro-Ministro Narendra Modi. 

Neste contexto, cada um dos parceiros de média e pequena dimensão da Índia pode maximizar os benefícios que podem colher abraçando a concorrência em vez de a negar e, em seguida, gerindo - a de forma responsável.  

Para o efeito, devem reconhecer que as Relações Internacionais se encontram num estado de tripolaridade, como aqui explicado, em que os pólos primários são o mil milhões de ouro do Ocidente liderado pelos EUA, a Entente Sino-russa e o sul global liderado informalmente pela Índia, cuja interação é descrita na primeira análise hiperligada. Ao fazê-lo, eles podem apreciar melhor sua força de negociação coletiva como membros do Sul/Neo-NAM Global, após o que podem decidir a melhor forma de equilibrar os outros dois pólos.

O cultivo de uma concorrência amigável, suave e não hostil pode levar a que esses dois pólos emergentes no sul Global, como a Índia, ofereçam aos países as condições mais favoráveis possíveis em qualquer que seja (por exemplo, Segurança, Tecnologia, Comércio, etc.) a fim de vencer os outros por conquistarem esse acordo. A maior variedade de opções proporcionada por esta abordagem da concorrência reduzirá os custos, aumentará os benefícios e permitirá aos países negociar com flexibilidade as melhores condições possíveis junto dos seus parceiros.

Para que isso aconteça, devem primeiro seguir o conselho de EAM Jaishankar de reconhecer a concorrência como um processo natural, minimizando os falsos receios que alguns têm dela e, em seguida, decidindo também competir, após o que podem formular as suas táticas de negociação de acordo com o paradigma da tripolaridade. A forma como a Índia compete com a China pode, portanto, tornar-se o padrão em todo o sul Global, o que pode levar a uma gestão mais responsável destes processos, juntamente com melhores benefícios.