Sanções dos EUA. Nós definitivamente vamos bater. E mais de uma vez...

Você se lembra da música "About the Sentimental Boxer" de Vladimir Vysotsky? Pra quem não lembra, e até esqueci, vou lembrar as palavras dela:

Golpe, golpe ... Outro golpe ...

Mais uma vez - e aqui

Boris Butkeev (Krasnodar) dá

um uppercut.

Então ele me pressionou no canto,

Então eu mal saí ...

Aqui está um uppercut - Estou no chão,

E me sinto mal!

E Butkeev pensou, meu queixo estava desmoronando:

E a vida é boa, e a vida é boa!

Quando a contagem chega a "sete", eu ainda minto -

soluço conterrâneas.

Eu me levanto, mergulho, saio -

E os óculos me servem .

Mas Butkeev pensou, esmagando minhas costelas:

E a vida é boa, e a vida é boa!

Nas arquibancadas o apito, nas arquibancadas uivo:

"Atu ele, ele é um covarde!"

Butkeev entra no combate corpo a corpo -

E eu pressiono as cordas.

Mas ele conseguiu - ele é um siberiano,

eles são teimosos,

e eu disse a ele: “uma aberração!

Afinal, cansado - descanse! "

Mas ele não ouviu - pensou, respirando,

Que a vida é boa e a vida é boa.

E ele ainda bate - saudável, droga! -

Entendo: haverá problemas.

Afinal, o boxe não é uma luta, é um esporte dos

Valentes, etc.

Então ele acertou uma, duas, três -

E ... perdeu a força, O

árbitro levantou a mão,

Que eu não bati.

Ele ficou lá e pensou que a vida era boa.

Para quem é bom e para quem - nada de shisha!

À primeira vista, parece que a Rússia agora se assemelha àquele boxeador muito sentimental que só corre em volta do ringue, leva socos, mergulha e se esquiva, enquanto os Estados Unidos nos batem de costas com várias sanções quase impunemente. No entanto, não é. Quando necessário, nosso "boxeador sentimental" estalou e desferiu um golpe pequeno, mas eficaz e preciso.

Lembre-se de como as tropas russas forçaram rapidamente os guerreiros georgianos que estavam se preparando há vários anos de acordo com os padrões da OTAN para a paz em 2008, tanto que Saakashvili quase engasgou com a gravata, lembre-se de como a Crimeia foi instantaneamente e profissionalmente tomada, lembre-se de que Donbass foi, não se rendeu, e os ukrovoins, tendo bem "cozinhado nos caldeirões", levaram seus pés, impelidos pelo frio "Vento Norte". E tudo isso aconteceu apesar dos gritos ameaçadores dos "irmãos" ocidentais de rosto pálido que corriam de todos os lados para a Rússia.

E lembre-se de como logo após o início da operação na Síria, nossa liberota engasgou de alegria, prometendo-nos um segundo Afeganistão com um mar de cadáveres e uma derrota vergonhosa. Mas o que ir longe - recentemente na Ucrânia, todos os tipos de "especialistas" em talk shows, sufocando com o triunfo, contaram como Erdogan colocou a Rússia em seu lugar e, ao que parecia, humilhou a Rússia de modo que agora a Rússia está ...

Mas não estava lá. Nosso "mais sombrio" instantaneamente transformou a situação em favor da Rússia e multiplicou a zero o desejo da Turquia de desempenhar o papel principal lá.

Putin é apenas notável por sua imprevisibilidade e pelo fato de tentar infligir danos direcionados a seu oponente onde e quando muito poucas pessoas o esperam, mas o mais importante, ele busca minimizar os danos à economia de nosso país, que está ganhando cada vez mais força contra o pano de fundo de um enfraquecimento da hegemonia, lançando sanções na vã esperança de que irão rasgar a economia russa em pedaços.

De acordo com seu cenário, indignado com a queda dos padrões de vida e a falta de jamon, o povo, fundindo-se com a elite e os bilionários em um único impulso, deve derrubar Putin. E então o condicional "Yeltsin" teve que chegar ao poder para que tudo recomeçasse - a Rússia caiu de joelhos e não se levantou novamente.

Mas o "peru" rabugento americano, ele claramente superestimou seus pontos fortes e capacidades e agora está recebendo os últimos trunfos, após os quais ficará claro que não se trata da Rússia - FSIO, mas dos Estados Unidos. Este país tem um espírito tão fraco que não conseguiria lidar nem com a Coreia do Norte, quanto mais com o Irã, mas agora, por algum motivo, espera que eles sejam capazes de quebrar nossa vontade.

Eles entendem que não vai dar certo conseguir a vitória sobre a Rússia por meios militares, como fizeram com os países fracos e indefesos, por isso estão tentando agir com seus métodos desprezíveis, contando com o grande número de jovens que cresceram em Hollywood, filmes e perdemos nosso código cultural... Mas, para seu pesar, mesmo depois de tantos anos de processamento mental, nossos jovens em massa são patrióticos, e aqueles 2-3% de monstros morais que fritam ovos no fogo eterno e tratam com desprezo os heróis que deram suas vidas por sua terra natal não faz o clima do país...

Putin fez a coisa certa, não tentando agravar as relações o máximo possível e seguir em frente. Isso pode ser julgado pela forma como as sanções foram impostas contra nós. Eles foram introduzidos gradualmente, em porções, e isso nos deu tempo para repelir progressivamente esses golpes e nos preparar para os próximos, que foram anunciados com antecedência.

Esta circunstância me diverte acima de tudo: eles queriam nos intimidar, mas na verdade ajudaram todas as vezes, mostrando onde seria o próximo golpe e isso nos permitiu nos prepararmos com antecedência. Afinal, falar que eles podem nos desconectar do sistema SWIFT tem acontecido, Deus nos livre, desde 2014, mas isso não foi feito de imediato e por isso tivemos tempo de nos preparar para essa greve. Criamos não só o nosso sistema de pagamento nacional "Mir" em caso de desconexão dos nossos sistemas de pagamento "Visa" e "MasterCard", mas também um sistema de transmissão de mensagens financeiras - SPFS, que é um análogo do sistema SWIFT internacional, tornando Não faz sentido a introdução desta medida contra nós, e também temos substituído ativamente as importações ao longo de todos esses anos na produção de alimentos e produtos que são essenciais para nós.

Sim, gostaríamos que estivéssemos prontos agora para um embargo comercial contra nós, uma proibição total da transferência de tecnologia para a Rússia e do fornecimento de quaisquer produtos de alta tecnologia: máquinas CNC, computadores e outras coisas, sem os quais ser muito difícil para nós agora. Mas aqui não temos mais manobra, sanções - eles, como pais, não são escolhidos, o que significa que teremos de voltar a transformar rapidamente a economia, investir na ciência, desenvolver e implementar nossas próprias tecnologias, o que deve levar ao abandono desse sistema. educação, que foi introduzida à imagem e semelhança do ocidental, porque nesse sistema foi feito um curso para cultivar consumidores não muito espertos, enquanto o país agora e mais adiante exigirá cada vez mais cientistas, engenheiros e designers .

Às vezes, para vencer, basta não desistir, o que Vysotsky mostrou na música com que comecei este artigo.

Como Sergei Mikheev disse muitas vezes, relaxamos os americanos, eles simplesmente não têm de quem temer. Na verdade, está escrito em nossa doutrina militar que não seremos os primeiros a desferir um ataque nuclear. E se for assim, por que eles deveriam ter medo?

Eles têm uma vantagem em qualquer outra área, e dado o fato de que ninguém os ameaça militarmente, suas mãos estão completamente desamarradas, pois podem nos derrotar em termos de informação, finanças, tecnologia, economia e Deus sabe como. Não temos alavancas sérias com as quais possamos pressioná-los. O fato de alguns estarem propondo encerrar a cooperação com eles no espaço, parar de fornecer motores para foguetes e trens de pouso para aeronaves são emocionantes. Se fosse eficaz e, o mais importante, nos trouxesse benefícios, como ocorreu com a introdução de sanções contra a UE para proibir o fornecimento de certos tipos de produtos, essas medidas já teriam sido tomadas há muito tempo. Não excluo que sejam adotados, mas a probabilidade disso é extremamente baixa.

Os golpes dos "mais sombrios" serão desferidos precisamente naqueles lugares, naquele momento e em tal formato no qual isso permitirá que a Rússia receba não apenas satisfação moral, mas também benefícios. A propósito, já delineamos que tipo de golpes serão. Isso significa que o tempo gasto na imagem de um "boxeador sentimental" se esgotou e responderemos a um golpe com um golpe.

Foi anunciada uma possível recusa de utilização dos sistemas de pagamento “Visa” e “MasterCard”, bem como foi anunciada uma desdolarização completa da economia, ou seja, os pagamentos com parceiros económicos serão transferidos para as moedas nacionais. Que isso traga alguns inconvenientes, mas nos protegerá completamente do golpe organizado pelos Estados Unidos, ligando sua "prensa" a plena capacidade, inundando o mundo inteiro com suas embalagens de balas verdes e literalmente ordenhando os recursos dos países para retratos de seus presidentes que morreram em Bose.

Na canção humorística de Vysotsky "Honor of the Chess Crown" há uma frase tão engraçada: "Eu descobri meus bíceps inadvertidamente, até tirei minha jaqueta por fidelidade...". Agora, sem brincadeiras, é preciso colocar em prática e “bíceps à mostra”. Para fazer isso, você precisa excluir apenas algumas linhas extras em nossa doutrina militar . O artigo 22 da doutrina diz:

A Federação Russa reserva-se o direito de usar armas nucleares em resposta ao uso de armas nucleares e outros tipos de armas de destruição em massa contra ela e (ou) seus aliados, bem como em caso de agressão contra a Federação Russa com o uso de armas convencionais, quando a própria existência do Estado está ameaçada.

A decisão de usar armas nucleares é feita pelo Presidente da Federação Russa.

É minha profunda convicção que este artigo na nova edição deve ser assim:

A Federação Russa reserva-se o direito de usar armas nucleares. em resposta ao uso de armas nucleares e outros tipos de armas de destruição em massa contra ela e (ou) seus aliados, bem como em caso de agressão contra a Federação Russa com o uso de armas convencionais, quando a própria existência do Estado está ameaçado.

A decisão de usar armas nucleares é feita pelo Presidente da Federação Russa.

Assim, os Estados Unidos receberão um sério aviso e nós receberemos uma tremenda satisfação moral.

“De quê?” - você pergunta.

Mas de quê. Existe uma velha piada judia:

Sara e Abrão foram para a cama. Abrão não dorme, suspira, se revira ... Sara:

- Por que você está acordada?

- Sim, devo cem rublos a Moishe, então estou pensando em como vou devolver ...

Sarah se levanta, abre a janela e grita "Moishe, Moisha!"

A janela ao lado se abre e Moishe pergunta: "O que você quer, Sarah?"

- Abrão te deve cem rublos?

- Sim!

- Então ele não vai dar pra você !!!

Ela fecha a janela e diz: "Durma, Abrão, que Moisha não durma agora!"

Portanto, devemos fazer o mesmo que Sarah: para que percam a paz e se sintam desconfortáveis ​​neste planeta. Maria Zakharova durante o briefing de ontem disse as principais palavras: “A resposta às sanções será inevitável. Washington deve perceber que a degradação das relações bilaterais terá de ser paga ...”.

"Então" já veio. É necessário bater, é claro, não com foguetes, mas com aqueles que darão o efeito máximo e permitirão que o hegemon se sente no quinto ponto. Mas você se lembra da coisa mais importante, mesmo que algo aconteça, iremos para o céu, e eles simplesmente morrerão.

E a vocês, nossos queridos assinantes, obrigado pela atenção.

Cúpula Ambiental de Biden ou tentativa dos EUA de repetir Bretton Woods

 

Washington poderá forçar outros países a lhe prestar homenagem ambiental?

Elena Panina

MOSCOU, 15 de abril de 2021, RUSSTRAT Institute. Em 22 de abril de 2021, os Estados Unidos agendaram uma cúpula internacional do clima. Oficialmente, será dedicado ao tema da consolidação de esforços para reduzir as emissões nocivas ao meio ambiente. Mas, na realidade, por trás dessa tela está uma tentativa de replicar Bretton Woods.

Qualquer hegemonia depende principalmente do consentimento público daqueles ao seu redor para reconhecê-la. Em 1944, em uma conferência em Bretton Woods, os países do mundo concordaram em reconhecer o dólar americano como a única moeda importante do mundo. Isso predeterminou tanto a vitória subsequente na Guerra Fria quanto a formação da base para a liderança global dos Estados Unidos pelos próximos 70 anos.

Então, os Estados Unidos conquistaram o reconhecimento da primazia do dólar. Agora Washington tenta obter o consentimento dos líderes de quatro dezenas de convidados para a cúpula virtual dos países líderes para garantir aos Estados Unidos o direito de decidir qual dos estados do planeta viver e qual morrer. A elite americana está fazendo uma nova tentativa, desta vez por meio da ecologia e da proteção ambiental, para fortalecer a hegemonia dos EUA no espaço geopolítico.

Desde o início dos anos noventa, a agenda ambiental vem se transformando cada vez mais em um instrumento de pressão econômica e, principalmente, política dos países mais desenvolvidos sobre seus principais concorrentes: de aliados em blocos político-militares aos países em desenvolvimento.

A preparação ideológica para a reversão do verde começou na década de setenta do século XX a partir da época do “Clube de Roma”, tendo se tornado uma realidade da geopolítica em 50 anos a partir de um projeto de sonhadores. Hoje, sem partidos verdes na Europa, é impossível formar parlamentos completos e coalizões de governo estáveis.

As maiores corporações começaram a usar a "ideologia verde" em suas estratégias de marketing. Nos anos 90, na Europa, os detergentes em pó "ecologicamente corretos", que podem se dissolver completamente no sistema de esgoto após o uso, começaram a deslocar os pós antigos do comércio que não tinham essa capacidade.

Eram mais caros, mas a população, processada pela propaganda ambiental, votou neles com carteira, felizmente o padrão de vida nos países europeus era então mais elevado. O anúncio foi construído de acordo com o padrão clássico: primeiro para assustar (criar um problema), depois para acalmar (oferecer uma solução para o problema).

A agenda ambiental tem sido a forma perfeita de manipular a escala global. Dos detergentes em pó, eles mudaram para o efeito estufa, que foi responsabilizado pela criação de países com indústrias desenvolvidas e em rápido desenvolvimento. Aqui, a ecologia já se transformou em uma guerra competitiva. Em particular, no setor global de energia. E como as tendências de longo prazo dominam o setor de energia, a agenda “verde” está planejada para décadas.

Agora, por trás das conversas sobre o clima, a equipe de Biden não esconde seus motivos. Em particular, a Casa Branca declara explicitamente que a China está convidada para a cúpula porque é a maior fonte mundial de poluição climática na forma de emissões de CO2. Também mencionada é a Índia, que está em terceiro lugar e a Rússia em quarto, mas o fato de os próprios Estados Unidos estarem em segundo é nitidamente ignorado.

A essência da ideia da cúpula é absolutamente transparente. Ao falar sobre os riscos do aquecimento iminente, a América pretende consolidar a supremacia mundial incondicional na formação de novas normas e regras ambientais que atendam aos interesses americanos e, claro, são obrigatórias para todos os países do mundo. Para tanto, o atual presidente americano até mesmo restabeleceu a adesão dos Estados Unidos ao Acordo de Paris sobre o Clima.

Ao mesmo tempo, foram completamente ignoradas as opiniões dos cientistas, que chamam a atenção para o fato de que os principais emissores de gases de efeito estufa do planeta não são a produção industrial, mas sim vulcões ativos e turfeiras. A mídia ocidental dissemina dados de que as emissões da participação humana são 40-100 vezes maiores do que de todos os vulcões do planeta.

Além disso, essa estimativa se baseia no monitoramento de apenas 33 dos maiores vulcões, embora existam até 1,5 mil vulcões ativos no planeta. As estimativas da escala de influência no balanço de carbono dos oceanos do mundo na comunidade científica divergem quase mil vezes.

Essa difusão de opiniões sugere uma coisa: ainda não existe uma metodologia de avaliação uniforme exata ou ela não é usada. E está longe de ser verdade que a descarbonização (zeragem das emissões de CO2) até 2050 realmente afetará positivamente a situação com o efeito estufa.

Na propaganda, onde a mídia ocidental mantém o monopólio, as informações sobre as emissões de CO2 são apresentadas de forma manipuladora. O quadro é dado em termos físicos e relativos sobre a dinâmica das emissões nos países em megatons e gigatoneladas e as proporções percentuais entre eles são fornecidas. Isso tem um efeito chocante sobre o leigo (o efeito do uso de grandes números).

Como resultado, se forma uma ideia distorcida de que todo o efeito estufa é obra exclusiva da humanidade, e principalmente a culpa recai sobre a China, Rússia e Índia, onde as revoluções tecnológicas no sentido de reduzir a intensidade energética ainda estão por vir e são um problema das próximas três a quatro décadas. Na realidade, a declaração de zerar as emissões de CO2 é um problema praticamente insolúvel até o final deste século.

O Protocolo de Kyoto, então Acordo de Paris sobre o Clima, desde o início foram concebidos como um meio de consolidação política dos países em torno da posição dos grupos dirigentes das sombras americanas, o chamado "estado profundo". Não participar de acordos significava virar um pária quando o mundo ainda era unipolar, e era importante para os países em desenvolvimento participarem das instituições nas quais as decisões da agenda global eram tomadas.

Daí o desejo da Rússia, como membro do Conselho de Segurança da ONU, de participar do Protocolo de Quioto e do Acordo de Paris, como convenção-quadro da ONU sobre regulação do clima. Desde o final da URSS, afirma-se que o mundo está se globalizando e que a Rússia deve participar de todas as instituições globais para influenciar algo: no FMI, na OMC, na OSCE, no PACE, na WADA, a lista continua.

No entanto, na realidade, em todas as instituições internacionais, a Rússia foi submetida a pressões do Ocidente consolidado, até e incluindo a discriminação. O curso das elites russas para entrar no Ocidente falhou. A voz da Rússia não afeta nada e se afoga no coro de bonecos americanos. A Rússia não poderia neutralizar uma única decisão dirigida contra si mesma nas instituições internacionais, se fosse iniciada pelos Estados Unidos. Os custos de adesão a tais organizações para a Rússia começaram a exceder os benefícios.

Enquanto um mundo multipolar está se formando, a Rússia precisa reconsiderar a conveniência de sua participação, certamente não em todos, mas em muitos tratados e instituições internacionais, e começar a criar suas próprias coalizões. Talvez sejam mais fracos do que os criados com a participação do Ocidente, mas se tornarão o centro de atração das forças antiocidentais, e as obrigações que impedem o desenvolvimento econômico da Rússia e o fortalecimento de sua soberania serão suspensas.

No contexto acima, o Tratado do Clima de Paris pode ser atribuído às plataformas das quais a Rússia pode precisar se retirar. Em 2015, 197 estados assinaram. Como parte desse acordo, a UE iniciou a introdução do chamado imposto sobre o carbono, que a partir de 2023 deverá pagar todos os fornecedores de produtos produzidos com emissões de CO2 e que entrem nos mercados europeus.

De acordo com o regime que se pretende introduzir na União Europeia, para além dos direitos aduaneiros habituais sobre as mercadorias importadas para a Europa, prevê-se ainda a cobrança de um imposto sobre a pegada de carbono, calculada em toneladas de CO2 emitidas para a atmosfera como resultado do processo de produção. Além disso, o cálculo é realizado levando-se em consideração os prejuízos associados, por exemplo, o uso de energia elétrica “de fontes sujas”. O absurdo desta chamada tributação é óbvio, uma vez que os pagamentos não podem ser calculados com precisão e serão arbitrários.

Em teoria, os europeus planejam tirar um pouco, ao que parece, de US$ 15 por tonelada de emissões de CO2. Mas como importam os produtos da metalurgia, da indústria química, bem como dos portadores de energia de carbono primário (gás e petróleo), que são considerados "incondicionalmente sujos de carbono", então, dados os atuais volumes do comércio russo-europeu, se transforma que a Rússia terá de pagar à UE um adicional de 3 a 4,8 bilhões de dólares por ano. Não pague por nada.

De acordo com o mesmo esquema, baseado na estrutura do comércio exterior dos Estados Unidos para 2020, os Estados Unidos podem reivindicar receber em seu favor de 200 a 480 bilhões de dólares de "imposto sobre o carbono". Então será possível não lutar com a China, já que a necessidade de uma mudança radical de poder desaparecerá por si mesma. Se, é claro, Pequim concordar voluntariamente com tal roubo.

Em essência, o imposto sobre o carbono é uma forma velada de tributo que os EUA e a UE querem impor a outros países onde os principais recursos de hidrocarbonetos de energia e capacidades industriais competitivas estão concentrados. A tarefa é privar esses países de suas vantagens competitivas e tirar seus fundos para o desenvolvimento tecnológico, para preservar sua dependência das tecnologias e finanças ocidentais.

Por exemplo, a empresa Siemens AG já separou de sua estrutura uma empresa especializada Siemens Energetika, cuja tarefa é introduzir tecnologias de hidrogênio para turbinas a gás e fixação obrigatória de empresas russas como compradores desses equipamentos.

O imposto sobre o carbono deve privar os países pagadores de recursos financeiros para investir em tecnologias eficientes, garantindo-lhes permanentemente uma posição de sempre alcançá-los. Qualquer desacordo será acompanhado de sanções, e os juízes nesta disputa, como sempre, serão as chamadas instituições internacionais e os meios de comunicação ocidentais. Para a Rússia, estar no quadro dessas organizações e acordos significa renunciar ao seu próprio desenvolvimento. Eles não vão ouvir a Rússia e vão torcer ainda mais os braços.

No entanto, os créditos de carbono que faltam podem ser comprados. Na Europa, a bolsa interna de comércio de carbono, ETS, está sendo testada, com todas as típicas “alegrias” inerentes a este negócio: desde o índice de cotações de câmbio “por tonelada de emissões”, ao atrelamento das taxas de impostos ao preço atual de “ carbono". Ou seja, US$ 50 bilhões em impostos sobre o carbono na Rússia para a próxima década ainda é uma estimativa muito otimista. Quando o sistema estiver instalado e funcionando, os "preços de emissão" inevitavelmente aumentarão.

A próxima cúpula é necessária para que Biden garanta aos Estados Unidos o direito de determinar sozinho quem, quanto e por que pagar. Não por uma questão ecológica, mas para legitimar a possibilidade de arrecadar uma espécie de imposto colonial de outros países e definir seu tamanho de forma independente.

Isso levanta uma questão importante - a Rússia deve participar desse coven ambientalista americano? À primeira vista, pode parecer que a melhor decisão é ignorá-lo. Mas é improvável que esse seja o passo certo. A cúpula acontecerá de qualquer maneira, e a ausência da Rússia apenas tornará mais fácil para os Estados Unidos atingirem o objetivo desejado.

Portanto, certamente é necessário que a Rússia participe, mas não no papel de um seguidor fraco, mas estritamente com sua própria agenda ativa. Considerando que Xi Jinping anunciou a participação da China na cúpula, as posições podem ser acertadas. Em particular, se o Tratado de Paris se transformar em um grilhão colonial, é possível se retirar desse tratado e criar outra aliança em que as posições das partes sejam mais construtivas.

Em geral, é preciso lutar pelo meio ambiente, mas a Rússia não vai pagar por contos ocidentais sobre o milagre das fontes renováveis ​​de energia. E ele não aconselha os outros. E as tentativas de introduzir um imposto sobre o carbono deveriam ser vistas por Moscou como um ato de agressão em uma guerra comercial. Com todas as descobertas relevantes. Os dias da ditadura mundial incondicional americana acabaram.

Rússia e Estados Unidos à beira de uma segunda crise de mísseis cubanos

O apelo de Biden ao presidente russo, Vladimir Putin, não afeta nada - os EUA estão apenas tentando ganhar tempo.

MOSCOU, 14 de abril de 2021, RUSSTRAT Institute. Em uma entrevista com Kommersant, o secretário do Conselho de Segurança da Rússia, Nikolai Patrushev, deu uma definição muito multifacetada do estado atual das relações geopolíticas entre a Rússia e os Estados Unidos.

“A situação política hoje é desfavorável, as relações entre os dois países estão no nível mais baixo desde o fim da Guerra Fria”, afirmou. "- No entanto, a longa história das relações entre a Rússia e os Estados Unidos mostra que em momentos decisivos nossos Estados demonstraram capacidade de estabelecer cooperação, apesar das diferenças. Portanto, ainda acreditamos que o bom senso prevalecerá em Washington e um diálogo substantivo russo-americano começará sobre questões que, em princípio, não podem ser resolvidas de forma eficaz sem uma interação construtiva entre nossos países ”.

Tem-se a impressão de que a ameaça de escalada militar da liderança estatal russa vê e percebe, mas ao mesmo tempo continua a esperar por algum tipo de milagre, convocando o establishment americano a refletir sobre o fato de que os problemas ideológicos entre os países não mais existem e, portanto, para compartilhar algo conosco de uma forma militar de significado não tem. Quaisquer divergências são de natureza cotidiana e podem ser resolvidas com sucesso por meio de negociações.

A Rússia não vê as nuvens que se acumulam de uma nova Guerra Fria, ou existe tal e tal partido diferente, muito mais complexo e multifacetado no qual vemos apenas a ponta do iceberg?

A julgar pelo exagero que surgiu após os primeiros relatos sobre a transferência de tropas russas no sudoeste do país e, especialmente, a declaração subsequente do Ministro da Defesa da Federação Russa, Sergei Shoigu, o segundo provavelmente está acontecendo. Falando figurativamente, a Rússia e os Estados Unidos estão se aproximando de uma repetição da crise dos mísseis cubanos.

Quem já se esqueceu ou, devido a uma lacuna na educação, nem sabe inicialmente, notamos que aí quase chegou a uma troca direta de ataques nucleares estratégicos. De acordo com a versão ocidental da apresentação dos acontecimentos, porque a liderança soviética agarrou a audácia e tentou implantar mísseis balísticos em Cuba. Na realidade, Moscou apenas respondeu ao desdobramento pelos americanos na Europa e na Turquia de mais de 3.000 armas nucleares, de bombas aéreas a mísseis de cruzeiro e balísticos.

As tentativas da liderança da URSS de apontar a hostilidade de tais ações, especialmente contra o pano de fundo do óbvio aquecimento internacional e a expansão das relações soviético-americanas no nível mais alto, foram malsucedidas. O lado americano enfatizou seu direito de decidir independentemente o que e como fazer “em seu território”, que também incluía aliados da OTAN na Europa.

Não encontrando compreensão e boa vontade, a União Soviética também decidiu organizar seu próprio ponto de apoio para um ataque de punhal desarmado, implantando um grupo de mísseis tático-operacionais na ilha de Cuba.

Foi então que os americanos realmente se empolgaram. Uma coisa é ameaçar os russos de algum tipo de Europa, o que não é uma pena, e outra bem diferente é ver as ogivas russas com seus próprios olhos quase atrás de seus arredores, percebendo que ... se os russos decidirem colocar esse trunfo cartas na mesa, a América não terá absolutamente nada com que cobri-las.

Mas todos esses são detalhes táticos. Estrategicamente, o que aconteceu aconteceu porque uma das partes, nomeadamente a direção dos Estados Unidos, de alguma forma decidiu que poderia aumentar radicalmente as apostas com bastante segurança para si mesma, tendo recebido, graças a uma combinação de arrogância e arrogância, uma superioridade estratégica tangível sobre os soviéticos. que servirá ainda como um argumento convincente e conveniente para revisar o equilíbrio das relações soviético-americanas "em uma direção mais benéfica" para os Estados Unidos. E isso acontecerá porque os russos não se atreverão a fazer uma impudência semelhante. Em qualquer caso, de acordo com as visões dominantes da elite dominante em Washington.

Portanto, agora nos encontramos em uma situação semelhante em significado. Aos olhos do establishment americano, o colapso da URSS significa a vitória americana na Guerra Fria. Nesta ocasião, uma medalha foi até estabelecida no exterior, que foi concedida a muitas pessoas, incluindo Mikhail Gorbachev.

Desde então, não apenas na elite americana, mas em toda a sociedade ocidental, tornou-se costume considerar a Rússia apenas um fragmento do antigo império, existindo apenas devido à presença de grandes reservas de petróleo e gás, mas, como Barack Obama declarou solenemente em 2015, com uma economia despedaçada ...

Traduzido para um russo compreensível, dizem, a Rússia não é ninguém para chamá-la. A Casa Branca é forçada a aceitar isso apenas porque Moscou possui armas nucleares poderosas, cujo fator de dissuasão ainda não pode ser ignorado. Mas, uma vez que os russos não querem mais aceitar o papel do parceiro mais jovem, impotente e burro, cujo dever deveria ser o cumprimento absoluto e sem queixas “do que dizem os estrangeiros”, a elite governante americana ficou indignada.

Já imaginou o armário falando?! Os servos exigiam direitos e até iguais aos senhores do mundo. E quem, tudo bem, China, tem muito dinheiro e os próprios chineses são quase um bilhão e meio, então não, alguns russos engraçados.

A questão foi agravada pelo fato de que, segundo as instituições analíticas da América, os Estados Unidos encontraram uma forma de vencer o confronto global sem uma troca de ataques nucleares estratégicos. A tática não conta, a Europa não é uma pena.

É geralmente aceito que o Ocidente desenvolveu com sucesso a tecnologia de desestabilizar o estado por meio da criação de protestos civis internos e trazê-los ao nível de confronto armado com a guerra civil no Oriente Médio, derrubando o Egito, a Síria e a Líbia. Mas se olharmos atentamente para a questão , podes ver que o primeiro sucesso foi alcançado durante a "Revolução dos Cravos" em Portugal em 1974.

A "Revolução de Veludo" na Tchecoslováquia em 1989 também foi o resultado de uma técnica semelhante. Como a Iugoslávia 1991 e a Geórgia 2003-2004. Também houve tentativas na Revolução Púrpura no Iraque e na Revolução das Tulipas no Quirguistão em 2005. A Revolução Cornflower foi lançada em março de 2006 na Bielorrússia da mesma forma.

Uma coisa é ruim. Se no Oriente Médio e no lado ocidental da Europa Oriental a tecnologia funcionou com bastante sucesso, então com a Rússia em 2012 o projeto fracassou. Esperava-se que Moscou fosse arrastada para a guerra na Ucrânia como resultado do Maidan em 2014, mas os cálculos não se concretizaram. Por causa disso, o Pentágono teve que apresentar um acréscimo militar ao "esquema de cores". Sob o título provisório "espaço de guerra".

Relativamente falando, nesses tempos, durante a Segunda Guerra Mundial e depois, até o início dos anos 90, inclusive, uma guerra séria entre os "grandes sistemas" pressupunha a obrigação das partes de terem milhões de grupos militares. Por exemplo, em 1972, durante os grandes exercícios de comando e estado-maior da OTAN, simulando a "guerra global na Europa" do lado do "azul", mais de 3,3 milhões de soldados e oficiais estiveram envolvidos, 9 mil tanques, 28 mil blindados leves veículos, 11, 5 mil de artilharia de cano. As forças do "vermelho" condicional pareciam ser as mesmas.

Presentemente, com todas as declarações sobre o gigantesco poder militar dos países da NATO, na realidade a Aliança é capaz de colocar no campo de batalha 600 mil baionetas, das quais 250-270 mil podem ser fornecidas pelo Pentágono. Teoricamente, se forem promulgadas leis de recrutamento geral, que existem nos países ocidentais, incluindo os Estados Unidos, embora não sejam usadas, o tamanho do exército pode aumentar para um milhão, mas o nível de sua capacidade real de combate será em não há como justificar nem mesmo o custo de uniformes e armas. Essa mesma situação de não fazer acaba sendo obviamente melhor do que tentar fazer pelo menos alguma coisa.

Para uma guerra "linear" tradicional, essas forças definitivamente não são suficientes. Mesmo levando em consideração o fato de que o número de Forças Armadas da RF é de apenas 900 mil em unidades de combate. Mas se o espaço do Báltico ao Mar Negro verticalmente e da fronteira russo-bielorrussa à fronteira alemão-polonesa e todos os Bálcãs for incendiado com a tecnologia da "guerra civil", e se as forças armadas russas estiverem envolvidas nos eventos, eles serão literalmente perdidos nesta área enorme. Especialmente se forem forçados a reagir estritamente após o fato em numerosos conflitos armados pontuais, para os quais o exército da OTAN se considerará pronto em um grau muito mais alto do que as Forças Armadas de RF.

Embora o declarado pareça selvagem, na realidade há um núcleo racional neste esquema. Pense, Moscou deve imediatamente bombardear Washington se o exército bielorrusso, em algum lugar na região de Kobrin, for derrotado pelo exército polonês que invadiu a Bielorrússia? E se o batalhão aerotransportado russo, implantado com urgência para o resgate, sofrer pesadas baixas dos poloneses em algum lugar perto de Slutsk?

O Pentágono e empresas de pesquisa como a RAND realizaram repetidamente simulações com base em exercícios de comando e estado-maior da OTAN que, por exemplo, no caso de uma grande guerra no Báltico, não mais do que 6-8 tanques e brigadas mecanizadas serão implantados em ambos os lados . De acordo com o regulamento, a largura da frente da brigada é de 6 a 10 km na defesa e até 3 km na ofensiva.

Consequentemente, 4 brigadas são capazes de defender no máximo 40 km, enquanto o comprimento das fronteiras da Estônia e da Letônia com a Rússia (que pode ser considerada a linha inicial de contato das tropas) ultrapassa 450 km. Isso prova diretamente que, mesmo sob condições simuladas ideais, as batalhas serão altamente pontuais no espaço e no tempo.

Inclusive porque, se você reunir muitas forças em um só lugar, elas sofrerão imediatamente um ataque massivo de mísseis e bombas com um alto nível de perdas para o alvo, especialmente em tecnologia. Por outro lado, se isso não for feito... no meio do terceiro dia de combate, os russos firmemente "tomam" a cidade polonesa de Suwalki.

Aqui você pode discutir se eles seguem a marcha por Tartu, Riga, Siauliai e Kaunas, ou são ajudados um pouco pelo "grupo de forças e meios de Kaliningrado", o principal não é isso. Desde o início, a guerra é considerada altamente manobrável e altamente direcionada em termos de objetivos táticos. Isso, pelo menos em teoria, abre a possibilidade de criar condições para a máxima dispersão de forças e meios sobre a vasta área da guerra.

É nisso que os generais do Pentágono estão apostando fundamentalmente. Confiança na superioridade dos exércitos ocidentais em reconhecimento, controlabilidade, interação de armas de combate e o ritmo de manobra de forças e recursos. Acredita-se que, para isso, reunir imediatamente um milhão de soldados "em uma linha" seja até prejudicial. Uma reação inadequadamente dura do lado oposto pode ser provocada. E aqui é desejável implementar o processo por analogia com um sapo em uma panela com água aquecida lentamente.

Tudo o que foi dito acima não é de forma alguma uma descrição geral teórica. Este é exatamente o esquema que  o exército da OTAN tem praticado no quadro de exercícios com o codinome "Defender Europe" desde 2018.

A única diferença é que até 2020 inclusive (o coronavírus impedia totalmente os planos) a parte norte da Europa Oriental: Escandinávia, Estados Bálticos e Polônia era considerada a zona dos “jogos de guerra”. A principal tarefa é lidar com a capacidade logística cross-country desse espaço para grandes massas de pessoal e equipamentos, bem como os volumes correspondentes de suprimentos logísticos.

Este ano, 2021, o Defensor da Europa será realizado nos Balcãs e na região do Mar Negro. Os Estados Unidos pretendem transferir 20 mil de suas tropas por ar e mar (através da Grécia e portos no Adriático) para os Bálcãs - para a Croácia (campo de treinamento de Slunj), Bósnia e Herzegovina (campo de treinamento de Maniac) e Macedônia do Norte (treinamento de Krivolak chão).

Parte dos treinamentos também está prevista para Montenegro, Kosovo e Albânia. Os exercícios de defesa aérea e mísseis superfície-superfície serão realizados na Bulgária e na Romênia. Muitas das manobras de abastecimento ocorrerão na Hungria, que servirá como a retaguarda da "guerra" que se desenrola.

Para participar do jogo de guerra, o Pentágono aloca unidades da 1ª Cavalaria e 82ª Divisão Aerotransportada, além da 53ª Brigada de Infantaria das tropas estacionadas nos Estados Unidos. Além disso, supõe-se que envolva partes do exército americano localizado na Europa. Os aliados europeus atrairão mais 11.000 pessoas para os exercícios.

A segunda diferença, além da geografia geral, é o “fator da Ucrânia”. A direção noroeste é fechada com ceras russas de forma bastante confiável, e a perspectiva de uma "guerra civil" nos países bálticos é extremamente improvável. Pelo menos no ambiente atual. Já na região do Mar Negro está a Ucrânia, onde a guerra civil já dura há sete anos.

Ou seja, as condições básicas formais para lançar o esquema do "espaço de guerra" já foram criadas lá. Basta organizar alguma provocação local, mas ruidosa, de preferência diante das câmeras de televisão e com sangue, pois o processo pode ser iniciado. Só falta o grupo de exércitos da OTAN, que agora se prepara para ser transferido sob a lenda dos grandes exercícios Defender Europe 2021.

O objetivo dos Estados Unidos no que está acontecendo é bastante simples - incluir a Ucrânia no "espaço da guerra" sem admiti-lo na Aliança do Atlântico Norte. Isso só pode ser feito explicitamente. Tendo apresentado à Rússia o fato de que, como parece em Washington, Moscou não se atreverá a reagir com dureza.

Neste caso, Washington e Bruxelas poderão "finalmente ouvir os pedidos de ajuda de Kiev" e vir em socorro trazendo diretamente as tropas do Bloco sob o slogan de supostamente proteger a Ucrânia da ameaça de uma possível ocupação russa. Então, o "cenário iugoslavo" pode ser realizado, quando as tropas da Aliança Ocidental não viram a guerra civil e a limpeza étnica na Iugoslávia de perto. E se a Rússia não mover os tanques depois disso, será possível organizar uma invasão direta de tropas ocidentais ao LPNR.

No contexto da conversa entre Joe Biden e Vladimir Putin, Vladislav Shurygin escreveu bem sobre isso :

“Minha fonte em Kiev hoje divulgou informações sobre um certo“ plano Biden ”para a Ucrânia, que foi anunciado na reunião entre Blinken e Kuleba. Kuleba deixou esta reunião como se estivesse alvoroçado e disse: "Estou muito satisfeito com a reunião com Tony Blinken e nossa conversa. Discutimos calmamente todos os nossos principais assuntos da agenda por uma hora. <...> Se você se lembra, depois na primeira conversa telefônica com ele, escrevi que um novo dia começará nas relações entre a Ucrânia e a América. Hoje posso dizer com segurança que o dia começou e já o vivemos com confiança”.

A essência deste plano consiste em dois pontos:

1. A Ucrânia está a adotar rapidamente uma lei que permite a implantação de bases militares da OTAN e dos EUA no seu território.

2. Os Estados Unidos concluem um acordo com a liderança da Ucrânia sobre o desdobramento de bases aqui, e desdobram unilateralmente três de suas bases na Ucrânia. Um mar e dois terrenos. Todos os três aeródromos serão modernizados para acomodar todos os tipos de aeronaves americanas, incluindo aeronaves de transporte pesado.

Isso, segundo os americanos, vai bloquear o plano russo de uma operação militar em larga escala contra a Ucrânia, no caso de qualquer agravamento da situação no Donbass. Sob a cobertura dessas bases, ou melhor, da presença militar americana, Kiev poderá realizar uma limpeza em etapas do Donbass sem medo de uma resposta da Rússia.

Como disse a fonte, no âmbito desse plano, foi anunciada a iniciativa de Biden de se reunir com Putin e realizar uma cúpula. O procedimento de preparação para a reunião e discussão da agenda dará aos russos tempo para se prepararem para a aprovação da lei, a conclusão do tratado e o envio de tropas americanas.

Na verdade, os russos deveriam ser liderados pelo nariz por seis meses, que são necessários para preparar e implementar o plano americano. "

Moscou entende esse cenário e não quer permitir. É por isso que, como disse o ministro da Defesa russo, Sergei Shoigu, em seu discurso, o Estado-Maior das Forças Armadas da Federação Russa, como parte da verificação anual da prontidão para o combate e dos resultados do período de inverno do treinamento planejado, verificou a redistribuição de dois exércitos de armas combinadas e três formações de tropas aerotransportadas para a fronteira sudoeste da Federação Russa ...

Traduzido para o russo, significa: não queremos guerra, mas se for preciso, estamos prontos para ela. De acordo com a experiência dos exercícios Zapad-2019 e Kavkaz-2020, já no décimo dia de operação ativa em qualquer ponto de contato, o exército russo é capaz de superioridade sobre a OTAN por 7 a 1, em veículos de combate de infantaria - 5 a 1, em helicópteros de ataque - 5 a 1, artilharia de barril - 4 a 1, em sistemas a jato - 16 a 1, em defesa aérea de curto alcance - 24 a 1, em defesa aérea de longo alcance - 17 a 1, em tática e mísseis táticos operacionais - a superioridade da Federação Russa será absoluta. Em termos de ritmo de formação de forças, somos decisivamente superiores a todos os exércitos da OTAN, incluindo o americano, portanto não haverá esperança de nos superarmos neste "espaço de guerra" ou, como se costuma dizer no Pentágono, no quadro de uma "operação multimodal".

E se os Estados Unidos iniciarem tal partido, pode muito bem acontecer que todo esse "espaço de guerra" acabe sob controle total da Rússia. Independentemente de quaisquer fronteiras da NATO, da UE ou de quaisquer outras entidades totalmente condicionais. Vai custar caro a todos, mas não se esqueça de que a Rússia também está totalmente preparada para mudar para trunfos nucleares estratégicos. Como disse o presidente russo:

"se houver alguma coisa, iremos para o paraíso e eles simplesmente morrerão".

É assim que literalmente agora há uma abordagem para a segunda crise dos mísseis cubanos. Se terá sucesso ou não, depende se o Pentágono, a Casa Branca e Bruxelas acreditam na determinação russa. Da última vez, embora literalmente à beira de uma grande guerra, eles acreditaram. Como tudo vai acabar desta vez - veremos. O Defender Europe 2021 está agendado para o final de maio.

É por isso que Biden ligou para Moscou pela segunda vez, tendo insultado o presidente russo, ele tentou aumentar drasticamente as taxas, mas foi uma chatice, e a América não tem nada com que esconder argumentos "educados" russos, então eles começaram novamente para prolongar o tempo sob o pretexto de novas iniciativas de paz. Prática de hóquei padrão norte-americana.