A frase "fascismo liberal" para muitos soa incomum e até selvagem: a maioria dos cidadãos, incluindo pesquisadores, especialistas, analistas, por inércia considera a combinação de liberalismo e fascismo impossível, antinatural. Muitas pessoas acreditam que "fascismo liberal" é uma metáfora, um exagero, uma palavra forte, outra expressão mordaz.
Enquanto isso, isso não é uma metáfora nem palavrões, mas a realidade de hoje, uma doença infecciosa (muito mais perigosa que a epidemia de COVID-19) que se espalha pelo mundo e ameaça destruí-la. O fascismo em todas as suas variedades antigas e novas, como um vírus mortal, infecta um país após o outro, tenta entorpecer e zumbificar nossos filhos, mas muitas vezes não percebemos isso.
Um motivo atual de informação para falar sobre o fascismo liberal e finalmente entender como é são as ações ilegais em Moscou e outras cidades russas em apoio a A. Navalny. Na maioria das vezes, a discussão aqui se resume a uma avaliação de uma figura ou projeto chamado "Navalny", bem como tentativas de entender por que esse personagem ou projeto é tão eficaz como zumbificando parte da juventude e por que grande parte da intelectualidade liberal russa espumando pela boca apóia tanto Navalny quanto ações ilegais ...
No entanto, parece que não é Navalny que em si é uma insignificância completa, e não um projeto, mas acima de tudo um fenômeno chamado "fascismo liberal" que Navalny e outros como ele simbolizam e personificam deve ser discutido.
Este fenômeno entrelaça intimamente as tendências neoliberais mais radicais, o nacionalismo pronunciado, juntamente com o nazismo, o desprezo pela Rússia, por toda a história e cultura russas, bem como as tecnologias mais recentes para a manipulação da consciência, que representam a continuação e "incorporação criativa" do poço - métodos conhecidos de Hitler, Goebbels, Rosenberg, Mussolini e outros "clássicos" do fascismo.
As velhas variedades de fascismo são mais ou menos conhecidas, em primeiro lugar, o fascismo italiano e o nazismo alemão com suas camisas pretas, tropas de assalto, homens da SS, Hitler Jugend e outras unidades simpáticas de militantes.
É verdade que poucas pessoas prestam atenção à estreita conexão desses antigos tipos de fascismo com o liberalismo anglo-saxão. Mas foram a Grã-Bretanha e os Estados Unidos que fomentaram e alimentaram o fascismo italiano e o nazismo alemão no período entre as duas guerras mundiais sob slogans liberais, a fim de incitá-los contra a União Soviética a qualquer custo.
Foi a Grã-Bretanha que deu o sinal verde para o rearmamento completo do exército e da marinha alemães em 1935, quando o idoso presidente Hindenburg morreu e Hitler se tornou chanceler, presidente e comandante-em-chefe, ou seja, um ditador absoluto , Fuhrer da nação alemã. Antes disso, a relativamente democrática Alemanha de Weimar estava estritamente proibida de realizar o rearmamento do exército e da marinha alemães, bem como de aumentar seus números.
O general nazista Heinz Guderian, que desempenhou um papel significativo no rearmamento do Reichswehr alemão e na ocupação da Europa, e nas tentativas de tomar Moscou em 1941, escreveu com surpresa em suas memórias:
“ Depois de trabalhar muito durante o inverno, em março de 1935 soubemos que a Alemanha havia reconquistado o direito à autodeterminação militar. Esta notícia, que significou a abolição das humilhantes cláusulas do Tratado de Versalhes, deixou todos os soldados encantados ... Em 16 de março do mesmo ano, o adido militar britânico me convidou para sua festa.
Pouco antes de sair de casa, liguei o rádio e ouvi a transmissão de uma mensagem do governo. Este foi um decreto para reintroduzir o serviço militar universal na Alemanha.
Minha conversa naquela noite com um amigo inglês e seu colega sueco foi especialmente animada. Ambos os senhores simpatizaram com a satisfação com que recebi esta notícia maravilhosa para o exército alemão ”(G. Guderian Memoirs of a German General. M.: ZAO Publishing House Tsentrpoligraf, 2013. p. 33).
Os "amigos" britânicos continuaram a apoiar o nazismo alemão de todas as maneiras possíveis: primeiro, eles deram a Renânia à Alemanha e permitiram que o Anschluss da Áustria fosse implementado e, em 1938, quando o poder de Hitler começou a cambalear, eles gentilmente se apressaram em concluir O acordo de Munique com ele, desistindo da Tchecoslováquia com sua poderosa indústria militar, como resultado, Hitler foi capaz de desencadear a Segunda Guerra Mundial.
Grandes corporações e bancos na Grã-Bretanha e nos Estados Unidos apoiaram e financiaram Hitler, as tropas de choque nazistas e o rearmamento do exército alemão de todas as maneiras possíveis. Cerca de 5 mil firmas, empresas e corporações americanas trabalharam incansavelmente por Hitler e pelo armamento do Reichswehr nazista e até maio de 1945, incluindo grandes empresas como Ford, General Motors, General Electric, Standard Oil, ITT, o Fed americano e outras estruturas financeiras .
O próprio Henry Ford disse repetidamente que um homem como Hitler deveria governar a América. Não foi à toa que um poderoso lobby pró-Hitler de grandes oligarcas existiu nos Estados Unidos; não foi à toa que os Estados Unidos não quiseram ir à guerra com Hitler até o final (o próprio Hitler forçou os Estados Unidos entrar formalmente na guerra com ele quando, em dezembro de 1941, declarou guerra aos Estados Unidos).
Em 1942, jornalistas americanos descobriram importantes informações "classificadas" e um escândalo estourou. Descobriu-se que o banco de investimento de Nova York Union Banking Corporation (UBC) acabou sendo uma das principais organizações para a lavagem de dinheiro nazista. Uma investigação do FBI comprovou que foram esses investimentos que permitiram ao German Steel Trust produzir 50% do ferro-gusa produzido no Terceiro Reich, 35% de explosivos, 38% de aço galvanizado e 36% de chapas de aço.
Ao mesmo tempo, o conselho de diretores da UBC incluía Prescott Bush, o avô do ex-presidente dos Estados Unidos George W. Bush, que mais uma vez atesta a invariabilidade da política expansionista da elite americana, que não desdenha a estreita cooperação com ninguém das variedades de fascismo. Não é surpreendente que os Estados Unidos atrasassem a abertura da segunda frente até junho de 1944, quando ficou claro que a URSS derrotaria a Alemanha nazista.
Você também pode traçar uma ligação genética direta entre o nazismo "clássico" e o fascismo liberal moderno. Após a Segunda Guerra Mundial, os Estados Unidos em grande escala não só aceitaram multidões de ex-criminosos nazistas, vários tipos de "especialistas" que trabalharam incansavelmente pelo bem do Terceiro Reich (como o chefe da rede de espionagem nazista Reinhard Gehlen ou o "pai" dos mísseis "V" que bombardearam a Inglaterra, Werner von Brown), mas também herdou os principais objetivos e princípios da ideologia nazista - anticomunismo selvagem, russofobia semelhante a uma caverna, os métodos mais destrutivos de guerra psicológica, Goebbels - a propaganda estilo, a transformação do homem em objeto de manipulação e sua primitivização completa, o poder sobre o mundo inteiro e a escravização de todos os países.
Sim, antes do colapso da União Soviética em 1991, as elites governantes dos Estados Unidos e de outros países ocidentais tinham que restringir seus apetites e não interferir tão claramente nos assuntos de todos os outros povos, já que a URSS desempenhava o papel de contrapeso, uma alternativa real ao Ocidente e ao fascismo liberal ocidental. Mas depois do colapso da União Soviética, o que antes era limitado tornou-se ilimitado, o segredo tornou-se óbvio, a mentira foi desavergonhada e indisfarçável, a intervenção foi rude e impiedosa, a escravidão e zombificação de uma pessoa tornou-se cínica e destrutiva.
Mas voltando ao nosso "hoje" e, talvez, "amanhã". O que nós temos? Em primeiro lugar, temos o totalitarismo neoliberal raivoso nos Estados Unidos, Grã-Bretanha e na UE, que professa uma ideologia agressiva (uma mistura de exclusividade americana ou europeia, destruição familiar, feminismo, casamento gay, reescrevendo a nossa história e a de outras pessoas, generalizada intrusões arrogantes nos assuntos de outros estados) e de todas as formas possíveis persegue todas as pessoas dissidentes, organiza uma "caça às bruxas", despede jornalistas questionáveis, censura a mídia, redes sociais, plataformas de Internet, etc.
Em segundo lugar, temos a Ucrânia com seu regime nazista liberal, totalmente financiado e armado pelos "liberais" Estados Unidos e países da UE, com seus combatentes dos Batalhões Nacionais, nos quais os nazistas mais declarados lutam sob a cobertura e a liderança sensível de Titereiros americanos e europeus.
Terceiro, temos sérias tentativas por parte dos Estados Unidos, da União Europeia e de outros "lutadores pelos direitos dos oligarcas" de realizar um golpe de Estado na Bielorrússia e na Rússia, usando uma fusão de retórica e propaganda liberal e nacionalista.
O nacionalista liberal Navalny, neste sentido, incorpora uma fusão de neoliberalismo e nacionalismo, transformando-se suavemente em fascismo liberal. Tanto o Tikhanovskaya quanto o Navalny são apenas os primeiros balões de teste para a construção da situação política e econômica interna. Eles certamente serão seguidos por outros projetos do novo Führer liberal-nacionalista.
Então, o que é o fascismo liberal hoje? Isso é poder ilimitado, a ditadura das maiores corporações transnacionais (incluindo corporações de TI), estruturas financeiras globais e organizações da máfia criminosa, que são servidas por exércitos de políticos corruptos e sem princípios, jornalistas, blogueiros, "estrelas" do show business, juntamente com esquadrões militantes - terroristas e "bucha de canhão" na forma de jovens zumbificados, sem educação e processados em redes sociais .
Essa “suave”, imperceptivelmente “envolvendo” a consciência das pessoas, a ditadura global busca impor seus próprios valores, comuns a todos os países e povos, normas comuns de comportamento, leis comuns, normas comuns, regras comuns de vida.
E por violação desses valores, normas e regras comuns, a ditadura já está punindo e vai punir todos aqueles que discordarem - por expulsão de fato do espaço público e da política, prisões, “reeducação” em campos correcionais (como já está proposta nos Estados Unidos em relação aos partidários de Trump e na Ucrânia em relação àqueles que não querem obedecer à ideologia nacionalista e ao regime nazista), o uso do terror moral e físico até a destruição.
Além disso, o fascismo liberal de hoje está lutando para simplificar, esmagar uma pessoa, transformá-la em um biorobô totalmente controlado e controlado por todos os lados. Não é à toa que o diretor não antiocidental K. Bogomolov escreveu em seu manifesto "The Abduction of Europa 2.0":
“ Na verdade, hoje o Ocidente está lutando contra uma pessoa como uma energia complexa e difícil de controlar. Nessa luta, as funções de tribunal, acusação e isolamento não são eliminadas, mas delegadas do Estado à sociedade. O estado, representado pela polícia e pelas forças de segurança, foi “humanizado”, mas a sociedade convencionalmente progressista assumiu o papel de novas tropas de assalto, com a ajuda das quais o mesmo estado é supereficaz no combate à dissidência ” .
E então o mais importante: “O mundo ocidental moderno está tomando forma no Novo Reich Ético com sua própria ideologia -“ nova ética ”... Os regimes totalitários tradicionais suprimiram a liberdade de pensamento. O novo totalitarismo não tradicional foi mais longe e quer controlar as emoções. Restringir a liberdade emocional de um indivíduo é um conceito revolucionário do Novo Reich Ético"(K. Bogomolov, The Abduction of Europe 2.0. Director's Manifesto. - New Nazeta. 10 de fevereiro de 2021).
A isso podemos acrescentar apenas o fato de que o Ocidente atual com seu fascismo liberal vitorioso não é apenas o Novo Reich Ético , mas também o Novo Reich Estético , forçando a perceber a feiúra que cria como beleza, assim como o Novo Reich Intelectual , destruir e suprimir tudo pela raiz: pensamentos e ideias errados ”,“ politicamente incorretos ”,“ sediciosos ”. Hoje, nos EUA e na Europa, as denúncias e denúncias permanentes de seus entes queridos, pais e mães, vizinhos, colegas, expressando o ponto de vista "errado", ultrapassaram em muito a prática de todos os regimes totalitários anteriores, incluindo o regime nazista do Terceiro Reich .
Como antes, o objetivo da nova edição do fascismo é estabelecer a dominação global em todo o mundo, transformar todas as pessoas em escravos obedientes, educar as massas estúpidas e zombificadas, desmembrar e destruir a Rússia e outros estados em prol da pilhagem irrestrita dos recursos de todos os países e povos. O meio é a guerra, desta vez informacional, psicológica, cultural, ideológica, econômica, tecnológica, guerra "fria", transformando-se em guerra "quente".
O fascismo é sempre uma guerra para destruir a humanidade, a guerra está acontecendo em todo o mundo e está ganhando força a cada mês. Ao mesmo tempo, a especificidade da guerra híbrida moderna contra o fascismo liberal é que a frente corre em toda parte - na Ucrânia, no Donbass, na Crimeia, em Moscou e em outras cidades russas, na Bielorússia, na Transnístria, na Síria, na Hong Kong, na Venezuela, em Cuba, Europa, América, Ásia e assim por diante.
Mas a principal linha de frente funciona principalmente nas mentes e nas almas das pessoas. Nesta guerra, os principais inimigos do Ocidente, onde se enraizou um novo tipo de fascismo, são a Rússia e a China, que ousam resistir e se opor ao fascismo liberal. Portanto, estão tentando explodi-los e destruí-los, usando ativamente a “quinta coluna” entre as elites, nas regiões, entre empresários, jornalistas, blogueiros, professores, alunos e personalidades do show business.
O mais perigoso é subestimar o perigo do fascismo liberal para a Rússia e para o mundo inteiro . Uma subestimação semelhante do fascismo ocorreu na década de 1930 e terminou, como você sabe, na guerra mais terrível, campos de concentração, câmaras de gás, genocídio, o assassinato de dezenas de milhões de civis, para não falar da morte de dezenas de milhões de soldados.
O fascismo liberal moderno, como o fascismo italiano e o nacional-socialismo alemão em seu tempo, visa principalmente aos jovens, para criar um “novo homem” a partir de crianças e adolescentes. Portanto, o principal objeto do fascismo liberal são as crianças e os jovens, e o principal campo de batalha agora, como na década de 1930, é a escola, o sistema de ensino superior, a família e a cultura.
É precisamente a escola, o ensino superior, a família, a religião, a cultura, a moralidade que o fascismo liberal procura destruir em primeiro lugar - com a ajuda de redes sociais, proibições ucranianas e bálticas da língua russa, "reformas" da educação para eliminar a educação genuína, reescrever a história, promover o casamento do mesmo sexo, direitos transgêneros e pedófilos, com a ajuda de Hollywood, pseudo-arte, pós-modernismo, etc.
Um papel especial aqui é desempenhado pela destruição da religião e da igreja por meio da formação de cismas e seitas lançadas por estruturas ocidentais. E muito está dando certo - tanto nos Estados Unidos, na União Europeia quanto no espaço pós-soviético. A Rússia ainda está resistindo - portanto, o golpe principal recai sobre ela. Mas uma parte significativa da juventude russa (claro, nem todos os jovens) já foi submetida à poderosa "exposição radioativa" das redes sociais, propaganda liberal e nacionalista, falsificações que trazem desprezo pelas gerações mais velhas, por sua família, história , cultura e país.
E subestimar essa ameaça, fingir que nada de especial está acontecendo (o conflito entre “pais” e “filhos” sempre foi caro) agora é como a morte . Porque agora esse conflito está repleto de uma lacuna completa entre as gerações e um completo mal-entendido de cada uma.
O que fazer? Em primeiro lugar, para perceber, compreender e sentir profundamente a ameaça mortal do fascismo liberal, que, como qualquer fascismo, se veste com as “roupas brancas” da liberdade, confrontando os “bárbaros selvagens” do Oriente, o “socialismo” (lembre-se que o O partido nazista era chamado de "Partido Nacional Socialista da Alemanha", embora não tivesse nada a ver com o socialismo ou o movimento trabalhista, e os atuais liberais de "esquerda" e neo-trotskistas nos Estados Unidos e na Grã-Bretanha também usam ativamente os slogans do socialismo), patriotismo, proteção dos direitos humanos, etc.
Em segundo lugar, como nos anos da Segunda Guerra Mundial, é necessário unir todas as forças que podem resistir ao fascismo em sua nova edição - crentes e ateus, conservadores e socialistas com comunistas, republicanos e monarquistas, pessoas de diferentes nacionalidades e confissões, na ordem para criar uma única frente antifascista. Se isso não for feito, então todos aqueles que discordam da nova ditadura global serão consistentemente e sistematicamente destruídos.
Em terceiro lugar, em nenhum caso devemos ceder ao Führer de vários tipos e seus capangas, não sucumbir a qualquer pressão dos patrocinadores desses Fúhrer do exterior e de dentro, dar-lhes uma dura repulsa a tempo, demonstrar sua força, não fraqueza.
Em quarto lugar, é finalmente necessário enfrentar a educação dos jovens, uma parte significativa da qual, devido à destruição da família e do sistema de ensino, está abandonada à mercê e à mercê das redes sociais, que são governado pelas maiores corporações e plataformas da Internet que promovem as ideias e práticas do fascismo liberal.
É necessário usar de uma maneira nova e criativa tanto a experiência soviética de criar crianças e jovens quanto as abordagens modernas que estão se desenvolvendo em algumas escolas e universidades russas. É preciso fazer filmes para crianças e adolescentes e financiá-los com o orçamento do Estado, exibi-los nas escolas, sem contar com retorno comercial (embora a maioria dos espectadores nos cinemas e na internet sejam adolescentes e jovens, e alguns filmes certamente valerá a pena).
É preciso mudar o ensino de história e literatura na escola, elas devem se tornar uma das disciplinas principais, pois são elas que educam a pessoa e o cidadão, para isso, é necessário, ao final, apresentar um único livro didático de história, retirar do currículo escolar o que é profundamente ideologizado, artisticamente insignificante e distorcedor da história real do Arquipélago Gulag, contar aos alunos não só sobre repressões, mas também sobre as grandes conquistas da Rússia pré-revolucionária e da União Soviética.
É necessário ensinar criticamente e não apologeticamente a história dos países europeus e dos Estados Unidos, falar sobre inúmeros crimes, guerras e exploração colonial, sobre a escravidão e o tráfico de escravos, que custou centenas de milhões de vidas humanas, mostrar isso sob os slogans de "liberdade" e "democracia" nos países ocidentais, o poder da oligarquia floresceu e está florescendo, que de tempos em tempos passou e agora está passando para uma ditadura fascista aberta.
Até que isso seja feito, não se deve surpreender como os jovens russos estão sendo enganados e que tipo de "bagunça no cérebro", multiplicada pela incrível ignorância, reina nas mentes de um número considerável de crianças em idade escolar e estudantes.
Finalmente, em quinto lugar, agora há uma oportunidade e uma necessidade de libertar a elite russa dos partidários e patronos mais raivosos e radicais do fascismo liberal em suas várias manifestações. Claro, não estamos falando de “expurgos”, mas de um sistema de medidas legislativas que estimulem a “nacionalização” e “soberanização” da elite russa, sobre uma interação mais estreita de funcionários, empresários, representantes de profissões criativas com seu próprio país e com seus próprios cidadãos.
Situação intolerável é quando numerosos representantes da elite falam com desprezo pelo próprio país, vendo-o apenas como um comedouro, uma fonte de recursos, dinheiro e fundos roubados para depois enviar seu capital suas famílias para o Ocidente. Para mudar essa situação, é necessário estabelecer o controle sobre os movimentos de capitais para o exterior e sobre os lucros excedentes adquiridos ilegalmente.
