Alexander Vladimirov 25 de fevereiro de 2021
No âmbito da Conferência de Segurança de Munique em 19 de fevereiro de 2021, foi realizado um evento denominado "Além do Westless: Renovando a Cooperação Transatlântica, Enfrentando os Desafios Globais" Estiveram presentes Joe Biden, Angela Merkel, Emmanuel Macron, Boris Johnson, Antonio Guterres, Jens Stoltenberg, Ursula von der Leyen, Charles Michel, Tedros Adhanom Gebreyesus, John F. Kerry e Bill Gates.
O discurso do presidente francês Emmanuel Macron revelou-se significativo. Duas teses despertaram particular interesse em seu discurso: uma relacionada à OTAN e outra à Rússia.
Em relação ao bloco político-militar, Emmanuel Macron afirmou o seguinte: “A Aliança do Atlântico Norte atualmente não é relevante, pois depois da sua criação o mundo mudou. A OTAN foi fundada para se opor ao Pacto de Varsóvia, que não existe mais. Estou defendendo a soberania europeia, a autonomia estratégica, não porque seja contra a OTAN ou porque duvide de nossos amigos americanos. Porque eu entendo o estado do mundo. "
Corrijamos imediatamente o presidente francês. A Organização do Pacto de Varsóvia foi fundada em 14 de maio de 1955 e a Aliança do Atlântico Norte (OTAN) em 4 de abril de 1949. Assim, tudo é exatamente o contrário - foi o Pacto de Varsóvia que surgiu em resposta à NATO. Essas são as lacunas na erudição da elite francesa.
Concordamos plenamente que a OTAN, como aliança político-militar, é irrelevante devido à ausência de ameaças militares reais. Nesta fase de desenvolvimento, o bloco desempenha principalmente duas tarefas: com a sua ajuda, os Estados Unidos controlam os seus sócios juniores e também lhes vende os produtos do complexo militar-industrial americano.
Deve-se notar que o presidente francês já havia criticado a OTAN. Portanto, em novembro de 2019, em entrevista à revista britânica The Economist, ele disse que a OTAN perdeu completamente a coordenação na aliança, o que pode ser descrito como "morte cerebral". Uma onda de críticas caiu sobre Macron, mas ele respondeu que não se arrependia do que foi dito.
Macron expressou o seguinte sobre a Rússia na conferência de Munique: “Precisamos reconstruir a arquitetura de segurança comum juntos. Uma arquitetura de segurança comum deve incluir, entre outras coisas, um diálogo com a Rússia. Este diálogo deve ser exigente, mas é um pré-requisito para a paz na Europa ”. O presidente francês também disse que "a política de desprezo da Europa pela Rússia falhou nos últimos anos".
Tanto através da primeira como da segunda teses de Emmanuel Macron, a ideia de autonomia estratégica da União Europeia corre como um fio vermelho: “Os europeus têm de assumir mais responsabilidades pela sua própria segurança”.
Autonomia estratégica da União Europeia. Até agora, nem todos os países da UE veem esta questão da mesma maneira. Detenhamos na opinião da França. Emmanuel Macron formulou o conceito em abril de 2020 em uma entrevista ao jornal francês Le Figaro da seguinte forma: “A Autonomia Estratégica Europeia é um conceito que a França vem promovendo há quase três anos. Face à crise atual, surge um consenso sobre o reforço da autonomia estratégica europeia, ou seja, o reforço da nossa soberania, da nossa capacidade de reduzir a dependência do resto do mundo e também de fortalecer as nossas empresas transformadoras.”
Se analisarmos esta tese ao nível dos interesses dos países, então vários países europeus, primeiro a França e depois a Alemanha, gostariam de seguir uma política mais independente dos Estados Unidos. No entanto, dentro do quadro de interação dura sob os auspícios da OTAN, e de fato, Washington, isso é dificilmente possível. Por outro lado, o surgimento da autonomia estratégica europeia, inclusive militarmente, daria aos países europeus um mecanismo mais conveniente para a promoção dos seus interesses nacionais.
No momento, a OTAN inclui 30 Estados, cujos objetivos em certas regiões do mundo diferem radicalmente. Veja o mesmo caso da Líbia, onde recentemente se enfrentaram os membros da aliança em face da Turquia e da França. O segundo exemplo: a disputa de longa data mais uma vez agravada entre a Grécia e a Turquia sobre a soberania e os direitos relacionados no Mar Egeu e no espaço aéreo acima dele. A propósito, França, Itália e Chipre saíram abertamente do lado da Grécia e contra a Turquia.
É óbvio que a autonomia estratégica da União Europeia é impossível sem construir relações normais com a Rússia. Além disso, é impossível resolver um único problema significativo na Europa sem o nosso país.
Em termos de poder militar, a Federação Russa é o único país do mundo que pode destruir os Estados Unidos. Vamos ver a economia. Em 2019, o comércio entre a Rússia e a UE era igual a US $ 280 bilhões. E em 2013 foi de US $ 417 bilhões. Uma queda de US $ 137 bilhões em 6 anos, uma queda de 33%. O motivo é a introdução de sanções econômicas pela União Europeia contra a Rússia. E quem se beneficiou disso?
Moscou, pela boca do ministro das Relações Exteriores, Sergei Lavrov, em 12 de fevereiro de 2021, declarou abertamente sua prontidão para romper relações com a UE (o material do Instituto RUSSTRAT sobre o assunto - "A Rússia está pronta para romper totalmente as relações com a UE União Europeia " ). A Rússia já não tolera a constante imposição de sanções anti-russas, bem como as tentativas da União Europeia de falar a partir de uma posição de algum tipo de superioridade moral. Por que a Rússia precisa de autonomia estratégica da União Europeia em detrimento da Rússia?
Parece que esta mensagem foi ouvida. E esta frase no discurso de Macron de que "a política de atitude desdenhosa da Europa em relação à Rússia falhou nos últimos anos" é uma espécie de resposta a Moscou, uma prontidão potencial para levar em consideração os interesses russos. Não é por acaso que o sinal veio de Paris. O fato é que a França é o país mais soberano da União Europeia. E não se trata apenas de economia, mas das próprias armas nucleares da França.
Deve-se notar que o acirramento das elites ocidentais sobre a questão russa está ocorrendo não apenas na Europa, mas também no exterior. Em sua publicação de 19 de fevereiro de 2021, "Can the West Deal with Putin?" A revista americana Newsweek afirma que em certas questões, especialmente aquelas relacionadas à situação interna na Rússia ou aos interesses básicos de segurança, o governo Joe Biden "pouco pode fazer para que Moscou veja o mundo como Washington o vê". A publicação também acrescenta: “Alguns podem censurar esta observação é derrotista. Infelizmente, esta é uma realidade geopolítica."
Deve ser entendido que o completo restabelecimento das elites ocidentais e sua aceitação da nova realidade geopolítica é um processo complexo e demorado, durante o qual as tentativas de impor seus interesses a Moscou continuarão. Em última análise, porém, a vitória permanecerá com a Rússia. E nossos aliados mais confiáveis nessa luta são a autossuficiência conquistada em termos militares e a conquista da mesma posição na economia.
Nenhum comentário:
Postar um comentário