Quem está entre a Rússia e o abismo?

      Elena Kharkovskaya - 25/02/2021 

Em primeiro lugar, parabenizo todos os envolvidos no passado Dia do Defensor da Pátria.

E agora alguns parágrafos de reflexões sobre por que nossa pátria deve ser constantemente defendida, aliás, os nossos concidadãos liberais zombam disso com veemência, garantindo que “quem precisa de nós, ataca-nos”, e repetem a velha lenda sobre “seria melhor se o entregássemos aos reformados”. Isso, se alguém não lembra, estão falando em gastos com defesa. E todas as objeções de que não vivemos em um mundo de fantasia com elfos e unicórnios são simplesmente ignoradas. O tamanho do orçamento militar do Castelo da Colina é especialmente cuidadosamente ignorado.

A Câmara dos Representantes dos EUA aprovou em dezembro  o  projeto de orçamento militar para 2021

Inclui novas sanções contra o Nord Stream 2 e ajuda militar à Ucrânia no valor de US $ 250 milhões No total, o projeto de lei propõe destinar US $ 740,5 bilhões para financiar as atividades do Pentágono.

... No total, o documento prevê a alocação de US $ 740 bilhões para as necessidades do Pentágono. Em particular, o orçamento inclui assistência militar à Ucrânia por US $ 250 milhões, incluindo US $ 75 milhões para a compra de armas, um três aumento percentual nos salários militares, medidas para conter a Rússia e treinamento de militares na Europa Oriental.

Mais de US $ 2 bilhões foram prometidos para um novo programa militar, uma iniciativa de segurança do Pacífico para conter a China.

O projeto de orçamento de defesa também prevê a introdução de novas sanções contra a Turquia pela a compra de sistemas de mísseis antiaéreos S-400 russos. Se adotado, o presidente deve, em 30 dias, impor "cinco ou mais sanções" contra as autoridades turcas que participaram da aquisição do S-400.

Ao mesmo tempo, a Rússia  aloca  10 trilhões de rublos para defesa por TRÊS anos.

O que em dólares às taxas de câmbio atuais é pouco mais de 135 bilhões de dólares. E deve ser lembrado que a eficácia do exército é determinada não pelo número de despesas, mas pelo uso pretendido. Por exemplo, eu gosto especialmente de dois ferros ultra-caros - o F-35 não voador sem um chute mágico e o  Zumwallt não flutuante  com armadura de balsa.

Meus pezinhos, eu adoro! Imaginem por um momento este monstro, que será atacado por "Calibre" ... Parece que essas obras-primas do equipamento militar foram criadas com o único propósito de lutar contra os Papuas. Mas seu custo sugere algo completamente diferente.

O custo do programa para a criação do caça F-35  chega a  US $ 1,3 trilhão

(nota - a partir de 2014)

22 bilhões pelo ralo . Como os EUA criaram o "destruidor do futuro" Zumwalt

(observação - para 2019)

Um avião que mal consegue voar e um contratorpedeiro que nem consegue nadar bem - o motor quebra ... Como diz a anedota barbada, "dez velhas são um rublo." O peeling e a patinação, é claro, serão os últimos a se suspeitar, sim ...

E por que não ouvimos falar de nossos concidadãos liberais pedindo "doar aos aposentados americanos" essas somas astronômicas?  Vaughn, no Texas, alguns dias congelou para menos 15, e já é um desastre humanitário. As pessoas precisam, por que não redirecionar parte dos fundos para ajudar as vítimas? Mas não, por algum motivo, um pensamento tão brilhante não ocorreu a ninguém. Ao contrário, as vítimas do desastre agora terão que sofrer por dinheiro, já que muitas receberam contas de luz por valores comparáveis ​​ao custo de um bom carro. A video blogueira Sanya da Flórida cobriu bem isso  .

Mas nossos concidadãos liberais não falarão sobre isso. Há democracia e "este é o outro", o que significa que nada de terrível acontece.

Quer seja “neste país”, tudo é ruim por padrão.

Não existem países ideais. Não existem sociedades absolutamente infernais onde tudo, sem exceção, é ruim. Mas se a tarefa é "tirar e dividir", então o inimigo potencial precisa ser pintado com as cores mais pretas. Afinal, uma coisa é atacar outro país, habitado por pessoas como você, apenas falando uma língua diferente - não parece muito bom aos olhos de seus próprios concidadãos - e outra bem diferente é lutar contra o diabo do diabo. Nesse caso, você se transforma automaticamente em um "guerreiro da luz", o salvador da humanidade do mal universal.

Aliás, isso foi escrito em detalhes  no artigo : " Por que a Rússia não quer chegar a um acordo com o Ocidente: 75 anos do texto principal da Guerra Fria"

... Se o notório "plano Dulles" existia é desconhecido. Mas o "longo telegrama" realmente existiu e causou muito mais infortúnios e males, e continua a fazê-lo. Eles não querem falar conosco porque se convenceram de que deveriam ter medo de nós - e deveriam ter medo de nós porque, supostamente, os odiamos "loucamente e instintivamente". Um círculo vicioso que não tem fim, e não podemos ajudá-los de forma alguma. Eles só precisam perceber seu erro original!

Mordor e os orcs. Eles fazem o mal não por causa de algum propósito consciente, mas simplesmente porque são maus desde o nascimento. Releia a saga do Professor novamente e veja como tudo está claramente descrito lá. O mal é sempre terrível na forma e no conteúdo, os apoiadores do mal são mostrados como unidimensionais e estereotipados. No entanto, os defensores do bem, com raras exceções também: eles são maravilhosos e gentis simplesmente porque nasceram assim, ponto final. E se às vezes cedem à tentação, então eles são capazes de mudar de ideia. Enquanto os ímpios são incapazes de mudar de ideia e ir "para o lado bom" por definição, o que significa... Isso mesmo: se estiverem, então não há pecado em destruí-los.

É assim?

Aqui, para quebrar os padrões, recomendo a leitura de "O Último Portador do Anel" de Eskov, onde os personagens não são planos e unidimensionais. Mas esta é apenas uma digressão lírica.

A principal tarefa da preparação para a guerra não é apenas armar e equipar o próprio exército com pessoal, mas também resolver o problema dos aliados. No início das hostilidades, o número de aliados do inimigo deve ser reduzido ao mínimo, e o seu próprio - ao máximo. Portanto, uma campanha de propaganda em grande escala começa, descrevendo o inimigo e seus aliados como orcs, o mal original, para livrar o planeta do qual é uma causa sagrada.

E no fundo, como de costume, recursos e nada mais. O resto é apenas uma história de capa. Como disse Kozma Prutkov, olhe para a raiz.

Os apelos para “distribuir aos aposentados” os cento e trinta e seis bilhões de dólares que a Rússia planeja gastar em defesa em três anos são mais que astutos. Não adianta dinheiro no bolso se qualquer gopnik pode tirá-lo a qualquer momento (aqui está um alô separado para aqueles que estão chamando para dispersar a polícia). O destino de um estado sem um exército sensato é triste. Basta lembrar Gaddafi, que seguiu o conselho “distribuir aos aposentados” e acabou ficando indefeso quando os predadores ocidentais decidiram “abrir a comida enlatada”.

A pergunta "para onde foi o dinheiro líbio para os bancos europeus" é retórica. Bem, a própria Líbia é agora uma visão muito triste. No entanto, para alguns dos nossos concidadãos liberais, tal estado do Estado russo é apenas o mais desejável.

Por quê? Eles são suicidas? Quem vai precisar deles se cumprirem sua tarefa de destruir seu próprio país? A resposta a esta pergunta pode ser encontrada se lembrarmos a atitude de nossos concidadãos liberais para com sua própria pátria. A Rússia para eles é “este país”, uma espécie de local de residência temporário, que é vicioso por definição e está sujeito a alteração imediata de acordo com o modelo ocidental. Citarei Eskov, que está discutindo com Tolkien:

... bem, é possível, sendo de mente sã e memória sólida, destruir seu próprio mundo a fim de construir sobre suas ruínas uma cópia degradada de outra pessoa?

O problema dos nossos concidadãos liberais não é que tenham algo errado com a cabeça. Pelo contrário, muitos deles são bastante sãos. Mas eles próprios se dirigiram a uma espécie de mundo virtual, onde colocar a Rússia no leito de Procusto dos padrões ocidentais não é algo inaceitável. Porque a própria Rússia não é vista por eles como uma pátria. A Rússia é algo estranho para eles e, portanto, ruim. Portanto, é simplesmente necessário trazê-lo para o ideal líbio. Claro, a população fica sabendo de histórias de prosperidade futura, calcinhas e da UE, mas nenhuma palavra sobre o que virá na realidade em vez do que foi dito acima (e o que eles mais desejam).

Bem, melhorar um pouco sua situação financeira durante a turbulência também é sagrado. Novamente, o cenário é econômico. E profundamente pessoal também.

É por isso que os vários vacilantes odeiam tanto o que constitui a estrutura de poder do Estado . Ódio Rosgvardia - previne Maidan. Eles odeiam o Ministério das Relações Exteriores e Lavrov - eles não interpretam a ária de Kozyrev "o que você quiser". Eles odeiam o exército - "seria melhor se nos dessem aposentados". Além disso, eles também odeiam o povo. Mesmo aqueles que compartilham suas declarações públicas e saem e andam nas ruas. Eles a odeiam por causa da dialética - eles não podem viver sem ela, embora a desprezem (deveria haver uma citação de Navalny, algo sobre carneiros e alguma ação estranha com a boca).

"Eles odeiam e batem na própria mãe." Leia Dostoiévski, ele dissecou esses caras no século XIX. A propósito, nossos concidadãos liberais também odeiam Dostoiévski, precisamente porque ele mostrou sua verdadeira essência. Isso significa que o ódio à própria pátria é automaticamente transferido para aqueles que a defendem. E no Ministério da Administração Interna, e em Lavrov, e no exército, e "86%". E mesmo para aqueles da comunidade liberal que ousam odiar um pouco menos sua pátria.

E cabe a você e a mim, ao contrário, abençoar aqueles que defendem nossa pátria. Porque são eles que nos separam da "prosperidade" à la "Líbia democrática". E vale a pena lembrá-los não só no dia 23 de fevereiro.