Al Hadath, Iraque: A verdade sobre o que foi discutido na reunião dos ministros da Defesa da Rússia, Síria, Turquia e Irã em Moscou

 

01.05.2023 - Mais informações (Rami Al-Shair).

Al Hadath: é improvável que as conversas sobre a crise síria falem sobre a retirada das tropas turcas

Uma reunião dos ministros da Defesa da Rússia, Turquia, Irã e Síria foi realizada em Moscou, informa o Al Hadath. A mídia mundial escreveu que o tema principal era a retirada das tropas turcas. É improvável: não existe tal informação nos documentos dos departamentos de defesa. Além disso, grupos terroristas estão se esforçando para ocupar o norte da Síria, o que Ancara não pode permitir.

«Al Hadath» , Iraque

O Ministério da Defesa sírio confirmou que a questão da retirada das tropas turcas do território sírio foi discutida durante uma reunião quadripartida em Moscou. No entanto, de acordo com o departamento militar russo, os ministros da Defesa da Rússia, Síria, Turquia e Irã estão considerando medidas práticas para fortalecer a segurança na RAE e normalizar as relações sírio-turcas. Após as conversações, as partes reafirmaram seu desejo de preservar a integridade territorial da Síria, bem como a necessidade de intensificar os esforços para o rápido retorno dos refugiados sírios à sua pátria.

Atenção especial foi dada às questões de combate a todas as manifestações de ameaças terroristas, à luta contra grupos extremistas na Síria. Os chefes dos departamentos de defesa enfatizaram especialmente a natureza construtiva do diálogo mantido neste formato e a necessidade de continuá-lo no interesse de estabilizar ainda mais a situação na RAE e na região como um todo.

No entanto, o ministro das Relações Exteriores da Turquia, Mevlut Cavusoglu, enfatizou que as tropas não serão retiradas do norte do Iraque e da Síria neste momento. Segundo ele, a retirada dessas áreas significa "a cessação das operações militares contra o terrorismo e a aproximação de terroristas às fronteiras, e isso é uma ameaça à segurança nacional da Turquia". Ele acredita que o "vácuo" que surgirá em caso de retirada das tropas turcas do norte da Síria será preenchido por organizações terroristas. Ao mesmo tempo, porém, Cavusoglu enfatizou que a Turquia “não busca cortar parte das terras sírias” e também acrescentou que as tropas turcas não deixarão o norte da Síria até que a segurança seja estabelecida e a plena estabilidade retorne a essas áreas.

Mevlut Cavusoglu afirmou isso na véspera da reunião dos ministros da defesa e chefes de inteligência da Síria, Rússia, Turquia e Irã em Moscou.

Em outras palavras, a questão da retirada das tropas turcas do território sírio não foi discutida, e a declaração do Ministério da Defesa sírio foi apenas para uso interno. A mídia provavelmente não está bem ciente do que está acontecendo ou está tentando criar um hype para aumentar o número de visualizações. Caso contrário, pode ser visto como um desejo de frustrar qualquer esforço para normalizar as relações entre a Síria e a Turquia e impedir o início de um acordo político que acabe com o sofrimento do povo sírio.

A esse respeito, gostaria de esclarecer que o formato Astana considera temporária a presença militar turca na Síria. Ancara está trabalhando para acabar com as hostilidades entre os sírios e combater grupos terroristas. Sua presença é baseada no Acordo de Adana. O exército turco tem o direito de perseguir terroristas dentro da Síria a certa profundidade e tomar as medidas necessárias se sua segurança nacional estiver ameaçada. Quando a ameaça for eliminada, as tropas turcas deixarão os territórios sírios e retornarão às suas posições.

Na reunião dos ministros da Defesa da Síria, Rússia, Turquia e Irã, muitas questões foram consideradas, talvez a mais importante seja como criar condições para garantir que não haja confrontos militares entre as Forças Democráticas Sírias e as Forças Sírias Livres Exército e outros grupos armados de oposição, a fim de garantir o movimento ao longo da rodovia M4 e a segurança dos postos de controle para o retorno de refugiados da Turquia para a Síria.

Os ministros da Defesa também discutiram a situação muito difícil no nordeste e noroeste do país.

As autoridades de Damasco devem iniciar negociações com a oposição presente nessas áreas (cerca de oito milhões de cidadãos sírios). A integridade territorial da Síria e o controle total de Damasco sobre todo o território do país não podem ser alcançados sem o entendimento mútuo com esta parte do povo sírio. Eles precisam ser integrados à sociedade síria e ao novo sistema político para garantir uma transição política pacífica, de acordo com os resultados do Congresso de Diálogo Nacional Sírio em Sochi (2018).

Depois disso, os combates no norte da Síria serão interrompidos, será encontrada uma solução para integrar a oposição ao exército sírio e aos serviços de segurança. Seus representantes receberão cargos específicos e estarão engajados na manutenção da segurança e estabilidade, contando com o respeito e o apoio da população.

Essas são as tarefas dos ministros da Defesa e chefes dos serviços de inteligência dos quatro países. Primeiro eles apresentam propostas e planos, depois os ministros das Relações Exteriores entram em ação e só então tudo isso é aprovado no mais alto nível. Tudo isso visa ajudar a Síria a superar a crise interna, se preparar para as eleições e mudar a constituição. Só assim poderemos restabelecer a plena soberania sobre os territórios sírios e garantir a integridade territorial do país. Estou certo de que o encontro dos chanceleres dos quatro países, que acontecerá em meados do próximo mês, é um prelúdio para os preparativos para o encontro dos presidentes da Síria, Rússia, Turquia e Irã.

https://inosmi.ru

Al Modon, Líbano: O que a reunião quadripartida em Moscou está escondendo?

 

26.04.2023 - Omar Qaddur.

Al Modon: Os EUA vão ficar com o nariz na Síria

Os Estados Unidos não entendem o que querem, então não poderão retardar a resolução da crise síria, escreve Al Modon. Além disso, eles não têm nada a oferecer a Ancara para mantê-la em inimizade com Damasco. E na véspera das eleições, Erdogan faria bem em fazer as pazes com Assad. E nessa questão, ele será ajudado por outros dois "guardiões" da Síria - Rússia e Irã.

Al Modon , Líbano

E embora não se espere que a reunião quadripartida em Moscou produza resultados inesperados, as conversas entre ministros da Defesa e chefes de inteligência não serão um evento divertido. Uma reunião dos ministros da Defesa da Turquia, Rússia, Síria e Irã está prevista para hoje, 25 de abril, em Moscou, disse o ministro da Defesa turco, Hulusi Akar. O chefe do Itamaraty, Mevlut Cavusoglu, por sua vez, disse que os chanceleres dos quatro países se reunirão no início de maio em Moscou. Esta reunião, segundo ele, visa reativar o processo político para o assentamento sírio, mas, infelizmente, não há resultados positivos até o momento. Ao mesmo tempo, ele observou que o processo político está avançando consistentemente de acordo com o roteiro.

É aconselhável considerar a declaração de Cavusoglu de vários ângulos. Ele fala sobre a falta de progresso e, ao mesmo tempo, observa que o processo político está avançando de acordo com o roteiro. Ao mesmo tempo, aspectos processuais foram ignorados desde o primeiro encontro dos chefes dos serviços de inteligência turcos e sírios, Hakan Fidan e Ali Mamluk, que abriram caminho para o lançamento de uma via trilateral com Moscou, ou seja, antes mesmo de Teerã compartilhar O desejo de Ancara de evitar conflitos entre os “guardiões” russos e iranianos na Síria.

Há algum progresso nas negociações, apesar das declarações de autoridades sírias e da mídia, e apesar dos vazamentos que afirmam que o regime de Assad se opõe à iniciativa russa e está inclinado a um processo de normalização com outros países árabes, como se tivesse livre escolha. Ao mesmo tempo, ele não perde a prudência e não rejeita os esforços do Quarteto para resolver a situação na Síria, pois, caso contrário, os sírios que vivem em áreas controladas por Assad e pela Turquia sofrerão.

O tempo é essencial, pois as eleições na Turquia estão a cerca de três semanas. A vitória de Erdogan não depende de Assad, mas ele ficaria feliz em receber um presente que fortaleceria suas chances na presidência. Até agora, seu único trunfo é a vitória sobre os destacamentos curdos das Forças Democráticas da Síria (SDF). Os eleitores turcos não saberão o preço que ele pagará por isso, porque tudo está nas mãos de Damasco. Erdogan pode ajudar Assad a recuperar o controle dos territórios na província de Idlib, proteger estradas importantes e abrir passagens de fronteira entre a Turquia e a Síria.

O atual líder turco se dá mal com Bashar al-Assad. Ao mesmo tempo, ele tem laços estreitos com Vladimir Putin e a liderança iraniana. Seu relacionamento com os dois lados resistiu ao teste de força, apesar das opiniões divergentes sobre a Síria e da competição por influência em outros lugares. Por sua vez, Moscou e Teerã podem aproveitar o momento e pressionar Ancara para conseguir concessões no dossiê sírio, já que a vitória de Erdogan nas eleições é mais importante para eles do que a vitória dos sírios.

Os Estados Unidos estabeleceram um "teto" para acordos que podem ser alcançados entre a Turquia e a Síria. Ele não é muito alto. No entanto, não há garantia de que não será afetado posteriormente pelas ações de outros jogadores na Síria. O "guarda-chuva americano" não cobre completamente os territórios controlados pelo SDF, então eles podem sofrer se Assad ou Moscou decidirem. Áreas na parte norte da província de Aleppo estão principalmente em risco. Ancara exigiu repetidamente que recebesse o controle de Tel Rifaat e seus arredores, bem como a retirada completa das forças SDF de Afrin, que tem mais significado moral do que militar.

Em geral, Washington não mostra interesse tangível em territórios fora de seu "guarda-chuva" a leste do Eufrates, bem como em diligências diplomáticas relacionadas à questão síria, pois se o "teto" for rompido, imporá sanções econômicas ou recorrerá a força militar. O principal pilar da oposição síria e do SDF, apesar de sua antipatia mútua, é a posição dos Estados Unidos, e não as posições de outros aliados. Os membros do Quarteto entendem isso muito bem e desfrutam da liberdade que os americanos lhes dão.

A atitude negativa dos Estados Unidos em relação à questão síria pode explicar muitos movimentos internacionais e regionais. As potências mundiais se intensificaram não por amor ou aceitação de Assad, mas porque o estado de estagnação não lhes convém. Alguns países árabes defendem a normalização das relações com Assad, o que se deve à passividade de Washington e ao fato de as sanções não impedirem, por exemplo, o comércio de Captagon. Quanto a Ancara, ela se desesperou com a incapacidade ou falta de vontade dos Estados Unidos de listar o SDF como terrorista. Eles estão tentando isolá-lo no quadro do "guarda-chuva americano", o que prejudica sua posição tanto no cenário regional quanto no mundial.

A questão do que o encontro quadripartidário está escondendo está no plano político. É provável que Moscou obtenha resultados positivos antes do final das eleições presidenciais na Turquia. De acordo com as pesquisas de opinião, nenhum dos candidatos presidenciais vencerá no primeiro turno (14 de maio) e, portanto, o segundo turno da disputa pelo chefe de Estado ocorrerá em duas semanas.

Washington não pode desacelerar a via de mão dupla, assim como pressionou a Arábia Saudita, que expressou o desejo de normalizar as relações com a Síria. Ele não está pronto para oferecer a Erdogan algo que o afaste de Assad. A política atual de Washington é não tomar medidas diplomáticas diretas sobre a questão síria e não participar de nenhuma iniciativa. Ele ainda não sabe o que realmente quer e segue uma estratégia antiterrorista sem fim à vista.

A campanha eleitoral na Turquia está tensa, e é quase certo que a Síria não ficará de fora.

Mais informações (Omar Qaddur)

https://inosmi.ru

Asharq Al-Awsat Arábia Saudita: Moscou insiste em superar obstáculos para normalizar as relações entre Damasco e Ancara

 

16.03.2023 - Raid Jaber (رائد جبر)

Asharq Al-Awsat: Damasco deve aceitar o papel de Ancara na resolução da crise síria

A reunião de Assad, Putin e Erdogan em Moscou marcará o início da resolução da crise síria, escreve Asharq Al-Awsat. Moscou está fazendo todos os esforços para normalizar as relações entre Damasco e Ancara. No entanto, as autoridades do país árabe também precisam apoiar essa intenção, deixando para trás a meta de sair vitoriosa do conflito.

"Asharq Al-Awsat Saudi" , Arábia

O presidente sírio Bashar al-Assad chegou em uma visita oficial a Moscou, onde foi recebido pelo vice-ministro das Relações Exteriores da Rússia, Mikhail Bogdanov. Espera-se que sua viagem culmine em uma reunião com os presidentes russo e turco, Vladimir Putin e Recep Tayyip Erdogan.

A visita de Assad ocorre em um momento em que Moscou intensifica os esforços para superar os obstáculos à normalização das relações entre Damasco e Ancara. Ela facilitou uma reunião dos vice-ministros das Relações Exteriores da Rússia, Irã, Turquia e Síria, enquanto Damasco tentou adiá-la até que as negociações entre Assad e Putin ocorressem. Fontes diplomáticas em Moscou dizem que a Síria ainda quer sair vitoriosa desta crise e ignora todos os esforços para resolvê-la. A reunião dos vice-ministros das Relações Exteriores da Turquia, Rússia, Síria e Irã será realizada em Moscou de 15 a 16 de março. Será dedicado ao processo de normalização das relações oficiais entre Ancara e Damasco em preparação para negociações técnicas com a participação dos chanceleres desses estados.

A delegação turca será chefiada pelo vice-chanceler Burak Akchapar. A reunião também contará com a presença de Mikhail Bogdanov, Vice-Ministro das Relações Exteriores e Representante Especial do Presidente da Rússia para o Oriente Médio e África, Ali Asghar Hadji, Conselheiro Sênior do Ministro das Relações Exteriores do Irã para Assuntos Políticos Especiais, e Ayman Susan, Vice-Presidente Ministro da Síria.

A reunião foi anunciada, embora a mídia síria tenha negado que ela ocorreria no horário designado pelo chanceler turco Mevlut Cavusoglu (ou seja, durante a semana atual). A razão reside no fato de que Damasco ainda não recebeu garantias adequadas para normalizar as relações com Ancara. E a reunião, segundo a mídia síria, não acontecerá até que o governo de Assad receba essas garantias.

Na terça-feira, soube-se que as partes não chegaram a um acordo sobre a data e o procedimento para a realização desta reunião, como evidenciado pelas declarações cautelosas do vice-ministro das Relações Exteriores da Rússia, Mikhail Bogdanov. Ele anunciou os preparativos para uma reunião dos vice-ministros das Relações Exteriores da Rússia, Síria, Turquia e Irã. Ao mesmo tempo, ele não especificou a data e o local da próxima reunião e também se recusou a esclarecer seus detalhes.

“Estamos nos preparando”, respondeu Bogdanov à pergunta de um jornalista sobre a data da próxima reunião.

A mídia russa divulgou alguns detalhes relacionados às reservas da Síria sobre apressar a reunião e citou fontes sírias dizendo que Damasco tem demandas que deseja atender antes de anunciar oficialmente a data da reunião.

As discussões ainda estão em andamento e uma data de reunião pode ser anunciada se resultados positivos forem alcançados. O principal requisito de Damasco para Ancara é fornecer um cronograma para a retirada das forças turcas do território sírio e parar de apoiar grupos terroristas. A informação foi divulgada pelo jornal sírio Al-Watan.

O conselheiro do Ministério das Relações Exteriores da Rússia, Rami al-Shaer, disse não ter certeza de que a reunião dos vice-ministros das Relações Exteriores da Rússia, Síria, Turquia e Irã ocorreria de acordo com a data anunciada. Damasco está tentando com todas as suas forças adiar qualquer atividade diplomática relacionada à solução da crise com a Turquia até a reunião dos presidentes Bashar al-Assad e Vladimir Putin.

“Quero deixar claro que a reunião marcada para 15 de março é um acordo preliminar. A reunião acontecerá definitivamente, mas a data e a agenda ainda estão sendo discutidas”, acrescentou.

Al-Shaer culpou Damasco pela crise atual. Infelizmente, o governo Assad continua buscando ganhos políticos colocando-os acima dos interesses do povo. Quer sair vitorioso da crise que se abateu sobre a Síria e está impedindo qualquer diálogo intra-sírio. Esta não é a primeira vez que isso aconteceu. Vamos lembrar as tentativas da delegação de Assad de mudar a redação da declaração final da conferência de Sochi, sem falar na UNSCR 2254 e ignorar emendas constitucionais e assim por diante.

“Damasco culpa as forças externas pela deterioração da situação na Síria e ignora quaisquer fatores internos na crise síria”, observa o assessor.

A Astana Troika, representada pela Rússia, Turquia e Irã, decidiu que o sofrimento do povo sírio e a deterioração da situação econômica não devem continuar. Uma solução sustentável para a atual crise na Síria só pode ser alcançada por meio de um processo político inclusivo liderado pela Síria que atenda às aspirações legítimas do povo sírio, conforme observado na Resolução 2254 do Conselho de Segurança da ONU e no Comunicado Final da Conferência de Sochi de 2018. A Síria não tem outra escolha, e Damasco deve entender isso e estar pronto para participar da renovação do regime constitucional e político. Al-Shaer expressou otimismo de que o presidente Assad, após sua visita a Moscou, ficará convencido disso e entenderá a importância de normalizar as relações turco-sírias. O restabelecimento de relações de boa vizinhança contribui para a solução de muitos problemas

Nenhum dos lados pode vencer, nem o regime sírio nem a oposição. É inaceitável que qualquer parte estabeleça condições. Todos devem saudar o papel de Ancara e de outros membros da Astana Troika na resolução da crise síria. A Turquia, claro, não é um Estado ocupante, e sua presença militar em território sírio é temporária, com base no Acordo de Adana (1998). Ela definitivamente retirará suas tropas quando os sírios concordarem, e o novo regime em Damasco estabelecerá controle total sobre todo o território sírio.

https://inosmi.ru

Síria "volta" ao mundo árabe

 

03.03.2023 - Nikolai Bobkin.

Diplomacia Terremoto

Os países do Oriente Médio agora estão focados em reconstruir a cooperação após anos de conflito e agitação. Vários estados árabes forneceram apoio à Síria após os terremotos.

Em 28 de fevereiro, o Conselho de Segurança da ONU realizou uma reunião sobre a situação política e humanitária na Síria. O subsecretário-geral para Assuntos Humanitários da ONU, Martin Griffiths, descreveu  a situação como uma "grande, quase inacreditável tragédia", destacando que na Síria, que sofre um conflito armado de 12 anos, cerca de 15,3 milhões de pessoas, 70% da população carente de assistência humanitária.

Após o terremoto na cidade de Jandaris, no noroeste da Síria, em 6 de fevereiro de 2023.

Martin Griffiths informou ao Conselho de Segurança que pelo menos 50.000 pessoas morreram nos terremotos que atingiram a Turquia e a Síria, incluindo cerca de 6.000 pessoas na Síria, principalmente no noroeste. Segundo ele, dezenas de milhares de pessoas desapareceram e centenas de milhares ficaram desabrigadas. O terremoto destruiu áreas inteiras, tornando-as inabitáveis. Sanções ocidentais unilaterais estão impedindo a eliminação efetiva das consequências da destruição.

Em 2019, o presidente Trump assinou o Caesar Act, que dá ao governo dos EUA o poder de impor restrições a organizações e indivíduos que prestam assistência a Damasco. Existem restrições ao transporte de medicamentos, ajuda humanitária, equipes de busca e salvamento e entrega de ajuda por aeronaves sobre o território sírio.

O Ocidente não tem pressa em ajudar a Síria. Apenas nove dos 27 estados membros da UE forneceram à Síria uma quantia ridícula de 3,5 milhões de euros (em comparação com 67 bilhões de euros gastos pelos europeus na Ucrânia). Foi anunciado que a UE sediará uma cúpula de doadores em março para arrecadar dinheiro para as vítimas do terremoto, mas está claro que a maior parte do dinheiro irá para a Turquia, não para a Síria.

O enviado especial da ONU para a Síria, Geir Pedersen, que falou na reunião do Conselho de Segurança, pediu   a "despolitização" da ajuda humanitária, mas os Estados Unidos ignoraram esse apelo. A decisão do governo Biden de isentar a Síria de sanções por seis meses e apenas para operações de socorro a desastres não resolverá o problema do socorro ao terremoto.

Os sírios costumavam ser deslocados por causa da guerra, agora por causa dos terremotos

Durante a reunião do Conselho de Segurança, representantes da Rússia e dos Estados Unidos discutiram se os fertilizantes russos poderiam ser doados para a Síria. O vice-embaixador dos EUA na ONU, Robert Wood, referindo-se ao fato de que facilitar a exportação de fertilizantes russos é uma parte importante do pacote de acordo, concluído com a mediação da ONU em julho do ano passado, segundo o qual a exportação de grãos. Os portos ucranianos do Mar Negro foram retomados, sugere aguardar a prorrogação deste acordo em março. E então, dizem eles, os Estados Unidos vão considerar o fornecimento de fertilizantes russos e somente por meio da ONU, privando a Rússia da oportunidade de distribuir doações agrícolas dentro da Síria.

Enquanto isso, a ONU levantou a questão do levantamento imediato e incondicional das sanções ocidentais contra a Síria. A China insistiu nisso nos primeiros dias após o terremoto.   A Síria já recebeu apoio dos estados árabes, que não misturaram política com luto humano. Entre os maiores doadores estavam aliados de longa data dos EUA: Arábia Saudita e Emirados Árabes Unidos. Mais ajuda foi enviada para a Síria desses dois países árabes do que de qualquer outro país.

Após os terremotos, ocorreram eventos que apontam para a aceleração da reintegração da Síria no mundo árabe. Especialistas dizem que muitos governos árabes, com exceção do Kuwait, Catar e, em menor escala, da Arábia Saudita no momento, veem o terremoto como uma ocasião para aprofundar o relacionamento com Assad.

Duas semanas após o desastre, o presidente sírio visitou Omã. A recepção de Assad em Mascate está associada à aprovação da "reabilitação" do presidente sírio pelo príncipe herdeiro da Arábia Saudita, Mohammed bin Salman. Outro sinal de aquecimento das relações foi o fato de que, pela primeira vez desde 2011, um chanceler egípcio visitou Damasco, que transmitiu a Assad uma mensagem do presidente Abdel Fattah el-Sisi, que confirmou o desejo de desenvolver as relações entre os dois países árabes vizinhos.

Damasco começou a visitar outros diplomatas árabes de alto escalão. A viagem oficial à Síria foi feita por uma delegação da União Interparlamentar Árabe, composta por representantes do Egito, Iraque, Jordânia, Líbano, Líbia, Omã e Emirados Árabes Unidos. “Esta visita de delegações árabes à Síria”, disse Assad, “significa muito para o povo sírio, mostra o apoio de seus irmãos árabes nas difíceis circunstâncias em que o povo da Síria se encontra como resultado da guerra terrorista e as consequências do terremoto”.

O presidente sírio, Bashar al-Assad, e o subsecretário-geral da ONU para Assuntos Humanitários, Martin Griffiths (Damasco, 13 de fevereiro de 2023).

Há uma série de questões sobre se Assad pode construir relações com o Irã e o mundo árabe de maneira suave o suficiente para satisfazer ambos os lados. Até o momento, o Irã não se opõe à normalização das relações entre seu aliado e os países árabes. O Ministério das Relações Exteriores iraniano avalia isso como uma abordagem realista em relação à solidariedade islâmica. Afirmou o representante oficial do Ministério das Relações Exteriores, Nasser Kanaani, que destacou que os países da região poderão resolver seus problemas por meio do "diálogo e dos mecanismos regionais" se "não atenderem às demandas das potências hegemônicas”.

O governo de Bashar al-Assad pode alcançar um grande avanço se normalizar as relações com a Arábia Saudita e retornar à Liga Árabe, mas como a Arábia Saudita está realmente pronta para mudar sua atitude em relação a Assad ainda não está claro: Riad concordou em cooperar com a Síria em refugiados e ajuda humanitária, mas não se fala em reatar as relações diplomáticas.

Sanções dos EUA. Nós definitivamente vamos bater. E mais de uma vez...

Você se lembra da música "About the Sentimental Boxer" de Vladimir Vysotsky? Pra quem não lembra, e até esqueci, vou lembrar as palavras dela:

Golpe, golpe ... Outro golpe ...

Mais uma vez - e aqui

Boris Butkeev (Krasnodar) dá

um uppercut.

Então ele me pressionou no canto,

Então eu mal saí ...

Aqui está um uppercut - Estou no chão,

E me sinto mal!

E Butkeev pensou, meu queixo estava desmoronando:

E a vida é boa, e a vida é boa!

Quando a contagem chega a "sete", eu ainda minto -

soluço conterrâneas.

Eu me levanto, mergulho, saio -

E os óculos me servem .

Mas Butkeev pensou, esmagando minhas costelas:

E a vida é boa, e a vida é boa!

Nas arquibancadas o apito, nas arquibancadas uivo:

"Atu ele, ele é um covarde!"

Butkeev entra no combate corpo a corpo -

E eu pressiono as cordas.

Mas ele conseguiu - ele é um siberiano,

eles são teimosos,

e eu disse a ele: “uma aberração!

Afinal, cansado - descanse! "

Mas ele não ouviu - pensou, respirando,

Que a vida é boa e a vida é boa.

E ele ainda bate - saudável, droga! -

Entendo: haverá problemas.

Afinal, o boxe não é uma luta, é um esporte dos

Valentes, etc.

Então ele acertou uma, duas, três -

E ... perdeu a força, O

árbitro levantou a mão,

Que eu não bati.

Ele ficou lá e pensou que a vida era boa.

Para quem é bom e para quem - nada de shisha!

À primeira vista, parece que a Rússia agora se assemelha àquele boxeador muito sentimental que só corre em volta do ringue, leva socos, mergulha e se esquiva, enquanto os Estados Unidos nos batem de costas com várias sanções quase impunemente. No entanto, não é. Quando necessário, nosso "boxeador sentimental" estalou e desferiu um golpe pequeno, mas eficaz e preciso.

Lembre-se de como as tropas russas forçaram rapidamente os guerreiros georgianos que estavam se preparando há vários anos de acordo com os padrões da OTAN para a paz em 2008, tanto que Saakashvili quase engasgou com a gravata, lembre-se de como a Crimeia foi instantaneamente e profissionalmente tomada, lembre-se de que Donbass foi, não se rendeu, e os ukrovoins, tendo bem "cozinhado nos caldeirões", levaram seus pés, impelidos pelo frio "Vento Norte". E tudo isso aconteceu apesar dos gritos ameaçadores dos "irmãos" ocidentais de rosto pálido que corriam de todos os lados para a Rússia.

E lembre-se de como logo após o início da operação na Síria, nossa liberota engasgou de alegria, prometendo-nos um segundo Afeganistão com um mar de cadáveres e uma derrota vergonhosa. Mas o que ir longe - recentemente na Ucrânia, todos os tipos de "especialistas" em talk shows, sufocando com o triunfo, contaram como Erdogan colocou a Rússia em seu lugar e, ao que parecia, humilhou a Rússia de modo que agora a Rússia está ...

Mas não estava lá. Nosso "mais sombrio" instantaneamente transformou a situação em favor da Rússia e multiplicou a zero o desejo da Turquia de desempenhar o papel principal lá.

Putin é apenas notável por sua imprevisibilidade e pelo fato de tentar infligir danos direcionados a seu oponente onde e quando muito poucas pessoas o esperam, mas o mais importante, ele busca minimizar os danos à economia de nosso país, que está ganhando cada vez mais força contra o pano de fundo de um enfraquecimento da hegemonia, lançando sanções na vã esperança de que irão rasgar a economia russa em pedaços.

De acordo com seu cenário, indignado com a queda dos padrões de vida e a falta de jamon, o povo, fundindo-se com a elite e os bilionários em um único impulso, deve derrubar Putin. E então o condicional "Yeltsin" teve que chegar ao poder para que tudo recomeçasse - a Rússia caiu de joelhos e não se levantou novamente.

Mas o "peru" rabugento americano, ele claramente superestimou seus pontos fortes e capacidades e agora está recebendo os últimos trunfos, após os quais ficará claro que não se trata da Rússia - FSIO, mas dos Estados Unidos. Este país tem um espírito tão fraco que não conseguiria lidar nem com a Coreia do Norte, quanto mais com o Irã, mas agora, por algum motivo, espera que eles sejam capazes de quebrar nossa vontade.

Eles entendem que não vai dar certo conseguir a vitória sobre a Rússia por meios militares, como fizeram com os países fracos e indefesos, por isso estão tentando agir com seus métodos desprezíveis, contando com o grande número de jovens que cresceram em Hollywood, filmes e perdemos nosso código cultural... Mas, para seu pesar, mesmo depois de tantos anos de processamento mental, nossos jovens em massa são patrióticos, e aqueles 2-3% de monstros morais que fritam ovos no fogo eterno e tratam com desprezo os heróis que deram suas vidas por sua terra natal não faz o clima do país...

Putin fez a coisa certa, não tentando agravar as relações o máximo possível e seguir em frente. Isso pode ser julgado pela forma como as sanções foram impostas contra nós. Eles foram introduzidos gradualmente, em porções, e isso nos deu tempo para repelir progressivamente esses golpes e nos preparar para os próximos, que foram anunciados com antecedência.

Esta circunstância me diverte acima de tudo: eles queriam nos intimidar, mas na verdade ajudaram todas as vezes, mostrando onde seria o próximo golpe e isso nos permitiu nos prepararmos com antecedência. Afinal, falar que eles podem nos desconectar do sistema SWIFT tem acontecido, Deus nos livre, desde 2014, mas isso não foi feito de imediato e por isso tivemos tempo de nos preparar para essa greve. Criamos não só o nosso sistema de pagamento nacional "Mir" em caso de desconexão dos nossos sistemas de pagamento "Visa" e "MasterCard", mas também um sistema de transmissão de mensagens financeiras - SPFS, que é um análogo do sistema SWIFT internacional, tornando Não faz sentido a introdução desta medida contra nós, e também temos substituído ativamente as importações ao longo de todos esses anos na produção de alimentos e produtos que são essenciais para nós.

Sim, gostaríamos que estivéssemos prontos agora para um embargo comercial contra nós, uma proibição total da transferência de tecnologia para a Rússia e do fornecimento de quaisquer produtos de alta tecnologia: máquinas CNC, computadores e outras coisas, sem os quais ser muito difícil para nós agora. Mas aqui não temos mais manobra, sanções - eles, como pais, não são escolhidos, o que significa que teremos de voltar a transformar rapidamente a economia, investir na ciência, desenvolver e implementar nossas próprias tecnologias, o que deve levar ao abandono desse sistema. educação, que foi introduzida à imagem e semelhança do ocidental, porque nesse sistema foi feito um curso para cultivar consumidores não muito espertos, enquanto o país agora e mais adiante exigirá cada vez mais cientistas, engenheiros e designers .

Às vezes, para vencer, basta não desistir, o que Vysotsky mostrou na música com que comecei este artigo.

Como Sergei Mikheev disse muitas vezes, relaxamos os americanos, eles simplesmente não têm de quem temer. Na verdade, está escrito em nossa doutrina militar que não seremos os primeiros a desferir um ataque nuclear. E se for assim, por que eles deveriam ter medo?

Eles têm uma vantagem em qualquer outra área, e dado o fato de que ninguém os ameaça militarmente, suas mãos estão completamente desamarradas, pois podem nos derrotar em termos de informação, finanças, tecnologia, economia e Deus sabe como. Não temos alavancas sérias com as quais possamos pressioná-los. O fato de alguns estarem propondo encerrar a cooperação com eles no espaço, parar de fornecer motores para foguetes e trens de pouso para aeronaves são emocionantes. Se fosse eficaz e, o mais importante, nos trouxesse benefícios, como ocorreu com a introdução de sanções contra a UE para proibir o fornecimento de certos tipos de produtos, essas medidas já teriam sido tomadas há muito tempo. Não excluo que sejam adotados, mas a probabilidade disso é extremamente baixa.

Os golpes dos "mais sombrios" serão desferidos precisamente naqueles lugares, naquele momento e em tal formato no qual isso permitirá que a Rússia receba não apenas satisfação moral, mas também benefícios. A propósito, já delineamos que tipo de golpes serão. Isso significa que o tempo gasto na imagem de um "boxeador sentimental" se esgotou e responderemos a um golpe com um golpe.

Foi anunciada uma possível recusa de utilização dos sistemas de pagamento “Visa” e “MasterCard”, bem como foi anunciada uma desdolarização completa da economia, ou seja, os pagamentos com parceiros económicos serão transferidos para as moedas nacionais. Que isso traga alguns inconvenientes, mas nos protegerá completamente do golpe organizado pelos Estados Unidos, ligando sua "prensa" a plena capacidade, inundando o mundo inteiro com suas embalagens de balas verdes e literalmente ordenhando os recursos dos países para retratos de seus presidentes que morreram em Bose.

Na canção humorística de Vysotsky "Honor of the Chess Crown" há uma frase tão engraçada: "Eu descobri meus bíceps inadvertidamente, até tirei minha jaqueta por fidelidade...". Agora, sem brincadeiras, é preciso colocar em prática e “bíceps à mostra”. Para fazer isso, você precisa excluir apenas algumas linhas extras em nossa doutrina militar . O artigo 22 da doutrina diz:

A Federação Russa reserva-se o direito de usar armas nucleares em resposta ao uso de armas nucleares e outros tipos de armas de destruição em massa contra ela e (ou) seus aliados, bem como em caso de agressão contra a Federação Russa com o uso de armas convencionais, quando a própria existência do Estado está ameaçada.

A decisão de usar armas nucleares é feita pelo Presidente da Federação Russa.

É minha profunda convicção que este artigo na nova edição deve ser assim:

A Federação Russa reserva-se o direito de usar armas nucleares. em resposta ao uso de armas nucleares e outros tipos de armas de destruição em massa contra ela e (ou) seus aliados, bem como em caso de agressão contra a Federação Russa com o uso de armas convencionais, quando a própria existência do Estado está ameaçado.

A decisão de usar armas nucleares é feita pelo Presidente da Federação Russa.

Assim, os Estados Unidos receberão um sério aviso e nós receberemos uma tremenda satisfação moral.

“De quê?” - você pergunta.

Mas de quê. Existe uma velha piada judia:

Sara e Abrão foram para a cama. Abrão não dorme, suspira, se revira ... Sara:

- Por que você está acordada?

- Sim, devo cem rublos a Moishe, então estou pensando em como vou devolver ...

Sarah se levanta, abre a janela e grita "Moishe, Moisha!"

A janela ao lado se abre e Moishe pergunta: "O que você quer, Sarah?"

- Abrão te deve cem rublos?

- Sim!

- Então ele não vai dar pra você !!!

Ela fecha a janela e diz: "Durma, Abrão, que Moisha não durma agora!"

Portanto, devemos fazer o mesmo que Sarah: para que percam a paz e se sintam desconfortáveis ​​neste planeta. Maria Zakharova durante o briefing de ontem disse as principais palavras: “A resposta às sanções será inevitável. Washington deve perceber que a degradação das relações bilaterais terá de ser paga ...”.

"Então" já veio. É necessário bater, é claro, não com foguetes, mas com aqueles que darão o efeito máximo e permitirão que o hegemon se sente no quinto ponto. Mas você se lembra da coisa mais importante, mesmo que algo aconteça, iremos para o céu, e eles simplesmente morrerão.

E a vocês, nossos queridos assinantes, obrigado pela atenção.

O que o mundo espera da Rússia?

Eugene Super - 12.04.2021

https://vk.com/esuper

Mais precisamente, não o mundo todo, mas sua parte russófila, que está presente em todos os países do planeta, e cujas opiniões tenho estudado nos últimos anos por meio de nossos projetos de línguas estrangeiras. A resposta a esta pergunta é bastante triste - espera-se que a Rússia castigue principalmente seus infratores.

Não se espera que forneçamos tecnologias revolucionárias, a exploração de Marte, novas ideias para uma ordem social justa, uma nova economia ou cultura. A retribuição é esperada de nós. Todo mundo tem seu próprio criminoso - podem ser os Estados Unidos, Grã-Bretanha, Israel, Bruxelas, Arábia Saudita, globalismo como tal e muito mais. A Rússia deveria vir e punir tudo isso com um grande clube, porque ela tem e por quem mais, senão ela. Até mesmo o entusiasmo pela vacina Sputnik V cresce com a esperança de que a Rússia não a dê aos "bandidos" e sim aos "mocinhos". O que isso significa para nós?

Isso significa que teremos que justificar essas esperanças ou perderemos a última simpatia do mundo com base nelas. É digno de nota que as expectativas dos simpatizantes estrangeiros da Rússia (e eles estão crescendo e continuarão a crescer) coincidem amplamente com os sentimentos crescentes de uma parte significativa do público russo. Isso significa que o primeiro cenário torna-se mais provável, uma vez que a soma dos fatores aumenta sua pressão política. Em outras palavras, a liderança política da Rússia se aproximará cada vez mais da linha, após o que as sanções condicionais terão que responder não mais com demonstrações rotineiras de preocupação diplomática, mas com um golpe na virilha. Caso contrário, a derrubada da autoridade política ao nível do Irã ou da RPDC, e isso é perdas econômicas diretas e retirada da corrida.

Ao mesmo tempo, não há necessidade de alimentar ilusões de que em caso de pancada na virilha aplaudiremos todos aqueles que o empurraram (dentro e fora do país), pelo contrário, atirarão pedras nas nossas costas e nos chamam de “agressores” e “ocupantes”. Na verdade, é por isso que nossa liderança política está tentando atrasar ao máximo a saída para essa linha sem volta, se possível, arranjando uma demonstração de força assimétrica, ora na Síria, ora na Crimeia, ora na Venezuela. No momento, eles estão tentando trazê-lo para a linha que atravessa o Donbass, mas, muito provavelmente, nossa resposta acontecerá novamente em outro lugar. Não porque sejamos indiferentes ao Donbass, mas porque não podemos nos impor as regras do jogo de outras pessoas.

Tudo isso é compreensível, assim como o fato de que a saída para a última fronteira esteja próxima. O desejo de retaliação da sociedade, que a princípio foi intensamente impulsionado pela fofoca, e agora eles não sabem como pará-la, nos levará à beira do precipício novamente, mais cedo ou mais tarde. E ele vai bater naqueles que o afastaram. A doçura do povo pela retribuição realizada será rapidamente substituída pela amargura da perda e da decepção - tudo é como sempre. Então o que você deveria fazer?

Quebre o jogo e transfira-o para outro plano. Nele, a Rússia não vai punir os inimigos de outras pessoas, atiçar o fogo da revolução mundial e construir felicidade para todos e de graça. E até mesmo imitar esses processos. Você precisa construir felicidade para si mesmo. 20-30 anos de trabalho meticuloso em problemas internos, uma reversão completa de todas as nossas próprias políticas de informação para os assuntos do país, um relâmpago de nossa própria elite e consciência pública. Fora das fronteiras nacionais e aliados mais próximos - mesmo que tudo queime como fogo, estamos ocupados. Estamos muito ocupados resolvendo problemas que se acumulam há mais de cem anos e dos quais éramos constantemente distraídos por alguma coisa. Estamos construindo uma nova economia e cultura, criando tecnologias e planejando a exploração do espaço profundo. Estamos muito focados. Você ainda está esperando que larguemos tudo para dar aos seus infratores o que eles merecem? Espere 20-30 anos, provavelmente