Reunião de Sergey Lavrov com Wang I. 23 de março de 2021, Pequim - Ministério das Relações Exteriores da RússiaTerminou a visita mais importante do ministro das Relações Exteriores russo, Sergei Lavrov, à China, durante a qual os dois lados se aproximaram ainda mais do entendimento das especificidades da atual situação internacional, bem como de metas e objetivos comuns na defesa conjunta dos fundamentos fundamentais da ordem mundial moderna . O ministro russo e seu homólogo chinês Wang Yi falaram sobre isso em detalhes em uma conferência de imprensa conjunta realizada após as conversações na cidade de Guilin, no sul da China (na região autônoma de Guangxi Zhuang da RPC).
Mesmo na véspera da visita do ministro russo a Guilin, o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores chinês, Hua Chunying, deixou claro em um briefing em Pequim que a natureza funcional da visita de S. Lavrov se devia à sua prontidão, diretamente relacionada à exacerbação aguda e quase incontrolável das relações entre Moscou e Pequim com Washington. O embaixador russo nos Estados Unidos foi chamado de volta para casa para consultas - um fato sem precedentes para as relações russo-americanas, e a recente reunião de representante sino-americana no Alasca com a participação de Wang Yi e do chefe do departamento internacional do Comitê Central do PCC Yang Jiechi com emissários de alto escalão da diplomacia americana não deu em nada, que os Estados Unidos tentaram usá-lo para novos ataques e até mesmo ameaças diretas contra Pequim oficial.
O primeiro e principal resultado da reunião dos chefes das agências de relações exteriores da Rússia e da China, relatado por Wang Yi e confirmado por S. Lavrov, foi a assinatura de uma Declaração Conjunta sobre Determinados Assuntos de Governança Global em Condições Modernas. Este documento é tão importante e eloquente que requer consideração detalhada, especialmente se tivermos em mente que por "governança global" na Rússia e na China eles significam coisas completamente diferentes do que no Ocidente. A interpretação globalista, consagrada na literatura popular, publicada com o dinheiro de fundos ocidentais, é “a formação de um sistema multinível de centros de poder e controle supranacionais e globais, exercendo suas funções em relação aos sujeitos da política mundial". Em outras palavras, no entendimento ocidental, a governança global é o ditame das estruturas supranacionais que não possuem subjetividade jurídica internacional legal em relação aos estados, sindicatos interestaduais e organizações internacionais que possuem tal subjetividade. Ou seja, este é o domínio do poder das sombras sobre o público, a oposição à qual o ministro russo em entrevista coletiva com seu colega chinês colocou na forma de preservação conjunta do sistema de direito internacional centrado na ONU, ao invés de promover o "mundo baseado em regras" americano. Esta é a quintessência da posição russo-chinesa, cuja adesão incondicional foi confirmada pelas partes durante a reunião de Guilin. Na Declaração Conjunta, isso é afirmado no terceiro parágrafo no contexto da inviolabilidade do sistema existente de relações internacionais, com base nos propósitos e princípios da Carta das Nações Unidas. É neste contexto que se insere a iniciativa do presidente russo Vladimir Putin, apoiado pelo presidente chinês Xi Jinping, de convocar uma cúpula dos “cinco” chefes de Estado - membros permanentes do Conselho de Segurança da ONU. Wang Yi complementou esta disposição do documento conjunto mencionando que a grandeza deste ou daquele poder não reside em acenar os punhos e na vontade de forçar todos ao redor, mas na responsabilidade especial pelo destino do mundo e da humanidade.
Os dois primeiros pontos da Declaração Ministerial Conjunta abordam questões da agenda humanitária internacional, em particular, eles são dedicados à destruição do monopólio atribuído pelo Ocidente sobre a interpretação de normas conceituais como direitos humanos (item 1) e democracia (item 2). O último, quarto parágrafo, contém os princípios de implementação da agenda internacional no âmbito da Carta das Nações Unidas - abertura, igualdade, liberdade de condicionamento ideológico e motivação, bem como a defesa conjunta da paz e estabilidade e uma distribuição justa dos resultados humanos, desenvolvimento entre todos os seus participantes.
O entendimento básico das categorias humanitárias, tal como consta do documento final e conforme soou na entrevista coletiva ministerial, reside na ausência de um modelo universal de direitos humanos e democracia, no reconhecimento das características nacionais e nas especificidades de sua implementação. nas condições de países específicos, levando em consideração suas tradições civilizacionais, nacionais e históricas. E também no reconhecimento e na observância incondicional da soberania e inadmissibilidade a pretexto de “violação dos direitos humanos” e “democracia” de ingerência nos assuntos internos, o que na Declaração Conjunta é considerada uma manifestação inaceitável de dois pesos e duas medidas.
O que isso significa em termos práticos? E o fato de que a interpretação ocidental da agenda humanitária pela primeira vez tem uma versão concorrente igual, atraente o suficiente para ser aceita por uma parte significativa da comunidade internacional, principalmente entre os países em desenvolvimento. Na verdade, novas regras do jogo foram propostas ao mundo. Antes, desde os ataques do Ocidente a pretexto de violações humanitárias na política interna, costumavam usar a desculpa de que “não, não violamos, temos tudo de acordo com os padrões internacionais” .Embora tenha sido deliberadamente entendido que esses padrões não eram internacionais, mas ocidentais, porque foram impostos pela mesma ONU como uma ferramenta para promover a influência ocidental e o "poder brando" ocidental, que não é respaldado por um componente militar "brando". Hoje, a gama de possíveis contra-argumentos para resistir à pressão externa está se expandindo significativamente. A resposta é: “Temos nossos próprios padrões de democracia e direitos humanos, consagrados em nossa legislação; você tem direito às suas interpretações, com base nas suas tradições, e nós - às nossas, tão tradicionais para nós quanto as suas - para você". Ponto. E quando e se o Ocidente continua a "pressionar com autoridade", segue-se uma resposta assimétrica, já testada com sucesso pela China, e funciona. Exemplos de violações de direitos humanos nos Estados Unidos e em outros países ocidentais estão resumidos no Livro Branco e amplamente divulgados, mostrando que o Ocidente é oportunista e hipócrita, exigindo dos outros o que ele próprio não cumpre. É com isso, como lembramos, que S. Lavrov, durante suas conversas em Moscou, "golpeou" o chefe da diplomacia europeia, Josep Borrell, exibindo aquele "filme" sobre os métodos de dispersão dos manifestantes contra as restrições obscenas nos países da própria Europa.
O que mais foi importante na entrevista coletiva de S. Lavrov e Wang Yi? Os pontos. A cooperação russo-chinesa é condição e pré-requisito para o desenvolvimento dinâmico de cada país. Porque esta cooperação equilibra o equilíbrio mundial, equilibrando os desequilíbrios a favor do Ocidente que se desenvolveram a partir do colapso da URSS. Além disso, ambos os ministros enfatizaram isso, mas em particular Wang Yi: Moscou e Pequim chegaram a novos acordos importantes. Não foi especificado, mas há um mês e meio, durante uma conversa telefônica com os interlocutores de hoje, foi anunciado de forma bastante eloquente que o Tratado de Boa Vizinhança, Amizade e Cooperação ("Grande Tratado", na interpretação de Wang Yi) foi complementado com uma série de disposições no domínio da segurança, ou seja, nomeando as coisas pelos seus próprios nomes, na esfera militar. S. Lavrov especificado, que as partes também discutiram em detalhe e aprovaram o calendário de contatos inter-MFA para o ano de aniversário em curso, observando que inclui muitas reuniões entre vice-ministros, chefes de departamentos do MFA, etc.
Wang Yi, por sua vez, delineou uma série de princípios de interação, que seu homólogo russo chamou de "o fator mais importante nas relações internacionais". São quatro desses princípios e abordagens: apoio mútuo e receita, recuperação econômica pós-epidemia, dentro da qual, notamos, foi anunciado o início da padronização dos procedimentos (acho que a área médica é apenas o começo). Também existe parceria em projetos estratégicos e na promoção da justiça nos assuntos internacionais. O ministro chinês revelou uma lista de áreas prioritárias de cooperação que estão sendo implementadas ao nível do cronograma do projeto: hidrocarbonetos e energia nuclear, digital, incluindo inteligência artificial e big data, espaço (um memorando conjunto sobre a construção de uma estação na Lua é mencionada), é claro, a luta contra a epidemia... Incluindo com esses efeitos colaterais, como um "vírus político" - acusações infundadas do Ocidente contra a RPC e "nacionalismo vacinal" - a transformação do Ocidente da proteção da população contra as doenças em uma luta de egoísmos e conjunturas nacionais. Wang Yi reforçou a participação de seu país na cooperação internacional com a Rússia ao relembrar mais dois importantes aniversários que a China celebra este ano - o 50º aniversário do retorno da RPC ao seu lugar de direito na ONU e entre os membros permanentes do Conselho de Segurança (até 1971 foi apoiado pelo Ocidente ocupou o regime de Taiwan), bem como o 20º aniversário da adesão do país à OMC. Ao mesmo tempo, ele modestamente guardou silêncio sobre outro aniversário, cuja importância é verdadeiramente histórica - o centenário do PCCh. Formalmente, chega a 1 de julho, dia do início do primeiro congresso do partido (Xangai), aliás, sob o signo deste acontecimento na China, passa naturalmente todo o ano de 2021.
A bomba informativa no final da conferência de imprensa, que resumiu os resultados de uma reunião de dois dias extremamente frutuosa e produtiva, foi detonada por S. Lavrov, que acusou a União Europeia de destruir as relações com a Rússia. O nosso país, sublinhou o ministro, não tem relações com as autoridades da UE em Bruxelas, mas apenas com países europeus individuais que resistem a este ditame e tentam manter laços com Moscou porque os seus interesses nacionais assim o exigem. E nessas condições, é perfeitamente natural que a política externa russa se volte para o Oriente, para a China Popular, com a qual nosso país tem uma visão comum dos problemas e perspectivas regionais e mundiais. E, acrescentamos, o destino comum no difícil mundo de hoje.
Nenhum comentário:
Postar um comentário