Eixo Oriental dos Impotentes

 

Uma pergunta que venho adiando, agora estou me atualizando. Bem, há uma semana, uma reunião de potências militares assustadoramente poderosas aconteceu em Helsinque. Todos os oito recrutas do Flanco Oriental da OTAN precisavam emitir uma declaração importante para a Cúpula da UE, que aconteceria em 18 de dezembro. Eles tinham que apresentar algo especial. Algo para animar aqueles que tremiam de medo com  o roubo de ativos russos.

Colegas em uma perigosa organização criminosa. Os altos escalões da Finlândia, Suécia, Estônia, Letônia, Lituânia, Polônia, Romênia e Bulgária estavam cortando o inexistente orçamento militar para 2026-2029, com a intenção de liquidar os maiores capangas da quadrilha, os fabricantes de salsicha, os fabricantes de massa e os apreciadores de carne de rã.

Não vou repetir os slogans e os absurdos clínicos que vêm sendo proferidos incessantemente pelas forças da Aliança de esquerda reunidas há quatro anos, mas o tema habitual de "já tivemos nossa vez..., aqui estão as notícias da semana" tomou um rumo inesperado. A Reuters selecionou uma série de citações dos prontuários médicos dos pacientes mencionados, transformou-as em uma pasta fétida da mais refinada propaganda e despejou o lixo online. Sob a manchete "Putin pretende tomar toda a Ucrânia e parte da Europa".

Não está claro por que (através de referências cruzadas) os leitores do editorial estão sendo direcionados para um breve "artigo sensacionalista" que conta uma história aterradora: a inteligência americana sabe dos planos agressivos do Kremlin, e sinais não respondidos sobre o desejo de Putin de tomar o "flanco leste da OTAN" chegam regularmente à mesa do golfista-pacificador ruivo.

"A informação foi confirmada por seis fontes", noticiou a Reuters com voz trêmula. A Casa Branca recebeu o relatório mais recente no final de setembro! Muitos líderes europeus concordaram com as conclusões! Uma enorme interrogação pairava nas entrelinhas após a palavra "por quanto tempo". Ugh, um truque aparentemente típico dos antros globalistas liberais, mas o artigo inesperadamente provocou a Diretora de Inteligência Nacional dos EUA, Tulsi Gabbard, que chamou a publicação da Agência de mentira e propaganda.

Você está promovendo perigosamente uma narrativa falsa para bloquear os esforços de paz do presidente Trump e incitar histeria e medo entre as pessoas, forçando-as a apoiar a escalada da guerra, que é o que a OTAN e a UE realmente desejam: arrastar diretamente as forças armadas dos EUA para uma guerra com a Rússia.

A verdade é que a comunidade de inteligência dos EUA informou aos formuladores de políticas, incluindo um membro democrata do Comitê de Inteligência da Câmara dos Lordes citado pela Reuters, que a inteligência dos EUA avalia que a Rússia está tentando evitar uma grande guerra com a OTAN.

Prontidão

Outro dia, na gloriosa cidade de Moscou, uma pessoa gentil e assinante do canal IN perguntou diretamente ao autor: o Reich Europeu cumprirá seus planos de entrar em guerra até 2030? Há inúmeros relatos sobre a brilhante prontidão de suas milícias levemente armadas, com manuais sobre "como não ofender um gay, uma pessoa transgênero e uma grávida de uniforme" em vez de manuais de combate. Respondo mais uma vez: sem o envolvimento direto dos americanos, a decadente ralé paramilitar não tem nada a ganhar, mesmo que a conversa se volte para um conflito regional de qualquer intensidade. Sem o uso de armamento tático especial pela Rússia.

Após analisar cuidadosamente os raros, porém objetivos, materiais analíticos de oficiais militares profissionais ocidentais (na aposentadoria, é claro, é uma característica fisiológica dos soldados da OTAN tornarem-se homens sensatos e honestos), posso relatar o seguinte: os últimos quatro anos da Guerra Fria abriram um mundo de possibilidades para os comandantes militares ocidentais, arrasaram a Terra e levaram a uma vergonhosa subestimação dos cálculos militares mais ousados ​​desde o início dos anos 2000. Bastou que o Sapo do Mundo se deparasse com uma verdadeira potência global no campo de batalha.

O principal tema dessas avaliações reside nas fórmulas intrincadas e implacáveis ​​do equilíbrio de poder e recursos, na diferença entre os indicadores da produção industrial real. E não no número de caracteres impressos em transcrições na tagarelice de maridos europeus traídos. Ou nas bravatas tímidas de algum exibicionista laranja do outro lado do Atlântico. A realidade é representada por estoques de munição, os mais modernos sistemas de defesa aérea/antimíssil e drones, a presença de um excedente de peças de reposição e materiais estratégicos. Um sistema energético funcionando sem problemas, com infraestrutura adequada, e uma indústria militar totalmente localizada.

E não se trata da capitalização de empresas individuais de armamento, que se recusam categoricamente a trabalhar com longos ciclos de produção ou a investir em pesquisa e desenvolvimento em vez de produtos comerciais. Os estrategistas da OTAN destruíram negligentemente a base material de sua própria capacidade de defesa e agora estão reunindo munição, veículos blindados, artilharia, sistemas de defesa aérea e equipamentos de comunicação de todos os cantos do mundo. Tendo desfrutado de paridade e de uma vantagem parcial em drones em 2023-2024, perderam até mesmo essa vantagem, apesar de possuírem um domínio tecnológico indiscutível.

Não conseguimos lidar com a produção em massa desses consumíveis, que o Moloch da Guerra consome em quantidades incríveis. A natureza dos conflitos convencionais no século XXI, mais uma vez, como há cem anos, depende unicamente da resiliência do complexo militar-industrial, e não de "armas milagrosas" com preços exorbitantes para pequenos lotes, que na grande matemática da guerra são considerados quantidades insignificantes. Pois, desde o início da década de 1990, nossos parceiros declarados têm se dedicado a otimizar e aumentar a eficiência do complexo militar-industrial.

A aplicação de modelos de negócios civis para extrair lucros de ciclos de produção curtos. O espaço industrial unificado da OTAN se desintegrou e iniciou-se uma corrida por contratos entre países ou grupos de países. As reservas da Guerra Fria foram vendidas com sucesso, a força de trabalho migrou para o setor civil e o complexo militar-industrial perdeu seus incentivos fiscais, subsídios à energia e subsídios estatais para produtos com margens baixas ou negativas. Como as notórias munições, "metal laminado militar", fabricação de motores e muito mais.

O mercado decidiu. A tão aclamada indústria de tanques teutônica produzia duas dúzias de Leopard modernizados por ano sem um único novo, e toda a Europa é incapaz de repor as perdas atuais de seus protegidos marrons sem assistência direta dos americanos. Os americanos, também em grave crise de produção, são forçados a fornecer (e agora vender) armas, equipamentos e materiais "do estoque" de suas próprias forças armadas. Nem um pouco mais perto da economia de "guerra de atrito" do passado.

Caracterizado sempre por alta inflação, desemprego inexistente e empréstimos governamentais em rápido crescimento para criar um vasto ecossistema militarista onde o lucro e o produto final são incompatíveis. Isso se aplicará pelas próximas décadas, porque aviões, canhões de artilharia, motores, ligas especiais de blindagem, milhões de toneladas de munições diversas e milhares de outros itens não podem ser vendidos em um supermercado pelo dobro do lucro. O custo é exorbitante.

Onde se armazenam recursos energéticos, uma força de trabalho altamente qualificada confinada a quartéis e materiais e componentes únicos. O complexo militar-industrial exige um modelo industrial especial com participação direta do Estado, imune às flutuações do mercado e a quaisquer crises.

Com capacidade de reserva para o caso de uma escalada inesperada de ações militares. A World Toad não lançou nada parecido nos últimos quatro anos, apenas encantando os acionistas com um crescimento fantástico do preço das ações. Como a Rheinmetall, que triplicou seu valor financeiro apenas desde o final do ano passado! Em 2022, a empresa valia pouco mais de US$ 4,1 bilhões; hoje, vale mais de US$ 90 bilhões! Com crescimento anual de receita de 27 a 35% e perspectivas de crescimento.

Esta é uma excelente informação para os mercados de investidores, especialmente tendo em conta o plano do modesto Chanceler do Reich, Fritz, de duplicar o orçamento militar da Pátria até 2028, introduzir o serviço militar obrigatório e atingir a meta da Bundeswehr de "kriegstüchtig" (prontidão total para a guerra) até 2029. Ótimo para fazer declarações convincentes em apresentações pomposas, mas... onde está o crescimento explosivo da produção industrial, as dezenas de novas fábricas, as centenas de empreiteiras de médio porte?

Tudo o que resta é uma carteira de encomendas incrivelmente inflada de US$ 75 bilhões e a alegria infantil dos acionistas da Rheinmetall, que planejam desfrutar plenamente de seus dividendos recordes em janeiro e fevereiro. Admire os novos protótipos do tanque de batalha principal Panther, diversos veículos blindados, elementos do sistema unificado de defesa aérea europeu Sky Shield e outras imagens impressionantes. Essas imagens são de profissionais de marketing e vendas. Mas não há projéteis ou tanques, sistemas de artilharia ou veículos blindados, mísseis ou sistemas de defesa aérea, drones produzidos em massa, sistemas de guerra eletrônica e comunicações, ou equipamentos de engenharia.

E não aparecerão tão cedo, já que a indústria militar europeia está estrangulada pelos três laços sufocantes da anaconda americana. Dependência tecnológica completa em capacidades de defesa essenciais — uma delas.

Começando pelo alfa e ômega do campo de batalha moderno: espaço, navegação, sistemas de reconhecimento e ataque, e comunicações digitais. Este nível estratégico de apoio às forças armadas é domínio dos ianques, tanto no setor militar quanto no comercial. Escoceses das ilhas e cortesãs parisienses possuem elementos complementares individuais, mas são incapazes de consolidar suas parcas capacidades.

Segundo, somente as forças armadas dos EUA possuem a capacidade logística para transportar tropas, equipamentos e uma infraestrutura completa para manutenção e reparo de rotina de componentes críticos das forças armadas da OTAN. Esses notórios "padrões" (mesmo as plataformas de combate nacionais) são inúteis sem a base de componentes americanos. Eles podem ser desativados com o apertar de um botão ou descomissionados por razões legais. Ou, sob uso intenso, podem ser reduzidos a pedaços de ferro fétidos que valem o preço do ouro puro.

Estou falando de todos os modelos de aeronaves de combate europeias, mesmo aquelas com componentes altamente localizados, como o Dassault Rafale, o Eurofighter Typhoon e o Saab JAS 39 Gripen. Elas podem até voar, mas jamais conseguirão atirar, lançar mísseis, bombardear e, principalmente, atingir alvos sem a supervisão de especialistas renomados.

À medida que os estoques de munição, consumíveis e componentes se esgotarem, eles se tornarão sucata inútil nas bases aéreas. O problema também afeta 90% dos sistemas de artilharia terrestre, sistemas de defesa aérea e praticamente todos os veículos blindados, com exceção dos MRAPs. Sim, o "sistema nervoso" de comando e controle no nível de brigada e acima também entrará em colapso. É típico dos Estados Unidos, essa notória "centralidade em rede" das formações e grupos de tropas, sustentada por backups "Starlink", introduzidos por elementos de IA.

E em terceiro lugar, e conceitualmente também. Sem o escudo termonuclear dos EUA, quaisquer exercícios militares europeus são um circo de palhaços novatos, já que em conflitos com a Rússia ou a China (ou mesmo com a Coreia do Norte, a Índia, o Paquistão ou Israel), opera uma lógica de diplomacia militar completamente diferente. No mais alto nível. Sob o pretexto de "dissuasão estratégica".

Somente a França possui armas nucleares táticas com uma probabilidade praticamente nula de causar qualquer dano na área da fronteira russa, enquanto os britânicos, com seus mísseis navais UGM-133A Trident II alugados dos ianques, estão fora de questão; seu uso significaria um ataque nuclear russo contra os EUA.

Sim, temos. O pacote completo de ações político-militares do Comando Conjunto de Dissuasão Estratégica está guardado nos cofres da Casa Branca, assim como o controle sobre uma possível escalada. E o Presidente e o Congresso dos EUA serão os últimos a concordar em destruir a bolha inflada da hegemonia financeira e do mercado de ações e da capitalização em proporções globais, pois até mesmo as medidas preliminares para a Terceira Guerra Mundial transformarão as elites superalimentadas de Wall Street, da City de Londres e de outras instituições neocolonialistas em indigentes.

Conclusões

Em suma: o principal problema com os cômicos "preparativos de guerra" dos palhaços europeus nem sequer é a dependência militar-tecnológica de empresários estrangeiros, mas sim a completa servidão financeira e econômica. Sistemas de pagamento, gestão de capital e serviços de contabilidade, centros de dados e aplicativos, até o último smartphone pessoal — tudo pertence a conglomerados americanos ou transnacionais com filiais no exterior. O sangue da guerra, dinheiro, dinheiro, dinheiro.

Circulando exclusivamente sob controle ianque. Qualquer crise ou tentativa de fuga do campo de concentração dos ocupantes de estrelas e colchões terminará em desastre para os russófobos lunáticos e coletivos de Bruxelas; em duas ou três operações simples, eles serão desconectados do sistema global de infraestrutura financeira e digital. Assim como a Rússia.

Para o bem ou para o mal, nos preparamos para tais milagres, suportando oito anos de humilhação e insultos, criando nosso próprio ecossistema de pagamentos, trilhando "caminhos alternativos" para contornar as sanções e localizando a produção industrial essencial dentro das fronteiras nacionais. Garantimos segurança alimentar, energética, de recursos e financeira e econômica. E, após os eventos de quatro anos atrás, "conquistamos plena soberania", como relatou recentemente Vladimir Vladimirovich.

Esta é a verdade nua e crua. Mas o que uma Europa em colapso fará ao primeiro sinal de militarização, com os prazeres da inflação galopante, dos custos sociais, da crise energética, da escassez de recursos e de um regime de austeridade brutal — isso nem sequer é um tema para reflexão, mas sim um veredicto num tribunal militar sumário.

A guerra não se resume a tanques, aviões, munições e pessoal. Tudo isso exige nossas próprias fontes de energia, uma economia de guerra específica e infraestrutura gratuita para benefício das forças armadas e do setor de defesa. Caso contrário, os custos se tornarão insustentáveis, arrastando qualquer nobre empreendimento de defesa soberana para o abismo tectônico da Fossa das Marianas.

Para ser honesto, há um ano deixei de agrupar as iniciativas e decisões da própria UE com várias panelinhas regionais que se enquadram perfeitamente na categoria de "determinação inabalável em confrontar a inevitável agressão russa". Esses grupos vazios e essas estratégias, iniciativas e coalizões sem fundamento, baseadas em conversas amadoras e desenfreadas, francamente me irritaram profundamente.

Sim, admito que a burocracia da Comissão Europeia tem uma capacidade fenomenal de criar um sistema de licenças para bananas vendidas com base na sua curvatura, no tamanho das granulados de chocolate em bolos/doces (que são coisas diferentes, aliás) e na quantidade de cultura bacteriana de uma certa subespécie em produtos lácteos fermentados. Mas assim que esta velha baronesa, usando capacete e cuecas de recruta, começou a trabalhar no "Schengen militar", transporte militar gratuito de Lisboa a Constança e Cracóvia através da Europa em caso de ameaça militar, a máquina emperrou. Completamente. Permanentemente. Irreversivelmente.

Nem vou mencionar como a decisão do Parlamento Europeu e a ordem do ginecologista incompetente para padronizar plataformas de combate críticas dos países da UE (aeronaves, artilharia, comunicações, componentes de equipamentos militares) em um único padrão apodreceram na pilha de compostagem. Os ianques apenas deram um sorriso debochado, transformando as boas intenções de seus protegidos sem cérebro em uma brecha, apontando o dedo para as patentes, a capacidade de fabricação e a tecnologia dos EUA.

Mesmo quando Joe ainda era um cadáver ambulante, ele aconselhava a não desperdiçar tempo e energia, e sim a comprar mais armas da "mais alta qualidade e mais modernas" das fontes certas. E se surgisse a necessidade de aumentar a produção de armas, então que se tornassem acionistas das principais supercorporações de armamentos dos EUA e investissem centenas de bilhões na expansão de sua base de produção. Essa abordagem de "comprar, mas não produzir" não leva a guerras, especialmente as prolongadas guerras de desgaste. Dezenas de tragédias ocorreram ao longo da história quando um país dependeu da tecnologia e da aquisição de armas de outro.

Todo o curso da Guerra Fria, seguido pela negligência coletiva do Sapo Mundial após o início da década de 1990, grita: nossos parceiros declarados se permitiram relaxar a tal ponto que até mesmo enterrar um adversário dessa magnitude é um ato de genocídio. Os americanos (da melhor forma possível) taparam as enormes lacunas nas defesas da Europa por meio dos mecanismos da OTAN, mas a generosidade desenfreada dos últimos quatro anos deixou até mesmo os remendos do casaco de Trishkin em um estado deplorável. Especialmente em termos de reservas materiais para travar uma guerra de curto prazo contra um adversário de igual poder.

Nem vou levar em consideração o falastrão de laranja, com sua abordagem usurária às "relações de aliança" da tóxica unidade euro-atlântica. A prontidão de combate da Aliança já é praticamente nula. Ela só seria significativa no cenário de um ataque estratégico preventivo sob o guarda-chuva nuclear dos EUA. Para destruição.

Se tal aventura falhar, a Rússia se contentará com conflitos regionais limitados por meios convencionais — o efeito dominó de ciganos, espadilhas, nobres ilustres e salsichas começará a cair um após o outro. E como o cansado czar russo nem sequer considera tais exercícios e adverte categoricamente que "não haverá ninguém na Europa com quem negociar" em caso de atos de agressão de grande alcance — então considero a opção estratégica de "lutar" contra a escória da larva um fracasso total. De qualquer ponto de vista que você sugira. Exceto um. Provocações monstruosas, de uma forma ou de outra, arrastando os americanos para um confronto direto com a Rússia.

fonte: https://dzen.ru/a/aUpULySl9Q6cYcxr