VLADIMIR PAVLENKO - 20 de fevereiro de 2021 


NATONATO- Alexander Gorbarukov © IA REGNUM


Assim, a primeira resposta dos Estados Unidos e do "Ocidente coletivo" ao "NÃO" combinado russo-chinês aos planos de implementação forçada da ordem mundial "digital" por meio do "Grande Resert", que foi expresso no virtual "Davos". E sem esperar pela conferência de segurança em Munique. Esta é a decisão do Conselho de Ministros da Defesa da OTAN, realizado em 17 de fevereiro, de adotar na próxima cúpula do bloco deste ano, o oitavo na "classificação" geral e o quarto Conceito Estratégico pós-soviético da Aliança do Atlântico Norte. Em seu discurso, o secretário-geral Jens Stoltenberg fez uma reserva antecipada de que a nova edição da estratégia do bloco, pela primeira vez após a Guerra Fria, registraria o confronto da OTAN com países específicos considerados prováveis ​​adversários - Rússia e China. Anteriormente, referindo-se aos Conceitos Estratégicos de 1991, 1999 e 2010,

Uma breve excursão é necessária aqui para lembrá-lo exatamente quais “marcos” do desenvolvimento mundial foram associados à mudança nos conceitos estratégicos do Atlântico Norte nos tempos pós-soviéticos. As metas e objetivos do conceito de 1991, que foi adotado no contexto do fim da Guerra Fria e do colapso da URSS, estavam em estreita correlação com a Carta de Paris para uma Nova Europa (1990). Este documento convocou todos os países do continente a manter interação com os Estados Unidos e Canadá. Isso explica a escala do "swing" dos autores do Strath Concept-1991, que complementou a tarefa tradicional de defesa coletiva dos Estados membros da OTAN "ao expandir a segurança para a Europa como um todo por meio de parceria e cooperação com antigos adversários". Presumia-se que as ex-repúblicas soviéticas e ex-membros do bloco soviético seriam gradualmente atraídos para a cooperação e, em seguida, ingressariam na OTAN integrando doutrinas militares e combinando organização militar, cuja fundação foi proclamada "comum", isto é, valores ocidentais. Eles deveriam ser aceitos e seguidos, é claro, sob a liderança e controle americanos. Este, em particular, foi o tema do programa Parceria para a Paz, do qual a Rússia também participou inicialmente. O próximo conceito Strath de 1999 no nível "pacífico" foi sublinhado pela Carta dos Direitos Fundamentais da UE (2000), que proclamou o princípio do futuro "globalismo democrático". O documento da OTAN centrou o bloco em abordagens "amplas" não só à defesa coletiva, mas também à paz e estabilidade, que se estendeu a toda "Região Euro-Atlântica". A segurança também foi interpretada de forma “ampla”, cujo entendimento e provisão incluíram “fatores políticos, econômicos, sociais e ambientais, além da dimensão de defesa”.

Aeronave de combate da Força Aérea da OTAN
Aeronave de combate da Força Aérea da OTAN - Defense.gov

A confiança de que a Rússia não renascerá e na Eurásia, com ou sem ela, não haverá ninguém para desafiar a liderança americana, como escreveu Zbigniew Brzezinski em O grande tabuleiro de xadrez, fez ajustes na estratégia militar da OTAN. O papel das armas nucleares nos conceitos estratégicos de 1991 e 1999 foi reduzido ao nível mínimo de "suficiência" para a manutenção da paz e da estabilidade, ou seja, à "segurança contra acidentes" ou "proteção contra o tolo". Em termos práticos, isso levou a uma estagnação gradual da tríade de forças nucleares estratégicas dos EUA (SNF) e seu posterior atraso em relação à Rússia, devido ao fato de que os principais esforços de Washington foram transferidos para a esfera não nuclear, para a implementação do BSU conceito - um rápido ataque global. Foi construído com ênfase no desenvolvimento hipertrofiado de armas de alta precisão e cobertura global, que, no contexto da redução bilateral de forças nucleares estratégicas por Moscou e Washington, aumentaria as chances destes últimos de desarmar um ataque não nuclear a partir de um modo de prontidão de combate constante. Foram essas ideias que formaram a base das iniciativas do "Nobel" de Barack Obama sobre a proibição total e universal de armas nucleares, que desde então foram repetidamente rejeitadas por Moscou.

A primeira crise do Strath Concept de 1999 aconteceu apenas dois meses após sua adoção, quando unidades russas do contingente de manutenção da paz na ex-Iugoslávia realizaram a famosa marcha sobre Pristina, capturando um campo de aviação na capital Kosovo. Após o discurso de Vladimir Putin em Munique em fevereiro de 2007, que foi precedido por uma série de tentativas infrutíferas, mas significativas, das elites ocidentais de conseguir a desconexão do Cáucaso do Norte da Rússia e, mais importante, após a guerra do Cáucaso de cinco dias em 08.08.08no bloco passou a se inclinar para a especificação dos objetos de "contenção". A resposta imediata à derrota do regime georgiano foi o retorno total da França, na primavera de 2009, à organização militar OTAN. Ao mesmo tempo, a China apareceu pela primeira vez no cenário mundial em larga escala, o que junto com a Rússia travou o desenvolvimento da crise financeira e econômica de acordo com o cenário estipulado pelo Acordo Texas de 2005. Assumiu a formação da União da América do Norte a partir da integração dos Estados Unidos, Canadá e México, e depois, por meio de sua união com a UE, a União Transatlântica com o suposto centro na Grã-Bretanha. O mais interessante: os "arquitetos do Texas" consideravam a China seu "ativo estratégico", esperando transferir o centro financeiro mundial para Cingapura, cobrindo-o com uma aliança com Hong Kong e várias províncias do sul da China, principalmente Guangdong . bem como na Austrália. Dezembro de 2009, rico em eventos, foi marcado por um grande escândalo na Conferência do Clima de Copenhague (XV Conferência das Partes da Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudança do Clima). As tentativas do Ocidente de impor decisões de bastidores em seus próprios interesses encontraram uma resposta chinesa poderosa, apoiada por países em desenvolvimento e pela Rússia; Como resultado, o “golpe climático” do Ocidente desacelerou até 2015 e não alcançou as decisões “dinamarquesas” originais. Ou seja, as ações conjuntas da RPC com a Rússia, que interromperam a crise e forçaram seus organizadores a "virar as portas" do colapso do dólar e da introdução do amero para inundar o fogo com programas de QE, acabaram sendo um choque para as elites conceituais ocidentais. Com base nesses fatos, o presidente do grupo norte-americano da Comissão Trilateral, Joseph Nye Jr., irrompeu então no discurso de Pequim em um importante artigo no Project Syndicate, acusando as autoridades chinesas de "trair" o curso de Deng Xiaoping rumo a uma aliança com os Estados Unidos. Em novembro de 2010, apareceu o terceiro Conceito Estratégico da OTAN pós-soviético, que, em primeiro lugar, enfatizou o “valor” da comunidade dos participantes, a sua adesão a certos princípios de direitos humanos. Em outras palavras, a aliança se opõe àqueles que não compartilham desses valores na leitura americana; é aqui que as sugestões da Rússia, bem como da China, estão contidas, embora seja oficialmente dito que que, em primeiro lugar, enfatizava a comunidade de “valor” dos participantes, sua adesão a certos princípios de direitos humanos. Em outras palavras, a aliança se opõe àqueles que não compartilham desses valores na leitura americana; é aqui que as sugestões da Rússia, bem como da China, estão contidas, embora seja oficialmente dito que que, em primeiro lugar, enfatizava a comunidade de “valor” dos participantes, sua adesão a certos princípios de direitos humanos. Em outras palavras, a aliança se opõe àqueles que não compartilham desses valores na leitura americana; é aqui que as sugestões da Rússia, bem como da China, estão contidas, embora seja oficialmente dito que"Nenhum dos estados é considerado inimigo." O documento expandiu significativamente a lista de ameaças e as principais tarefas da OTAN. Eles proclamam três: junto com "defesa coletiva", também "gerenciamento de crises" e "segurança baseada na cooperação". Estabelece planos para a prevenção controlada e resolução de conflitos nas zonas de interesse da aliança, que se encontram em grande expansão para cobrir todo o mundo, e também proclama uma cooperação "ampla" baseada na parceria com países não membros da OTAN e organizações internacionais. Assim, camufla-se o desejo de transformar a OTAN na organização militar oficial da ONU, o que é sustentado por apelos a uma maior expansão da aliança, o que, como entendemos, só é possível na direção leste.

Soldados da OTAN em Kosovo
Soldados da OTAN em Kosovo - Marinha dos Estados Unidos

Se olharmos pelo prisma dessa história do problema o que foi discutido em relação ao futuro Conceito Estratégico na edição de 2021, então as tendências gerais são bastante claras. Esta é, em primeiro lugar, a proclamação da Rússia e da China, de fato, oponentes da aliança, o que equipara a próxima adoção deste documento à declaração oficial de uma nova guerra fria. Pois, mais uma vez, em nenhum dos conceitos de estratos anteriores, a partir de 1991, países específicos - objetos de "contenção" não foram indicados, e se fontes específicas de ameaças foram citadas, elas estavam associadas exclusivamente às atividades de atores não estatais . Em segundo lugar, de acordo com Stoltenberg, a nova edição irá proclamar a centralização do controle sobre o avanço da OTAN para o leste e fortalecer as posições na zona potencial da linha de frente. Aqui é necessário destacar dois pontos - o bloco que assume obrigações para o destacamento de contingentes militares nacionais no “flanco oriental” da aliança, ou seja, próximo às fronteiras da Rússia e Bielo-Rússia; antes disso, esses movimentos de tropas eram financiados pelos orçamentos nacionais. É necessário também destacar a “mensagem” enviada pelos líderes da aliança às autoridades de Kiev:"A data de adesão da Ucrânia à OTAN não foi determinada, mas as reformas necessárias devem continuar." No conjunto dessas teses, não apenas os preparativos para uma possível fase "quente" do conflito com a Rússia (conforme indicado por especialistas não marginais) são claramente criptografados, mas também a transferência da linha de frente para mais perto dos centros vitais de nosso país através da expansão da OTAN. Quão? Por exemplo, o "cenário croata" no Donbass, em caso de rápido sucesso das Forças Armadas da Ucrânia, elimina os problemas territoriais internos que "não permitem" a adesão da Ucrânia à aliança, e quando o agressor "escorrega" cria a possibilidade de escalada e internacionalização do conflito com o envolvimento de seus vizinhos. E, claro, com as mãos desamarradas da sede da OTAN em Bruxelas, cujos estrategistas terão toda uma gama de novas possibilidades.

Essa virada do Ocidente para o confronto frontal não começou hoje. As tensões aumentaram em todos os anos anteriores e, desde a crise da Ucrânia em 2014, mudou para pressão na forma de sanções unilaterais. Em dezembro de 2017, foi lançada a Estratégia de Segurança Nacional dos EUA, na qual Rússia e China foram chamadas de potências "revisionistas" que "ameaçam a ordem mundial existente" Pax Americana. Em novembro de 2020, foi lançado o relatório "OTAN-2030: Unidade em uma Nova Era", que faz parte da iniciativa homônima do Secretário-Geral Stoltenberg. Uma vez que a tarefa é desenvolver recomendações aos chefes dos países da OTAN para a próxima cúpula de 2021, a apresentação de um projeto de um novo conceito estratégico pode ser considerada um passo importante em sua implementação. É por isso que, em terceiro lugar, a aliança vai expandir e internacionalizar extremamente a presença militar no Iraque, perto das fronteiras do Irã e da Síria. Ou seja, consolidar a tendência traçada no Afeganistão de ampliar os limites de seus interesses e estendê-la para muito além da zona de responsabilidade do bloco, conforme formulado no Tratado de Washington (que institui a OTAN) de 1949. Na verdade, o novo conceito de estrato, se adotado na forma de que fala Stoltenberg, finalmente moldará as ambições globais da aliança. E, no que diz respeito à retirada da OTAN para o Golfo Pérsico, isso significa o fechamento real do flanco sudeste com o chamado conceito "Indo-Pacífico" dos Estados Unidos. Com uma cobertura profunda da Eurásia desde o sul e com a possibilidade de bloquear as comunicações marítimas e costeiras dos países do interior entre si. A questão de como, nesta situação, a "OTAN oriental" em face dos quatro Quad (EUA, Japão, Austrália, Índia) - através da expansão da própria OTAN ou da constituição de uma nova aliança político-militar relacionada com a OTAN - não importa. É muito mais significativo que a combinação de fatores militares e políticos no Strath Concept 2010, implementado pelo conceito de Obama de "retorno ao APR", tenha sido desenvolvida em uma única estratégia da OTAN na Europa e no Extremo Oriente. Enquanto isso, a formação de alianças ligando vários teatros de operações militares (TMD) continua sendo um importante sinal do pré-guerra. Isso é o principal a ser entendido, enquanto os detalhes específicos desse plano tendem a ser revelados à medida que ele é implementado. implementado pelo conceito de Obama de "retorno ao APR" foi desenvolvido em uma estratégia única da OTAN na Europa e no Extremo Oriente. Enquanto isso, a formação de alianças ligando vários teatros de operações militares (TMD) continua sendo um importante sinal do pré-guerra. Isso é o principal a ser entendido, enquanto os detalhes específicos desse plano tendem a ser revelados à medida que ele é implementado. implementado pelo conceito de Obama de "retorno ao APR" foi desenvolvido em uma estratégia única da OTAN na Europa e no Extremo Oriente. Enquanto isso, a formação de alianças ligando vários teatros de operações militares (TMD) continua sendo um importante sinal do pré-guerra. Isso é o principal a ser entendido, enquanto os detalhes específicos desse plano tendem a ser revelados à medida que ele é implementado.

Não pode haver duas opiniões: a configuração apresentada sob qualquer forma - tanto com a OTAN global quanto com sua aliança com a versão militar do Quad - reflete os conceitos básicos da geoestratégia anglo-saxônica, refletidos nas visões dos clássicos da geopolítica. Em primeiro lugar, Halford Mackinder com sua oposição fundamental às civilizações do Mar e da Terra, que Karl Haushofer e Karl Schmitt ecoaram em suas posições. E também Alfred Mahan com seu "anel anaconda" marinho, mais tarde trazido em terra por Nicholas Spykman no conceito de "Rimland" - limítrofes de fronteira, movidas pelo mar para o interior com a ajuda da criação controlada externamente e resolução de vários conflitos internos em eles. E em vão, alguns de nós fingiram não entender para onde soprava o vento da chamada “diplomacia preventiva”, revelado pela primeira vez na ONU como um conceito em 1992. E em 2005, foi consolidado na forma das instituições do Escritório, a Comissão e o Fundo de Consolidação da Paz ("construção da paz") ​​sob o Secretário Geral da ONU. A “construção da paz” é o mesmo instrumento de controle por meio de conflitos internos controlados e o mesmo componente do notório “grande reset” na esfera política do “desenvolvimento sustentável” - uma forma de impor modelos econômicos e sociais por meio de uma interpretação “ampliada” da ecologia . O facto de a fórmula [“reiniciar” = “construção da paz +“ desenvolvimento sustentável ”] constituir a base ideológica da“ globalização ao estilo ocidental ”é precisamente o que os mais recentes conceitos estratégicos da OTAN são convincentes, em que estes conceitos orientadores são definidos com vírgulas, apenas , como vemos, “em suas próprias palavras”. Comissão e o Fundo de Construção da Paz ("construção da paz") ​​sob o Secretário Geral da ONU. A “construção da paz” é o mesmo instrumento de controle por meio de conflitos internos controlados e o mesmo componente do notório “grande reset” na esfera política do “desenvolvimento sustentável” - uma forma de impor modelos econômicos e sociais por meio de uma interpretação “ampliada” da ecologia . O facto de a fórmula [“reiniciar” = “construção da paz +“ desenvolvimento sustentável ”] constituir a base ideológica da“ globalização ao estilo ocidental ”é precisamente o que os mais recentes conceitos estratégicos da OTAN são convincentes, em que estes conceitos orientadores são definidos com vírgulas, apenas , como vemos, “em suas próprias palavras”. Comissão e o Fundo de Construção da Paz ("construção da paz") ​​sob o Secretário Geral da ONU. A “construção da paz” é o mesmo instrumento de controle por meio de conflitos internos controlados e o mesmo componente do notório “grande reset” na esfera política do “desenvolvimento sustentável” - uma forma de impor modelos econômicos e sociais por meio de uma interpretação “ampliada” da ecologia . O facto de a fórmula [“reiniciar” = “construção da paz +“ desenvolvimento sustentável ”] constituir a base ideológica da“ globalização ao estilo ocidental ”é precisamente o que os mais recentes conceitos estratégicos da OTAN são convincentes, em que estes conceitos orientadores são definidos com vírgulas, apenas , como vemos, “em suas próprias palavras”. A “construção da paz” é o mesmo instrumento de controle por meio de conflitos internos controlados e o mesmo componente do notório “grande reset” na esfera política do “desenvolvimento sustentável” - uma forma de impor modelos econômicos e sociais por meio de uma interpretação “ampliada” da ecologia . O facto de a fórmula [“reiniciar” = “construção da paz +“ desenvolvimento sustentável ”] constituir a base ideológica da“ globalização ao estilo ocidental ”é precisamente o que os mais recentes conceitos estratégicos da OTAN são convincentes, em que estes conceitos orientadores são definidos com vírgulas, apenas , como vemos, “em suas próprias palavras”. A “construção da paz” é o mesmo instrumento de controle por meio de conflitos internos controlados e o mesmo componente do notório “grande reset” na esfera política do “desenvolvimento sustentável” - uma forma de impor modelos econômicos e sociais por meio de uma interpretação “ampliada” da ecologia . O facto de a fórmula [“reiniciar” = “construção da paz +“ desenvolvimento sustentável ”] constituir a base ideológica da“ globalização ao estilo ocidental ”é precisamente o que os mais recentes conceitos estratégicos da OTAN são convincentes, em que estes conceitos orientadores são definidos com vírgulas, apenas , como vemos, “em suas próprias palavras”.

Um pequeno toque: um grande mérito da liderança chinesa é a impressionante interceptação da iniciativa na ONU nos termos da citada “diplomacia preventiva”. O PRC há muito tempo detém uma liderança incondicional em termos de participação ativa em ações de manutenção da paz, o que sem dúvida bloqueia muitos impulsos destrutivos dos líderes ocidentais de usar a instituição de missões de manutenção da paz para seus próprios objetivos e interesses.

Concluindo, três considerações generalizantes. Primeiro. No contexto da crise, acelerada pelas ambiciosas experiências daqueles países muito interessados, governos e as estruturas transnacionais "profundas" por trás deles, bem como seus onipresentes agentes de influência, o mundo está experimentando um rápido crescimento sem incertezas, mas tendências de confronto expressas pela formação de alianças opostas. Através dos esforços das elites do Ocidente, que são incapazes e não querem abandonar os planos do totalitarismo digital global, multiplicado pelo genocídio, nem mesmo uma redução no número, mas a destruição de bilhões de pessoas, a humanidade está sendo empurrada para o mesma rota suicida que tomou a preparação das duas guerras mundiais do século passado. Através da política do bloco, dentro da estrutura da qual a OTAN é trazida para o nível global o componente de poder militar deste projeto, que na esfera política depende de um amplo sistema de instituições, agências e programas da ONU. Os principais postulados do novo Conceito Estratégico da OTAN na futura edição de 2021, cuja adoção pelo bloco, caso não queira atuar como instigador de um conflito militar global, deva ser abandonado, apontam justamente nesta direção. . O "Grande Oeste" com países que compartilham valores ocidentais é, se essas tendências não forem revertidas, a futura aliança do agressor, o herdeiro histórico do "milenar" Terceiro Reich nazista, todo o Pacto Anti-Comintern. deve ser abandonado, voltado justamente nessa direção. O "Grande Oeste" com países que compartilham valores ocidentais é, se essas tendências não forem revertidas, a futura aliança do agressor, o herdeiro histórico do "milenar" Terceiro Reich nazista, todo o Pacto Anti-Comintern. deve ser abandonado, voltado justamente nessa direção. O "Grande Oeste" com países que compartilham valores ocidentais é, se essas tendências não forem revertidas, a futura aliança do agressor, o herdeiro histórico do "milenar" Terceiro Reich nazista, todo o Pacto Anti-Comintern.

Segunda consideração. A acelerada reaproximação entre Rússia e China, que adquire cada vez mais características não só de aliança econômica, mas também militar-política, é uma resposta a essas ameaças do Ocidente, evitando a destruição do equilíbrio global, dificultando o desenvolvimento de tendências ameaçadoras. Ao rejeitar a exigência de ultimato das elites ocidentais para aceitar sua visão misantrópica do futuro, conhecida como o “campo de concentração digital”, Moscou e Pequim foram oficialmente declarados os principais oponentes de seus inspiradores conceituais, clientes, executores e beneficiários. E, conseqüentemente, os inimigos dos Estados Unidos e de outros países ocidentais, cujas autoridades estão sob seu controle. O dilema que nossos países enfrentam: ou forçar oponentes geoestratégicos à paz, comprometer e construir uma ordem mundial multipolar igual,

Soldados russos em um campo de treinamento militar chinês
Soldados russos em um campo de treinamento militar chinês - Mil.ru

E terceiro. Tendências positivas nas relações russo-chinesas, incluindo a formação de uma aliança de pleno direito, são uma condição necessária, mas insuficiente para enfrentar com sucesso este desafio global, cuja resposta está diretamente relacionada ao destino do planeta e da humanidade. Manter o status quo no Conselho de Segurança da ONU e em uma série de instituições globais não diminui a relevância da alternativa global, tanto um modelo do futuro quanto um sistema paralelo de instituições capazes de limitar e mover a influência global das elites ocidentais. Essa consideração torna-se especialmente importante no contexto da promessa do novo governo dos Estados Unidos de reunir em um ano sua "alternativa" à ONU em face do "fórum das democracias" global, que é uma das principais promessas pré-eleitorais de Joe Biden em no campo da política externa. Sem antecipar as formas específicas de uma possível resposta russo-chinesa, notamos que que esta questão requer um trabalho urgente. Além disso, tanto em nível bilateral quanto multilateral, incluindo organizações internacionais, associações e projetos com grande influência da Rússia e China - SCO, BRICS, Belt and Road, EAEU, CSTO, RCEP, Great Eurasian Partnership, etc.

Deve-se entender que com a promulgação de planos para a adoção de um novo Conceito Estratégico da OTAN, a situação global recebe um novo ímpeto de desestabilização, e o confronto entra em um aperto, repleto de graves consequências globais.