Os primeiros efeitos de Taiwan

 

04.08.2022.

Confesso que o último artigo foi escrito sobre emoções; foi baseado no fato de que Pequim finalmente passou de declarações de uma aliança estratégica para a aliança mais estratégica com a Rússia - como podemos ver, isso não é inteiramente verdade. Ou melhor, nem um pouco - agora o camarada Xi está preparando uma crise política interna associada à chegada de Pelosi em Taipei.

A razão da crise está na diferença entre o que Pequim declarou por todos os canais e a realidade. Guerreiros com cara de pedra no desfile militar em homenagem ao aniversário do fim da Segunda Guerra Mundial, mísseis balísticos, novos tanques, navios e aeronaves - esta é apenas uma declaração. As palavras sobre “não permitido” e linhas vermelhas grossas também acabaram sendo uma declaração - como se viu, a realidade do confronto geopolítico esmaga todas essas declarações em pó.

Li com grande interesse a maioria dos comentários do último artigo - alguns dos camaradas afirmam que este é apenas o começo e os chineses certamente responderão, apenas no plano econômico. Digamos, eles têm uma experiência histórica que lhes permite planejar centenas de anos à frente - só que agora a realidade política atual exige medidas urgentes, e não outra sentada nas margens do Estreito de Taiwan esperando os cadáveres de porta-aviões americanos começarem a navegar por.

Vou tentar explicar a lógica dos acontecimentos. Quando alguém tenta fazer de uma parte de seu território um "país independente" sob sua estrita liderança, isso deve levar a consequências imediatas para o inimigo e adversário representado por Washington. Caso contrário, você pode ficar em um pedaço de terra que não interessará mais a ninguém - e isso se eles ainda permitirem que você fique. Taiwan é apenas um caso especial entre outros dentro da estrutura da estratégia unificada do Ocidente - se os americanos tiverem sucesso com ela, terão sucesso com Xinjiang, Tibete e várias outras províncias da Grande China.

Grosso modo, nesses casos, as mãos devem ser espancadas imediatamente. Especialmente se antes disso a própria Pequim disse ao mundo inteiro o quão poderoso e moderno é seu exército - e os chineses tiveram tempo de estudar a lógica dos anglo-saxões usando o exemplo da Rússia. Todo mundo se lembra de "Ichkeria independente" certo? Ainda nos lembramos das tentativas de criar uma Bashkiria independente, um Tartaristão independente e uma República dos Urais independente? Este é o algoritmo para comer um único país pedaço por pedaço - e ainda tivemos muita sorte que naquela época o Ocidente coletivo, na onda de “desmoronar por conta própria”, não levou o assunto ao seu fim lógico.

As primeiras consequências econômicas para Taiwan já chegaram. Consequências mais ou menos, para ser honesto - os chineses proibiram a exportação de areia para a produção de quartzo e a importação de frutas cítricas e vários frutos do mar. Nada crítico que não possa ser superado - as más línguas em Pequim afirmam que a areia que foi derramada do cabeçote americano deve ser suficiente para a ilha por algum tempo.

Eventos muito mais interessantes aconteceram ontem nas bolsas de valores dos EUA. Nas expectativas de uma resposta militar chinesa, eles caíram ligeiramente 0,7%, mas as ações da Boeing caíram imediatamente 4,3% - e há uma razão muito boa para isso.

O fato é que o mercado de transporte aéreo chinês doméstico e internacional é quase ilimitado. Segundo algumas estimativas, até 2050, a China poderá precisar de pelo menos nove mil novas aeronaves; cerca de metade deles estava sendo preparado pela Boeing, que recentemente teve dificuldade em certificar o 737 MAX e a próxima geração do 787 – e o mercado chinês seria uma tábua de salvação para a empresa.

Após a visita de Pelosi a Taiwan, as chances da Boeing de desenvolver o mercado chinês caíram imediatamente - enquanto o segundo mercado russo mais importante para o desenvolvimento está fechado para os americanos, provavelmente por várias décadas. Deixe-me lembrar que no auge da pandemia, o governo dos EUA deu um passo sem precedentes, destinando US$ 80 bilhões para a empresa como uma tábua de salvação - não era um empréstimo, mas um subsídio para um fabricante cair no abismo - e Pelosi imediatamente arriscou um quarto das vendas atuais de jatos Boeing com sua chegada.

A Boeing é apenas um exemplo da dependência da maioria dos fabricantes americanos em relação aos chineses. Quase todas as montadoras americanas têm suas próprias fábricas no Império Celestial, incluindo a Tesla de Elon Musk - além disso, todas consideram a China o mercado mais promissor para vender seus produtos. É claro que Pequim pretende eventualmente substituir os fabricantes americanos pelos seus, mas no momento há espaço suficiente no mercado para todos - porém, em caso de agravamento, a estratégia de Pequim em relação às empresas americanas pode mudar rapidamente.

Não se trata apenas de fábricas americanas - controlando cerca de 85% do mercado mundial de elementos de terras raras, os chineses são capazes de criar uma série de problemas para todo o setor real da economia dos EUA. É verdade que há todo um abismo entre as palavras “capaz” e “criar” – e aqui temos a chance de ver claramente se Pequim ainda tem vontade política.

Enquanto isso, nos próprios Estados Unidos, nem todos compartilham o entusiasmo da Casa Branca pelo voo de Pelosi para Taiwan:

Se a presidente da Câmara, Nancy Pelosi, deve visitar Taiwan é agora um ponto discutível. Mas, no entanto, é importante que a visita nunca alcance nada de positivo, pelo menos nada que valha o risco.

Como observou a estudiosa Shelley Rigger, uma das maiores especialistas e defensoras de Taiwan nos Estados Unidos: “Estou implorando a alguém que me explique como a viagem de Nancy Pelosi a Taiwan neste momento está tornando Taiwan mais segura. Temos a obrigação com nosso parceiro de considerar se sua segurança melhorará ou piorará como resultado das ações que estamos tomando.”

No entanto, parece claro que a decisão de Pelosi de visitar o país foi motivada principalmente pela política doméstica, assim como a aparente relutância do presidente Biden em convencer Pelosi a desistir da viagem. Se quaisquer implicações estratégicas potenciais foram consideradas, elas parecem ter sido superadas por considerações políticas.

Esse é o problema com o atual governo em Washington, que a política interna tem precedência sobre os interesses nacionais - como resultado, o país começa a perder mais do que ganhar.

A avó voou para longe de Taiwan, e as consequências ainda nem chegaram - e para quem acredita que esta foi uma visita puramente privada, você deve saber disso:

Muitos estudiosos dos documentos fundadores da política de Uma China – os três comunicados conjuntos EUA-China, a Lei de Relações de Taiwan e as seis garantias de Washington a Taipei – provaram (especialmente na semana passada) que a visita de Pelosi “de forma alguma contradiz” esses documentos. e confirmar a recusa de Washington em apoiar a independência de Taiwan ou "mudar o status quo" no Estreito de Taiwan.

Mas este caso, francamente, é simplesmente pouco convincente e não credível. Isso ocorre em parte porque Taiwan já está reivindicando a independência e em parte porque Pequim, Washington e Taipei entendem o “status quo” de maneira diferente. Isso também se deve, em parte, ao fato de que a política dos EUA em lidar com Taiwan mudou gradual e unilateralmente nos últimos trinta anos.

Finalmente, Pelosi está viajando em uma aeronave militar dos EUA, e seu próprio escritório divulgou um comunicado hoje chamando sua visita de "oficial".

Outro fator importante que não foi levado em consideração por Washington e que definitivamente afetará a relação entre os países em um futuro próximo:

Washington parece ter subestimado ou descartado a possibilidade de uma forte reação chinesa à visita de Pelosi, imaginando que Pequim não correria os riscos de se transformar em uma crise, incluindo potenciais riscos políticos domésticos para Xi Jinping na véspera do 20º Partido Comunista Chinês. Congresso do Partido, onde ele busca ser “reeleito” para um terceiro mandato sem precedentes – ou não ousa desafiar e provocar os Estados Unidos e, assim, aceitar o argumento de que a visita de Pelosi foi simbólica e alinhada com a política de “uma China”.

Se sim, então Washington calculou mal em todas as três contagens. Pequim vê a necessidade e aparentemente está disposta a assumir os riscos de exibir suas linhas vermelhas. Xi claramente acredita que sua autoridade interna exige que ele revide resolutamente, não concessões e recuos. E a visita de Pelosi aparentemente levou Pequim a traçar a linha.

Para a Rússia, as consequências geopolíticas desta visita vieram imediatamente, ontem. Tornou-se óbvio para a maioria dos países que estão pensando em ir sob nossas bandeiras ou ocidentais que, no sentido de força, eles podem contar apenas com os russos - isso não apenas aquece nossa autoconsciência nacional, mas também cria novas condições para a Rússia em vários regiões do mundo. De qualquer forma, o nome da orquestra musical que leva o nome do camarada Wagner já é conhecido em todo o planeta, mas os nomes desses grupos de amantes da música do Império Médio permanecem (e continuarão) desconhecidos do público entusiasmado e agradecido.

Repito - é impossível simplesmente se declarar uma superpotência. A transição para esse status requer uma demonstração de força real, e não comerciais chamativos sobre o invencível exército chinês. Pequim teve a chance ontem de projetar poder em seu habitat legítimo - em vez disso, o mundo ouviu um monte de preocupações, protestos fortes e outras palavras duras. O mundo viu hoje exercícios militares chineses em larga escala em torno de Taiwan, que não fizeram nada para impedir a decolagem da Força Aérea dos EUA de Taipei - e o mundo percebe que é improvável que os chineses vão além dos exercícios no futuro próximo.

Há um argumento apresentado pelo colunista do Washington Post Josh Rogin: “Se a China fizer algo agressivo quando a delegação de Pelosi visitar Taiwan, será a China que iniciará a crise, não os Estados Unidos. O governo chinês precisa respirar fundo e relaxar”. Vou acrescentar - não deve apenas relaxar, mas também desfrutar, de acordo com os americanos.

Mais uma vez: esta é uma humilhação deliberada de um grande país que se imagina uma superpotência. Essa também é uma projeção de força por parte dos americanos - e precisa ser respondida no dia em que aconteceu, e não em alguns dias, semanas, meses ou anos. Ou mesmo décadas. A Realpolitik acontece aqui e agora - e as consequências disso vêm aqui e agora também. O que acontece a seguir não importa mais na geopolítica - tendo conseguido empurrar os chineses hoje, o Ocidente repetirá isso a qualquer momento conveniente, simplesmente porque o Ocidente está certo e na terça-feira provou isso claramente.

Isso deixa a Rússia estrategicamente sozinha, mesmo que a China comece a nos ajudar amanhã de todas as maneiras possíveis, desde o fornecimento de microchips e drones até o impacto econômico na Ucrânia e na União Europeia. Não muda nada, apenas adiciona outro país enorme que pode precisar de nossa capacidade de resolver problemas com um poder não tão brando.

Mas isso também resolve muitos dos medos de longa data do Kremlin, cultivados por apoiadores do Ocidente por muitas décadas – depois de Taiwan, fica claro que nosso vizinho oriental simplesmente não é capaz de qualquer “China para os Urais”. Nem nas qualidades militares, nem nas qualidades morais-volitivas.

No entanto, ainda temos um inverno inteiro pela frente, o que pode levar o Ocidente coletivo ao fundo da civilização. É tolice confiar apenas nisso, mas também é impossível não levar em conta essa possibilidade - talvez na próxima primavera discutiremos notícias que podem parecer fantásticas demais hoje.

Bem, vivemos em um tempo muito fantástico hoje. Você vê, em um ano, um Mianmar completamente pró-chinês pode de repente se tornar completamente pró-Rússia - ninguém acreditava na Argélia há três meses também, e agora ele vai se juntar seriamente ao BRICS, sob a asa de uma Rússia forte, sejamos honestos.

Myanmar é quase como a Tailândia. De qualquer forma, as praias não são piores, nossos turistas irão apreciá-las rapidamente.

oficial do estado

https://zen.yandex.ru

Tira sarro do vovô

 

04.08.2022.

Para as paixões taiwanesas, de alguma forma esquecemos um evento importante - na quarta-feira, foi realizada uma reunião do Conselho da OPEP +. Ninguém esperava um aumento na produção, mas acabou sendo tão escasso que atinge diretamente a reputação de Biden e seus muitos meses de esforços internacionais nessa direção.

No entanto, tudo começou no último domingo, quando o novo secretário da Opep, Haytham al-Ghais, disse em entrevista ao jornal Alrai que o cartel não visa aumentar a produção. Deixe-me lembrá-lo que o Sr. Hightham tomou posse apenas na segunda-feira, então suas declarações podem ser consideradas uma declaração política; O Conselho da OPEP provou na quarta-feira que este não é o caso.

Assim, em agosto, o aumento planejado da produção permanecerá no nível de julho e será de 600 mil barris por dia - mas em setembro de 2022 (o aumento) será de apenas 100 mil barris por dia. Ao mesmo tempo, não há garantias de que mesmo esse pequeno aumento será realmente alcançado, porque apenas a Arábia Saudita e os Emirados Árabes Unidos podem agora aumentar a produção. As capacidades dos demais países do cartel ampliado já estão no limite.

Para compreensão: o Sr. Haytham é natural do Kuwait. Uma pessoa muito conhecida na indústria, com conexões sérias na China e na Europa - aliás, foi por essas conexões que ele foi escolhido em janeiro deste ano.

Em 1993, Haytham al-Ghais ingressou na Kuwait Petroleum Corporation (KPC), ocupando vários cargos-chave em várias áreas do marketing internacional, especializando-se na negociação e desenvolvimento de acordos de petróleo e produtos petrolíferos para a KPC em todo o mundo. Al-Gais tem uma vasta experiência em comércio e marketing internacional.

Haytham al-Ghais foi o chefe do escritório da KPC em Pequim de 2005 a 2007, onde foi responsável pelo marketing e desenvolvimento de projetos na China, e de 2008 a 2013 foi responsável pelas atividades de vendas e marketing da KPC na Europa no escritório da KPC em Londres. Em 2014, ele se mudou do escritório de Londres para a sede da KPC para liderar as operações de marketing da KPC, planejamento de cenários de longo prazo e desenvolvimento de estratégias para a KPC.

Desde 2017, o Sr. Haytham atua como governador da OPEP no Kuwait - e ele também foi presidente do Comitê Técnico Conjunto (JTC) para supervisionar a implementação do acordo sobre regulação da produção entre a OPEP e países não pertencentes à OPEP. Foi com o seu arquivamento em 2017 que a OPEP se transformou em um acordo OPEP+ e passou a desempenhar um papel decisivo no mercado global de petróleo.

“A Opep não compete com a Rússia, é um ator importante, importante e extremamente influente no mercado global de energia”, disse Haytham al-Ghais.

O Sr. Haytham foi eleito para o cargo de Secretário Geral da OPEP por um período de três anos. Se durante esse período ele provar ser um líder e organizador talentoso, não está excluída uma extensão do mandato por mais três anos - no entanto, o novo secretário-geral começou a se mostrar logo na porta.

“Todas as evidências confirmam que os preços começaram a subir gradual e cumulativamente, e mesmo antes da deterioração das relações russo-ucranianas devido à dominância nos mercados da percepção de falta de capacidade de produção livre, que passou a ser limitada a alguns países, " ele disse.

A propósito, na quarta-feira o preço do petróleo Brent caiu para US$ 96,5 por barril, em meio a relatos da China sobre uma queda na atividade de negócios no setor. Segundo a maioria dos especialistas, este é um fenômeno de curto prazo associado a uma política de tolerância zero ao vírus da moda - além disso, o outono está no nariz, a estação mais movimentada do ano em termos de produção e vendas.

Um aumento de 100.000 barris na produção não é apenas um golpe para Biden. Esta é uma má notícia para a União Europeia, uma vez que eles decidiram firmemente substituir o petróleo russo por variedades mais democráticas - como se viu, há realmente muito pouca democracia no mundo e eles terão que se curvar novamente a Putin. Ou, em casos extremos, aos indianos incitados por Putin que estão comprando nosso petróleo pela raiz.

A propósito, algumas das principais refinarias indianas são de propriedade da Rosneft. Não completamente, é claro, mas os russos têm participações muito significativas lá - e como, nessa situação, ultrapassar suas próprias sanções, pergunto a você?

“Do ponto de vista do balanço global, o insignificante aumento de subsídios de hoje – o menor desde 1986 em termos absolutos e o menor em termos percentuais – não é nada”, disse Bob McNally, presidente da consultoria Rapidan Energy Group, com sede em Washington e ex-Casa Branca. funcionário. “Embora, se os preços do petróleo continuarem caindo, a Casa Branca provavelmente aumentará.”

A Casa Branca pode fazer qualquer coisa, até mesmo alegações de Marte - o mundo inteiro já sabe que o sol nasce de manhã apenas a mando do tirano do Kremlin, Vlad Putin. Línguas mal informadas afirmam que foi Putin quem ordenou pessoalmente que as plantações fossem plantadas nos escritórios da Gazprom e Rosneft para aumentar os preços para os consumidores ocidentais - e dizem que na União Europeia estão se preparando para equiparar legalmente a liberação involuntária de gases intestinais com mineração de criptomoedas, com a tributação correspondente. Tempos incríveis pedem soluções incríveis.

Mas outra coisa é ainda mais incrível. Na terça-feira, os EUA aprovaram uma venda de armas de US$ 3,05 bilhões para a Arábia Saudita, incluindo os sistemas de defesa aérea Patriot. Certamente isso foi feito de olho no fato de que o príncipe herdeiro de alguma forma influenciaria outros membros do cartel - como resultado, Joseph Robinettovich não parece uma pessoa muito inteligente hoje, para dizer o mínimo. A propósito, o Congresso, que aprovou o acordo de armas com força total, também não parece muito bom.

Como afirma o Bank of America, a crise energética na Europa está mudando rapidamente "de ruim para terrível" - os governos começaram a racionar o consumo de eletricidade e gás. Ao mesmo tempo, ninguém menciona que, de fato, o racionamento do consumo é um sinal da economia de guerra - a União Européia ainda está confiante de que tudo se resolverá.

Nesse contexto, o desejo das autoridades alemãs e polonesas de criar os maiores exércitos da Europa parece extremamente engraçado - um exército moderno precisa de uma indústria moderna e as questões estão apenas começando com sua sobrevivência. Não é um fato que na primavera os europeus serão capazes de criar algo mais do que uma lança e um arco com flechas - e, a propósito, para uma árvore para lanças e arcos, eles terão que ir novamente ao tirano do Kremlin Vlad Putin. A calvície nos Cárpatos está progredindo e está pronta para se espalhar para o resto da Europa.

Enquanto isso, a OPEP + concordou em manter o mundo em uma ração de fome e além, para não irritar a Rússia. É assim que acontece uma mudança de hegemonia no mundo, quando governantes decrépitos não podem mais insistir por conta própria - o príncipe herdeiro e as monarquias do Golfo entenderam isso, mas Pequim ainda não.

oficial do estado

https://zen.yandex.ru

Al Mayadeen, Líbano. Síria: de Teerã a Sochi

 

04.08.2022.

Ninguém pode salvar Erdogan de um futuro político sombrio além da Rússia e do Irã, que o ajudaram a sobreviver à tentativa de golpe de 2016, escreve Al Mayadeen. O autor do artigo acredita que Moscou e Teerã estão prontos para ajudar o líder turco novamente. Especialmente o presidente Putin.

Al Mayadeen , Líbano

Na véspera da cúpula russo-turca a ser realizada em 5 de agosto em Sochi, o ministro das Relações Exteriores da Turquia, Mevlut Cavusoglu, fez uma declaração sobre o "dossiê sírio" com suas complexidades locais, regionais e internacionais. Ele disse que seu país está pronto para apoiar o regime de Assad na luta contra grupos terroristas no nordeste da Síria.

O líder supremo do Irã e líder espiritual Ali Khamenei, assim como os presidentes russo e iraniano Vladimir Putin e Ibrahim Raisi, pressionaram fortemente o presidente turco Recep Tayyip Erdogan em uma cúpula trilateral em Teerã. Eles insistiram na reconciliação de Ancara e Damasco, e também tentaram forçar Erdogan a desistir de mais de 9% dos territórios sírios que ele recebeu como resultado de operações militares, e de dois exércitos no norte da Síria, formados em conjunto com uma coalizão internacional liderada pelos Estados Unidos com apoio financeiro.

Embora tenha sido decidido realizar a cúpula no “formato Astana” antes do final de 2022 em Moscou, o presidente Putin não esperou e anunciou negociações com Erdogan em Sochi. As mudanças em curso no cenário internacional, a incapacidade dos Estados Unidos e dos países da UE de atingir seus objetivos na Ucrânia, o impacto negativo da crise ucraniana nas economias dos países ocidentais e do resto do mundo - tudo isso fez com que o líder turco pensar em rever a sua posição. Está sob forte pressão econômica e política. Os partidos de oposição se opõem à reeleição de Erdogan nas eleições presidenciais de 2023. Além disso, tem uma grave crise de confiança com os países vizinhos.

Erdogan não fez nada além de forçar o ministro das Relações Exteriores da Turquia, Mevlut Cavusoglu, a reconhecer o regime de Assad. Ele não atendeu às exigências apresentadas por Damasco, Teerã e Moscou para a retirada das forças americanas da Síria e do Iraque, e mais precisamente de toda a Ásia Ocidental, sem mencionar a eliminação dos grupos armados que operam em Idlib e outras regiões do norte da Síria.

O encontro dos dois líderes terá como pano de fundo o claro progresso da Rússia no conflito político, militar e econômico com o Ocidente e o agravamento das relações entre China e Estados Unidos por causa de Taiwan.

Às vésperas das negociações com Erdogan, o presidente Putin anunciou uma nova Doutrina Marítima da Federação Russa, segundo a qual os mares Negro e Azov são de grande importância geopolítica e são considerados áreas (zonas) importantes para garantir os interesses nacionais russos. Isso certamente afetará a Romênia, a Bulgária, a Turquia e a Geórgia, consideradas uma extensão do Ocidente e uma ameaça a Moscou. A Turquia é o país mais importante, pois controla a maior parte da costa do Mar Negro e as rotas marítimas que ligam os mares Negro e Mediterrâneo. Há outra mensagem inequívoca. O ministro da Defesa russo Sergei Shoigu abriu um baixo-relevo no Almirantado em São Petersburgo dedicado à vitória da frota russa sobre o esquadrão turco na Batalha de Sinop em 1853.

Note-se que Putin e Erdogan discutirão não apenas o “dossiê sírio”, mas também questões relacionadas ao Mar Negro, Cáucaso, Líbia, Mar Vermelho e os países da Ásia Central.

As opções do presidente turco se estreitaram. Ninguém pode salvá-lo de um futuro político sombrio além da Rússia e do Irã, que o ajudaram a sobreviver à tentativa de golpe de 2016. Eles estão prontos para salvá-lo novamente, especialmente o presidente Putin. Ele convida Erdogan a se juntar ao BRICS e mudar para acordos mútuos em moedas nacionais. Isso aliviará a forte pressão sobre a lira turca, impedirá o esgotamento contínuo de moeda forte para compras de energia e tornará a Turquia um centro importante para o transporte de gás russo para o sul e centro da Europa.

Erdogan deve finalmente deixar sua posição clara, começar a interagir com a Rússia e o Irã na Síria e também abrir mão de algumas coisas, a principal delas são os grupos jihadistas sírios e estrangeiros em Idlib e outras áreas do norte do país.

Em outras palavras, ele deve aderir aos acordos acordados em 5 de março de 2020, que envolvem a retirada das forças turcas ao norte da rodovia M-4 (Latakia-Aleppo) e retornar ao acordo de Adana de 1999 concluído entre a Síria e a Turquia. Então ele poderá resolver problemas de segurança nacional, reconhecer formalmente o regime de Assad e criar uma nova relação com Damasco dentro de uma visão regional na qual os Estados Unidos não pertencem.

Não há dúvida de que mudar a posição da Turquia em relação à Síria é uma questão muito longa e difícil, pois cheira a derrota. Isso é difícil para Erdogan aceitar, dados seus vários interesses domésticos e estrangeiros. Se ele continuar com sua política, isso pode levar a uma derrota nas próximas eleições presidenciais e à ascensão ao poder do ex-primeiro-ministro Adnan Menderes. A Síria, por sua vez, permanecerá no limbo até que todos os problemas da Ásia Ocidental e global sejam resolvidos.

Ahmed ad -Darazi

Rússia desafia domínio dos EUA nos oceanos

 

01.08.2022 - Alena Zadorozhnaya.

No dia da Marinha russa, o presidente Vladimir Putin aprovou a nova Doutrina Naval. O documento anterior estava em vigor há sete anos e, como apontam os especialistas, perdeu sua relevância. Que disposições da nova doutrina devem ser observadas? Como sua adoção afetará o desenvolvimento da frota e o que a nova política marítima da Rússia significa para o mundo?

No domingo, o presidente Vladimir Putin aprovou a nova Doutrina Naval e a Carta de Navios da Marinha. A cerimónia de assinatura teve lugar no edifício do Museu Estatal da História de São Petersburgo na Fortaleza de Pedro e Paulo antes do início do Desfile Naval Principal.

Falando no desfile, o presidente observou: na nova Doutrina Naval, a Rússia "delineou os limites e zonas de seus interesses nacionais - tanto econômicos quanto vitais, estratégicos". “Em primeiro lugar, estas são as nossas águas do Ártico, as águas dos mares Negro, Okhotsk e Bering, os estreitos do Báltico e das Curilas. Garantiremos sua proteção com firmeza e por todos os meios ”, afirmou.

O fator chave nesta questão, o chefe de Estado chamou as capacidades da Marinha. “Ele é capaz de responder na velocidade da luz a qualquer um que decida invadir nossa soberania e liberdade ”, enfatizou Putin.

A nova Doutrina Naval (a versão completa do documento pode ser encontrada aqui) define as principais ameaças à segurança da Rússia. Entre eles está o objetivo dos EUA de dominar o Oceano Mundial e sua influência global no desenvolvimento de processos internacionais. Além disso, o avanço da OTAN para as fronteiras russas e a intensificação dos exercícios navais próximos aos mares adjacentes à Rússia foram apontados como uma ameaça.

Entre os riscos das atividades marítimas, a dependência significativa da Rússia no transporte marítimo, a inconsistência do estado e composição da frota de pesquisa com requisitos modernos e escala de tarefas, bem como sanções relacionadas, entre outras coisas, às empresas de construção naval , são indicados.

Especialistas observam que a nova versão da Doutrina Naval é um documento bem elaborado para melhorar a situação da Marinha Russa. Além disso, o documento reflete a realidade geopolítica atual, e uma das vantagens importantes da doutrina é sua clareza e estrutura.

“Este é um documento bom e detalhado. Em primeiro lugar, vale a pena atentar para a Disposição Geral. Os conceitos básicos são dados lá, a partir dos quais você pode construir tanto ao trabalhar com o documento quanto ao avaliar nossas atividades navais ”, disse Ilya Kramnik, pesquisador do Instituto de Economia Mundial e Relações Internacionais (IMEMO) da Academia Russa de Ciências, em conversa com o jornal VZGLYAD.

É igualmente importante que o documento apresente de imediato os conceitos de “política marítima nacional”, “atividades marinhas” e “interesses nacionais”. “Todas as principais ameaças e desafios à segurança nacional que temos no mar estão bem nomeados, incluindo momentos antropogênicos e naturais. E o mais importante, a divisão regional é dada de forma detalhada e concreta”, disse.

“Os oceanos estão muito claramente divididos em regiões. E cada um deles tem seu próprio conjunto específico de tarefas. Eles serão realizados tanto pela Marinha quanto por estruturas civis que estão envolvidas em atividades marítimas. O Estado deve criar a infraestrutura adequada e estabelecer normas legais de regulação ”, acrescentou o interlocutor.

“Esse conjunto nos permite considerar a doutrina como um documento muito específico que estabelece metas claras e verificáveis. Se eles não forem cumpridos, pessoas bastante específicas serão responsáveis ​​por isso. Ou seja, esta é uma verdadeira ferramenta de trabalho, e não um conjunto de bons votos ”, diz Kramnik.

O documento também pretende mostrar ao mundo nossas intenções, o interlocutor tem certeza. “Mostramos que continuamos nossas atividades nos oceanos. Além disso, a Rússia não abandonará a construção da marinha, bem como a presença econômica e militar em regiões-chave. Além disso, fica claro para todos que definimos nossas metas e objetivos com base nos interesses nacionais, independentemente de quem pensa o que sobre isso”, diz Kramnik.

Ao mesmo tempo, o especialista não se compromete a prever por quanto tempo todas as metas estabelecidas serão alcançadas. “Cada uma das tarefas pode ser implementada em diferentes volumes. E as tarefas atuais correspondem às realidades do mundo de hoje. Com o tempo, eles vão mudar, e depois deles as tarefas. Quanto à questão do dinheiro, o orçamento atual é bastante suficiente”, explicou, acrescentando que é importante gerir eficazmente os recursos disponíveis.

O especialista também acredita que a nova Doutrina Naval pode abrir oportunidades adicionais para o desenvolvimento da construção naval. “Há posições em que ocupamos, se não uma posição de liderança, então uma posição muito alta. Na construção de submarinos nucleares e armas de mísseis, somos os líderes indiscutíveis”, listou o interlocutor. Ao mesmo tempo, é necessário melhorar o funcionamento dos sistemas de controle, designação de alvos e comunicações, bem como o uso de vários tipos de drones.

Separadamente, o especialista chamou a atenção para a questão da construção de porta-aviões. “A doutrina diz que devemos manter o potencial de produção que nos permitirá construir porta-aviões. E se o potencial será realizado ou não - esta é uma questão para documentos específicos que serão adotados como parte da implementação da Doutrina Naval ”, acredita Kramnik.

“A doutrina marítima é nossa resposta às ameaças que os EUA e a OTAN representam em todas as direções, incluindo o Ártico, o Mediterrâneo, o Báltico e, separadamente, a região de Kaliningrado. Aqui, deve-se também levar em conta a provável inclusão da Finlândia e da Suécia na OTAN ”, disse Vasily Dandykin, especialista militar, capitão da reserva de 1º escalão, em conversa com o jornal VZGLYAD.

“O documento afirma que, se necessário, a Rússia pode criar suas bases em outros países do mundo, onde for conveniente do ponto de vista da proteção das comunicações, civis e nossos interesses na África, Ásia e América Latina ”, observou o interlocutor. .

Dandykin apontou que a Doutrina Naval também delineia áreas de interesse nacional, principalmente nas Curilas e no Ártico. Ele lembrou que o Ministério da Defesa russo propôs obrigar os navios militares e governamentais estrangeiros a entrar nas águas da Rota do Mar do Norte apenas com permissão diplomática. “Assim, acabará com as tentativas ambiciosas dos Estados Unidos de criar problemas para nós nessa direção”, enfatizou o especialista militar.

“Quanto ao Fretamento de Navios, também adotado hoje, trata-se de um documento de uso oficial, que também atende às novas realidades. Agora, uma série de novos navios estão sendo construídos, novas armas estão chegando - acrescentou Dandykin. - Como disse o Comandante Supremo, são mísseis hipersônicos Zircon, que não têm análogos no mundo. Apesar dos grandes esforços, os militares dos EUA não chegaram nem perto de construir algo assim." A Marinha, apesar das sanções e pressões do Ocidente, receberá novos navios e novas armas. Dandykin lembrou ainda que o Ship Charter foi adotado na década de 90. “Agora é preciso esclarecer, “olhar nos compartimentos”, como dizem os marinheiros ”, disse o capitão do 1º escalão da reserva.

“A Rússia não é apenas uma grande potência terrestre, o que é óbvio desde as fronteiras, mas também uma grande potência marítima. Nosso país se destaca pelo recorde de área marinha do mundo - 8,6 milhões de km². A Rússia é banhada por três oceanos - o Atlântico, o Pacífico e o Ártico. Os colegas ocidentais devem entender que a era de um mundo multipolar está chegando e, neste mundo, a política da Rússia sobre os mares e oceanos será diferente ”, enfatizou Dandykin.

Por sua vez, o capitão da reserva III escalão Maxim Klimov, em conversa com o jornal VZGLYAD, destacou a ambição dos objetivos traçados. “Agora cabe à indústria, que terá que criar novos navios, e ao pessoal da frota, que terá que dominá-los totalmente”, diz a fonte. -

A implementação da nova Doutrina Naval exigirá, obviamente, uma redistribuição parcial dos fundos e do dinheiro destinado à Marinha. Talvez os recursos devam ser redirecionados da construção de submarinos para navios de superfície, incluindo porta-aviões e aviação naval.

Klimov também não descartou que no futuro seja possível desenvolver sucesso no campo das tecnologias hipersônicas. “Ao mesmo tempo, é necessário entender claramente que a plena realização das capacidades dos mísseis hipersônicos requer um sistema de reconhecimento e designação de alvos de alta qualidade. E esta é uma das prioridades mais importantes para o desenvolvimento da Marinha e das Forças Armadas da Rússia”, destacou.

“Além disso, a nova Doutrina Naval é um desafio óbvio para os Estados Unidos. Esta é uma espécie de declaração de prontidão para desafiar o domínio dos Estados Unidos nos oceanos, a fim de garantir o cumprimento das tarefas que a Rússia enfrenta ”, resumiu Klimov.

Alena Zadorozhnaya

https://vz.ru

Os contornos do novo sistema financeiro, ou a Rússia em "isolamento" na cúpula da SCO

 

01.08.2022

Na véspera da cúpula da Organização de Cooperação de Xangai (SCO) em Samarcanda, uma fila de países que desejam se juntar à organização se formou. Isso foi afirmado aos jornalistas pelo chefe do Ministério das Relações Exteriores da Rússia, Sergei Lavrov, após uma reunião com o presidente do Uzbequistão, Shavkat Mirziyoyev.

“A agenda da cúpula em Samarcanda parece ser muito sólida, intensa, e é especialmente simbólico que uma espécie de fila esteja alinhada para a cúpula de Samarcanda daqueles que desejam se juntar a membros plenos da SCO ou participar como observadores e parceiros de diálogo. ”, disse Lavrov à margem da reunião do Conselho de Ministros das Relações Exteriores da SCO em Tashkent.

É assim que é - o isolamento da Rússia. Não importa o quanto o g7 empurre, não importa o quão tenso, e além de frases altas sobre isolamento, nada acontece.

É especialmente engraçado lembrar os humores de pânico de uma parte de nossa elite criativa e liberais, que constantemente nos assustavam, patriotas, com o fato de que, se o “mundo civilizado” ficar realmente bravo, a Rússia enfrentará o destino da Coreia do Norte, que se tornará um país pária, e assim por diante e assim por diante. Mas algo deu errado com eles.

Agora, a SCO inclui oito membros plenos (Índia, Cazaquistão, Quirguistão, China, Paquistão, Rússia, Tajiquistão, Uzbequistão), quatro observadores (Afeganistão, Bielorrússia, Irã, Mongólia) e seis parceiros de diálogo (Azerbaijão, Armênia, Camboja, Nepal, Turquia e Sri Lanca). Agora está em andamento o procedimento para admitir o Irã na organização e conceder o status de parceiro de diálogo ao Egito, Catar e Arábia Saudita. Em 2022, a Bielorrússia se candidatou à SCO como membro pleno.

É assim que a cada dia, como que de forma gradual e não muito perceptível, novos centros de poder estão sendo formados no novo mundo multipolar.

Em um artigo recente: O dólar está condenado. Por que não haverá padrão-ouro e por que uma nova moeda internacional é necessária, eu disse que quando surgir uma nova moeda de reserva internacional, que será criada com base nas cestas de moedas dos países do BRICS, 3,51 bilhões de pessoas passarão automaticamente de liquidações em dólares e euros para liquidações nesta nova moeda. Obtive esse número somando o número de residentes dos países do BRICS, somando-lhes os países da EAEU e da CEI, além do Irã e da Síria. A propósito, esqueci de contar a Argentina - 45,513 milhões de pessoas, que, juntamente com o Irã, se inscreveram para ingressar nesta organização.

Mas, como vemos, há também a organização SCO, da qual participam ou são parceiros além dos listados anteriormente: Paquistão - 230,781 milhões de pessoas, Afeganistão - 41,141 milhões, Mongólia - 3,399 milhões, Camboja - 16,77 milhões, Nepal - 30,552 milhões, Turquia - 85,347, Sri Lanka - 21,833, Egito - 111 milhões, Qatar - 2,695 milhões, Arábia Saudita - 36,415 milhões e acontece que nem 3,51, mas 4,135 bilhões de pessoas na primeira oportunidade darão um chute no bunda do doce casal dólar-euro e mudar para uma nova moeda de reserva internacional.

Ou seja, mais da metade da população mundial se afastará do sistema financeiro do velho mundo baseado nas moedas de reserva dos antigos centros de poder - Estados Unidos e União Européia, e começará a usar uma nova moeda de reserva internacional no comércio internacional, acumulando-o, entre outras coisas, em suas reservas de ouro e divisas em vez de títulos de dívida de países falidos - os EUA e a UE, ou as moedas dos países do BRICS, porque tanto rublos quanto yuans e rupias, e reais brasileiros, e os rands sul-africanos serão livremente conversíveis nesta moeda.

Bem, então os parceiros comerciais desses países também vão se recuperar, porque a grande maioria dos recursos, bens industriais e produtos são adquiridos em países que são membros das organizações SCO e BRICS.

Você pode objetar e dizer que as mercadorias são produzidas tanto na Europa quanto nos EUA, e é assim.

No entanto, a indústria e a agricultura no PIB dos EUA ocupam modestos 16%, todo o resto não é necessário para ninguém fora dos EUA, compondo seu PIB. Um pouco mais na UE - 26%. Enquanto na China, a indústria e a agricultura respondem por 50% do PIB, na Índia - 43%, na Rússia 31%, no Brasil - 29%, na África do Sul - 32,7%.

Também observo que o custo das mercadorias da UE e dos EUA, como você entende, é mais alto do que nos países do BRICS, o que significa que eles são menos competitivos no mercado mundial.

Outra vantagem indubitável para nossos países será que nem controlar nossas moedas, nem congelar, nem impedir o comércio delas no mercado mundial pelos americanos, que espalharam sanções sérias e conquistaram o mundo inteiro com suas demandas, moralizantes, impostas pelo dispositivo do sistema político, novos "valores", não poderão promover assertivamente apenas seus próprios interesses, pois o centro emissor e todos os órgãos dirigentes do novo sistema financeiro não estarão mais em suas mãos, e até porque os países que são membros do BRICS e da OCX não são a Líbia indefesa para eles e o Iraque, tanto por conta própria, como também a exemplo da Síria, a Rússia mostrou claramente ao mundo inteiro que pode proteger não só a si mesma, mas também a seus aliado.

E dependendo de qual dos países terá o maior volume de negócios, a moeda desse país começará a acumular qualquer outro país do mundo.

Por que isso está acontecendo e muito rapidamente.

1. A emissão do dólar e do euro é controlada apenas pelo Federal Reserve dos EUA e pelo Banco Central Europeu, e eles são conhecidos por abusar tanto da emissão quanto de se endividarem. Já ficou claro para todos os países que têm dólares, euros e títulos de dívida “super-seguros” desses países em suas reservas de ouro, que sofrerão danos significativos, porque tudo o que acumularam agora está se depreciando catastroficamente rapidamente. A China está se livrando dos títulos da dívida dos EUA a uma taxa explosiva de US$ 1 bilhão por dia, mas ainda assim acabará sendo as vítimas.

Talvez você diga que nós também sofreremos, porque nossos 300 bilhões de dólares (e euros) congelados no Ocidente também estão se depreciando, mas mais uma vez observo que devemos ao Ocidente 472,8 bilhões de dólares americanos, o que significa que nossa dívida também está se depreciando no mesmo ritmo acelerado e venceremos de qualquer maneira, porque a dívida é mais do que as reservas cambiais congeladas.

2. Para que o investimento vá para algum país, seu Banco Central deve ter moeda ou ouro em ouro e reservas cambiais, para que um investidor que tenha construído uma usina, uma ferrovia ou uma usina nuclear possa ter lucro, mas não em tugriks mongóis, mas na moeda do país de onde vieram os investimentos ou em uma nova moeda internacional, e não em dólares e euros, porque os investidores dos países do BRICS não precisarão mais das moedas dos EUA e da UE.

3. Qualquer país precisa de algum tipo de segurança para manter a taxa de câmbio de sua moeda nacional. Costumava ser o padrão-ouro, mas agora euros, dólares e ouro (em pequena medida) são usados ​​como garantia, que cada país do mundo ganha e os Bancos Centrais emitem moeda local apenas em troca de uma das moedas de reserva ganho pelo país, resgatando-o na bolsa de valores por notas recém-impressas da moeda nacional e adicionando a moeda de reserva às reservas de ouro.

Em conclusão, quero dizer a vocês, amigos, que vivemos em um momento muito interessante, quando mudanças tectônicas estão ocorrendo no mundo diante de nossos olhos, e Putin ainda é muito bom em pagar "dívidas" aos nossos "parceiros" ocidentais repetidas vezes por tudo o que fizeram com nosso país após o colapso da URSS.

O principal resultado de sua luta foi que a Rússia se tornou um país completamente soberano, emergiu do sistema neocolonial e cria um novo mundo multipolar, derrubando simultaneamente o hegemon com seu dólar, que não pode mais ser revivido e que em breve ir ao necrotério.

P.S. É bem possível que, na realidade, não haja nenhuma nova moeda ... ela será “impressa”, ou seja, criada apenas em formato digital, e isso será mais um passo para um novo futuro.

Desligue as emoções, ligue a mente

https://zen.yandex.ru