Perspectivas para a cooperação da Rússia com os Estados africanos

 

21.02.2023 • Galina Sidorova, Pesquisadora Principal do Instituto de Estudos Africanos da Academia Russa de Ciências, Professora da Academia Diplomática do Ministério das Relações Exteriores da Rússia, Professora da Universidade Estatal de Linguística de Moscou, Doutora em Ciência Política.

Recentemente, o continente africano tem estado no centro das atenções da mídia nacional e estrangeira. Há manchetes como "Lute pela África", "Aposte na cooperação", "Os russos estão chegando" e outras. Discussões detalhadas e conferências dedicadas aos problemas e perspectivas de cooperação estão ocorrendo em todos os lugares. Esse renascimento foi resultado do Fórum Rússia-África em 2019 em Sochi, que deu um certo impulso à interação da Rússia com os países do continente, e também causou grande preocupação aos países ocidentais que tiveram colônias no continente no passado. Os preparativos estão em pleno andamento para a segunda cúpula russo-africana em grande escala em São Petersburgo, marcada para julho de 2023.

Não há dúvida de que a Rússia ocupará seu nicho no novo estágio de interação nos interesses nacionais do país. E já existem resultados positivos perceptíveis. No entanto, a "entrada" nas novas condições de formação da ordem mundial deve ser bem pensada e planejada.

É importante avaliar de forma realista os recursos políticos, diplomáticos e financeiros existentes no país, bem como ter em conta as peculiaridades das tradições e mentalidade africanas. O continente africano tem mais de um bilhão de pessoas vivendo em uma área de 30 milhões de metros quadrados. km. “Conquistar” todo o continente africano seria o mesmo que cruzar o oceano a nado. Freqüentemente, os empresários russos tentam se firmar no mercado africano, ignorando os conselhos de diplomatas experientes e especialistas que conhecem bem as realidades africanas. Como resultado - um mal-entendido da situação, a perda de recursos financeiros às vezes significativos e decepção total.

A África não perdoa erros. Recordemos a morte de jornalistas russos em julho de 2018 na República Centro-Africana. Nesta ocasião, o Ministério das Relações Exteriores da Rússia destacou as dificuldades de investigar as mortes de três jornalistas russos. Em abril de 2022, a agência Interfax comentou a entrevista do vice-ministro das Relações Exteriores da Federação Russa M.L. Bogdanov, na qual ele, em particular, chamou as mortes de Orkhan Dzhemal, Alexander Rastorguev e Kirill Radchenko de "infortúnio e tragédia" 1 . Ao mesmo tempo, um diplomata experiente, que conhece bem as realidades africanas e já visitou os pontos quentes do continente mais do que uma vez, referiu que “eles não estavam inscritos no registo consular, ninguém sabia porque estavam ali” 2. Isso mais uma vez confirma a ideia de que a tragédia da situação reside na ignorância das regras do jogo "em um reino estrangeiro". Leia dois livros de Valery Redkin "Como abrimos um banco na África, ou Viagem ao outro lado da Terra" e "Nas margens deste rio selvagem, ou Operação Liquidação" 3, e você ficará mais ciente dos problemas de trabalhar em países africanos.

Precisamos de coerência e de uma análise equilibrada da situação neste ou naquele país africano, tendo em conta os riscos, uma vez que em muitos países, sobretudo a sul do Sara, existem conflitos armados locais. E como resultado - o caos político, a ausência de leis que pudessem proteger os negócios e a vida humana. Além disso, o quadro jurídico com a Rússia deve ser substancialmente atualizado. Os tratados bilaterais concluídos na era soviética em vários campos estão catastroficamente desatualizados - não apenas as realidades políticas mudaram, mas também os nomes dos países e seus fundamentos constitucionais.

De acordo com E.N. A Rússia tem um potencial competitivo, capacidade de produção, altas competências e experiência. Estes incluem hoje o desenvolvimento de recursos naturais, energia nuclear e hidrelétrica, cooperação técnico-militar, criação de sistemas de informação e comunicação via satélite, cooperação em educação, saúde, combate a epidemias, terrorismo, narcotráfico e desastres naturais 4 .

Em mais de 60 anos de independência, os Estados africanos fizeram progressos significativos no caminho da democracia. Em muitos estados, os chefes de estado foram legitimamente eleitos e uma vertical de poder foi criada. A oposição recebeu seu legítimo direito constitucional de existir. Políticos racionais competentes passaram a governar os Estados. No entanto, muitos países africanos vivem de acordo com as leis de seus ancestrais, respeitando os líderes tradicionais, que, aliás, podem não ser nada alfabetizados, mas têm carisma. Crenças e rituais tradicionais são preservados. Os africanos são bastante sensíveis à sua cultura nacional. O conhecimento das características civilizacionais e das línguas africanas abriria novas oportunidades de cooperação a todos aqueles que pretendem trabalhar com parceiros africanos por muito tempo.

A reação dos Estados africanos aos acontecimentos na Ucrânia

A pressão dos países ocidentais sobre seus parceiros africanos para recusar a cooperação com a Rússia nem sempre e em todos os lugares tem um efeito positivo. Na Cúpula de Líderes EUA-África em Washington em dezembro do ano passado, onde um indisfarçável cabo de guerra foi usado, o presidente Biden mais uma vez tentou atrair chefes de estado africanos para o lado do Ocidente com promessas lucrativas. Ao mesmo tempo, em nível oficial em Washington, enfatizam que não obrigam os parceiros a escolher “nós ou eles”, mas simplesmente sugerem pensar nas consequências dos contatos com “eles” 5 . No entanto, a política da "cenoura" e o que está por trás dela, os líderes africanos estão bem cientes das lições da história e são céticos quanto a ela.

A ofensiva diplomática do Ocidente e da sua vanguarda dos Estados Unidos é "impedida" por declarações ousadas e firmes de líderes africanos como o Presidente do Senegal, Macky Sall, que se recusou a apoiar a posição dos EUA e falou da "necessidade do diálogo para resolver o conflito por meio de negociações" 6 . E isso apesar do fato de que o Senegal sempre foi um fiel aliado do Ocidente, e sua recusa não pode ser explicada pela influência russa.

O principal jornal do Senegal, Le Quotidien, descreveu a posição do presidente Sall como "ousada e alinhada com a política de Dacar de neutralidade e diplomacia ativa" 7. O jornal refere que o Presidente Sall reafirmou o princípio fundamental da política externa do Senegal - o não alinhamento e a resolução pacífica dos conflitos. O artigo também observa que europeus e americanos protegem apenas seus interesses nacionais na Ucrânia e fortalecem sua propaganda com a ajuda de falsificações. Quanto às fotos “terríveis” de “crimes russos” que publicam, não são diferentes daquelas que a comunidade mundial já viu muitas vezes na Faixa de Gaza. A "Política Externa" a esse respeito observa que "a devoção às ideias de não-alinhamento, o desejo de seguir a linha da China e a aposta na Rússia no fornecimento de armas e segurança forçam os países do continente africano a ignorar as declarações de Washington demandas para apoiar sua posição sobre a Ucrânia" 8 .

A posição de M. Sall corresponde ao princípio do não-alinhamento, ao qual a África aderiu desde os anos 1960, quando os Estados africanos, tendo conquistado a independência, começaram a seguir seu próprio rumo político. Por causa da pressão ocidental sobre a Rússia na África, eles decidiram reviver o movimento não-alinhado. Isso é relatado pelos jornalistas de Política Externa (FP) Jack Dech e Robbie Gramer 9. No artigo “O Ocidente pressiona a África para condenar a Rússia”, os autores apontam que os Estados Unidos e a União Européia buscam isolar Moscou e atrair o maior número possível de estados para sua coalizão, mas na África essa política é cumprida com mal-entendido. Os jornalistas argumentam que essa retórica ocidental já reacendeu as discussões nos círculos políticos africanos sobre a necessidade de trazer de volta o movimento não-alinhado que existiu durante a Guerra Fria. A pressão ocidental excessiva sobre os países africanos, em sua opinião, "pode ​​​​ter consequências desagradáveis para o Ocidente". Segundo eles, as tentativas do Ocidente, em particular de Washington e da UE, de exercer pressão sobre a África podem se tornar “um tiro no pé, especialmente quando são realizadas de acordo com o princípio “conosco ou contra nós” 10 .

É claro que, por várias razões, os Estados africanos não podem responder aos acontecimentos da mesma forma. A África é um continente com 54 estados soberanos. De muitas maneiras, sua posição oficial depende de laços tradicionais com os países ocidentais, financiamento de fora, bem como de laços modernos, "firmados" por acordos e obrigações nos campos militar, comercial e outros. O Embaixador Geral do Ministério das Relações Exteriores da Rússia, chefe do Secretariado do Fórum de Parceria Rússia-África O.B. Ozerov falou corretamente em entrevista à agência de notícias TASS sobre as resoluções anti-russas na Assembleia Geral da ONU: “Quanto a aqueles que votaram “a favor”, sabemos que os ocidentais recorrem à chantagem direta - tal tipo de “democracia sob a mira de uma arma” acontece: muitos países, não apenas africanos,11.

Exportação de segurança russa para a África

Uma das áreas importantes e promissoras de cooperação entre a Rússia, além das já listadas, com os estados africanos é a esfera técnico-militar. E isso foi confirmado pelo reajuste das relações russo-africanas durante a cúpula Rússia-África em Sochi, onde esse tópico foi um dos principais. Tendo em conta a difícil situação político-militar em vários Estados africanos, em cujo território operam grupos armados ilegais, o sector da segurança destes países necessita urgentemente de assistência e apoio. Estamos a falar da formação de oficiais, do fornecimento e reparação de equipamento militar, do apoio aos exércitos nacionais em situações de conflito.

E. Vinh, especialista do GRIPS Research Centre em Bruxelas, considera que “do ponto de vista das autoridades africanas, as propostas de Moscovo são benéficas e trunfos, uma vez que a Rússia não impõe quaisquer pré-condições nas suas propostas relativas à governação do Estado ou à luta contra a corrupção... Além disso, ao contrário dos Estados europeus, as capitais africanas consideram Moscovo (assim como Pequim) como o país que mais respeita a soberania nacional” 12 .

O Ministério da Defesa e o Ministério de Assuntos Internos da Rússia estão realizando um trabalho intencional para treinar o pessoal nacional africano nas esferas do exército e da polícia. A Rosoboronexport intensificou as encomendas na direção africana. O volume de contratos assinados em 2021 apenas com os países subsarianos, segundo o serviço de imprensa da Rosoboronexport, aproximou-se do patamar dos 2,5 mil milhões de euros 13 . No futuro, esta importante sociedade anônima planeja expandir a gama de armas e equipamentos militares exportados da Rússia.

O foco está no desenvolvimento de propostas na área de aeronaves não tripuladas e robótica, produtos de alta tecnologia com elementos de inteligência artificial, munições guiadas com precisão. “Ao mesmo tempo, vemos o núcleo da demanda em sistemas defensivos projetados para proteger a soberania de nossos parceiros e repelir ameaças de fronteiras aéreas, marítimas e terrestres, bem como nos meios de combate ao terrorismo”, diz Alexander Mikheev, CEO da empresa 14 .

A Rússia se torna o principal parceiro do tradicional feudo francês - a República Centro-Africana (RCA). A Rússia e a RCA assinaram um acordo de cooperação militar em agosto de 2018. O documento foi assinado no fórum Exército-2018 pelos ministros da Defesa dos dois países, Sergei Shoigu e Marie-Noel Koyara. Tornou-se a base para o treinamento de militares neste país por especialistas russos. Em agosto de 2022, a liderança da República Centro-Africana comunicou à ONU que planeja ampliar o número de instrutores russos que serão recrutados para trabalhar no país em 3.000 pessoas, podendo chegar a 4.135 pessoas 15 .

Simplis Sarandji, presidente do Parlamento da RCA, que visitou a Rússia em outubro de 2022, em entrevista à RIA Novosti assegurou que a presença de instrutores militares russos é benéfica para seu país e para o continente africano como um todo, e a situação de segurança está melhorando visivelmente . “Instrutores militares russos estão vindo para a República Centro-Africana - sempre quisemos isso. Se eles vêm treinar nossos militares, isso só beneficia a República Centro-Africana. É verdade que há militares estrangeiros na RCA, mas eles não vão ficar aqui para sempre. Eles estão aqui por um certo tempo e vão sair do nosso país em algum momento, assim que os problemas de segurança forem totalmente resolvidos”, enfatizou Sarandji 16 .

Torna-se óbvio que a cooperação privilegiada com a França nas regiões Ocidental e Central da África está sendo reduzida e reorientada com sucesso para uma parceria estratégica com a Federação Russa. Assim, graças à assistência prestada pela Rússia para aumentar a capacidade de combate do exército do Mali, treinando militares e agentes da lei, o Mali fez progressos tangíveis no combate à ameaça terrorista. Ao mesmo tempo, deve-se notar que a presença militar francesa ali por quase nove anos como parte da Operação Barkhan não foi coroada com grande sucesso na luta contra os terroristas. Sentimentos semelhantes de uma “virada” para o lado russo são observados em Burkina Faso, onde ocorreu um golpe militar em 30 de setembro de 2022 17 .

Deve-se notar que a direção africana da diplomacia russa como um todo, apesar da natureza problemática da situação no mundo, está se desenvolvendo com sucesso. Isso é evidenciado pela visita do chefe do Ministério das Relações Exteriores da Rússia, Sergey Lavrov, em julho de 2022, ao Egito, República do Congo, Uganda e Etiópia. Nas novas condições, segundo o ministro, existem planos de longo prazo em áreas como energia, exploração geológica, mineração, âmbito científico e educacional, telecomunicações, cibersegurança e agricultura. Na agenda estão projetos relacionados à cooperação no uso de tecnologias nucleares para medicina e agricultura, bem como iniciativas para cooperação futura no lançamento de um satélite de Uganda na órbita terrestre 18. O chefe do Ministério das Relações Exteriores fez uma declaração importante de que na nova edição da Estratégia de Política Externa da Rússia, no contexto do enfraquecimento da direção ocidental nas relações com os países africanos, será dada maior atenção.

A Rússia precisa da África tanto quanto a África precisa da Rússia. Isso é evidenciado por fatos históricos em prol da cooperação multilateral 19 . Ao mesmo tempo, o papel e o significado das novas tendências emergentes no continente não devem ser exagerados. A maioria dos países do continente permanece abaixo da linha da pobreza, os residentes rurais não têm acesso à água potável e muitos sofrem de doenças tropicais. Os processos políticos são voláteis e sujeitos a mudanças repentinas. Não podemos deixar de concordar com as palavras de E.N. Korendyasov que “com toda a probabilidade, uma trajetória estável da evolução dos estados africanos provavelmente será inatingível em um futuro previsível 20 . Nesse sentido, não se deve subestimar as circunstâncias e superestimar as possibilidades.

 

1 O Ministério das Relações Exteriores destacou as dificuldades de investigar as mortes de três jornalistas russos na República Centro-Africana. 27 de abril de 2022 // URL: https://www.interfax.ru/russia/838155 (data de acesso: 01/06/2023).

2 Ibid.

3 Redkin V. Como abrimos um banco na África, ou Viagem ao outro lado da Terra. M.: No Nikitsky Gates, 2017. 296 p.; Nas margens deste rio selvagem, ou Operação "Liquidação". M.: No Nikitsky Gates, 2019. 248 p.

4 Korendyasov E.N. Relações russo-africanas em um novo começo // Boletim da Universidade de Amizade dos Povos da Rússia. Série: relações internacionais. 2016. Volume 16. No. 2. pp. 203-214.

5 Presentes para África // Kommersant. 15/12/2022 // URL: https://www.kommersant.ru/doc/5722193?ysclid=lckosccu7t416215926 (data de acesso: 01/06/2023).

6 Por que os líderes africanos não apoiam o Ocidente na questão ucraniana? 14/04/2022 // URL: https://inosmi.ru/20220414/afrikanskie-253810187.html

(data de acesso: 03/12/2022).

7 Os estados africanos e árabes rejeitam veementemente a iniciativa de Zelensky. 11/03/2022 // URL: https://vk.com/wall-191210405_39960 (data de acesso: 06/01/2023).

8 Por que os líderes africanos… (Data de acesso: 01/07/2023).

9 Detsch J., Gramer R. Aliados ocidentais pressionam países africanos a condenar a Rússia // URL: https://foreignpolicy.com/2022/05/05/western-allies-pressure-african-countries-to-condemn-russia/ (data de acesso: 01/06/2023).

10 Ibid. (data de acesso: 01/07/2023).

11 Entrevista de Oleg Ozerov, Embaixador Geral do Ministério das Relações Exteriores da Rússia, Chefe do Secretariado do Fórum de Parceria Rússia-África, à agência de notícias TASS, 25 de novembro de 2022 // URL: https://mid .ru/ru/foreign_policy/news/1840189/ (data de acesso: 01/07/2023).

12 Vigne E. O retorno militar da Rússia à África subsaariana: que fundamentos? 20 de setembro de 2019 // GRIP // URL: https://website.grip.org/le-retour-militaire-de-la-russie-en-afrique-subsaharienne-quels-fondements/ (acesso: 09.01.2020) .

13 O volume dos contratos da Rosoboronexport com países africanos aproxima-se dos 2,5 mil milhões de euros. 30/12/2021 // https://tass.ru/armiya-i-opk/13332043?ysclid=lcnnqfxs9a489034997 (data de acesso: 01/08/2023).

14 Ibid.

15 Na França, temiam o fortalecimento das posições da Rússia na África. 04.10.2022 // URL: https://ria.ru/20221004/afrika-1821518262.html?in=t (data de acesso: 07.01.2023).

16 Ibid.

17 Entrevista do Representante Especial do Presidente da Federação Russa para o Oriente Médio e Países Africanos, Vice-Ministro das Relações Exteriores da Federação Russa M.L. Bogdanov ao jornal Argumenty i Fakty, 10 de dezembro de 2022 // URL: https:/ /mid.ru/ru /foreign_policy/news/1843022/ (data de acesso: 01/07/2023).

18 Discurso e respostas a perguntas da mídia pelo Ministro das Relações Exteriores da Federação Russa SV Lavrov durante uma coletiva de imprensa conjunta com o Presidente da República de Uganda YK Museveni após as negociações. Entebbe, 26 de julho de 2022 // URL: https://mid.ru/ru/press_service/vizity-ministra/1824012/ (data de acesso: 01/06/2023).

19 África no destino da Rússia. Rússia no destino da África. M.: ROSSPEN. 2019. 606 p.

20 Korendyasov E.N. Decreto. op.

Visita do secretário de Estado dos EUA à China "impressionou" sobre o Atlântico

 

Georgy Bovt – 05.02.2023

anotação

Na década de 1950, Mao Zedong apresentou o slogan para “relacionamentos” com o Ocidente: “Lute, lute e depois fale, fale”, o que significa que as negociações periodicamente precisam ganhar tempo para se reagrupar, estudar o inimigo e reunir novas forças, para retomar a longa luta estratégica. Pequim pode adotar uma tática semelhante agora.

O secretário de Estado dos EUA, Anthony Blinken, adiou sua tão esperada e pré-anunciada visita à China. Ambos os lados tinham grandes esperanças nele, mas cada um tinha a sua.

O motivo foi uma sonda meteorológica chinesa ou um "balão espião" - Pequim e Washington dão interpretações diferentes sobre o que aconteceu - que se extraviou. Ou, ao contrário, não se desviou, mas foi propositalmente enviado para sobrevoar a América, inclusive instalações militares. Chegou das Ilhas Aleutas (que são de responsabilidade dos EUA, aliás), depois entrou no espaço aéreo canadense (que estava completamente desinteressado) e depois voltou ao espaço aéreo dos EUA na região de Idaho. Então, em particular, ele foi notado sobre o estado de Montana exatamente acima do local onde estão localizados os silos de lançamento de 150 mísseis balísticos intercontinentais.

O governo Biden anunciou imediatamente um incidente perigoso e uma violação do espaço aéreo, mas por algum motivo não abateu imediatamente uma "bola" do tamanho de dois ou três ônibus. Explicando isso pelo fato de que eles não queriam que os destroços danificassem nada no chão. Pequim se desculpou reservadamente. No entanto, à medida que o balão sobrevoava todo o território dos Estados Unidos, as discussões internas em torno de tal "atrevimento" cresciam. Por sugestão dos republicanos: dizem que os chineses se permitem. Embora durante o governo Trump, pelo menos três desses objetos tenham sido vistos sobre os Estados Unidos que não foram abatidos, embora não tenham voado tão longe e por muito tempo (já houve um caso sob Biden).

Com isso, a "bola" foi abatida por meio do F-22, quando já sobrevoava o Atlântico em frente à Carolina do Sul. Ao mesmo tempo, o Pentágono tentou esfriar um pouco as paixões levantadas, afirmando que, dizem, o equipamento desta “sonda”, claro, não corresponde totalmente aos objetivos da pesquisa meteorológica, mas ainda não pode ser usado para coletar algo que não pode ser coletado usando satélites. O Ministério das Relações Exteriores da China respondeu ameaçando "medidas retaliatórias", mas ainda não decifrou quais serão essas medidas. A mídia chinesa, por outro lado, publica charges zombeteiras sobre as “valentes forças de defesa aérea dos EUA” que finalmente conseguiram atingir o balão.

Há uma grande probabilidade de que tudo se limite a uma troca de "indelicados" diplomáticos: bom, vão mandar alguns diplomatas, e isso ainda não é fato. No entanto, como essas ações simbólicas são muito dolorosas para os chineses, as relações com a América ficarão novamente tensas por algum tempo. E a solução dos problemas agudos acumulados será mais uma vez adiada.

Se as relações entre os dois países fossem normais, esse incidente teria sido resolvido rapidamente. No entanto, essas relações "brilham" em tantos lugares que até um balão pode inviabilizar, como se viu, uma visita à qual ambas as partes inicialmente atribuíram grande importância.

Blinken deveria ter sido recebido por Xi Jinping, e o acordo sobre sua viagem foi feito durante o encontro entre Biden e o líder chinês à margem da cúpula do G20 na Indonésia no outono passado. Blinken seria o primeiro alto funcionário dos EUA a visitar a China desde a visita do secretário de Estado Tillerson em 2017.

    Joe Biden se encontra com Xi Jinping na Indonésia © Adam Schultz/Casa Branca/globalookpress.com

No entanto, muito provavelmente, a visita não foi definitivamente frustrada. É que Pequim e Washington decidiram não ofuscar as negociações com dificuldades desnecessárias, que já prometem ser difíceis.

Vale considerar também a situação política interna dos Estados Unidos: os republicanos já acusam o governo Biden de ser “mole” demais com a China (Trump, claro, conseguiu defender que o balão chinês fosse abatido imediatamente), e o o tema da espionagem da RPC, principalmente no campo da alta tecnologia, é um dos principais temas da mídia americana quando o assunto é relações bilaterais.

A gama de problemas que separam os dois poderes é grande. Do político em primeiro plano ainda é Taiwan. A visita provocativa da presidente da Câmara, Nancy Pelosi, à ilha no ano passado apenas exacerbou o problema. A China respondeu com exercícios militares em larga escala, obrigando a Casa Branca a declarar que não é a favor da independência de Taiwan, que a China considera sua província rebelde, mas apenas pelo status quo. Agora, às vésperas da tão adiada visita de Blinken, surgiram vazamentos na mídia americana (são muitas vezes uma espécie de “forma de comunicação” entre as autoridades e o mundo exterior, enviando os “sinais” necessários), segundo os quais o líder chinês supostamente estabeleceu a tarefa das forças armadas de estarem prontas para assumir o controle de Taiwan em 2027. Anteriormente, vazamentos semelhantes, porém, indicavam datas ainda anteriores.

    Visita de Nancy Pelosi a Taiwan © Chien Chih-Hung/Presidente de Taiwan/globalookpress.com

É improvável que algo novo possa acontecer nas relações entre os dois países na questão de Taiwan. A menos que a Casa Branca prometa não desistir de visitas provocativas de autoridades americanas. Ao mesmo tempo, todos entendem que, a longo prazo, Taiwan está "condenado" a "voltar ao seu porto natal". Além disso, Pequim preferiria fazer isso por meios pacíficos, por meio de envolvimento econômico de absorção, oferecendo a Taipei uma fórmula semelhante a Hong Kong - "um país - dois sistemas". A América há algum tempo alterou sua doutrina em relação a Taiwan: agora, no caso de Pequim tentar resolver a questão por meios militares, não se trata da intervenção militar automática de Washington, mas apenas de "fornecer toda a assistência possível".

Em geral, o aspecto político-militar das relações entre os dois países da região da Ásia-Pacífico é um grande tópico separado. Os americanos estão muito preocupados com a crescente atividade dos chineses, bem como com seu poderio militar no contexto de múltiplas disputas territoriais com vizinhos sobre as fronteiras marítimas. No entanto, as negociações sobre temas de "desarmamento" e controle de armas estão no estágio "zero".

     Exército Popular de Libertação da China © TPG\Zuma\TASS

Também em Hong Kong as diferenças permanecem: os métodos de gestão dessa autonomia de Pequim são criticados pelos Estados Unidos por "violações dos direitos humanos". O mesmo vale para a Região Autônoma Uigur de Xinjiang, predominantemente muçulmana.

No entanto, as suaves contradições atuais, sobre as quais algum progresso ainda pode ser alcançado, ainda se encontram na esfera da rivalidade econômica e tecnológica.

No campo das altas tecnologias, os Estados Unidos travam uma verdadeira “guerra de chips” contra a China, buscando consolidar e agravar o atraso da China nessa área. Não muito, porém, com sucesso até agora.

Antes mesmo do 20º Congresso do PCCh, que reelegeu Xi Jinping para um novo terceiro mandato, o governo Biden apresentou uma espécie de “presente” na forma de novas restrições ao fornecimento de chips e equipamentos de última geração para sua produção para a China.

    Produção de chips na China © cfoto/globallookpress.com

Agora é um monopólio virtual dos Estados Unidos e da Holanda no mundo, e o Japão desempenha um certo papel. No início deste ano, os três países finalmente concordaram com uma "política de contenção" conjunta da China nesta área. Isso complica significativamente o caminho para a “soberania tecnológica” de Pequim, delineado no programa Made in China 2025. Já está atrasado nesse caminho, e aqui a dependência do fornecimento dos semicondutores mais recentes ainda não foi removida ou mesmo reduzida. Portanto, a China precisa de acesso à tecnologia americana, mas para isso ainda precisa fazer as pazes com a América.

É improvável que a "reconciliação" seja completamente possível. Por ⁠motivos políticos, os EUA também buscam “soberania tecnológica” e querem reduzir a oferta até mesmo de ⁠“chips comuns” da China, retomando sua própria produção. Durante a pandemia, o fechamento de fábricas na Ásia e o boom na demanda por chips criaram uma grave escassez de semicondutores necessários às indústrias americanas, desde a produção de automóveis até a segurança cibernética e equipamentos médicos. Os EUA declararam a escassez de chips uma questão de “segurança nacional” e, em agosto de 2022, o presidente Biden assinou o projeto de lei “Chips and Science” de US $ 200 bilhões por cinco anos para alcançar a “independência do chip”. Os primeiros resultados já estão em:

Além disso, o governo Biden parou completamente de conceder licenças de exportação a empresas americanas para a corporação chinesa Huawei, que há muito está sob pressão dos americanos. Até o governo Trump em 2019 introduziu severas restrições à exportação de tecnologia americana para a Huawei. Muitos veem isso como uma manifestação banal do método de concorrência desleal: a Huawei teve muito sucesso na criação de tecnologias 5G e promove com sucesso seus produtos em todo o mundo. Em resposta, ela foi acusada de espionagem.

     Loja da Huawei em Hangzhou © cfoto/globallookpress.com

Até recentemente, no entanto, o Departamento de Comércio dos EUA continuava a emitir licenças de exportação para algumas empresas, incluindo Qualcomm e Intel, para fornecer à Huawei tecnologias não relacionadas a redes de telecomunicações 5G de alta velocidade. Mas agora decidimos acabar com isso. Aparentemente, o fato de a empresa ter conseguido se ajustar às sanções desempenhou um papel decisivo: sua receita em 2022 permaneceu inalterada em US $ 94 bilhões, após uma forte queda em 2021, ela reestruturou os negócios.

Também em dezembro de 2022, os EUA adicionaram mais três dezenas de empresas chinesas à sua lista negra de exportação para impedi-las de obter tecnologia americana de alta tecnologia.

Por sua vez, as empresas privadas americanas também estão se ajustando "à linha partidária", mesmo que não estejamos falando de uma proibição direta de sanções. Tudo é exatamente como é com a Rússia. Por exemplo, a Dell Corporation, o terceiro maior fabricante de computadores do mundo, desenvolveu seu próprio programa para eliminar completamente todos os chips fabricados na China até 2024. A corporação está olhando para o Vietnã e outros países asiáticos como um substituto. No Vietnã, inclusive transferiu parte da produção da China, Apple Corporation. O processo de sua retirada gradual da RPC continuará. Outras empresas de alta tecnologia nos Estados Unidos estão olhando na mesma direção. Incluindo a HP, que, junto com a Dell, foi responsável por mais de 133 milhões de laptops e desktops em 2021, a maioria dos quais fabricados na China.

Além da rivalidade tecnológica, não desapareceram as contradições comerciais e econômicas gerais, que durante a era Trump se transformaram em uma verdadeira guerra comercial, que terminou parcialmente em uma trégua temporária. Até agora, porém, o “acordo de conciliação” de janeiro de 2020 não está funcionando muito bem. O enorme superávit comercial em favor da China não desapareceu.

O déficit comercial dos EUA no comércio com a China atingiu US$ 101,02 bilhões em 2022, um aumento de 45% em relação aos US$ 69,4 bilhões em 2021. Ao mesmo tempo, esse volume de comércio mútuo em si é enorme, o que, de fato, faz com que ambos os lados busquem persistentemente compromissos. Assim, em 2021, as exportações dos EUA para a China totalizaram US$ 151,1 bilhões, o que é 21,4% (US$ 26,6 bilhões) a mais do que em 2020 (ou seja, o “compromisso” funcionou parcialmente na época). As importações dos EUA da China, ao mesmo tempo, totalizaram US$ 506,4 bilhões, um aumento de 16,5% (US$ 71,6 bilhões). Em 2022, a dinâmica voltou a piorar para os Estados Unidos: nos dez meses de 2022, as exportações da China para os Estados Unidos cresceram 6,6%, para US$ 495 bilhões, na comparação com o mesmo período de 2021. Enquanto as importações de produtos americanos para a China no mesmo período cresceram apenas 0,3%, para US$ 145 bilhões.

    Exportação da China. Terminal de contêineres no porto de Lianyungang © cfoto/globallookpress.com

As tarifas sobre bens importados da China pelos Estados Unidos, num total de US$ 300 bilhões, também não desapareceram. Isso também atinge os consumidores americanos, que perderam até US$ 160 bilhões com os preços mais altos como resultado.

Pequim e Washington não procurarão maneiras de "descongelar" a qualquer custo, é claro.

Uma das questões importantes para a Rússia é se a China sacrificará as relações com ela para "aquecer" a América. Washington aumentará a pressão sobre Pequim para que não ajude a Rússia a contornar as sanções, mas, ao contrário, persuadiria Vladimir Putin a negociar. Objetivamente, a própria Pequim estaria interessada em estabelecer a paz na Ucrânia, quanto mais cedo melhor: Pequim não precisa de desestabilização do mercado europeu, que é o mais importante para a China.

No entanto, ao mesmo tempo, a opção de "rendição" ou "derrota" da Rússia não combina com ele. Pela simples razão de que fortalecerá os Estados Unidos como principal rival geopolítico e os convencerá de que tudo pode ser alcançado por meio de sanções. Portanto, algumas concessões sobre a “questão russa” de Pequim a Washington são provavelmente possíveis, mas de natureza limitada. A China claramente não quer ser a "próxima".

Na década de 1950, Mao Zedong apresentou o slogan para "relacionamentos" com o Ocidente: "Lute, lute e depois fale, fale", o que significa que as negociações devem ganhar tempo para reagrupar, estudar o inimigo e reunir novas forças. E então retome uma longa luta estratégica. Pequim pode adotar uma tática semelhante agora.

Se Anthony Blinken chegar à China em um futuro previsível.

Análise de alguns aspectos da 68ª reunião do Grupo Bilderberg

 

27.06.2022 - Desglobalização e China são as principais ameaças para o Ocidente no futuro próximo.

MOSCOU, 27 de junho de 2022, Instituto RUSSTRAT.
68ª Reunião do Grupo Bilderberg (Washington, Mandarin Oriental Hotel, 1330 Maryland Ave SW, 06/02-05/2022)

 

Tópicos de discussão oficiais

1. Realinhamentos geopolíticos

2. Desafios para a OTAN

3. China

4. Realinhamento Indo-Pacífico

5. Competição de tecnologia sino-americana

6. Rússia

7. Continuidade da administração (pública) e economia

8. Destruição do sistema financeiro global

9. Desinformação

10. Segurança energética e sustentabilidade

11. Saúde pós-pandemia

12. Fragmentação das sociedades democráticas

13. Comércio e desglobalização

14. Ucrânia

 

I. Características do tema oficial

Especificidade das prioridades

1. Pela primeira vez na formulação dos temas da reunião do grupo, são utilizados os termos “desglobalização” e “destruição” (disrupção, lacuna lit.) do sistema financeiro global.

2. Pela primeira vez, até três tópicos são diretamente dedicados à China (3.4.5), além dos tópicos que afetam a China (1, 8, 13).

3. Pela primeira vez, é formulado o tema da continuidade da administração pública e da economia.

4. Os temas oficiais são formulados de forma enfaticamente neutra (não há definições avaliativas como "pós-verdade" ou "precariado" praticadas anteriormente).

5. Segurança e sustentabilidade no setor de energia resumem-se em um tópico, sem identificar problemas nesta área (escassez de energia, aumento de preços).

Especificações padrão

1. Os temas oficiais não refletem a questão das relações raciais e reivindicações de compensação de minorias raciais.

2. Não há problema de migração.

3. Não há problema climático (no contexto de segurança, o termo sustentabilidade muda de significado).

4. Não há temas que afetem os processos políticos nos Estados Unidos (na verdade, nem a América nem a Europa estão incluídas nos temas dos países, ao contrário das reuniões de 2014-19).

5. Não há nenhum tema das relações entre o Ocidente e o mundo islâmico que seja relevante para a Casa Branca (em particular, o Afeganistão, as relações com os países do Golfo e o destino do acordo nuclear iraniano).

 

II . Simbolismo dos detalhes organizacionais

1. Originalmente localizado em Sierra City, Califórnia, o Mandarin Oriental Hotel no sul de Washington é o preferido. https://broadstreetbeacon.com/bilderberg-group-to-meet-in-sierra-city-in-2022/ A mudança tem um conteúdo triplo: edifício monolítico ocupando um bloco separado); b) geopolítica: realização de uma reunião após uma pausa de dois anos na capital norte-americana (“city on a mountain”); c) clã-político: negligência do establishment da Califórnia.

2. Especificidades da localização: a proximidade do arquivo federal do Smithsonian Institution e do complexo de museus, que inclui o Wilson Center, um think tank tradicionalmente bipartidário, onde três chefes de departamentos do governo Trump receberam sinecuras - o ex-administrador da USAID Mark Green (presidente do centro desde março de 2021), ex-chefe do departamento de educação Betsy DeVos (irmã de Eric Prince) e ex-chefe do Departamento de Saúde Alex Azar; A eles se juntam no conselho o secretário de Estado Tony Blinken e o ex-assessor de campanha de John Kerry, Louis Zusman.

3. A presença do rei Willem-Alexander da Holanda marca a sucessão do fundador do clube - seu avô, o príncipe consorte Bernard.

 

III . Recursos de representação

A. Características da representação imobiliária

1. Círculo estreito de gerenciamento de mídia. A lista de participantes do 68º encontro não inclui altos dirigentes de agências internacionais e meios eletrônicos. Os representantes da mídia convidados são de fato especialistas e pertencem à categoria de analistas da indústria em humanidades (estudiosos), como o editor-chefe do The Economist Zanni Minton Beddows, colunistas da mesma publicação Gideon Rahman e Shashank Joshi, ou a a categoria de especialistas nacionais dos estados afetados pelo tópico 2 (ex-editor-chefe do Hurriyet Daily News Murat Yetkin, editor-chefe estrangeiro do Habertürk News Afsin Yurdakul, editor-chefe do Helsingin Sanomaat Kayus Niemi) e tópico 6 (colunista do Atlântico Ann Applebaum).

Os três titãs do negócio editorial - o presidente da Axel Springer, Matthias Depfner, o presidente da Mediahuis, Thomas Leiden, e o CEO da PRISA Media, Carlos Nunez Murias - na verdade representam holdings familiares formadoras de clãs com clubes e instituições afiliados (veja abaixo).

2. A estreiteza do círculo do "terceiro setor". A representação das instituições públicas está limitada à presença da presidente global da União Internacional de Trabalhadores de Serviços, Mary Kay Henry , e da chefe do fundo climático dinamarquês KR Foundation, Connie Hedegaard (a única lobista ideológica das energias renováveis ​​na assembleia ).

3. Participação limitada de bancos privados. Entre os participantes do Bilderberg 2022, chama a atenção a ausência dos principais gestores dos bancos britânicos HSBC e Barclays Bank, que anteriormente apareciam regularmente nas reuniões.

A "remoção" desses bancos é desencadeada pela representação em larga escala do Goldman Sachs: além do presidente do Goldman Sachs International; o ex-secretário-geral da OTAN José Manuel Barroso, o grupo bancário internacional é representado por Jörg Kukes, secretário de Estado da Chancelaria Federal e ex-chefe de derivativos da Goldman Sachs International; Também do Goldman Sachs estão o ex-chefe do Banco do Canadá e do Banco da Inglaterra, Mark Carney, e o ex-chefe do Deutsche Bank, membro do Comitê Diretor, Paul Achleitner.

O grupo Skandinaviska Enskilda Bank, regularmente representado (e considerado um dos três pilares), é representado por Markus Wallenberg, Grace Rexten-Skaugen e Eivind Eriksen. Igualmente tradicionalmente presentes estão o presidente do UBS Bank Ralf Hamers e o chefe da turca Koc Holding Omer Kodzh. Um novo rosto na 68ª reunião é o Presidente da Mesa Redonda de Negócios Polonesa Tomasz Kostrzewa, CEO do mBank, uma subsidiária do Commerzbank da Alemanha, e ex-presidente da Câmara de Comércio e Indústria Alemão-Polonês. O meganegócio de seguros é representado por Thomas Buberl (que substituiu Henri de Castris como CEO do Grupo AXA), Mark Sedwill (Lloyds), ​​Sergio Ermotti (Swiss Re).

Como de costume, os fundos de investimento privado e as empresas financeiras privadas (KKR, Ariel Investment, Brookfield Asset Management) estão bem representados; O segundo maior fundo de pensão do Canadá, Caisse de dépôt et placement du Québec (CDPQ). Em alguns casos, os fundos de investimento são representados por startups promissoras nas quais investiram. O fundo de private equity britânico Actis é representado pela aquisição da empresa grega Upstream, fornecedora de serviços de Internet móvel para mercados de alto crescimento (particularmente a Índia).

Da mesma forma, a empresa portuguesa até então pouco conhecida Feedzai, que desenvolve ferramentas de aprendizado de máquina em tempo real para detectar transações de pagamento fraudulentas, é representada pelo seu cofundador Nuno Sebastian sob o patrocínio do seu investidor KKR.

4. Representação restrita, mas influente, do setor de hidrocarbonetos: incluindo altos funcionários da BP (Bernard Looney), Shell (Ben van Beurden), Total (Patrick Pouenne), Enel (Francesco Starace) e Canadian Suncor, líder na produção de betume (Mark pouco). Os gigantes do petróleo e produtores de xisto americanos não estão representados (exceto por seu lobista indireto, senador Kirsten Sinema); ao mesmo tempo, o CDPQ é investidor em empresas desse perfil, como Ivanhoe, Pioneer e Ardinall.

O mesmo fundo canadense é coinvestidor internacional em multiportos em parceria com o Emirati DP World (o consórcio possui portos em Vancouver e Prince Rupert, além de Austrália, Chile e República Dominicana). Na 64ª reunião do clube (2016), o CDPQ foi representado por seu então presidente, Michel Sabia; este ano o fundo foi representado por seu sucessor, Charles Haemon, que veio do Scotia Bank.

5. Envolvimento notável de fabricantes de eletrônicos exclusivos. O delegado holandês Peter Wennink representa a ASML Holding, fornecedora de sistemas fotolitográficos para a indústria de produção de chips de computador e máquinas-ferramentas para a produção de circuitos integrados (com sede em Eindhoven).

Thomas Leisen, presidente da holding belga-holandesa Mediahuis e herdeiro do negócio de navegação da família alemã Ahlers, lidera o conselho de administração da Umicore NV, a empresa sucessora da Upper Katanga Mining Union no Congo Belga, a refinaria exclusiva de ouro, urânio e metais de terras raras de matérias-primas africanas, principalmente columbita, tantalita para telefonia móvel.

Substituindo o vice-presidente de longa data da Umicore NV (e presidente de longa data do Bilderberg Steering Group) Étienne Davignon, Leisen ingressou nos conselhos das empresas parceiras alemãs Aurubis AG e Norddeutsche Affinerie AG, bem como da Toyota Motors Corp.

O grupo Leisen também inclui o banco alemão Metzler; O Conselho de Administração da Umicore NV inclui o presidente da De Beers-Canada, Jonathan Oppenheimer (A Umicore e a De Beers são co-proprietárias da Element Six Abrasives), o ex-primeiro-ministro belga Jean-Luc Dehain e o ex-embaixador do Japão na Bélgica Sohei Nanto.

As empresas da família Wallenberg e seus parceiros que fornecem caminhões de mineração (os participantes incluem o CEO e presidente da Volvo, Martin Lundstedt) também estão envolvidos na extração de metais valiosos para eletrônicos nos países do Terceiro Mundo.

6. O setor de TI é representado mais amplamente do que o habitual devido a monopolistas de “silicone” e desenvolvedores de sistemas de defesa cibernética e inteligência artificial (IA). Ex-representantes da indústria (Andre Kudelsky, Eric Schmidt, Peter Thiel, Alex Karp) são acompanhados pelo ex-CEO da YCombinator e fundador da OpenAI Sam Altman, o cofundador da Upstream Marco Veremis, bem como desenvolvedores britânicos patrocinados pela empresa de risco Greylock Partners Reed Hoffman - Os cofundadores da DeepMind, Demis Hassabis e Mustafa Suleiman (agora chefe da InflectionAI, cofundada pelo Linkedin (Hoffman) e DeepMind (adquirida pelo Google). Meta (anteriormente Facebook) é representado pelo chefe de IA francês Yann Le Cun, que assinou um memorando com Suleiman em 2016 AI Partnership sobre o uso ético da IA.

7. O setor farmacêutico é representado nominalmente por apenas dois gestores de topo - Albert Burla (Pfizer) e Emma Walmsley (GlaxoSmithKline), enquanto Walmsley não possui formação especializada e até 2017 trabalhou na indústria de cosméticos e álcool.

Ao mesmo tempo, vários outros participantes do setor de TI estão envolvidos em tecnologia médica - em particular, Mustafa Suleiman criou a Deep Mind Health, que recebeu acesso exclusivo às informações pessoais de pacientes com doenças oncológicas e nefrológicas (que foi o assunto de uma investigação).

Craig Mundy, presidente da Mundie & Associates e ex-diretor sênior de pesquisa da Microsoft, atua no Conselho do Instituto de Biologia de Sistemas, no Conselho de Administração da Raintree Oncology Corp, no Conselho Consultivo da Aurasense Therapeutics e no Conselho de Curadores da Case Western Cleveland Clinic da Reserve University.

B. Características da representação minoritária

1. Os participantes do Bilderberg 2022 incluem cinco representantes da raça negra - vice-chefe do Tesouro dos EUA Adewale Adeyemo, secretário de Estado das Relações Exteriores e da Comunidade da Grã-Bretanha David Lammy, presidente da Ariel Investments e do conselho de administração da Starbucks Mellody Hobson , estrategista-chefe da Cryptocurrency AML Strategies, ex-analista da CIA Yaya Fanusi e cofundador da Palantir, Alex Karp (maternal afro-americana).

Mais proeminentes do que o habitual são as presenças indianas: o diretor sênior de tecnologia e segurança interna da NSS, Tarun Chhabra, o presidente de relações estratégicas do Carnegie Endowment, Ashley Tellis , e o editor militar do The Economist, Shashank Joshi. O grupo racial de "pele cinzenta" também é representado por Mustafa Suleiman, de pai sírio. A raça asiática (amarela) não está representada. A minoria não binária é representada por três participantes brancos - Mary Kay Henry, o CEO da OpenAI, Sam Altman, e o presidente da Thiel Capital LLC, Peter Thiel.

2. A representação minoritária é tematicamente relevante no caso de Adewale Adeyemo, envolvido na diplomacia no Oriente Médio e na África, inclusive em questões de abastecimento criadas pela paralisação de portos ucranianos minados e sanções setoriais anti-russas, bem como no caso de todos os indianos listados, cujos desenvolvimentos analíticos se concentram em conter a China.

Ao mesmo tempo, Tarun Chkhabra, que se especializou em estudos eslavos em Stanford, também tem competência na Rússia, onde “estudou no MGIMO com o professor Vladimir Pechatnov e estudou como as visões acadêmicas e políticas russas sobre a política externa dos EUA mudaram desde o final do séc. a guerra Fria." https://dlcl.stanford.edu/people/tarun-chhabra

A Iniciativa Global China da Brookings Institution, cofundada por Chhabra, concentra-se nas relações sino-russas. Antes de ingressar na Brookings, Chhabra atuou como parte do Painel de Alto Nível do Secretário-Geral da ONU Kofi Annan sobre Ameaças, Desafios e Mudança (Após sua renúncia, Annan atuou no conselho da Macro Advisory Partners, onde Jake Sullivan trabalhou em 2017-20, juntamente com o ex-diretor do MI-6 por John Sowers).

3. A representação de minorias não é determinada por afinidade partidária (progressiva): se Melody Hobson, chefe do Clube Econômico de Chicago, está na comitiva de Barack Obama e é patrocinadora de sua fundação pessoal (como seu ex-marido branco, diretor George Lucas), então Ashley Tellis ele estava na equipe de transição do republicano Mitt Romney, e sob Trump estava na lista curta para o cargo de embaixador na Índia.

Peter Thiel era membro do clube Trump da família Mercer ("Owl's Nest") junto com Eric Prince e atualmente patrocina os republicanos nas eleições para o Congresso, ao contrário de seu parceiro no projeto Palantir, Alex Karp, que jurou lealdade a Clinton em 2016 e Biden em 2020. Mary Kay Henry foi criticada por ativistas LGBT por ser conciliadora e contestada pelo mais "consistente" Sal Rosselli, chefe do United Health Workers da SEIU.

Ao mesmo tempo, os convidados não incluíam a ex-candidata a governador da Geórgia Sylvia Abrams, que desempenhou um papel fundamental na derrota de Trump e dos senadores republicanos neste estado, embora tenha sido convidada em 2019. Não há lobistas diretos ou indiretos do Congresso Nacional Indiano entre os índios, o que é condizente com ignorar os californianos, incluindo aqueles ao redor de Kamala Harris.

B. Sotaques de pólo e comando do escritório no país

1. EUA. A administração Biden-Harris é representada por um membro do gabinete, a chefe do Departamento de Comércio Gina Raimondo, três funcionários do Conselho de Segurança Nacional (NSC) - o chefe do NSC Jake Sullivan, o coordenador sênior da Ásia Kurt Campbell (praticamente a segunda pessoa mais poderosa do NSC) e diretor sênior de tecnologia Tarun Chhabra. . A comunidade de inteligência é representada pelo diretor da CIA William J. Burns (fora do gabinete) e diretor da Agência para Segurança Cibernética e Segurança de Infraestrutura, ex-vice-diretora de contraterrorismo da NSA Jennifer Easterly.

Nenhum desses indivíduos pertence ao círculo de confiança de Joe Biden: Raimondo é o único representante da equipe de Mike Bloomberg na administração; Jake Sullivan representou o círculo de Hillary Clinton nas negociações do SVPBD de 2015; Campbell é cofundadora do Center for a New American Security (CNAS) com Michelle Flournoy, que reivindicou em 2016 a chefia do Pentágono no governo de Hillary Clinton; O favorito de Biden para chefiar a CIA era seu confidente de longa data Thomas Donilon, não Burns.

O mesmo vale para funcionários atuais e aposentados do Pentágono - Celeste Wallander, ex-diretora do NSC para a Rússia e Eurásia, agora assistente do chefe do Pentágono para a segurança internacional, e Michael Mullen, ex-chefe do Estado-Maior em 2007-11, protegido de Robert Gates, em 2016 o suposto parceiro Michael Bloomberg na votação presidencial fracassada.

O ex-diretor da CIA David Petraeus, que se tornou membro permanente do clube após ser contratado pelo fundo de investimento Kravis, Kohlberg & Roberts (KKR), apresenta sua própria equipe, da qual Nina Shadlow, desenvolvedora da Doutrina de Segurança Nacional durante o NSS liderança H. R. McMaster, foi nomeado para o comitê de direção.

O ex-comandante da Eurocom, Ben Hodges, representa o Centro de Análise de Políticas Europeias (CEPA), um thinktank texano envolvendo a diáspora polonesa e, através dele, o lobby da Lockheed Martin, que promoveu contratos de caças F-35 com a Polônia e a Finlândia. O CEPA ganhou influência sob o secretário de Estado de Rex Tillerson através dos esforços de Brian Hook, diretor do Departamento de Planejamento de Políticas do Departamento de Estado e posteriormente enviado especial para o Irã. Hodges também foi eleito em 2020 para o Loisach Group, um think tank sediado no George Marshall Center em Garmisch, junto com Celeste Wallander.

2. Grã-Bretanha . O Partido Conservador Britânico foi representado na 68ª reunião de Bilderberg apenas por Michael Gove, que competiu com Boris Johnson após o Brexit, o que levou ao sucesso de Theresa May; incluído em 2019 no governo Johnson, Gove ocupou cargos de prestígio, mas insignificantes.

Ao mesmo tempo, Gove é membro da Sociedade Americana-Britânica Henry Jackson, iniciada pelo ex-diretor da CIA James Woolsey e sediada em Oxford, assim como o grupo parlamentar dos Amigos Conservadores de Israel. Mark Sedwill, ex-representante especial no Afeganistão, que serviu com D. Petreus, sob Theresa May, combinou os cargos de chefe do Home Civil Office e conselheiro de segurança nacional; removido de ambas as posições por Johnson em setembro de 2020 como "Eurófilo", ele se aposentou honrosamente na Câmara dos Lordes e foi eleito vice-presidente do Lloyds, representando efetivamente o negócio de seguros em Bilderberg.

Tom Tugendhat, cidadão da Grã-Bretanha e França, que em 2017 replicou o “dossiê russo sobre Trump”, esteve próximo do diretor do MI6 (2014-2020) Alex Younger, que apostava em Jeremy Hunt contra Johnson nas eleições de 2019 , e no outono de 2021 foi marcado por ataques pessoais a Johnson por ser brando com a China.

David Lammy, um ministro trabalhista paralelo, pertencia em seu partido ao grupo David Miliband; competiu com Sadiq Khan e apoiou Keir Starmer contra Jeremy Corbyn; faz parte dos Amigos Trabalhistas de Israel, como outros blairistas.

A presença de Lammy é naturalmente combinada com a ausência de demsocialistas americanos e britânicos, bem como de seus parceiros franceses nas iniciativas da esquerda internacional (antitruste, ambientalista e pró-palestina). A ignorância de Bilderberg não apenas da equipe de Johnson, mas também de seus concorrentes na categoria de sonhadores "Grã-Bretanha sem correntes", foi ainda mais acentuada pela completa ausência de australianos, o que foi observado com ressentimento na grande mídia australiana. 

https://www.2gb.com/podcast/international-affairs-conference-without-a-single-aussie/

3. União Europeia. Entre os funcionários do governo da UE, o domínio dos políticos da Aliança dos Liberais e Democratas pela Europa (ALDE) é impressionante: o chefe do Conselho Europeu Charles Michel e o Comissário Europeu Didier Reynders - o Movimento Reformista Belga, o Primeiro Ministro dos Países Baixos Mark Rutte - o Partido Popular pela Liberdade e Democracia (VVD); Beate Meinl-Reisinger é o partido austríaco do NEOS.

O Partido Popular Europeu (PPE), que domina o Parlamento Europeu, é representado por figuras menores - Vice-Presidente da Comissão Europeia para o Estilo de Vida Europeu Margaritis Schinas (Nova Democracia), os ministros das Finanças dos Países Baixos Wopke Hoekstra (CDA) e da Irlanda - Pascal Donohoe (Fina Gael), e irremediavelmente superado pelo ex-chefe do Partido Popular Espanhol (PP) Pablo Casado e o ex-chanceler polonês Radoslaw Sikorski da Plataforma Cívica.

Os ministros socialistas representam Espanha e Portugal, além da primeira-ministra finlandesa Sanna Marin. O bloco europeu dos Verdes é representado apenas pela ministra da Energia belga, Tina van de Straaten, que, no contexto da crise ucraniana, iniciou a extensão da vida útil das usinas nucleares belgas. https://www.reuters.com/world/belgian-greens-make-u-turn-consider-nuclear-plants-extension-2022-03-07/

A preponderância política da ALDE e a presença dos socialistas espanhóis e portugueses, que se aliaram a E. Macron durante a rotação da liderança da UE, conjugam-se com a impressionante composição da delegação francesa, à qual, tal como em 2019, também é conveniente incluir a delegada internacional Audrey Azoulay, criatura de Macron na UNICEF, e o quebequense Charles Hemond, levando em conta, entre outras coisas, o papel do diretor da DGSE Bernard Emier no desenvolvimento das relações entre Paris e a Francosfera com os Emirados Árabes Unidos elite.

O único oponente político de Macron no comitê de direção do Grupo Bilderberg, Henri de Castries (um agitador de François Fillon), estava ausente da reunião. Em geral, entre os participantes não há um único político leal a Angela Merkel e à antiga liderança da Comissão Europeia. Apesar da atividade política dos políticos da "nova Europa" em conexão com a operação especial russa na Ucrânia e seus custos econômicos e logísticos, os países de Visegrad (exceto a Polônia), os Bálcãs e os Bálticos são ignorados.

 

IV . Interseções de clubes e institucionais

1. Como na reunião de 2019, a delegação francesa inclui Patricia Barbizet, atual presidente do clube Le Ciecle (“Century”), centro de coordenação da elite política e empresarial da França com a participação de membros da família Rothschild. A Dra. Constanza Stelzenmüller, chefe do escritório de Berlim do German Marshall Fund, é (como o ex-chefe do MI6 John Sawers) membro do grupo dirigente da Fundação Ditchley anglo-americana, uma das estruturas de base do Bohemian Club .

Tanto o Stelzenmüller quanto o presidente da Axel Springer, Matthias Depfner, são membros do clube americano-alemão Atlantik-Bruecke, que até 2019 era liderado por Friedrich Merz, agora presidente da CDU (contra os cálculos e esforços de Angela Merkel) e representante do investimento da BlackRock fundo na Europa.

2. As instituições estratégicas supranacionais - o Conselho de Relações Exteriores (CFR) e a Comissão Trilateral - estão representadas na 68ª reunião em nível inferior ao habitual. Na ausência do ex-co-presidente do CFR Robert Rubin, um ex-participante regular da reunião, a figura sênior do CFR na reunião foi Elizabeth Economy, Conselheira Sênior de Relações Exteriores do Departamento de Comércio e Diretora de Estudos Asiáticos do CFR, membro do o Aspen Strategy Group e o Asia Foundation Board of Trustees.

A figura sênior da Comissão Trilateral foi Thomas Leisen, cujas conexões japonesas são especialmente valiosas para os estrategistas do Quarteto (QUAD) e o Quarteto ampliado do NSC e os think tanks que ele mobilizou.

3. O envolvimento pessoal de Henry Kissinger está associado à presença de funcionários e consultores do Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais (CSIS), incluindo o consultor do CSIS Digital Innovation Center Craig Mundy, presidente da Mundie & Associates LLC, atualmente também CFR Digital and Cyberspace Program Conselheiro. política. Durante seu mandato de gerenciamento sênior na Microsoft, Mundy foi "o principal contato da política de tecnologia da Microsoft com vários governos ao redor do mundo, com foco especial na China desde 1999 " . https://isbscience.org/bio/craig-mundie/

Celeste Wallander, assistente do chefe do Pentágono para a segurança internacional e ex-codiretora da Fundação EUA-Rússia (sucessora da TUSRIF), trabalhou anteriormente como membro do CSIS como chefe do programa Rússia e Eurásia. Gregory Pauling, diretor da CSIS Marine Transparency Initiative, defendeu em março de 2021 a formação de um mecanismo especial de assistência a vacinas para os países QUAD, principalmente para a Índia, uma alternativa ao mecanismo COVAX e apoiado pelo Banco Asiático de Desenvolvimento.

Três outras instituições estratégicas representadas na reunião - Brookings Institution (K. Stelzenmüller, S. Joshi), German Marshall Fund (E. Economy) e CNAS (J. Fanusi) foram fontes de pessoal regional especializado para o NSS, e mais tarde também o Departamento de Estado (ex-Presidente do GFM Karen Donfried - desde outubro de 2021 Secretária de Estado Adjunta para a Europa e Eurásia); O CNAS é dominado por quadros de Madeleine Albright, que competiram com os de Joe Biden e John Kerry tanto em 2008-2012 quanto durante a formação do governo Biden-Harris (onde Michelle Flournoy novamente se candidatou sem sucesso ao cargo de chefe do Pentágono).

 

V. _ Possíveis formatos de brainstorming

Tópicos 1, 4, 8, 12. Os “realinhamentos” (realinhamentos) das potências formadoras de pólos e suas alianças, colocados nas manchetes dos tópicos oficiais 1 e 4, na verdade tomaram forma no período 2020-21, quando o As reuniões do Bilderberg foram canceladas devido a) às implicações da pandemia, b) à pressão da China por parte de fundações progressistas, c) à oposição retaliatória da China, inclusive ao nível das instituições da ONU.

A auto-alienação retaliatória da China do Ocidente foi combinada com avanços na exploração espacial e tecnologias de IA, bem como atividades sem precedentes na construção de acordos de livre comércio intercontinentais (RCEPs), apesar dos projetos não realizados dos EUA das parcerias Transatlântica e Trans-Pacífico.

O fortalecimento das relações da China com os países do eixo Islamabad e o reforço da expansão da influência na África com o fornecimento de vacinas, que se seguiu à “Talibanização” do Afeganistão, culminou em desafios na COP-26 (novembro de 2021) e antes a Cúpula da Democracia de Joe Biden, que o Paquistão e a África do Sul ignoraram.

Tanto o cenário deliberadamente discriminatório da Cúpula da Democracia, incluindo a arbitrariedade da seleção dos países africanos, quanto a recusa da Casa Branca em oferecer à Rússia garantias de segurança mútua apenas exacerbou o fenômeno dos realinhamentos, estimulando China, Rússia e Turquia a defender ativamente a identidade polar e a soberania das políticas financeiras e comerciais, inclusive por meio da aproximação com os países árabes avançados e da Índia - ao cultivo de laços independentes com o Irã, Emirados Árabes Unidos e os países da Ásia Central e à competição com a China por parceria com a Rússia.

O tema geral dos realinhamentos, portanto, envolve a mais ampla gama de figuras de influência, estrategistas e especialistas: da comunidade de inteligência - William J. Burns (não apenas o ex-embaixador na Rússia, mas também participante das negociações sobre o potencial nuclear da Índia) , de matérias-primas eletrônicas de círculos empresariais em concorrência com a China - Thomas Leisen e Peter Wennink.

Dos tecnólogos para a divulgação das comunicações no terceiro mundo (incluindo África) - Marco Veremis; entre os estrategistas militares, Shashank Joshi (não apenas o editor militar do The Economist, mas também membro do conselho consultivo do Royal United Services Institute (RUSI, outra sinecura de David Petraeus); entre os especialistas em conflitos no Terceiro Mundo, Afsin Yurdakul.

Em termos de realinhamentos relacionados com a competição franco-britânica no setor aeroespacial (em particular, a iniciativa AUKUS, que na verdade "suspensou" após a vitória do Partido Trabalhista na Austrália), Shashank Joshi, autor de artigos de alto nível "The Next British Tempest Fighter (2019)," How It Cracks Britain's Nuclear Program" (2020), "O Brasil pode obter submarinos nucleares antes da Austrália?" (2021), "Novo Pacto de Defesa Franco-Grego" (2021).

O tema derivado “Fragmentação das sociedades democráticas”, que afeta tanto a Europa pós-socialista quanto a Turquia, envolve não apenas os críticos acadêmicos do trumpismo e do conservadorismo turco (os cônjuges Radislav Sikorsky e Ann Applebaum, Erne Erdogan, professor da Universidade de Bilgi), mas também representantes da comunidade bancária: o banco austríaco ERSTE, apresentado por Andreas Treichl, é cofundador da European Stability Initiative juntamente com a Open Society Foundation, expulsa da Hungria (que, por autodeterminação do Grupo Visegrad, entrou no Conselho Turco como observador, ilustrando um dos realinhamentos atuais).

Tema 2. “Desafios da OTAN”, na verdade, um tema antigo que foi levantado (com o uso do termo “lebres” para países que estão atrasados ​​na alocação de recursos para o orçamento da aliança) por Barack Obama em seu último discurso ao Congresso, e em seguida, repetidamente por Emmanuel Macron (“morte cerebral”), atualizado até o verão de 2022 não apenas pela reação transatlântica à operação especial russa na Ucrânia, mas também pela redefinição da Turquia de suas próprias condições relacionadas à integridade e segurança (como foi o apelo da Rússia aos EUA e à OTAN em dezembro de 2021).

A primeira-ministra finlandesa Sanna Marin, para quem, como destacou a imprensa finlandesa, a participação na reunião foi apenas um episódio das negociações em Washington, claramente não é a figura central desta discussão. Mais relevante é o alto status da delegação grega (incluindo o residente nominal de Bruxelas M. Schinas), bem como a participação de várias pessoas do círculo de Kofi Annan, que desenvolveu o plano não realizado para a unificação de Chipre, e o diplomata turco Midhat Rende (ex-embaixador no Catar e na OCDE), em maio sediou a discussão “O futuro das relações turco-israelenses” com o professor Mustafa Cirakli (especialista em Chipre), o diplomata israelense Nimrod Goren e o editor do jornal Shalom Karel Valansi https ://www.twuko.com/YDE_Official

O tema dos “desafios da OTAN” estende-se, entre outras coisas, à Ásia Meridional e Central após a “Talibanização” do Afeganistão, onde a beneficiária da saída do contingente alemão é a França, que aproveitou a defeituosa mudança de poder na Alemanha para a autoafirmação polar, com uma reação competitiva natural dos românticos da “Grã-Bretanha sem correntes” envolvidos na vingança da família Sharif no Paquistão. 

A rivalidade franco-turca da África ao Cáucaso, sem dúvida, marca um desafio maior para a aliança do que as antigas tensões turco-grego. O perfil da delegação grega (em particular, a presença do ministro da economia digital) aponta para o envolvimento da Grécia nos esforços de ciberdefesa e IA, além da concorrência logística dos EUA e da China na Grécia (e do Reino Unido e China em Chipre). A participação de ex-chefes de serviços de inteligência nesta discussão é apropriada e inevitável - além disso, a composição dos participantes predispõe ao diálogo de inteligência franco-britânico "acima" da competição entre Londres e Paris, que deu origem ao AUKUS.

Tópicos 3, 5. Nos tópicos temáticos "China" e "Sino-American Tech Competition", que são de particular relevância para o Coordenador do NSC Ásia Kurt Campbell, o primeiro violino especialista pertence ao conselheiro do Departamento de Comércio e autor de os livros "Os rios correm de volta" e "A Terceira Revolução: Xi Jinping e o Novo Estado Chinês de Elizabeth Economy, que traça a dinâmica das elites chinesas no contexto da política econômica e energética.

Para este especialista, membro do Conselho Consultivo Científico do Fórum de Meio Ambiente de Estocolmo, ex-vice-presidente do Conselho da Agenda Global do FEM sobre o Futuro da China e ex-membro do conselho do Centro Americano da China para o Desenvolvimento Sustentável, o distanciamento da China da COP 26 e a crítica de Pequim ao "imposto ambiental" europeu não é menos um trauma pessoal do que o valor e a compreensão psico-histórica entre China e Rússia.

Além de Eric Schmidt, ex-diretor-chefe da Primavera Árabe com perspectiva de expansão para a China em 2011, membro do Defense Innovation Council desde 2015, "mentor" do Centro Conjunto do Pentágono para Inteligência Artificial (e também patrocinador do CSIS através Rebellion) e Craig Mundy, para a competição tecnológica com a China, convidaram experimentadores de aprendizagem profunda (R. Hoffman, M. Suleiman, D. Hassabis) pela primeira vez.

O diretor do Net Evaluation Office do Pentágono, James H. Baker, protegido de Ashton Carter (que trouxe Schmidt para o Defense Innovation Council), é tão procurado no debate quanto burocratas (Jen Easterly) e especialistas em segurança cibernética e investidores em startups. .

Tópico 11. "As consequências sociais da pandemia", objeto de uma discussão envolvendo dois altos gerentes de empresas farmacêuticas, no contexto geral da discussão, a Índia é a mais afetada, onde as taxas de mortalidade do governo ficam 3-4 vezes atrás da ONU Estatisticas. A implementação do referido projeto APVAX não é uma tarefa menos urgente para o fortalecimento da fundação do QUAD do que o confronto pelo mercado de armas indiano (no qual Boris Johnson entrou “sobre a cabeça” de Washington.

Tópicos 10 e 13: Resolver a escassez de energia que deixou o governo Biden-Harris na necessidade de consenso com as monarquias notoriamente autoritárias do Golfo está diretamente ligado ao problema de restauração das cadeias de suprimentos, após a pandemia, exacerbada por sanções anti-russas e contra-ataques. -sanções.

Tanto a alta proporção da delegação francesa (na verdade, macroniana), quanto a seleção de ministros europeus e especialistas em tecnologia (incluindo Peter Thiel e Alex Karp), juntamente com o corte quase completo do ativo “clima”, apontam para a consenso do grupo em relação à energia nuclear, que Paris insistiu em referir-se às fontes renováveis.

A discussão sobre a restauração de cadeias de suprimentos é claramente um tópico de interesse para investidores de terminais portuários representados por Charles Haemon e Marc Little, bem como para os fornecedores de eletrônicos Thomas Leisen e Peter Wennink.

Tópico 6. Rússia. O círculo de especialistas convidados sobre a Rússia é suprapartidário (Nadia Shadlow é funcionário do Republican Hudson Institute) e possui uma ampla gama de cargos: com graduados tradicionalmente agressivos de Stanford (Celeste Wallander, que propôs em 2016 “atacar os ativos de Putin” em resposta a “interferência russa nas eleições”) e o clã “anti-Trumpistas-anti-Putinistas” (Tom Tugendhat, Ann Applebaum) são vizinhos Michael Kofman, funcionário do Kennan Wilson Center Institute e diretor do Programa de Estudos da Rússia do Centro for Naval Analysis, que participou da conferência internacional RIAC "International Uncertainty-2022" em novembro de 2021. A posição pessoal de Henry Kissinger, compartilhada por especialistas do Centro de Interesse Nacional e presidente do CFR Richard Haas, obviamente influenciou a decisão de separar os tópicos "Rússia" e "Ucrânia".

Tópico 14. Ucrânia. Os dois funcionários ucranianos convidados para a 68ª reunião são gerentes apartidários com educação ocidental e qualificações financeiras, livres de obrigações para com os oligarcas. A ministra das Relações Exteriores Oksana Markarova está presente não tanto como convidada especial Jill Biden no discurso ao Congresso, mas como ex-ministra das Finanças (que perdeu esse cargo após a divulgação de uma gravação de áudio de sua conversa com o primeiro-ministro Oleksiy Goncharuk, onde a economia incompetência do presidente Volodymyr Zelensky foi discutida).

O "vácuo" da equipe britânica de Johnson e seus rivais sonhadores da "Grã-Bretanha sem correntes", bem como representantes diretos ou indiretos do partido governante polonês PiS e seus aliados bálticos, demonstra um desrespeito deliberado pelo "britânico-polonês- aliança ucraniana".

Na discussão sobre o tema “Ucrânia”, parece apropriado incluir não apenas especialistas em contenção da Rússia (como Wallander), lobistas de armas indiretas (como Eric Schmidt) e parceiros tecnológicos dispostos (como Alex Karp), mas também financiadores que ter experiência na prestação de assistência financeira "não tradicional" em caso de insolvência de países geopoliticamente significativos. Isso se aplica a Jörg Kukis, Membro do Conselho Fiscal do KfW IPEX-Bank e Vice-Governador do Mecanismo Europeu de Estabilidade, e Wojciech Kostrzewa.

Por iniciativa deste último, o mBank, subsidiária do Commerzbank e parceiro do Grupo AXA, concedeu empréstimos a uma taxa reduzida indexada ao franco suíço. Kostrzewa, graduado pela Universidade de Keele, é o chefe da fintech polonesa-britânica Billon desde 2018, que desenvolve uma tecnologia para armazenar e transferir moedas regulamentadas e outros dados com base em seu próprio blockchain, e é cofundador e co-proprietário da bolsa de derivativos de bitcoin Quedex, licenciada pela Gibraltar Financial Services Commission (GFSC).

Além de sua parceria com o Grupo AXA da França, Kostzewa faz parte do conselho da subsidiária Canal Plus do Grupo Vivendi, de propriedade da família Bolloré, um importante investidor na África francófona. Ao desenvolver uma “fórmula” para ajudar Kyiv, como no caso do problema grego, é provável que a discussão seja em nível de representantes das comunidades de inteligência dos Estados Unidos, Grã-Bretanha e França - sobre os interesses e desejos de Boris Johnson ( ou seus concorrentes) e Andrzej Duda e suas aventuras político-militares.

 

Conclusões.

1. A composição da primeira reunião Bilderberg em três anos contrasta fortemente com a composição do Fórum de Davos, apesar da coincidência de certos tópicos geoeconômicos (desglobalização, ruptura das cadeias de suprimentos) e geopolíticos (desafios para o Ocidente da China, o operação especial russa na Ucrânia e seus efeitos diretos e indiretos (boicote-sanções)).

Na reunião Bilderberg, porta-vozes do chamado. agenda progressista, na verdade neo-malthusiana, ou seja, lobby das revoluções "verde", de gênero e antiproibicionista (legalização das drogas), seguidores da nova teoria monetária e da tributação igualitária. Em contraste, a representação de classe da economia real (da mineração à engenharia) é muito ampla, embora o leque de gigantes petrolíferos representados seja limitado e não inclua empresas americanas (ao contrário das canadenses).

A escolha da Shell, assim como a presença do Rei Willem-Alexander da Holanda, expressa a continuidade do clube aos seus fundadores, enquanto a escolha da BP expressa a relevância do seu papel estratégico em projetos contrários à influência chinesa, em particular o projeto Trans-Caspian.

A composição “pró-carboxílica”, assim como a geralmente pró-industrial, do encontro é acentuada pelo convite da senadora Kirsten Sinema, dura antagonista dos custosos pacotes legislativos da Casa Branca (e principalmente “climáticos”), equalizando impostos reforma e as inovações constitucionais da maioria do Partido Democrata em relação às regras de uma supermaioria no Senado (revisão de filibaster) e o tamanho da Suprema Corte dos EUA.

2. Embora a diversidade racial seja visível na composição da 68ª reunião do Bilderberg e tenha até registro de representação da raça negra (ao contrário da hispânica e amarela), os ativistas de vingança racial não são convidados (Stacey Abrams está ausente, apesar de eleita ao comitê diretor do clube).

O alinhamento minoritário é essencialmente funcional, manifestado por uma proporção significativa de hindus étnicos com uma agenda sobrecarregada com tópicos da China (3 de 14 tópicos), combinado com a participação do coordenador asiático sênior do NSC Kurt Campbell, idealizador de alianças geopolíticas anti-China.

A exclusão de lobistas da oposição indiana (INC), bem como de agitadores climáticos por uma “grande Caxemira” independente é indicativa, o que também contrasta com Davos.

O foco em apoiar a atual liderança da Índia, e não seus oponentes, é acentuado pela ausência de qualquer pessoa da comitiva de Kamala Harris na reunião, bem como pela escolha de empresas farmacêuticas produtoras de vacinas: em contraste com Davos, onde o presidente da Moderna Stefan Bancel foi a figura “vacinal” central, os chefes da Pfizer e da GlaxoSmithKline, menos dependentes do lobby de Gates, são convidados a Bilderberg.

Isso está em linha com a estratégia de Campbell, que idealizou o projeto APVAX para o Sul da Ásia, independente da COVAX de Gates, mais relevante para a Índia, aliás, a segunda vítima da pandemia depois dos Estados Unidos em termos de mortalidade, juntamente com o Sul África, levantou a questão da suspensão dos direitos autorais de vacinas com incentivo aos fabricantes de genéricos, mas não obteve resultado devido à resistência tanto do lobby de Gates quanto da liderança da Alemanha (é significativo que a posição pró-Gates de Angela Merkel agora é atribuída a ela no mainstream da mídia).

3. Apesar de a agenda oficial do encontro ser carregada de questões estratégicas de segurança, a participação de militares ativos e aposentados na composição dos participantes é limitada e é representada apenas por militares norte-americanos, cujas carreiras estão principalmente associadas a ex-militares O chefe do Pentágono Ashton Carter e o ex-vice-chefe do Pentágono para política Michel Flournoy, juntamente com Tony Blinken, que fundou a WestExec Advisors, um centro de estratégia de lobby.

É com esses indivíduos, e não com os militares da comitiva de Biden (Lloyd Austin, o executor da estratégia de Biden durante o período de comando do CENTCOM, está ausente), que o secretário-geral da OTAN Jens Stoltenberg “reduz” em uma discussão sobre ameaças estratégicas.

A equipe de especialistas transatlânticos é dominada pelo German Marshall Fund, principalmente com formação acadêmica de Stanford, cujas posições são plenamente satisfeitas pelo lobby ucraniano, apoiado pela vice-primeira-ministra do Canadá Chrystia Freeland.

Ao mesmo tempo, a participação dos falcões de Stanford contrasta com a do representante do Wilsonian Center, Michael Kofman, que pertence ao "Partido da Paz", próximo às posições de Henry Kissinger e do Centro para o Interesse Nacional.

4. Ao contrário de várias reuniões anteriores, a comunidade de inteligência é representada apenas pelos chefes dos serviços de inteligência (assim como ex-chefes e especialistas com experiência em inteligência) de apenas três países - Estados Unidos, Grã-Bretanha e França. Essa composição estreita está em desacordo com os formatos institucionalizados do Five Eyes (EUA, Reino Unido, Canadá, Austrália, Nova Zelândia) e do Bonn Group (Europa + Israel).

Além disso, o chefe do DGSE francês, Bernard Emier, foi novamente convidado junto com Patricia Barbizet, presidente do clube informal francês Le Siecle, que foi eleita para o comitê de direção do Bilderberg.

Várias pessoas de tecnologia trazidas no contexto da rivalidade do Ocidente com a China também têm laços fortes e de longa data com as comunidades militar e de inteligência, onde Ashton Carter e o ex-CEO do Google Eric Schmidt também serviram como ligações.

A representação da alta administração no Vale do Silício também enfatiza o “cortar” dos demonopolizadores progressistas, que povoam abundantemente não apenas a Câmara dos Deputados, mas também as agências federais sob Biden-Harris. O vácuo no ambiente imediato de Biden e Harris, apesar da realização de uma reunião em Washington, reflete não apenas a “abertura” da questão do poder no establishment democrata, mas também as ambições específicas do chefe do NSC Jake Sullivan, juntamente com as aspirações dos ex-clintonitas que não receberam cargos - em recursos de Michel Fdournoy. 

5. A notória predominância do Goldman Sachs entre os representantes da comunidade bancária contrasta com a ausência de altos dirigentes do HSBC e do Barclays Bank, cujo círculo foi mais amplo durante a presidência de D. Cameron e a chancelaria de J. Osborne, quando o a entrada da Grã-Bretanha no AIIB assinalou a conclusão da parceria do século XXI” com a China.

A mudança, coincidindo com a saída de Marcus Agius do comitê de direção e a inclusão de Patricia Barbizet, acentua a expulsão do clube dos Rothschilds britânicos e seus sócios na Rothschild Continuation Holdings, que catalisou a agora irrelevante "parceria estratégica do 21º século."

O domínio da filial francesa dos Rothschilds no clube, por sua vez, está em consonância com as reivindicações de Paris ao status de potência pólo formadora da União Europeia com amplas projeções neo-imperialistas, que se manifestaram claramente durante a presidência da UE, o que levou Londres a um acirrado confronto tanto nas regiões de extração de recursos com taxa de retorno exclusiva (África), quanto na competição aeroespacial (BAE Systems vs Dassault).

A última rodada desta competição, manifestada pela aliança AUKUS "cega" por B. Johnson, foi totalmente perdida pelos estrategistas políticos de Johnson na Austrália, cujo novo primeiro-ministro Anthony Albanese já iniciou a reaproximação com Paris e flertando com Pequim, embora ele não não recusar verbalmente o AUKUS e concorda em desenvolver o QUAD.

O não convite dos australianos a Bilderberg, no entanto, é motivado não apenas por uma revisão completa da política externa (especialmente porque o albanês é republicano, ou seja, antimonarquista), mas também pela linha ideológica exageradamente progressista do governo albanês ( a linha Rudd).

6. O momento da reunião (após as eleições presidenciais francesas e na véspera do voto de confiança no primeiro-ministro britânico Boris Johnson) reflete-se no contraste da delegação francesa, composta (pela primeira vez) exclusivamente pelos legalistas de Emmanuel Macron e da delegação britânica, onde não só a completa ausência de partidários do “coxo Johnson, mas também a presença de Thomas Tugendhat, próximo ao principal conspirador contra Johnson e seu ex-rival (2019) Jeremy Hunt.

Um foco adicional da claudicação de Johnson é a questão do Ulster, onde a perda dos unionistas (DUP) e o triunfo do Sinn Féin exacerbou a questão chave do Brexit não resolvida em que o governo Biden e especialmente seu setor católico irlandês (incluindo W.J. Burns e Susan Rice) ocupam a posição pró-Bruxelas em vez de uma posição pró-britânica.

A presença do sombrio chefe do Ministério das Relações Exteriores, Thomas Lammy, leal a Tony Blair, reflete o próprio ativismo político de Blair (programado para 30 de junho, a conferência do Futuro da Grã-Bretanha com Larry Summers e os ex-ministros trabalhistas britânicos Rory Stewart e David Gouk), que na abertura day of Bilderberg apontou o fundador do portal Político John F. Harris, tendo visto o "símbolo dos tempos" no diálogo televisivo de Blair com Bill Clinton um mês antes (2 de maio é o aniversário da aprovação de Blair como primeiro-ministro).

7.A composição da delegação turca, muito atípica para Bilderberg, na qual não há oposição política, dominada por especialistas no problema de Chipre, e há um lobista direto para a parceria petróleo e gás turco-israelense, está em consonância com a posição de Blair estratégia inicial como conselheiro do quarteto sobre Israel e Palestina (a favor da opção israelo-turca pelo gasoduto) e o papel de liderança de seu parceiro israelense mais próximo, Yitzhak Herzog, na restauração do eixo Ancara-Jerusalém, bem como na adaptação de Bruxelas à mudança de prioridades iniciada pelo Departamento de Estado (rejeição do projeto EastMed Israel-Grécia-Itália) e o momento correspondente (às vésperas da visita de Ursula von der Leyen a Israel do pathos da diversificação), e planejamento em o nível do NSS dos EUA,cujo chefe, Jake Sullivan, tem experiência em trabalhar diretamente com o falecido arquiteto do plano de unificação para Chipre, Kofi Annan.

O peso específico e a lealdade interna da delegação turca também contrastam com a estreiteza da delegação alemã, onde o estrategista de liquidação da dívida grega Jörg Kukes é vizinho de Matthias Depfner, que simultaneamente representa a família Warburg (cujo banco de Nova York foi fundado pelo pai do chefe do Departamento de Estado, Donald Blinken) e do grupo de investimentos BlackRock, e também uma representação restrita da Polônia, o único dos países da Europa pós-socialista, além da Ucrânia.

A recusa demonstrativa das "primeiras pessoas" do Bilderberg-68 (nomeadamente Kissinger, Sullivan e Campbell) ao convite dos chamados. países da Europa Central e Oriental (CEE), bem como o vácuo da União Europeia de Conservadores e Reformadores (incluindo os Conservadores e o PiS polonês), é um consenso de rejeição da estratégia anglo-polonesa tanto no Mar Negro quanto no os flancos bálticos de conter a Rússia, identificando ao mesmo tempo os problemas prioritários da OTAN - nomeadamente os problemas criados pela Turquia, incluindo as actuais tensões com a Grécia e os países nórdicos.

Na resolução do problema secundário da Ucrânia, colocado em último lugar na lista de tópicos, a prioridade é dada não aos militares, mas aos mecanismos de apoio financeiro.