27.06.2022 - Desglobalização e China são as principais ameaças para o Ocidente no futuro próximo.
MOSCOU, 27 de junho de 2022, Instituto RUSSTRAT.
68ª Reunião do Grupo Bilderberg (Washington, Mandarin Oriental Hotel, 1330 Maryland Ave SW, 06/02-05/2022)
Tópicos de discussão oficiais
1. Realinhamentos geopolíticos
2. Desafios para a OTAN
3. China
4. Realinhamento Indo-Pacífico
5. Competição de tecnologia sino-americana
6. Rússia
7. Continuidade da administração (pública) e economia
8. Destruição do sistema financeiro global
9. Desinformação
10. Segurança energética e sustentabilidade
11. Saúde pós-pandemia
12. Fragmentação das sociedades democráticas
13. Comércio e desglobalização
14. Ucrânia
I. Características do tema oficial
Especificidade das prioridades
1. Pela primeira vez na formulação dos temas da reunião do grupo, são utilizados os termos “desglobalização” e “destruição” (disrupção, lacuna lit.) do sistema financeiro global.
2. Pela primeira vez, até três tópicos são diretamente dedicados à China (3.4.5), além dos tópicos que afetam a China (1, 8, 13).
3. Pela primeira vez, é formulado o tema da continuidade da administração pública e da economia.
4. Os temas oficiais são formulados de forma enfaticamente neutra (não há definições avaliativas como "pós-verdade" ou "precariado" praticadas anteriormente).
5. Segurança e sustentabilidade no setor de energia resumem-se em um tópico, sem identificar problemas nesta área (escassez de energia, aumento de preços).
Especificações padrão
1. Os temas oficiais não refletem a questão das relações raciais e reivindicações de compensação de minorias raciais.
2. Não há problema de migração.
3. Não há problema climático (no contexto de segurança, o termo sustentabilidade muda de significado).
4. Não há temas que afetem os processos políticos nos Estados Unidos (na verdade, nem a América nem a Europa estão incluídas nos temas dos países, ao contrário das reuniões de 2014-19).
5. Não há nenhum tema das relações entre o Ocidente e o mundo islâmico que seja relevante para a Casa Branca (em particular, o Afeganistão, as relações com os países do Golfo e o destino do acordo nuclear iraniano).
II . Simbolismo dos detalhes organizacionais
1. Originalmente localizado em Sierra City, Califórnia, o Mandarin Oriental Hotel no sul de Washington é o preferido. https://broadstreetbeacon.com/bilderberg-group-to-meet-in-sierra-city-in-2022/ A mudança tem um conteúdo triplo: edifício monolítico ocupando um bloco separado); b) geopolítica: realização de uma reunião após uma pausa de dois anos na capital norte-americana (“city on a mountain”); c) clã-político: negligência do establishment da Califórnia.
2. Especificidades da localização: a proximidade do arquivo federal do Smithsonian Institution e do complexo de museus, que inclui o Wilson Center, um think tank tradicionalmente bipartidário, onde três chefes de departamentos do governo Trump receberam sinecuras - o ex-administrador da USAID Mark Green (presidente do centro desde março de 2021), ex-chefe do departamento de educação Betsy DeVos (irmã de Eric Prince) e ex-chefe do Departamento de Saúde Alex Azar; A eles se juntam no conselho o secretário de Estado Tony Blinken e o ex-assessor de campanha de John Kerry, Louis Zusman.
3. A presença do rei Willem-Alexander da Holanda marca a sucessão do fundador do clube - seu avô, o príncipe consorte Bernard.
III . Recursos de representação
A. Características da representação imobiliária
1. Círculo estreito de gerenciamento de mídia. A lista de participantes do 68º encontro não inclui altos dirigentes de agências internacionais e meios eletrônicos. Os representantes da mídia convidados são de fato especialistas e pertencem à categoria de analistas da indústria em humanidades (estudiosos), como o editor-chefe do The Economist Zanni Minton Beddows, colunistas da mesma publicação Gideon Rahman e Shashank Joshi, ou a a categoria de especialistas nacionais dos estados afetados pelo tópico 2 (ex-editor-chefe do Hurriyet Daily News Murat Yetkin, editor-chefe estrangeiro do Habertürk News Afsin Yurdakul, editor-chefe do Helsingin Sanomaat Kayus Niemi) e tópico 6 (colunista do Atlântico Ann Applebaum).
Os três titãs do negócio editorial - o presidente da Axel Springer, Matthias Depfner, o presidente da Mediahuis, Thomas Leiden, e o CEO da PRISA Media, Carlos Nunez Murias - na verdade representam holdings familiares formadoras de clãs com clubes e instituições afiliados (veja abaixo).
2. A estreiteza do círculo do "terceiro setor". A representação das instituições públicas está limitada à presença da presidente global da União Internacional de Trabalhadores de Serviços, Mary Kay Henry , e da chefe do fundo climático dinamarquês KR Foundation, Connie Hedegaard (a única lobista ideológica das energias renováveis na assembleia ).
3. Participação limitada de bancos privados. Entre os participantes do Bilderberg 2022, chama a atenção a ausência dos principais gestores dos bancos britânicos HSBC e Barclays Bank, que anteriormente apareciam regularmente nas reuniões.
A "remoção" desses bancos é desencadeada pela representação em larga escala do Goldman Sachs: além do presidente do Goldman Sachs International; o ex-secretário-geral da OTAN José Manuel Barroso, o grupo bancário internacional é representado por Jörg Kukes, secretário de Estado da Chancelaria Federal e ex-chefe de derivativos da Goldman Sachs International; Também do Goldman Sachs estão o ex-chefe do Banco do Canadá e do Banco da Inglaterra, Mark Carney, e o ex-chefe do Deutsche Bank, membro do Comitê Diretor, Paul Achleitner.
O grupo Skandinaviska Enskilda Bank, regularmente representado (e considerado um dos três pilares), é representado por Markus Wallenberg, Grace Rexten-Skaugen e Eivind Eriksen. Igualmente tradicionalmente presentes estão o presidente do UBS Bank Ralf Hamers e o chefe da turca Koc Holding Omer Kodzh. Um novo rosto na 68ª reunião é o Presidente da Mesa Redonda de Negócios Polonesa Tomasz Kostrzewa, CEO do mBank, uma subsidiária do Commerzbank da Alemanha, e ex-presidente da Câmara de Comércio e Indústria Alemão-Polonês. O meganegócio de seguros é representado por Thomas Buberl (que substituiu Henri de Castris como CEO do Grupo AXA), Mark Sedwill (Lloyds), Sergio Ermotti (Swiss Re).
Como de costume, os fundos de investimento privado e as empresas financeiras privadas (KKR, Ariel Investment, Brookfield Asset Management) estão bem representados; O segundo maior fundo de pensão do Canadá, Caisse de dépôt et placement du Québec (CDPQ). Em alguns casos, os fundos de investimento são representados por startups promissoras nas quais investiram. O fundo de private equity britânico Actis é representado pela aquisição da empresa grega Upstream, fornecedora de serviços de Internet móvel para mercados de alto crescimento (particularmente a Índia).
Da mesma forma, a empresa portuguesa até então pouco conhecida Feedzai, que desenvolve ferramentas de aprendizado de máquina em tempo real para detectar transações de pagamento fraudulentas, é representada pelo seu cofundador Nuno Sebastian sob o patrocínio do seu investidor KKR.
4. Representação restrita, mas influente, do setor de hidrocarbonetos: incluindo altos funcionários da BP (Bernard Looney), Shell (Ben van Beurden), Total (Patrick Pouenne), Enel (Francesco Starace) e Canadian Suncor, líder na produção de betume (Mark pouco). Os gigantes do petróleo e produtores de xisto americanos não estão representados (exceto por seu lobista indireto, senador Kirsten Sinema); ao mesmo tempo, o CDPQ é investidor em empresas desse perfil, como Ivanhoe, Pioneer e Ardinall.
O mesmo fundo canadense é coinvestidor internacional em multiportos em parceria com o Emirati DP World (o consórcio possui portos em Vancouver e Prince Rupert, além de Austrália, Chile e República Dominicana). Na 64ª reunião do clube (2016), o CDPQ foi representado por seu então presidente, Michel Sabia; este ano o fundo foi representado por seu sucessor, Charles Haemon, que veio do Scotia Bank.
5. Envolvimento notável de fabricantes de eletrônicos exclusivos. O delegado holandês Peter Wennink representa a ASML Holding, fornecedora de sistemas fotolitográficos para a indústria de produção de chips de computador e máquinas-ferramentas para a produção de circuitos integrados (com sede em Eindhoven).
Thomas Leisen, presidente da holding belga-holandesa Mediahuis e herdeiro do negócio de navegação da família alemã Ahlers, lidera o conselho de administração da Umicore NV, a empresa sucessora da Upper Katanga Mining Union no Congo Belga, a refinaria exclusiva de ouro, urânio e metais de terras raras de matérias-primas africanas, principalmente columbita, tantalita para telefonia móvel.
Substituindo o vice-presidente de longa data da Umicore NV (e presidente de longa data do Bilderberg Steering Group) Étienne Davignon, Leisen ingressou nos conselhos das empresas parceiras alemãs Aurubis AG e Norddeutsche Affinerie AG, bem como da Toyota Motors Corp.
O grupo Leisen também inclui o banco alemão Metzler; O Conselho de Administração da Umicore NV inclui o presidente da De Beers-Canada, Jonathan Oppenheimer (A Umicore e a De Beers são co-proprietárias da Element Six Abrasives), o ex-primeiro-ministro belga Jean-Luc Dehain e o ex-embaixador do Japão na Bélgica Sohei Nanto.
As empresas da família Wallenberg e seus parceiros que fornecem caminhões de mineração (os participantes incluem o CEO e presidente da Volvo, Martin Lundstedt) também estão envolvidos na extração de metais valiosos para eletrônicos nos países do Terceiro Mundo.
6. O setor de TI é representado mais amplamente do que o habitual devido a monopolistas de “silicone” e desenvolvedores de sistemas de defesa cibernética e inteligência artificial (IA). Ex-representantes da indústria (Andre Kudelsky, Eric Schmidt, Peter Thiel, Alex Karp) são acompanhados pelo ex-CEO da YCombinator e fundador da OpenAI Sam Altman, o cofundador da Upstream Marco Veremis, bem como desenvolvedores britânicos patrocinados pela empresa de risco Greylock Partners Reed Hoffman - Os cofundadores da DeepMind, Demis Hassabis e Mustafa Suleiman (agora chefe da InflectionAI, cofundada pelo Linkedin (Hoffman) e DeepMind (adquirida pelo Google). Meta (anteriormente Facebook) é representado pelo chefe de IA francês Yann Le Cun, que assinou um memorando com Suleiman em 2016 AI Partnership sobre o uso ético da IA.
7. O setor farmacêutico é representado nominalmente por apenas dois gestores de topo - Albert Burla (Pfizer) e Emma Walmsley (GlaxoSmithKline), enquanto Walmsley não possui formação especializada e até 2017 trabalhou na indústria de cosméticos e álcool.
Ao mesmo tempo, vários outros participantes do setor de TI estão envolvidos em tecnologia médica - em particular, Mustafa Suleiman criou a Deep Mind Health, que recebeu acesso exclusivo às informações pessoais de pacientes com doenças oncológicas e nefrológicas (que foi o assunto de uma investigação).
Craig Mundy, presidente da Mundie & Associates e ex-diretor sênior de pesquisa da Microsoft, atua no Conselho do Instituto de Biologia de Sistemas, no Conselho de Administração da Raintree Oncology Corp, no Conselho Consultivo da Aurasense Therapeutics e no Conselho de Curadores da Case Western Cleveland Clinic da Reserve University.
B. Características da representação minoritária
1. Os participantes do Bilderberg 2022 incluem cinco representantes da raça negra - vice-chefe do Tesouro dos EUA Adewale Adeyemo, secretário de Estado das Relações Exteriores e da Comunidade da Grã-Bretanha David Lammy, presidente da Ariel Investments e do conselho de administração da Starbucks Mellody Hobson , estrategista-chefe da Cryptocurrency AML Strategies, ex-analista da CIA Yaya Fanusi e cofundador da Palantir, Alex Karp (maternal afro-americana).
Mais proeminentes do que o habitual são as presenças indianas: o diretor sênior de tecnologia e segurança interna da NSS, Tarun Chhabra, o presidente de relações estratégicas do Carnegie Endowment, Ashley Tellis , e o editor militar do The Economist, Shashank Joshi. O grupo racial de "pele cinzenta" também é representado por Mustafa Suleiman, de pai sírio. A raça asiática (amarela) não está representada. A minoria não binária é representada por três participantes brancos - Mary Kay Henry, o CEO da OpenAI, Sam Altman, e o presidente da Thiel Capital LLC, Peter Thiel.
2. A representação minoritária é tematicamente relevante no caso de Adewale Adeyemo, envolvido na diplomacia no Oriente Médio e na África, inclusive em questões de abastecimento criadas pela paralisação de portos ucranianos minados e sanções setoriais anti-russas, bem como no caso de todos os indianos listados, cujos desenvolvimentos analíticos se concentram em conter a China.
Ao mesmo tempo, Tarun Chkhabra, que se especializou em estudos eslavos em Stanford, também tem competência na Rússia, onde “estudou no MGIMO com o professor Vladimir Pechatnov e estudou como as visões acadêmicas e políticas russas sobre a política externa dos EUA mudaram desde o final do séc. a guerra Fria." https://dlcl.stanford.edu/people/tarun-chhabra
A Iniciativa Global China da Brookings Institution, cofundada por Chhabra, concentra-se nas relações sino-russas. Antes de ingressar na Brookings, Chhabra atuou como parte do Painel de Alto Nível do Secretário-Geral da ONU Kofi Annan sobre Ameaças, Desafios e Mudança (Após sua renúncia, Annan atuou no conselho da Macro Advisory Partners, onde Jake Sullivan trabalhou em 2017-20, juntamente com o ex-diretor do MI-6 por John Sowers).
3. A representação de minorias não é determinada por afinidade partidária (progressiva): se Melody Hobson, chefe do Clube Econômico de Chicago, está na comitiva de Barack Obama e é patrocinadora de sua fundação pessoal (como seu ex-marido branco, diretor George Lucas), então Ashley Tellis ele estava na equipe de transição do republicano Mitt Romney, e sob Trump estava na lista curta para o cargo de embaixador na Índia.
Peter Thiel era membro do clube Trump da família Mercer ("Owl's Nest") junto com Eric Prince e atualmente patrocina os republicanos nas eleições para o Congresso, ao contrário de seu parceiro no projeto Palantir, Alex Karp, que jurou lealdade a Clinton em 2016 e Biden em 2020. Mary Kay Henry foi criticada por ativistas LGBT por ser conciliadora e contestada pelo mais "consistente" Sal Rosselli, chefe do United Health Workers da SEIU.
Ao mesmo tempo, os convidados não incluíam a ex-candidata a governador da Geórgia Sylvia Abrams, que desempenhou um papel fundamental na derrota de Trump e dos senadores republicanos neste estado, embora tenha sido convidada em 2019. Não há lobistas diretos ou indiretos do Congresso Nacional Indiano entre os índios, o que é condizente com ignorar os californianos, incluindo aqueles ao redor de Kamala Harris.
B. Sotaques de pólo e comando do escritório no país
1. EUA. A administração Biden-Harris é representada por um membro do gabinete, a chefe do Departamento de Comércio Gina Raimondo, três funcionários do Conselho de Segurança Nacional (NSC) - o chefe do NSC Jake Sullivan, o coordenador sênior da Ásia Kurt Campbell (praticamente a segunda pessoa mais poderosa do NSC) e diretor sênior de tecnologia Tarun Chhabra. . A comunidade de inteligência é representada pelo diretor da CIA William J. Burns (fora do gabinete) e diretor da Agência para Segurança Cibernética e Segurança de Infraestrutura, ex-vice-diretora de contraterrorismo da NSA Jennifer Easterly.
Nenhum desses indivíduos pertence ao círculo de confiança de Joe Biden: Raimondo é o único representante da equipe de Mike Bloomberg na administração; Jake Sullivan representou o círculo de Hillary Clinton nas negociações do SVPBD de 2015; Campbell é cofundadora do Center for a New American Security (CNAS) com Michelle Flournoy, que reivindicou em 2016 a chefia do Pentágono no governo de Hillary Clinton; O favorito de Biden para chefiar a CIA era seu confidente de longa data Thomas Donilon, não Burns.
O mesmo vale para funcionários atuais e aposentados do Pentágono - Celeste Wallander, ex-diretora do NSC para a Rússia e Eurásia, agora assistente do chefe do Pentágono para a segurança internacional, e Michael Mullen, ex-chefe do Estado-Maior em 2007-11, protegido de Robert Gates, em 2016 o suposto parceiro Michael Bloomberg na votação presidencial fracassada.
O ex-diretor da CIA David Petraeus, que se tornou membro permanente do clube após ser contratado pelo fundo de investimento Kravis, Kohlberg & Roberts (KKR), apresenta sua própria equipe, da qual Nina Shadlow, desenvolvedora da Doutrina de Segurança Nacional durante o NSS liderança H. R. McMaster, foi nomeado para o comitê de direção.
O ex-comandante da Eurocom, Ben Hodges, representa o Centro de Análise de Políticas Europeias (CEPA), um thinktank texano envolvendo a diáspora polonesa e, através dele, o lobby da Lockheed Martin, que promoveu contratos de caças F-35 com a Polônia e a Finlândia. O CEPA ganhou influência sob o secretário de Estado de Rex Tillerson através dos esforços de Brian Hook, diretor do Departamento de Planejamento de Políticas do Departamento de Estado e posteriormente enviado especial para o Irã. Hodges também foi eleito em 2020 para o Loisach Group, um think tank sediado no George Marshall Center em Garmisch, junto com Celeste Wallander.
2. Grã-Bretanha . O Partido Conservador Britânico foi representado na 68ª reunião de Bilderberg apenas por Michael Gove, que competiu com Boris Johnson após o Brexit, o que levou ao sucesso de Theresa May; incluído em 2019 no governo Johnson, Gove ocupou cargos de prestígio, mas insignificantes.
Ao mesmo tempo, Gove é membro da Sociedade Americana-Britânica Henry Jackson, iniciada pelo ex-diretor da CIA James Woolsey e sediada em Oxford, assim como o grupo parlamentar dos Amigos Conservadores de Israel. Mark Sedwill, ex-representante especial no Afeganistão, que serviu com D. Petreus, sob Theresa May, combinou os cargos de chefe do Home Civil Office e conselheiro de segurança nacional; removido de ambas as posições por Johnson em setembro de 2020 como "Eurófilo", ele se aposentou honrosamente na Câmara dos Lordes e foi eleito vice-presidente do Lloyds, representando efetivamente o negócio de seguros em Bilderberg.
Tom Tugendhat, cidadão da Grã-Bretanha e França, que em 2017 replicou o “dossiê russo sobre Trump”, esteve próximo do diretor do MI6 (2014-2020) Alex Younger, que apostava em Jeremy Hunt contra Johnson nas eleições de 2019 , e no outono de 2021 foi marcado por ataques pessoais a Johnson por ser brando com a China.
David Lammy, um ministro trabalhista paralelo, pertencia em seu partido ao grupo David Miliband; competiu com Sadiq Khan e apoiou Keir Starmer contra Jeremy Corbyn; faz parte dos Amigos Trabalhistas de Israel, como outros blairistas.
A presença de Lammy é naturalmente combinada com a ausência de demsocialistas americanos e britânicos, bem como de seus parceiros franceses nas iniciativas da esquerda internacional (antitruste, ambientalista e pró-palestina). A ignorância de Bilderberg não apenas da equipe de Johnson, mas também de seus concorrentes na categoria de sonhadores "Grã-Bretanha sem correntes", foi ainda mais acentuada pela completa ausência de australianos, o que foi observado com ressentimento na grande mídia australiana.
https://www.2gb.com/podcast/international-affairs-conference-without-a-single-aussie/
3. União Europeia. Entre os funcionários do governo da UE, o domínio dos políticos da Aliança dos Liberais e Democratas pela Europa (ALDE) é impressionante: o chefe do Conselho Europeu Charles Michel e o Comissário Europeu Didier Reynders - o Movimento Reformista Belga, o Primeiro Ministro dos Países Baixos Mark Rutte - o Partido Popular pela Liberdade e Democracia (VVD); Beate Meinl-Reisinger é o partido austríaco do NEOS.
O Partido Popular Europeu (PPE), que domina o Parlamento Europeu, é representado por figuras menores - Vice-Presidente da Comissão Europeia para o Estilo de Vida Europeu Margaritis Schinas (Nova Democracia), os ministros das Finanças dos Países Baixos Wopke Hoekstra (CDA) e da Irlanda - Pascal Donohoe (Fina Gael), e irremediavelmente superado pelo ex-chefe do Partido Popular Espanhol (PP) Pablo Casado e o ex-chanceler polonês Radoslaw Sikorski da Plataforma Cívica.
Os ministros socialistas representam Espanha e Portugal, além da primeira-ministra finlandesa Sanna Marin. O bloco europeu dos Verdes é representado apenas pela ministra da Energia belga, Tina van de Straaten, que, no contexto da crise ucraniana, iniciou a extensão da vida útil das usinas nucleares belgas. https://www.reuters.com/world/belgian-greens-make-u-turn-consider-nuclear-plants-extension-2022-03-07/
A preponderância política da ALDE e a presença dos socialistas espanhóis e portugueses, que se aliaram a E. Macron durante a rotação da liderança da UE, conjugam-se com a impressionante composição da delegação francesa, à qual, tal como em 2019, também é conveniente incluir a delegada internacional Audrey Azoulay, criatura de Macron na UNICEF, e o quebequense Charles Hemond, levando em conta, entre outras coisas, o papel do diretor da DGSE Bernard Emier no desenvolvimento das relações entre Paris e a Francosfera com os Emirados Árabes Unidos elite.
O único oponente político de Macron no comitê de direção do Grupo Bilderberg, Henri de Castries (um agitador de François Fillon), estava ausente da reunião. Em geral, entre os participantes não há um único político leal a Angela Merkel e à antiga liderança da Comissão Europeia. Apesar da atividade política dos políticos da "nova Europa" em conexão com a operação especial russa na Ucrânia e seus custos econômicos e logísticos, os países de Visegrad (exceto a Polônia), os Bálcãs e os Bálticos são ignorados.
IV . Interseções de clubes e institucionais
1. Como na reunião de 2019, a delegação francesa inclui Patricia Barbizet, atual presidente do clube Le Ciecle (“Century”), centro de coordenação da elite política e empresarial da França com a participação de membros da família Rothschild. A Dra. Constanza Stelzenmüller, chefe do escritório de Berlim do German Marshall Fund, é (como o ex-chefe do MI6 John Sawers) membro do grupo dirigente da Fundação Ditchley anglo-americana, uma das estruturas de base do Bohemian Club .
Tanto o Stelzenmüller quanto o presidente da Axel Springer, Matthias Depfner, são membros do clube americano-alemão Atlantik-Bruecke, que até 2019 era liderado por Friedrich Merz, agora presidente da CDU (contra os cálculos e esforços de Angela Merkel) e representante do investimento da BlackRock fundo na Europa.
2. As instituições estratégicas supranacionais - o Conselho de Relações Exteriores (CFR) e a Comissão Trilateral - estão representadas na 68ª reunião em nível inferior ao habitual. Na ausência do ex-co-presidente do CFR Robert Rubin, um ex-participante regular da reunião, a figura sênior do CFR na reunião foi Elizabeth Economy, Conselheira Sênior de Relações Exteriores do Departamento de Comércio e Diretora de Estudos Asiáticos do CFR, membro do o Aspen Strategy Group e o Asia Foundation Board of Trustees.
A figura sênior da Comissão Trilateral foi Thomas Leisen, cujas conexões japonesas são especialmente valiosas para os estrategistas do Quarteto (QUAD) e o Quarteto ampliado do NSC e os think tanks que ele mobilizou.
3. O envolvimento pessoal de Henry Kissinger está associado à presença de funcionários e consultores do Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais (CSIS), incluindo o consultor do CSIS Digital Innovation Center Craig Mundy, presidente da Mundie & Associates LLC, atualmente também CFR Digital and Cyberspace Program Conselheiro. política. Durante seu mandato de gerenciamento sênior na Microsoft, Mundy foi "o principal contato da política de tecnologia da Microsoft com vários governos ao redor do mundo, com foco especial na China desde 1999 " . https://isbscience.org/bio/craig-mundie/
Celeste Wallander, assistente do chefe do Pentágono para a segurança internacional e ex-codiretora da Fundação EUA-Rússia (sucessora da TUSRIF), trabalhou anteriormente como membro do CSIS como chefe do programa Rússia e Eurásia. Gregory Pauling, diretor da CSIS Marine Transparency Initiative, defendeu em março de 2021 a formação de um mecanismo especial de assistência a vacinas para os países QUAD, principalmente para a Índia, uma alternativa ao mecanismo COVAX e apoiado pelo Banco Asiático de Desenvolvimento.
Três outras instituições estratégicas representadas na reunião - Brookings Institution (K. Stelzenmüller, S. Joshi), German Marshall Fund (E. Economy) e CNAS (J. Fanusi) foram fontes de pessoal regional especializado para o NSS, e mais tarde também o Departamento de Estado (ex-Presidente do GFM Karen Donfried - desde outubro de 2021 Secretária de Estado Adjunta para a Europa e Eurásia); O CNAS é dominado por quadros de Madeleine Albright, que competiram com os de Joe Biden e John Kerry tanto em 2008-2012 quanto durante a formação do governo Biden-Harris (onde Michelle Flournoy novamente se candidatou sem sucesso ao cargo de chefe do Pentágono).
V. _ Possíveis formatos de brainstorming
Tópicos 1, 4, 8, 12. Os “realinhamentos” (realinhamentos) das potências formadoras de pólos e suas alianças, colocados nas manchetes dos tópicos oficiais 1 e 4, na verdade tomaram forma no período 2020-21, quando o As reuniões do Bilderberg foram canceladas devido a) às implicações da pandemia, b) à pressão da China por parte de fundações progressistas, c) à oposição retaliatória da China, inclusive ao nível das instituições da ONU.
A auto-alienação retaliatória da China do Ocidente foi combinada com avanços na exploração espacial e tecnologias de IA, bem como atividades sem precedentes na construção de acordos de livre comércio intercontinentais (RCEPs), apesar dos projetos não realizados dos EUA das parcerias Transatlântica e Trans-Pacífico.
O fortalecimento das relações da China com os países do eixo Islamabad e o reforço da expansão da influência na África com o fornecimento de vacinas, que se seguiu à “Talibanização” do Afeganistão, culminou em desafios na COP-26 (novembro de 2021) e antes a Cúpula da Democracia de Joe Biden, que o Paquistão e a África do Sul ignoraram.
Tanto o cenário deliberadamente discriminatório da Cúpula da Democracia, incluindo a arbitrariedade da seleção dos países africanos, quanto a recusa da Casa Branca em oferecer à Rússia garantias de segurança mútua apenas exacerbou o fenômeno dos realinhamentos, estimulando China, Rússia e Turquia a defender ativamente a identidade polar e a soberania das políticas financeiras e comerciais, inclusive por meio da aproximação com os países árabes avançados e da Índia - ao cultivo de laços independentes com o Irã, Emirados Árabes Unidos e os países da Ásia Central e à competição com a China por parceria com a Rússia.
O tema geral dos realinhamentos, portanto, envolve a mais ampla gama de figuras de influência, estrategistas e especialistas: da comunidade de inteligência - William J. Burns (não apenas o ex-embaixador na Rússia, mas também participante das negociações sobre o potencial nuclear da Índia) , de matérias-primas eletrônicas de círculos empresariais em concorrência com a China - Thomas Leisen e Peter Wennink.
Dos tecnólogos para a divulgação das comunicações no terceiro mundo (incluindo África) - Marco Veremis; entre os estrategistas militares, Shashank Joshi (não apenas o editor militar do The Economist, mas também membro do conselho consultivo do Royal United Services Institute (RUSI, outra sinecura de David Petraeus); entre os especialistas em conflitos no Terceiro Mundo, Afsin Yurdakul.
Em termos de realinhamentos relacionados com a competição franco-britânica no setor aeroespacial (em particular, a iniciativa AUKUS, que na verdade "suspensou" após a vitória do Partido Trabalhista na Austrália), Shashank Joshi, autor de artigos de alto nível "The Next British Tempest Fighter (2019)," How It Cracks Britain's Nuclear Program" (2020), "O Brasil pode obter submarinos nucleares antes da Austrália?" (2021), "Novo Pacto de Defesa Franco-Grego" (2021).
O tema derivado “Fragmentação das sociedades democráticas”, que afeta tanto a Europa pós-socialista quanto a Turquia, envolve não apenas os críticos acadêmicos do trumpismo e do conservadorismo turco (os cônjuges Radislav Sikorsky e Ann Applebaum, Erne Erdogan, professor da Universidade de Bilgi), mas também representantes da comunidade bancária: o banco austríaco ERSTE, apresentado por Andreas Treichl, é cofundador da European Stability Initiative juntamente com a Open Society Foundation, expulsa da Hungria (que, por autodeterminação do Grupo Visegrad, entrou no Conselho Turco como observador, ilustrando um dos realinhamentos atuais).
Tema 2. “Desafios da OTAN”, na verdade, um tema antigo que foi levantado (com o uso do termo “lebres” para países que estão atrasados na alocação de recursos para o orçamento da aliança) por Barack Obama em seu último discurso ao Congresso, e em seguida, repetidamente por Emmanuel Macron (“morte cerebral”), atualizado até o verão de 2022 não apenas pela reação transatlântica à operação especial russa na Ucrânia, mas também pela redefinição da Turquia de suas próprias condições relacionadas à integridade e segurança (como foi o apelo da Rússia aos EUA e à OTAN em dezembro de 2021).
A primeira-ministra finlandesa Sanna Marin, para quem, como destacou a imprensa finlandesa, a participação na reunião foi apenas um episódio das negociações em Washington, claramente não é a figura central desta discussão. Mais relevante é o alto status da delegação grega (incluindo o residente nominal de Bruxelas M. Schinas), bem como a participação de várias pessoas do círculo de Kofi Annan, que desenvolveu o plano não realizado para a unificação de Chipre, e o diplomata turco Midhat Rende (ex-embaixador no Catar e na OCDE), em maio sediou a discussão “O futuro das relações turco-israelenses” com o professor Mustafa Cirakli (especialista em Chipre), o diplomata israelense Nimrod Goren e o editor do jornal Shalom Karel Valansi https ://www.twuko.com/YDE_Official
O tema dos “desafios da OTAN” estende-se, entre outras coisas, à Ásia Meridional e Central após a “Talibanização” do Afeganistão, onde a beneficiária da saída do contingente alemão é a França, que aproveitou a defeituosa mudança de poder na Alemanha para a autoafirmação polar, com uma reação competitiva natural dos românticos da “Grã-Bretanha sem correntes” envolvidos na vingança da família Sharif no Paquistão.
A rivalidade franco-turca da África ao Cáucaso, sem dúvida, marca um desafio maior para a aliança do que as antigas tensões turco-grego. O perfil da delegação grega (em particular, a presença do ministro da economia digital) aponta para o envolvimento da Grécia nos esforços de ciberdefesa e IA, além da concorrência logística dos EUA e da China na Grécia (e do Reino Unido e China em Chipre). A participação de ex-chefes de serviços de inteligência nesta discussão é apropriada e inevitável - além disso, a composição dos participantes predispõe ao diálogo de inteligência franco-britânico "acima" da competição entre Londres e Paris, que deu origem ao AUKUS.
Tópicos 3, 5. Nos tópicos temáticos "China" e "Sino-American Tech Competition", que são de particular relevância para o Coordenador do NSC Ásia Kurt Campbell, o primeiro violino especialista pertence ao conselheiro do Departamento de Comércio e autor de os livros "Os rios correm de volta" e "A Terceira Revolução: Xi Jinping e o Novo Estado Chinês de Elizabeth Economy, que traça a dinâmica das elites chinesas no contexto da política econômica e energética.
Para este especialista, membro do Conselho Consultivo Científico do Fórum de Meio Ambiente de Estocolmo, ex-vice-presidente do Conselho da Agenda Global do FEM sobre o Futuro da China e ex-membro do conselho do Centro Americano da China para o Desenvolvimento Sustentável, o distanciamento da China da COP 26 e a crítica de Pequim ao "imposto ambiental" europeu não é menos um trauma pessoal do que o valor e a compreensão psico-histórica entre China e Rússia.
Além de Eric Schmidt, ex-diretor-chefe da Primavera Árabe com perspectiva de expansão para a China em 2011, membro do Defense Innovation Council desde 2015, "mentor" do Centro Conjunto do Pentágono para Inteligência Artificial (e também patrocinador do CSIS através Rebellion) e Craig Mundy, para a competição tecnológica com a China, convidaram experimentadores de aprendizagem profunda (R. Hoffman, M. Suleiman, D. Hassabis) pela primeira vez.
O diretor do Net Evaluation Office do Pentágono, James H. Baker, protegido de Ashton Carter (que trouxe Schmidt para o Defense Innovation Council), é tão procurado no debate quanto burocratas (Jen Easterly) e especialistas em segurança cibernética e investidores em startups. .
Tópico 11. "As consequências sociais da pandemia", objeto de uma discussão envolvendo dois altos gerentes de empresas farmacêuticas, no contexto geral da discussão, a Índia é a mais afetada, onde as taxas de mortalidade do governo ficam 3-4 vezes atrás da ONU Estatisticas. A implementação do referido projeto APVAX não é uma tarefa menos urgente para o fortalecimento da fundação do QUAD do que o confronto pelo mercado de armas indiano (no qual Boris Johnson entrou “sobre a cabeça” de Washington.
Tópicos 10 e 13: Resolver a escassez de energia que deixou o governo Biden-Harris na necessidade de consenso com as monarquias notoriamente autoritárias do Golfo está diretamente ligado ao problema de restauração das cadeias de suprimentos, após a pandemia, exacerbada por sanções anti-russas e contra-ataques. -sanções.
Tanto a alta proporção da delegação francesa (na verdade, macroniana), quanto a seleção de ministros europeus e especialistas em tecnologia (incluindo Peter Thiel e Alex Karp), juntamente com o corte quase completo do ativo “clima”, apontam para a consenso do grupo em relação à energia nuclear, que Paris insistiu em referir-se às fontes renováveis.
A discussão sobre a restauração de cadeias de suprimentos é claramente um tópico de interesse para investidores de terminais portuários representados por Charles Haemon e Marc Little, bem como para os fornecedores de eletrônicos Thomas Leisen e Peter Wennink.
Tópico 6. Rússia. O círculo de especialistas convidados sobre a Rússia é suprapartidário (Nadia Shadlow é funcionário do Republican Hudson Institute) e possui uma ampla gama de cargos: com graduados tradicionalmente agressivos de Stanford (Celeste Wallander, que propôs em 2016 “atacar os ativos de Putin” em resposta a “interferência russa nas eleições”) e o clã “anti-Trumpistas-anti-Putinistas” (Tom Tugendhat, Ann Applebaum) são vizinhos Michael Kofman, funcionário do Kennan Wilson Center Institute e diretor do Programa de Estudos da Rússia do Centro for Naval Analysis, que participou da conferência internacional RIAC "International Uncertainty-2022" em novembro de 2021. A posição pessoal de Henry Kissinger, compartilhada por especialistas do Centro de Interesse Nacional e presidente do CFR Richard Haas, obviamente influenciou a decisão de separar os tópicos "Rússia" e "Ucrânia".
Tópico 14. Ucrânia. Os dois funcionários ucranianos convidados para a 68ª reunião são gerentes apartidários com educação ocidental e qualificações financeiras, livres de obrigações para com os oligarcas. A ministra das Relações Exteriores Oksana Markarova está presente não tanto como convidada especial Jill Biden no discurso ao Congresso, mas como ex-ministra das Finanças (que perdeu esse cargo após a divulgação de uma gravação de áudio de sua conversa com o primeiro-ministro Oleksiy Goncharuk, onde a economia incompetência do presidente Volodymyr Zelensky foi discutida).
O "vácuo" da equipe britânica de Johnson e seus rivais sonhadores da "Grã-Bretanha sem correntes", bem como representantes diretos ou indiretos do partido governante polonês PiS e seus aliados bálticos, demonstra um desrespeito deliberado pelo "britânico-polonês- aliança ucraniana".
Na discussão sobre o tema “Ucrânia”, parece apropriado incluir não apenas especialistas em contenção da Rússia (como Wallander), lobistas de armas indiretas (como Eric Schmidt) e parceiros tecnológicos dispostos (como Alex Karp), mas também financiadores que ter experiência na prestação de assistência financeira "não tradicional" em caso de insolvência de países geopoliticamente significativos. Isso se aplica a Jörg Kukis, Membro do Conselho Fiscal do KfW IPEX-Bank e Vice-Governador do Mecanismo Europeu de Estabilidade, e Wojciech Kostrzewa.
Por iniciativa deste último, o mBank, subsidiária do Commerzbank e parceiro do Grupo AXA, concedeu empréstimos a uma taxa reduzida indexada ao franco suíço. Kostrzewa, graduado pela Universidade de Keele, é o chefe da fintech polonesa-britânica Billon desde 2018, que desenvolve uma tecnologia para armazenar e transferir moedas regulamentadas e outros dados com base em seu próprio blockchain, e é cofundador e co-proprietário da bolsa de derivativos de bitcoin Quedex, licenciada pela Gibraltar Financial Services Commission (GFSC).
Além de sua parceria com o Grupo AXA da França, Kostzewa faz parte do conselho da subsidiária Canal Plus do Grupo Vivendi, de propriedade da família Bolloré, um importante investidor na África francófona. Ao desenvolver uma “fórmula” para ajudar Kyiv, como no caso do problema grego, é provável que a discussão seja em nível de representantes das comunidades de inteligência dos Estados Unidos, Grã-Bretanha e França - sobre os interesses e desejos de Boris Johnson ( ou seus concorrentes) e Andrzej Duda e suas aventuras político-militares.
Conclusões.
1. A composição da primeira reunião Bilderberg em três anos contrasta fortemente com a composição do Fórum de Davos, apesar da coincidência de certos tópicos geoeconômicos (desglobalização, ruptura das cadeias de suprimentos) e geopolíticos (desafios para o Ocidente da China, o operação especial russa na Ucrânia e seus efeitos diretos e indiretos (boicote-sanções)).
Na reunião Bilderberg, porta-vozes do chamado. agenda progressista, na verdade neo-malthusiana, ou seja, lobby das revoluções "verde", de gênero e antiproibicionista (legalização das drogas), seguidores da nova teoria monetária e da tributação igualitária. Em contraste, a representação de classe da economia real (da mineração à engenharia) é muito ampla, embora o leque de gigantes petrolíferos representados seja limitado e não inclua empresas americanas (ao contrário das canadenses).
A escolha da Shell, assim como a presença do Rei Willem-Alexander da Holanda, expressa a continuidade do clube aos seus fundadores, enquanto a escolha da BP expressa a relevância do seu papel estratégico em projetos contrários à influência chinesa, em particular o projeto Trans-Caspian.
A composição “pró-carboxílica”, assim como a geralmente pró-industrial, do encontro é acentuada pelo convite da senadora Kirsten Sinema, dura antagonista dos custosos pacotes legislativos da Casa Branca (e principalmente “climáticos”), equalizando impostos reforma e as inovações constitucionais da maioria do Partido Democrata em relação às regras de uma supermaioria no Senado (revisão de filibaster) e o tamanho da Suprema Corte dos EUA.
2. Embora a diversidade racial seja visível na composição da 68ª reunião do Bilderberg e tenha até registro de representação da raça negra (ao contrário da hispânica e amarela), os ativistas de vingança racial não são convidados (Stacey Abrams está ausente, apesar de eleita ao comitê diretor do clube).
O alinhamento minoritário é essencialmente funcional, manifestado por uma proporção significativa de hindus étnicos com uma agenda sobrecarregada com tópicos da China (3 de 14 tópicos), combinado com a participação do coordenador asiático sênior do NSC Kurt Campbell, idealizador de alianças geopolíticas anti-China.
A exclusão de lobistas da oposição indiana (INC), bem como de agitadores climáticos por uma “grande Caxemira” independente é indicativa, o que também contrasta com Davos.
O foco em apoiar a atual liderança da Índia, e não seus oponentes, é acentuado pela ausência de qualquer pessoa da comitiva de Kamala Harris na reunião, bem como pela escolha de empresas farmacêuticas produtoras de vacinas: em contraste com Davos, onde o presidente da Moderna Stefan Bancel foi a figura “vacinal” central, os chefes da Pfizer e da GlaxoSmithKline, menos dependentes do lobby de Gates, são convidados a Bilderberg.
Isso está em linha com a estratégia de Campbell, que idealizou o projeto APVAX para o Sul da Ásia, independente da COVAX de Gates, mais relevante para a Índia, aliás, a segunda vítima da pandemia depois dos Estados Unidos em termos de mortalidade, juntamente com o Sul África, levantou a questão da suspensão dos direitos autorais de vacinas com incentivo aos fabricantes de genéricos, mas não obteve resultado devido à resistência tanto do lobby de Gates quanto da liderança da Alemanha (é significativo que a posição pró-Gates de Angela Merkel agora é atribuída a ela no mainstream da mídia).
3. Apesar de a agenda oficial do encontro ser carregada de questões estratégicas de segurança, a participação de militares ativos e aposentados na composição dos participantes é limitada e é representada apenas por militares norte-americanos, cujas carreiras estão principalmente associadas a ex-militares O chefe do Pentágono Ashton Carter e o ex-vice-chefe do Pentágono para política Michel Flournoy, juntamente com Tony Blinken, que fundou a WestExec Advisors, um centro de estratégia de lobby.
É com esses indivíduos, e não com os militares da comitiva de Biden (Lloyd Austin, o executor da estratégia de Biden durante o período de comando do CENTCOM, está ausente), que o secretário-geral da OTAN Jens Stoltenberg “reduz” em uma discussão sobre ameaças estratégicas.
A equipe de especialistas transatlânticos é dominada pelo German Marshall Fund, principalmente com formação acadêmica de Stanford, cujas posições são plenamente satisfeitas pelo lobby ucraniano, apoiado pela vice-primeira-ministra do Canadá Chrystia Freeland.
Ao mesmo tempo, a participação dos falcões de Stanford contrasta com a do representante do Wilsonian Center, Michael Kofman, que pertence ao "Partido da Paz", próximo às posições de Henry Kissinger e do Centro para o Interesse Nacional.
4. Ao contrário de várias reuniões anteriores, a comunidade de inteligência é representada apenas pelos chefes dos serviços de inteligência (assim como ex-chefes e especialistas com experiência em inteligência) de apenas três países - Estados Unidos, Grã-Bretanha e França. Essa composição estreita está em desacordo com os formatos institucionalizados do Five Eyes (EUA, Reino Unido, Canadá, Austrália, Nova Zelândia) e do Bonn Group (Europa + Israel).
Além disso, o chefe do DGSE francês, Bernard Emier, foi novamente convidado junto com Patricia Barbizet, presidente do clube informal francês Le Siecle, que foi eleita para o comitê de direção do Bilderberg.
Várias pessoas de tecnologia trazidas no contexto da rivalidade do Ocidente com a China também têm laços fortes e de longa data com as comunidades militar e de inteligência, onde Ashton Carter e o ex-CEO do Google Eric Schmidt também serviram como ligações.
A representação da alta administração no Vale do Silício também enfatiza o “cortar” dos demonopolizadores progressistas, que povoam abundantemente não apenas a Câmara dos Deputados, mas também as agências federais sob Biden-Harris. O vácuo no ambiente imediato de Biden e Harris, apesar da realização de uma reunião em Washington, reflete não apenas a “abertura” da questão do poder no establishment democrata, mas também as ambições específicas do chefe do NSC Jake Sullivan, juntamente com as aspirações dos ex-clintonitas que não receberam cargos - em recursos de Michel Fdournoy.
5. A notória predominância do Goldman Sachs entre os representantes da comunidade bancária contrasta com a ausência de altos dirigentes do HSBC e do Barclays Bank, cujo círculo foi mais amplo durante a presidência de D. Cameron e a chancelaria de J. Osborne, quando o a entrada da Grã-Bretanha no AIIB assinalou a conclusão da parceria do século XXI” com a China.
A mudança, coincidindo com a saída de Marcus Agius do comitê de direção e a inclusão de Patricia Barbizet, acentua a expulsão do clube dos Rothschilds britânicos e seus sócios na Rothschild Continuation Holdings, que catalisou a agora irrelevante "parceria estratégica do 21º século."
O domínio da filial francesa dos Rothschilds no clube, por sua vez, está em consonância com as reivindicações de Paris ao status de potência pólo formadora da União Europeia com amplas projeções neo-imperialistas, que se manifestaram claramente durante a presidência da UE, o que levou Londres a um acirrado confronto tanto nas regiões de extração de recursos com taxa de retorno exclusiva (África), quanto na competição aeroespacial (BAE Systems vs Dassault).
A última rodada desta competição, manifestada pela aliança AUKUS "cega" por B. Johnson, foi totalmente perdida pelos estrategistas políticos de Johnson na Austrália, cujo novo primeiro-ministro Anthony Albanese já iniciou a reaproximação com Paris e flertando com Pequim, embora ele não não recusar verbalmente o AUKUS e concorda em desenvolver o QUAD.
O não convite dos australianos a Bilderberg, no entanto, é motivado não apenas por uma revisão completa da política externa (especialmente porque o albanês é republicano, ou seja, antimonarquista), mas também pela linha ideológica exageradamente progressista do governo albanês ( a linha Rudd).
6. O momento da reunião (após as eleições presidenciais francesas e na véspera do voto de confiança no primeiro-ministro britânico Boris Johnson) reflete-se no contraste da delegação francesa, composta (pela primeira vez) exclusivamente pelos legalistas de Emmanuel Macron e da delegação britânica, onde não só a completa ausência de partidários do “coxo Johnson, mas também a presença de Thomas Tugendhat, próximo ao principal conspirador contra Johnson e seu ex-rival (2019) Jeremy Hunt.
Um foco adicional da claudicação de Johnson é a questão do Ulster, onde a perda dos unionistas (DUP) e o triunfo do Sinn Féin exacerbou a questão chave do Brexit não resolvida em que o governo Biden e especialmente seu setor católico irlandês (incluindo W.J. Burns e Susan Rice) ocupam a posição pró-Bruxelas em vez de uma posição pró-britânica.
A presença do sombrio chefe do Ministério das Relações Exteriores, Thomas Lammy, leal a Tony Blair, reflete o próprio ativismo político de Blair (programado para 30 de junho, a conferência do Futuro da Grã-Bretanha com Larry Summers e os ex-ministros trabalhistas britânicos Rory Stewart e David Gouk), que na abertura day of Bilderberg apontou o fundador do portal Político John F. Harris, tendo visto o "símbolo dos tempos" no diálogo televisivo de Blair com Bill Clinton um mês antes (2 de maio é o aniversário da aprovação de Blair como primeiro-ministro).
7.A composição da delegação turca, muito atípica para Bilderberg, na qual não há oposição política, dominada por especialistas no problema de Chipre, e há um lobista direto para a parceria petróleo e gás turco-israelense, está em consonância com a posição de Blair estratégia inicial como conselheiro do quarteto sobre Israel e Palestina (a favor da opção israelo-turca pelo gasoduto) e o papel de liderança de seu parceiro israelense mais próximo, Yitzhak Herzog, na restauração do eixo Ancara-Jerusalém, bem como na adaptação de Bruxelas à mudança de prioridades iniciada pelo Departamento de Estado (rejeição do projeto EastMed Israel-Grécia-Itália) e o momento correspondente (às vésperas da visita de Ursula von der Leyen a Israel do pathos da diversificação), e planejamento em o nível do NSS dos EUA,cujo chefe, Jake Sullivan, tem experiência em trabalhar diretamente com o falecido arquiteto do plano de unificação para Chipre, Kofi Annan.
O peso específico e a lealdade interna da delegação turca também contrastam com a estreiteza da delegação alemã, onde o estrategista de liquidação da dívida grega Jörg Kukes é vizinho de Matthias Depfner, que simultaneamente representa a família Warburg (cujo banco de Nova York foi fundado pelo pai do chefe do Departamento de Estado, Donald Blinken) e do grupo de investimentos BlackRock, e também uma representação restrita da Polônia, o único dos países da Europa pós-socialista, além da Ucrânia.
A recusa demonstrativa das "primeiras pessoas" do Bilderberg-68 (nomeadamente Kissinger, Sullivan e Campbell) ao convite dos chamados. países da Europa Central e Oriental (CEE), bem como o vácuo da União Europeia de Conservadores e Reformadores (incluindo os Conservadores e o PiS polonês), é um consenso de rejeição da estratégia anglo-polonesa tanto no Mar Negro quanto no os flancos bálticos de conter a Rússia, identificando ao mesmo tempo os problemas prioritários da OTAN - nomeadamente os problemas criados pela Turquia, incluindo as actuais tensões com a Grécia e os países nórdicos.
Na resolução do problema secundário da Ucrânia, colocado em último lugar na lista de tópicos, a prioridade é dada não aos militares, mas aos mecanismos de apoio financeiro.
Nenhum comentário:
Postar um comentário