MOSCOU, 25 de março de 2021, RUSSTRAT Institute. Muito se tem falado há muito tempo sobre a necessidade de separar a Rússia do mundo ocidental. Nesse sentido, não se destaca o discurso do chanceler russo, Sergei Lavrov, sobre a necessidade de a Rússia deixar os mecanismos econômicos criados pelo Ocidente o quanto antes. Exceto por um detalhe. O ministro das Relações Exteriores da Rússia disse sem rodeios que não se tratava de “talvez ou algum dia”, mas especificamente de “agora”. Este se torna o principal ponto de partida do que está acontecendo.
A questão não está na destruição final das relações políticas entre a Rússia e o Ocidente, e nem mesmo no fato de que o que aconteceu é o resultado das ações dos establishments americanos e europeus. O fato é que a esmagadora maioria de toda a economia mundial se baseia em mecanismos ocidentais tradicionais.
Não é apenas o dólar que denomina mais de 60% dos US $ 360,6 trilhões da riqueza global total, de acordo com o Global Wealth Report 2019 do banco suíço Credit Suisse. Isso representa mais 92% do volume diário de US$ 6 bilhões do comércio de petróleo e mais de 72% do volume total do comércio mundial de todos os tipos de matérias-primas existentes no planeta.
Simplesmente porque aconteceu a partir do acordo de Bretton Woods, que fez do dólar norte-americano a principal moeda fundamental de todos os países do mundo. Consequentemente, todo o sistema financeiro mundial foi formado a partir da incondicionalidade da dominação burocrática americana.
De acordo com a SWIFT, 45,58% de todas as liquidações internacionais em 2020 acabaram sendo feitas em dólar. Outros 36,75% vieram pelo euro. Na verdade, o atual ataque americano à Europa começou justamente com o objetivo de absorver uma parcela do euro no mundo do dólar.
Em geral, se você olhar as estatísticas superficialmente, o poder econômico americano parece indestrutível, o que dá aos políticos estrangeiros uma sensação de dominação incondicional de seu absoluto, o que lhes permite punir os indesejados simplesmente "desconectando-se do acesso ao paraíso". Mas a situação real parece um pouco diferente.
Por exemplo, dos mencionados $6 bilhões do faturamento diário do comércio mundial de petróleo, a participação real dos Estados Unidos (consumo doméstico mais exportações americanas de petróleo) é de apenas $ 1,33 bilhão, enquanto, digamos, a China produz e consome petróleo por $0,921 bilhões por dia. Assim, se a regra da obrigatoriedade de comercialização do petróleo exclusivamente para o dólar for cancelada, sua demanda no setor cairá instantaneamente em 78%.
Segundo a Trading Economics , que por sua vez se baseia em informações do Federal Reserve dos Estados Unidos, em novembro de 2020, o indicador de caixa em dólar comum, ou seja, o agregador M0, era superior a US$ 5 trilhões. Dos quais 3,1 trilhões estão fora da América. Por exemplo, as reservas de caixa dos cidadãos russos em dólares são estimadas pelo Banco da Rússia em US$ 40 bilhões.
Se adicionarmos fundos em contas bancárias correntes ao componente MO, ou seja, dinheiro não monetário em circulação operacional no mundo, assim como depósitos de curto prazo e saldos em contas de fundos mútuos, temos o agregador M2, cujo volume chega a US$ 19 trilhões.
Para deixar mais claro, os números apresentados devem ser construídos em uma relação consistente. O Sistema da Reserva Federal dos EUA emitiu "Documentos com Presidentes" para 5 trilhões, levando em consideração dólares não monetários em circulação constante, o dinheiro dos EUA no sistema mundial é de apenas 19 trilhões, mas eles fornecem aos Estados Unidos a capacidade de controlar quatro - quintos de todos os acordos de comércio internacional para literalmente tudo, e nomear 216 trilhões da riqueza do mundo nessas embalagens de doces inseguras.
É assim que o poder aparece. Há poucos dias, o importante economista e cientista político alemão Alexander Rahr declarou um fato triste: a União Europeia perdeu a capacidade de conduzir uma política externa independente. Parece - por quê?
Sim, o mercado consumidor americano é importante para a UE e o único em que o comércio exterior tem saldo positivo para a Europa. Mas a direção americana responde por apenas 8,64% das exportações da Alemanha (o maior exportador da UE), enquanto 7,97% dos bens e serviços alemães vão para a China, 7,5% para a França e 6,4% para a Holanda. Por que a Alemanha (mais amplamente, toda a União Europeia como um todo) não pode insistir na não interferência de Washington nos assuntos internos alemães e europeus?
É simples. Porque de 60 a 85% dos empréstimos curtos para operações do dia-a-dia, as empresas europeias, especialmente as grandes e supergrandes, recebem (rufar de tambores!) Dos EUA.
Em agosto de 2018, o Departamento do Tesouro dos EUA claramente, quase nos dedos, explicou ao conselho de administração da empresa francesa Total que se não abandonar imediatamente todos os projetos no Irã e deixar o país, então... mais de 40% de seu conselho de administração é ocupado por representantes de fundos de investimento americanos e 82% do capital operacional da Total está no mercado de crédito dos Estados Unidos. O que é mais importante para a Total, preservar os negócios corporativos ou aceitar o princípio em prol dos 700 milhões já investidos em projetos iranianos, que prometem cerca de US$ 5 bilhões em receitas nos próximos cinco anos?
Os franceses entenderam a dica corretamente. E não só eles. A empresa BASF, que iria investir cerca de US $ 2,2 bilhões e receber US$ 6 bilhões, também reduziu suas atividades no Irã. Muitas outras também deixaram o país. Da mesma forma, os Estados Unidos estão agora "colocando a Europa em uma posição confortável" em relação ao projeto de gás Nord Stream 2 da Rússia.
E esse poder foi ameaçado pela declaração de Sergey Lavrov. Enquanto as elites americanas dentro de si mesmas lutavam pelo acesso ao poder supremo, a Rússia e a China gradualmente formaram seus próprios mecanismos alternativos de interação econômica. Tanto entre si como com outras áreas comerciais importantes para nós.
Por exemplo, a Rússia apresentou seu Sistema de Mensagens Financeiras em 2014. Depois, no exterior, foi saudado com risos homéricos das elites financeiras americanas. O que pode fazer um país que está apenas puxando 4% do PIB mundial total contra os verdadeiros "meninos sérios"?
Porém, em fevereiro de 2021, descobriu-se que o SPFS russo já cobre 23 países, entre eles Alemanha, Suíça, Cazaquistão e Bielorrússia, e nele trabalham mais de 11 mil grandes organizações financeiras do planeta. Ou seja, em princípio, a Rússia pode prescindir do SWIFT agora. Não será fácil, mas o problema pode ser resolvido tecnicamente.
A situação é muito semelhante na China. Sua contraparte soberana, o SWIFT - o Sistema de Pagamentos Internacionais Chinês (CIPS) - foi lançado em outubro de 2015, transferindo solenemente um pagamento em yuans da China para o Luxemburgo para uma conta da IKEA. Hoje, o sistema chinês está operando com sucesso em 31 países. É usado pelas filiais chinesas do CITIBANK, do Standard Chartered Bank, do JPMorgan Chase Bank, do Bank of Tokyo-Mitsubishi UFJ ou do Deutsche Bank.
Quando Sergei Lavrov disse que a América hoje “só produz democracia”, ele apontou para um fato simples e evidente. A dominação americana hoje é cada vez mais baseada apenas no hábito bem formado dos povos do mundo de obedecer aos Estados Unidos simplesmente porque a América é considerada o líder tradicional do planeta. E com esse hábito, é hora de acabar.
Não por maldade ou teimosia. À medida que avança a degradação econômica, a degradação da adequação elementar do comportamento da elite dirigente americana atingiu um ponto crítico. Esqueceram ali que a liderança dos Estados Unidos foi conquistada não tanto pelas baionetas do Corpo de Fuzileiros Navais ou pelos ataques de aeronaves baseadas em porta-aviões da Marinha dos Estados Unidos, mas pelos parceiros que receberam benefícios tangíveis e tangíveis da cooperação com os Estados Unidos e jogando especificamente de acordo com as regras americanas. Financeiro ou democrático não é tão importante. O principal é americano.
Agora, a adesão a eles para os parceiros acarreta perdas diretas e óbvias. Washington não apenas não percebe os interesses nacionais de ninguém no planeta, como demonstra confiança incondicional no caráter absoluto de seu próprio direito de ignorar completamente quaisquer interesses que não sejam os seus. Não importa em relação a quem, aliados ou adversários. Bem como não estão mais interessados no grau de peso da justificativa de sua própria posição. Para demonizar o inimigo, eles não consideram vergonhoso usar mesmo o engano total.
Esta, obviamente, não é a primeira vez - até hoje, os americanos não encontraram nenhum sinal da presença, ou pelo menos tentativas de criar, armas de destruição em massa no Iraque. Mas então Washington pelo menos tentou fingir que as evidências reais de suas acusações realmente existiam, mas hoje ele as inventa diretamente e não hesita em admitir sua falsificação.
A Casa Branca ainda fala da interferência russa na eleição presidencial de 2020 como um fato confiável, embora sua própria investigação oficial tenha refutado diretamente isso, e até mesmo encontrado aqueles que expressaram esse absurdo pela primeira vez.
Em geral, as coisas estão se desenvolvendo de tal forma que mesmo uma simples continuação de permanecer dentro dos mecanismos financeiros e econômicos ocidentais se torna tóxica para a Rússia e a China devido à ameaça cada vez maior de seu uso pelos americanos para infligir o máximo financeiro possível e danos econômicos para o “inimigo”.
Meios. o próximo passo mais inteligente é sair o mais rápido possível. Tudo aponta para isso hoje. As relações políticas com os Estados Unidos foram completamente destruídas e a política europeia caminha para um estado semelhante com velocidade reativa.
Mais precisamente, já chegou, uma vez que o discurso mais do que transparente de Lavrov sobre o rompimento iminente das relações políticas entre a Rússia e a UE não foi simplesmente ignorado em Bruxelas, seus fundamentos simplesmente não foram compreendidos lá. Absolutamente. Eles dizem que professam cinco princípios básicos lá, que a Rússia violou, o que significa que o resultado não é um problema da UE.
Anteriormente, em algum lugar antes de 2006-2010, ainda era possível se enganar, consolando-se com a esperança de que a economia está, por assim dizer, fora da política. Mas o que tem acontecido nos últimos dois anos, a falácia de tais ideias tem mostrado com toda a convicção.
Isso sugere uma conclusão simples. A Rússia e a China já não têm outras opções, exceto uma saída ativa e completa dos mecanismos econômicos ocidentais, da OMC para o SWIFT. Enquanto os Estados Unidos não têm outra escolha a não ser nos forçar a permanecer neles pela força, incluindo os militares. Caso contrário, os próprios Estados Unidos esperam um colapso econômico e político.
Tal alinhamento, em todos os lugares e sempre, acabou apenas em guerra. Dada a escala dos sistemas opostos, o mundo. Agora, apenas sua forma permanece incerta. Moscou e Pequim estão tentando manter os eventos apenas dentro de uma estrutura econômica. Mas se vai funcionar ainda é uma questão em aberto.
