Elena Panina - Diretora do Instituto RUSSTRAT - 08.04.2021
O termo "Doutrina Brezhnev" surgiu no Ocidente no início dos anos 60 e significava o princípio da soberania limitada, que a URSS utilizava em relação aos países do Leste Europeu, membros do bloco político-militar dos países da comunidade socialista.
A União Soviética, como líder de seu bloco político, não só poderia interferir nos assuntos internos dos países socialistas, mas também determinou completamente a política interna e externa desses países. Os países do bloco oriental eram satélites da URSS e faziam parte de sua zona de influência, acordada na conferência de Yalta sobre a divisão das esferas de influência após a Segunda Guerra Mundial.
Todo estado tem uma doutrina de política externa, se não for satélite ou vassalo de outro estado maior. Além da doutrina Brezhnev, havia a doutrina Roosevelt, a doutrina Carter, a doutrina Reagan, a doutrina Clinton. Agora a doutrina Biden apareceu. Baseia-se no postulado de que os Estados Unidos reconhecem a China como seu competidor e a Rússia como seu inimigo.
Quanto à Europa, todas as doutrinas dos presidentes americanos após a Segunda Guerra Mundial baseiam-se no mesmo princípio: a soberania europeia limitada, onde a Europa é de fato uma colônia militar e financeira dos Estados Unidos, um vassalo e uma zona de projeção dos interesses nacional americano. Ninguém, exceto os Estados Unidos, pode influenciar a política da Europa e deve percebê-la como uma zona de privilégios americanos exclusivos.
Brzezinski em seu livro "O Grande Tabuleiro de Xadrez" escreveu diretamente que o desenvolvimento da França e da Alemanha é permitido apenas na medida em que não contradiz o poder dos Estados Unidos. Ou seja, a Europa não é um sujeito, mas um objeto de política de superpotência dividida em zonas de influência. E quando a URSS não se tornou, toda a Europa se transformou em um território, cujo desenvolvimento só é permitido em caso de fortalecimento da influência global dos Estados Unidos.
O fato de no final da Segunda Guerra Mundial a Europa ter sido ocupada por tropas americanas, arrastada para o sistema de alianças militares e econômicas, onde lhe foi atribuída a função de fonte de recursos militares e trampolim contra a URSS, perdeu o direito de formular e proteger seus interesses de política externa, especialmente se eles não forem coordenados com os Estados Unidos, na verdade, é uma imagem espelhada da "Doutrina Brezhnev" em relação aos países do Pacto de Varsóvia e do Conselho de Assistência Econômica Mútua.
No entanto, nas relações entre os Estados Unidos e a Europa, nunca houve qualquer analogia com a "Doutrina Brezhnev" antes. O termo foi aplicado exclusivamente com conotações negativas e exclusivamente para a zona de influência da URSS. Em relação ao Ocidente, a doutrina da soberania limitada foi substituída pela doutrina da unidade consolidada das democracias contra as autocracias e as tiranias.
É ainda mais indicativo que agora e na Alemanha tenham surgido as primeiras tentativas tímidas de chamar a política dos Estados Unidos em relação aos alemães de “Doutrina Brezhnev” de Bayden . O cientista político alemão Alexander Rahr, refletindo o ponto de vista do establishment alemão, fez essa comparação pela primeira vez em seu canal TG de mesmo nome. O número de assinantes deste canal é pequeno, mas Rahr nunca escreve nada espontaneamente, de improviso. Todas as coisas improvisadas de Rahr são cuidadosamente verificadas :
“Os alemães estão terrivelmente perplexos com a recusa de Biden em fornecer à Europa volumes extras da vacina americana contra o coronavírus. A misericórdia era esperada dos Estados Unidos. Nos EUA há uma superprodução de vacinas, na UE há uma escassez. A Alemanha não quer se salvar com um "Sputnik". Mas Biden mandou os europeus embora.
As disputas mais acirradas são em torno do Nord Stream 2. Biden deixou claro para Merkel que o decreto de seu Congresso (que exige a paralisação da construção do duto) é mais importante do que o pedido de Merkel para não tocar neste projeto. Mas impor sanções à Alemanha - Biden também não pode fazer isso. Isso vai ser demais.
Na verdade, as esperanças alemãs de um bom tio Joe não se concretizaram. Biden começa a falar com os europeus no mesmo tom de comando que Trump fez. Isso machuca os alemães. Eles gemem. Bem, os alemães não querem viver sob uma espécie de “doutrina Brezhnev”, como os países do Leste Europeu viveram durante a Guerra Fria”.
Aqui, é claro, Rahr é um pouco astuto: países da Europa Ocidental (com exceção da França até o final da década de 1960 - o período gaullista) tanto durante a Guerra Fria quanto depois de viver e viver exatamente na mesma "doutrina Brezhnev" por parte dos Estados Unidos. Por que só agora a Alemanha decidiu começar a reclamar?
Desde a reconstrução do pós-guerra e nos períodos subsequentes, a Alemanha ganhou "gordura" sob os auspícios dos Estados Unidos e agora entende que será sacrificada aos interesses americanos. A antiga Alemanha não é mais necessária aos Estados Unidos. A Europa como um todo está condenada. Ela é obrigada a virar galho no fogo, no qual a América perdida, mas ainda forte, cozinhará para si mesma um jantar de ossos europeus.
E aqui vemos que o instinto de autopreservação despertou na Europa. Luta para fortalecer a zona do euro, proíbe transações em dólares na UE, tenta criar seu próprio sistema de segurança, se posiciona em relação aos conflitos na Ucrânia e no Oriente Médio e, o mais importante, a Alemanha defende obstinadamente sua independência energética. A Europa é menos radical em relação às sanções contra a Rússia. A epidemia de COVID-19 também revelou a relutância de muitos políticos europeus em sacrificar os interesses nacionais em favor dos Estados Unidos.
Quanto à Alemanha, está pronta para punir a Rússia, pelas mais infinitas liberdades para os migrantes e LGBT, e para demonstrar solidariedade aos Estados Unidos nas questões internacionais que são importantes para eles. Mas ela não está pronta para ser um jantar americano.
Nem uma única expectativa da classe dominante alemã, por mais tímida e dividida em segmentos pró-americanos e pró-europeus, foi satisfeita com Trump, e agora está claro que ela também não será satisfeita com Biden. Os Estados Unidos lutam abertamente contra a economia europeia e enterram as esperanças europeias de subjetividade geopolítica, cujo potencial é bem compreendido na UE.
Alexander Rahr lamenta :
“O governo alemão está perdido. Todos aqui estavam convencidos de que Biden, depois de se tornar presidente dos Estados Unidos, se reconciliaria com seus aliados ocidentais, pararia de dar-lhes cliques, como Trump, e os consultaria sobre todas as questões. A Alemanha esperava especialmente se tornar o aliado mais amado e confiável de Biden".
Além disso, Alexander Rahr escreve (pontuação preservada):
“Biden ignora alemães e europeus completamente, demonstrando o declínio do interesse americano na Europa. A Alemanha não foi convidada para a reunião de cúpula sobre o Afeganistão. Biden está resolvendo esse problema com a Rússia, China e Turquia - potências euro-asiáticas, não europeias. Quem precisa de vocês europeus aí, ele pergunta. A Alemanha está chateada".
Aparentemente, o establishment alemão está começando a perceber que suas esperanças de melhorar as relações com os Estados Unidos são ilusórias. Embora não esteja claro, por que os Estados Unidos deveriam reconhecer repentinamente a Alemanha como parceira?
Aqui a Alemanha está pisando no mesmo ancinho em que Hitler pisou uma vez. O Terceiro Reich foi levantado das cinzas de Versalhes por decisão dos britânicos e com o dinheiro dos americanos. Em 1935, dos 28 tipos de aeronaves alemãs, 11 eram movidos pela Rolls-Royce, Armstrong-Sidley, Pratt-Whitney e algumas outras empresas britânicas e americanas - até que os alemães aprenderam a fabricar motores próprios. Para isso, equipamentos americanos modernos para fábricas de aeronaves no valor de US$ 1 milhão em ouro foram secretamente trazidos para a Alemanha. Tornou-se a espinha dorsal da indústria de aviação alemã.
O famoso Messerschmitt BF-109 existia em um protótipo em maio de 1935 e era movido por um motor Rolls-Royce Castell V. Em 1936 já havia 2 protótipos, e em 1937 - 54. A Alemanha recebeu das empresas "Pratt-Whitney", "Douglas" e "Bendix Aviation" muitas patentes militares, e o bombardeiro de mergulho "Junkers-87" foi construído de acordo com tecnologias, retiradas de Detroit.
Durante a guerra, empresas americanas, holandesas e britânicas operaram na Alemanha. Os alemães não bombardearam fábricas de petróleo na Europa pertencentes a empresas britânicas e americanas. Granadas alemãs, com as quais os alemães mataram os britânicos na frente, eram feitas em fábricas alemãs com materiais britânicos. Não há necessidade de falar sobre IG-Farbenindustri.
Mas não por causa dos belos olhos alemães, os Estados Unidos e a Inglaterra levantaram Hitler e a economia alemã, mas exclusivamente para resolver a questão russa, que não foi resolvida após a Primeira Guerra Mundial.
Mesmo em seu livro Mein Kampf, Hitler delineou claramente suas aspirações anglófilas. Aqui está o que ele escreveu:
“A Inglaterra não quer que a Alemanha seja uma potência mundial. A França, por outro lado, não quer que exista uma potência chamada Alemanha. Esta ainda é uma diferença significativa ... E se levarmos em conta tudo isso e nos perguntarmos, onde estão os estados com os quais poderíamos fazer uma aliança, então responderemos: existem apenas dois desses estados: Inglaterra e Itália".
"Para todo o período de tempo para a Alemanha, apenas dois aliados na Europa são possíveis: Inglaterra e Itália ."
“A Inglaterra é a maior potência mundial”, “uma aliança com tais estados criaria pré-condições completamente diferentes para a luta na Europa”.
Hitler tinha uma aliança com a Itália, mas não teve sucesso com a Inglaterra, apesar da famosa fuga de Hess e de outras "esquisitices", como a súbita paralisação de Hitler na derrota da força expedicionária britânica na margem da parte mais estreita do Canal da Mancha - Pas-de-Calais, em frente ao porto britânico de Dover, durante a Operação Sea Lion.
A ordem de parada de Hitler permitiu que Churchill reunisse toda a frota inglesa, incluindo escunas de pesca e barcos, e evacuasse o corpo. Isso salvou a Inglaterra da derrota. A Wehrmacht permaneceu por três dias e assistiu à evacuação sem disparar um único tiro.
Tudo isso sugere que Hitler não queria que a Inglaterra se destruísse, mas sim que a forçasse a concordar com a participação da Alemanha na redistribuição das esferas de influência nos termos de Hitler. Supunha-se que, depois disso, a posição dos Estados Unidos seria semelhante - Hitler descartou completamente uma guerra com os Estados Unidos e queria passar sem ela, criando uma situação desesperadora para os Estados Unidos por meio de apreensões territoriais. Para Hitler, isso seria uma vitória. Mas para a Grã-Bretanha e os Estados Unidos, foi uma derrota.
Como resultado, Hitler conseguiu uma coalizão contra si mesmo, onde a URSS e dois ex-patrocinadores do Terceiro Reich - os Estados Unidos e a Grã-Bretanha - se uniram. O resultado é conhecido: a Alemanha perdeu sua subjetividade, foi dividida, ocupada e apenas milagrosamente reunida sem se livrar da ocupação até agora.
O atual establishment alemão reproduz as mesmas diretrizes geopolíticas que foram formuladas para a Alemanha por Hitler. Só agora os Estados Unidos estão ocupando o lugar da Grã-Bretanha. A esperança de se tornar um parceiro privilegiado dos Estados Unidos vem de uma série de utopias políticas de longa data que não são características da racionalidade alemã.
Ilusões semelhantes foram experimentadas na Rússia sob Ieltsin: então Kozyrev frequentemente começou a falar sobre uma "parceria madura" entre a Rússia e os Estados Unidos. Isso também significou uma proposta de divisão de esferas de influência. Os Estados Unidos responderam com firmeza: não pode haver nenhuma "parceria madura". A mesma “parceria madura” com os Estados Unidos - e com o mesmo sucesso - era desejada pelos alemães.
Se Rahr fizer uma reclamação a Biden contra si mesmo, chamando sua política de "a doutrina Brezhnev" aplicada pelos Estados Unidos à Alemanha, ela não alcançará o objetivo. Se isso é uma sondagem do solo para uma mudança de atitude em relação a si mesmo, então esta é uma esperança vã. Se isso é chantagear os Estados Unidos com uma oportunidade de melhorar as relações com a Rússia, então nem os Estados Unidos, nem a Alemanha, nem a Rússia acreditarão nisso. Se for uma epifania, é pelo menos 30 anos de atraso, senão 70 anos depois.
O establishment alemão está dividido entre o amor e o ódio pelos Estados Unidos, a inimizade e a amizade pela Rússia. Esta situação está repleta de nada além de neurose. E a neurose é um estado em que não são tomadas decisões ponderadas.
A "Doutrina Brezhnev" de Biden não é um erro ou um mal-entendido, mas segue os interesses americanos de longo prazo. A Alemanha vassala sempre terá sua soberania limitada e, se você se lembra de Bismarck, a saída deste estado só é possível com ferro e sangue. A Alemanha de hoje é capaz de tal esforço? Existem dúvidas muito sérias.
A Alemanha tem uma escolha muito difícil. É uma escolha entre uma aliança com os Estados Unidos contra a Rússia ou uma aliança com a Rússia contra os Estados Unidos. Para a Alemanha, a união com a França não é um amplificador ou compensador, há contradições aí. Não pode haver neutralidade, os anglo-saxões unidos não o permitirão. O velho dilema de Hitler, só que em vez dos Estados Unidos havia a Grã-Bretanha.
Assim como Hitler então, as atuais elites alemãs entendem que qualquer escolha para elas é a guerra. Eles tentam atrasar a decisão o máximo possível. Mas os EUA não deixam mais tempo. Não pode haver dúvida de qualquer incremento de territórios em favor do poder da Alemanha. A Alemanha tem que escolher, mas é uma escolha entre a vida e a morte .
