segunda-feira, 5 de abril de 2021

Moscou e Pequim podem "anular" as ambições climáticas de Biden

 


A descarbonização da economia mundial é uma parte importante do plano global denominado Grande Reinicialização.

Valentin Katasonov

MOSCOU, 2 de abril de 2021, RUSSTRAT Institute. Com a chegada de Joe Biden à Casa Branca, a América começou uma nova vida. Parece que além do aquecimento do clima no planeta, ela não tem mais problemas. Até mesmo a ameaça da chamada "pandemia COVID-19" começou a esmaecer de alguma forma. Parece que o clima do novo presidente americano se tornou uma ideia fixa. Quase nenhuma declaração e discurso de Joe Biden estão completos sem mencionar a ameaça representada para a América e o mundo inteiro pelo aquecimento climático.

Joe Biden e as pessoas ao seu redor insistem que "procrastinação é como a morte". Que nem hoje nem amanhã, a humanidade morrerá ou de superaquecimento da temperatura, ou de uma inundação mundial causada pelo derretimento de geleiras. Que sob Trump, quatro anos foram perdidos, e agora precisamos urgentemente recuperar o tempo perdido. E Joe Biden está se atualizando.

Em seu primeiro dia de trabalho (imediatamente após sua posse em 20 de janeiro), o presidente assinou um decreto sobre a adesão dos Estados Unidos ao acordo climático de Paris de 2015 (Donald Trump, como você sabe, recusou-se a participar desse acordo). Já em 19 de fevereiro, os Estados Unidos tornaram-se parte integrante do Acordo de Paris, que foi saudado com júbilo na Casa Branca.

Na campanha eleitoral de 2020, Biden prometeu que iniciaria uma reestruturação radical da economia americana para "zero carbono", alocando 2 trilhões de dinheiro do orçamento para isso. Em março, ficou sabendo que assessores do presidente norte-americano Joe Biden estão desenvolvendo um plano de estímulo à economia americana, que prevê aporte de cerca de US$ 3 trilhões. Parte do dinheiro desse valor deve ser direcionada a projetos de descarbonização da economia americana.

No final de janeiro, Joe Biden assinou três decretos sobre ecologia e clima ao mesmo tempo. Eles afetarão seriamente a vida doméstica e internacional da América. Em particular, a emissão de licenças para a extração de petróleo, gás natural e outros combustíveis fósseis em terras federais (incluindo a plataforma offshore) será encerrada dentro do país.

Assuntos internacionais: os decretos estipulam que o aquecimento global se tornará a principal ameaça à segurança nacional da América. A América está prestes a lutar contra a catástrofe climática em todo o planeta. O decreto introduziu a posição de um enviado especial do clima para representar os Estados Unidos em todos os principais eventos climáticos internacionais. Eles foram nomeados por John Kerry , o ex-secretário de Estado dos EUA.

Não se deve pensar que, tendo identificado o aquecimento climático como a principal ameaça à segurança nacional, a América não terá mais seus adversários habituais na forma de Estados. Pelo contrário, pode haver muitos deles. Potencialmente, esses são os estados que não cumprirão os termos do Acordo de Paris.

Qualquer estado do planeta pode ser incluído nas "listas negras" dos EUA se parecer a Washington que ele (o estado) cria uma "pegada de carbono" muito grande no planeta (na forma de emissões de dióxido de carbono na atmosfera ou no extração de combustíveis de hidrocarbonetos).  

Por exemplo, ele está construindo uma usina de energia que funcionará com carvão. Ou está aumentando a produção de carros movidos a gasolina (os carros precisam ser movidos à eletricidade). Ou está desenvolvendo um novo campo de petróleo. Etc. Washington punirá esses violadores. Na melhor das hipóteses, sanções econômicas. E em casos extremos - por "coerção militar" para "corrigir o comportamento climático".

As ordens executivas de Biden mostram claramente o desejo de Washington de liderar a luta da humanidade contra a crise climática. Eles atendem ao desejo de Washington de participar de todos os fóruns internacionais sobre o clima.

Os primeiros meses de Biden na Casa Branca mostram que o novo governo está comprometido em promover a agenda do clima em reuniões internacionais de qualquer perfil. Assim, nos dias 25 e 26 de janeiro, foi realizada uma Cúpula virtual sobre Adaptação às Mudanças Climáticas de 2021.   

John Kerry, como embaixador dos EUA, revelou o ambicioso programa climático de Biden pela primeira vez no evento para a comunidade internacional. Em particular, ele disse :

“Os Estados Unidos trabalharão em três frentes, promovendo ambição, resiliência e adaptação. Os Estados Unidos usarão inovação, dados e informações sobre o clima americanos para ajudar a compreender e gerenciar melhor os riscos climáticos, especialmente em países desenvolvidos. Aumentaremos significativamente o fluxo de financiamento, inclusive em termos concessionais, para iniciativas de adaptação e resiliência.

Trabalharemos com instituições bilaterais e multilaterais para melhorar a qualidade dos programas de sustentabilidade. E trabalharemos com o setor privado nos Estados Unidos e em outros lugares, nos países em desenvolvimento, para promover uma maior colaboração entre as empresas e as comunidades das quais dependem”.

Em 19 de fevereiro, a cúpula virtual do G-7 foi realizada. Joe Biden participou pessoalmente dos EUA. Ele naturalmente cantou seu mantra climático nele. A quinta sessão da Assembleia das Nações Unidas para o Ambiente (UNEA) decorreu online de 22 a 23 de fevereiro. O enviado dos EUA para o clima, John Kerry , nesta reunião pediu ao Conselho de Segurança da ONU que comece a tratar a crise climática como uma "ameaça urgente à segurança".

Mas, além disso, um dos decretos de janeiro de Joe Biden estipula que Washington preparará e realizará uma cúpula internacional especial sobre o clima do mais alto nível. É preciso presumir que neste fórum eles esperam ser os “mestres”, determinar a agenda e impor aos participantes suas próprias abordagens para a solução do problema do clima.

Todos entendem que Washington quer fortalecer sua posição o máximo possível até o final deste ano. Nomeadamente, ao principal evento climático do ano - a Conferência do Clima da ONU em Glasgow em novembro. Acredita-se que este será o evento climático mais significativo do mundo desde a Conferência de Paris em dezembro de 2015. Segundo especialistas, em Glasgow, os Estados Unidos buscarão a adoção de uma série de decisões bastante radicais que devem acelerar o processo de descarbonização da economia mundial.

A descarbonização da economia mundial é uma parte importante de um plano global chamado Great Reset (anunciado pelo presidente do Fórum Econômico Mundial, Klaus Schwab, no ano passado). Este é um plano para o mundo nos bastidores, cujo objetivo final é a destruição dos estados-nação, a criação de um único estado mundial liderado por um governo mundial.

A população mundial deve ser drasticamente reduzida - para cerca de 1 bilhão de pessoas. A Grande Restauração levará à substituição do capitalismo atual por um novo sistema escravista. A "pandemia de coronavírus" anunciada no ano passado foi a cortina de fumaça cobrindo os verdadeiros objetivos da Grande Restauração. Ele está sendo substituído por uma "cortina de fumaça" ainda mais poderosa, chamada de "catástrofe climática".   

Em 26 de março, Washington anunciou a mesma cúpula internacional sobre o clima programada pelo decreto presidencial de janeiro. A data do evento é 22 a 23 de abril de 2021. O fórum está programado para coincidir com o Dia da Terra, que é comemorado em 22 de abril há várias décadas. O modo de evento está online.

Simultaneamente ao anúncio da cúpula, Washington enviou convites aos líderes de 40 países. O que é mais surpreendente: convites foram feitos ao presidente russo, Vladimir Putin, e ao presidente chinês Xi JinpingÉ surpreendente, porque quase desde o primeiro dia de trabalho do presidente Biden, várias ameaças emanaram dele e de seu círculo mais próximo à Rússia e à China, às vezes intercaladas com insultos dirigidos aos líderes russos e chineses. 

Qualquer especialista imparcial deve admitir que a histeria climática promovida por Joe Biden e a luta para "descarbonizar" a economia mundial visam principalmente a Rússia e a China.

Por que contra a Rússia? - Porque Joe Biden and Co. Em primeiro lugar, eles querem proibir a extração e o processamento de combustíveis fósseis - petróleo, gás natural, carvão. Em termos de reservas de gás natural, a Rússia está em primeiro lugar no mundo. Em termos de reservas de carvão - a segunda, em termos de reservas de petróleo - a oitava, em termos de reservas de xisto betuminoso, partilha o primeiro ou o segundo lugares (com os EUA).

Em termos de reservas totais de todos os tipos de combustíveis fósseis (em toneladas de combustível equivalente), a Rússia está "à frente do resto do planeta". É óbvio que os planos do mundo nos bastidores estipulam que os Estados Unidos deveriam obrigar a Rússia a "descarbonizar" sua economia, bloqueando a extração de combustíveis fósseis.

Por que contra a China? - Porque a China está “à frente das demais” em termos de volume total de emissões do principal “gás de efeito estufa” - o CO2. De acordo com as estimativas da British Petroleum (Statistical Review of World Energy), em 2019 a participação da China nas emissões globais totais de CO2 foi de 28,8%. Para efeito de comparação, darei uma lista de outros países entre os 10 primeiros em termos de emissões de dióxido de carbono (entre parênteses, a participação nas emissões globais,%): EUA (14,5); Índia (7,3); Rússia (4,5); Japão (3,3); Alemanha (2.0) Irã (2,0); Coreia do Sul (1,9) Indonésia (1,8); Arábia Saudita (1,7).

Deixe-me lembrá-lo de que quando os Estados Unidos, sob Donald Trump, se recusaram a aderir ao acordo climático de Paris, muitos especialistas e políticos disseram que as tentativas de alcançar a anulação das emissões de carbono da comunidade internacional seriam fúteis sem a participação dos Estados Unidos. E a participação da China nas emissões globais de CO2 é o dobro dos Estados Unidos.

Acontece que o boicote de Pequim à campanha publicitária de Joe Biden para combater a crise climática pode minar os esforços dos defensores do acordo climático de Paris. E se a Rússia aderir a esse boicote, descobrirá que mais de um terço das emissões mundiais de CO2 estão fora do Acordo de Paris.

China e Rússia poderiam organizar um bloco de estados anti-carbono. Acho que se o trabalho fosse bem feito, outros países poderiam aderir. Em primeiro lugar, aqueles com grandes reservas de combustíveis fósseis. Países ricos em petróleo como Venezuela (primeiro lugar no mundo em termos de reservas comprovadas de "ouro negro"), Arábia Saudita (segundo), Irã (quarto), Iraque (quinto), etc.

Os membros potenciais do bloco podem ser países ricos em gás natural como Irã (2º lugar depois da Rússia), Catar (3), Turcomenistão (5), Arábia Saudita (6), Emirados Árabes Unidos (7), Nigéria (8), Venezuela ( 9), Argélia (10), etc.

A Rússia e a China podem não apenas ignorar os jogos injustos de carbono e clima de Washington, mas também assumir uma posição de princípio sobre essa questão. Nomeadamente, para revelar o verdadeiro pano de fundo de toda a campanha climática alardeada. Mostre à comunidade mundial que a luta contra o "aquecimento climático" nada mais é do que uma "cortina de fumaça" que cobre os verdadeiros objetivos dos bastidores para estabelecer uma nova ordem mundial. 

Uma ordem onde não haverá Rússia soberana, China soberana ou outros Estados soberanos. O mundo, nos bastidores, vem preparando há várias décadas uma operação especial com o codinome "zeroing de carbono da economia mundial". E agora Moscou e Pequim têm uma chance única de colapsar essa operação especial logo no início.

O S Citarei uma "revelação" interessante de um daqueles especialistas influentes da ONU que preparou muitos documentos sobre o clima, inclusive para a Conferência de Paris de 2015. Este é o professor alemão Otmar Edenhofer , economista-chefe do Instituto Potsdam para Pesquisa de Impacto Climático (PIK). Em 2010, em entrevista ao Neue Zürcher Zeitung, ele fez a seguinte confissão:

“… Deve ficar claro que estamos de fato redistribuindo a riqueza do mundo por meio da política climática. Obviamente, os donos do carvão e do petróleo não estão satisfeitos com isso".

Nenhum comentário:

Postar um comentário