Bahrain nomeou seu primeiro embaixador em Israel no final de março. Um mês antes, os Emirados Árabes Unidos fizeram o mesmo. Eventos verdadeiramente históricos! Parece que os Estados Unidos da América - o melhor amigo de Israel e "padrinho" dos Acordos de Abraão, que marcaram o início dos novos acordos de paz de Israel com Bahrein, Emirados Árabes Unidos, Sudão e Marrocos - têm um motivo para comemorar. Mas o governo Joe Biden não pensa assim.
A administração presidencial dos EUA está fazendo tudo o que pode para minimizar a importância dos laços entre Israel e o Golfo Pérsico. Até mesmo à nomeação de embaixadores para Bahrein e Emirados, Biden reagiu de forma muito breve e contida: “A normalização das relações entre as capitais árabes e Israel abrirá novos horizontes em toda a região. Os Estados Unidos continuarão a apoiar esses acordos importantes”.
Observe duas palavras que não estavam no comunicado de imprensa de Washington e que foram ditas com os dentes cerrados por um funcionário da Casa Branca: "Os Pactos de Abraham".
Veja, The Abraham Accords é uma marca criada pela administração Trump que significa algo meta-histórico, transformador, bíblico e até religioso. É uma marca que no governo Biden não é mais permitida: a atual liderança da Casa Branca prefere a frase seca e depreciativa "esses acordos importantes".
De fato, o governo parece estar tentando esfriar os Acordos de Abraham juntando-se aos que os rejeitaram quando foram anunciados pela primeira vez no verão passado. Aqueles que não compartilhavam da alegria desses eventos emocionantes começaram a atribuir intenções sinistras a uma grande conquista diplomática.
Houve uma série de razões para os comentários mal-humorados. Assim, nem o então presidente Donald Trump, nem o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu, na opinião de seus oponentes políticos, poderiam, em princípio, fazer algo de bom; Os Estados Unidos prometeram "guloseimas" diplomáticas ou de defesa a cada um dos países árabes envolvidos - e isso foi considerado "insidioso"; Os acordos desviam a percepção da "necessidade urgente" de dar aos palestinos um estado próprio; Os acordos provaram que (como Netanyahu argumentou por muito tempo) apenas um Israel forte e bem-sucedido trará a paz, não um Israel que inclina a cabeça e pede a paz com os palestinos a qualquer custo.
Agora, a todo esse descontentamento, o governo Biden acrescentou outro fator significativo: seu desejo apaixonado, até mesmo desesperado, de renovar o acordo nuclear do ex-presidente Barack Obama com o Irã. Portanto, tudo o que incomoda o Irã - por exemplo, os "acordos de Abraham" - deve ser proibido ou fortemente diluído.
O Irã entendeu corretamente os Acordos de Abraham não apenas como um grande benefício para todos os participantes, mas também como uma aliança regional contra o inimigo comum americano-árabe-israelense - o Irã. O Irã entendeu corretamente os Acordos Abraâmicos - que acentuam a herança abraâmica compartilhada de árabes e judeus - como emprestando uma legitimidade religiosa ao mundo árabe com Israel, reconhecendo implicitamente que os judeus são os habitantes indígenas da Terra de Israel. O Irã entendeu corretamente os Acordos Abraâmicos como uma evidência clara de que Israel é uma força do bem, do conhecimento, da prosperidade e da estabilidade no Oriente Médio. Afinal, foi por isso que os países árabes começaram a cooperar com Israel.
Assim, para seduzir o Irã, o governo Biden se afastou de todos esses sotaques. Ele evita a palavra "abraâmico". Ele não fala em voz alta sobre o Irã como uma ameaça estratégica e não encoraja abertamente alianças regionais contra o Irã. Pelo que eu posso dizer, o governo não buscou ativa e intensamente a conclusão de acordos de paz árabes-israelenses adicionais - por exemplo, agora os Estados Unidos não têm um enviado especial para este propósito, e mais ainda, não há ninguém do nível de Jared Kushner.
É ainda mais significativo que o governo tenha adiado "para revisão" os benefícios prometidos aos países árabes que fazem a paz com Israel, como a venda de caças F-35 aos Emirados e o reconhecimento do Saara Ocidental pelos Estados Unidos como território soberano de Marrocos.
Os EUA também começaram a chutar a Arábia Saudita e o Egito em meio a seus avanços nos direitos humanos - enquanto mantêm silêncio sobre os abusos mais flagrantes dos direitos humanos no Irã. Eles estão reutilizando o termo "territórios ocupados" para se referir à Cisjordânia (veja o relatório anual do Departamento de Estado sobre direitos humanos globais, publicado no final de março).
Tudo isso mais uma vez serve ao propósito de obter favores do Irã e sinalizar a disposição de Washington em concluir um acordo suave com Teerã o mais rápido possível. No entanto, felizmente para Israel e para a segurança de longo prazo do Ocidente, o Irã não caiu nessa isca.
O comportamento do governo Biden lança uma sombra sobre os Acordos Abraâmicos e levanta dúvidas de que a "narrativa abraâmica" possa ir além de seus contornos atuais.
Por que os sauditas, por exemplo, dariam mais um passo em direção a Israel se Washington olha para isso com aversão (novamente, porque isso vai irritar os iranianos)?
Por que os Omanis deveriam melhorar suas relações com Israel se os líderes israelenses não podem ajudar a estreitar os laços com Mascate em Washington?
Por que os indonésios concluíram um acordo inovador para normalizar as relações com Israel se o governo Biden não está de forma alguma entusiasmado?
E o que será do discurso genuíno de moderação religiosa e mente aberta no coração das aspirações dos Emirados e do Bahrein pela paz com Israel?
Como pode crescer além desses países para outros estados árabes, quando o maior propagandista mundial da (presumivelmente) democracia e tolerância religiosa não atribui muita importância a esses valores em sua política externa e, em vez disso, parece estar caindo no caos do ainda outro acordo com os aiatolás do Irã islâmico radical e hegemônico?
Nenhum comentário:
Postar um comentário