É por isso que amamos o jornalismo ocidental, é o voo desenfreado de fantasias. Olá, hoje vamos falar sobre as lições de história não aprendidas.
Basta ler esta frase: "... no final de outubro, as forças de Kiev lançaram um ataque por drones, que destruiu as baterias de artilharia rebeldes no Donbass". Drone Attack Destroyed Batteries em Donbass. Cem mil UAVs varreram duzentas mil baterias. Ou trezentos mil, não importa - é assim que a massa é simplesmente pendurada nos ouvidos de um leitor crédulo. Mas então Ted Gallen Carpenter começa a falar sobre algo completamente diferente - sobre as razões pelas quais o Ocidente está empurrando cada vez mais abertamente a Ucrânia para um conflito militar direto com a Rússia.
O Sr. Carpenter traça paralelos entre 2008 e o presente - e ele encontra muito em comum nessas duas situações. Para aqueles que acompanham a situação na Ucrânia há muito tempo e de perto, uma guerra futura entre Kiev e Moscou parece cada vez mais possível - além disso, os malditos moscovitas, mesmo antes do Maidan, disseram aos ucranianos em detalhes e em detalhes onde o retorno final iria levá-los no final, para o oeste.
Vamos reunir alguns fatos.
Primeiro, os voos de treinamento de verão dos bombardeiros estratégicos B-1B dos EUA sobre o território da Ucrânia. Chamadas regulares de navios da OTAN para o Mar Negro; drones de reconhecimento "Global Hawk" perto de Donbass; voos de "Bayraktar" na zona de exclusão aérea próxima à linha de contato; treinamento de tropas ucranianas por instrutores da OTAN da Grã-Bretanha, Canadá, Polônia e Estados Unidos; voos mais frequentes de aviões de reconhecimento da OTAN sobre o Mar Negro (ontem eram quatro placas, hoje - seis).
Em segundo lugar, a recente remodelação de alto nível nas agências de aplicação da lei da Ucrânia. Em vez de Arsen Avakov, veio Denis Monastyrsky, totalmente controlado pelo gabinete do presidente. Em vez do general Taran, Aleksey Reznikov, que antes não tinha nada a ver com o exército, se tornou ministro da Defesa - mas Pan Reznikov e suas declarações inadequadas são bem conhecidas dos membros do grupo de contato trilateral sobre os acordos de Minsk. O Chefe do Estado-Maior General e o Comandante-em-Chefe das Forças Armadas da Ucrânia foram substituídos (e este não é Zelensky, ele é o Comandante-em-Chefe Supremo). Dmytro Yarosh, o pai fundador do "Setor Certo", que é proibido em todos os países sãos, torna-se o conselheiro do comandante-chefe.
Em terceiro lugar, o próprio Vladimir Aleksandrovich ainda está se aquecendo em um banho quente, cuidadosamente criado para ele por sua comitiva mais próxima - e ao olhar deste banho, a Ucrânia parece ser um país muito poderoso, atrás do qual existem, se não deuses, então iguais a Deuses.
Naturalmente, é criminoso, vergonhoso e frívolo pensar que, nesta situação, a Ucrânia pode perder para a Rússia. Além disso, atrai alta traição - e agora vários propagandistas em todos os canais de TV ainda não fechados falam sobre as incríveis capacidades das Forças Armadas da Ucrânia.
Aos olhos do gabinete presidencial, o exército ucraniano parece ser poderoso, motivado e altamente organizado. Sim, não há armas novas suficientes, mas aqui os Estados Unidos, a OTAN e a Turquia vêm ao resgate - e todos os canais de TV mostram novamente gráficos de como os Bayraktars, rebatizados de Bandera, bombardearão Voronezh no caso de um conflito direto.
A Ucrânia está sendo empurrada com todas as suas forças para uma solução militar para o problema de Donbass, enquanto cria a aparência de que se algo acontecer, a OTAN estará lá imediatamente e rejeitará as hordas de cavalos blindados de Buryat de Mordor - mas desculpe-me, era diferente em o caso de Saakashvili?
Aqui, os especialistas ucranianos encontraram há muito tempo a quantidade de evidências convincentes - eles dizem, a Ucrânia não é a Geórgia, é um trampolim ideal contra uma Rússia superdimensionada; além disso, em caso de guerra com os russos, a OTAN coloca à sua disposição quarenta milhões de pessoas motivadas para combater o país agressor. Em resposta, em Bruxelas e Washington, eles acenam com a cabeça com satisfação e condescendência: "Zer gut, karoshi malshik, vá atacar!"
Não vou comparar os potenciais militares da Rússia e da Ucrânia, mesmo que toda a OTAN esteja realmente por trás disso. Aqueles 28-29 tanques Leopard modernos que estão na Bundeswehr hoje claramente não são suficientes para o Anschluss - assim como setenta mil forças terrestres britânicas com armas muito desatualizadas. Mas o que são os britânicos - os poloneses têm um exército quase duas vezes maior, da ordem de 120 mil baionetas -, mas não acredito de forma alguma nas idéias suicidas dos americanos. Eles não têm essas idéias, porque "a resposta estará nos centros de tomada de decisão".
No entanto, o Ocidente tem ferramentas mais do que suficientes para forçar Kiev a iniciar uma nova guerra no Leste da Ucrânia. Razões inclusivas e pessoais - basta recordar o “dossiê de Pandora”, depois do qual o Pan President apareceu perante toda a humanidade progressista como uma pessoa descaradamente sonegadora de impostos - e se se somar a esta corrupção desenfreada e laços com os oligarcas, então Pan O presidente é possível agora tomar sob o ruchenki branco e enviar para Alcatraz. E ele ainda irá lá se não obedecer a seus camaradas mais velhos.
É necessário entender por que o Ocidente precisa dessa guerra - e bloquear o Nord Stream 2 é apenas um dos bônus. De forma alguma o bônus mais significativo para a América, deve-se notar.
A Rússia precisa estar de pés e mãos amarrados, impondo um conflito, ao qual ainda não chegamos - portanto, o conflito precisa ser transferido para uma fase após a qual a Rússia não pode mais deixar de reagir. Nesse caso, a perda da Ucrânia para o Ocidente é totalmente justificada - ao vincular a Rússia à necessidade de limpar a Ucrânia de Bandera, os Estados Unidos estão liberando forças e recursos para enfrentar Pequim. Ao mesmo tempo, recebendo uma certa garantia da não interferência dos russos nessa divertida jornada - porém, em vez dos russos, os norte-coreanos com seus mísseis estarão definitivamente no flanco norte do teatro de operações.
E aqui é a hora de lembrar sobre a história e suas lições. Por exemplo, mais de um século atrás, ninguém poderia sequer imaginar que o assassinato de um Erz-Duke comum em Sarajevo levaria à eclosão da Primeira Guerra Mundial - ninguém estava particularmente preparado para a guerra, eles não esperavam isso, eles não acreditaram nisso, e, no entanto, começou.
Como a situação antes da Primeira Guerra Mundial se assemelha ao estado atual das coisas? É semelhante em um fator, mas muito importante - como então, hoje o Ocidente está dilacerado por contradições que são quase impossíveis de resolver pacificamente. O confronto entre a União Europeia e a Grã-Bretanha já lembra hostilidades, embora até agora apenas em barreiras alfandegárias, restrições comerciais e financeiras e tentativas diretas de destruir o Reino Unido por meio de sentimentos separatistas dentro do país.
A fronteira aduaneira entre a União Europeia e a Grã-Bretanha, passando por mar entre, de facto, a própria Grã-Bretanha e a Irlanda do Norte - é isso que é. Uma contradição quase insolúvel, em que a maior parte do Reino vive de acordo com as leis internas, e a Irlanda do Norte - de acordo com as leis da União Europeia.
Um pequeno pedaço de terra primordialmente britânica chamada País de Gales, que está adotando uma lei de independência no parlamento local, e aceitando pelas mãos dos trabalhistas (os nacionalistas ocuparam apenas o terceiro lugar nas eleições) também desta série - e uma retaliatória sonora golpe na mandíbula dos franceses na forma de um novo bloco militar AUCUS e cancelamento de um enorme contrato de submarino para a Austrália.
A guerra remove perfeitamente qualquer contradição acumulada, mas para isso você precisa sobreviver em uma guerra futura. Os impérios austro-húngaro e russo não sobreviveram na Primeira Guerra Mundial, e os britânicos após a Segunda Guerra Mundial. Resta esperar a virada dos EUA, mas parece que eles estão fazendo um excelente trabalho com isso e sem motivos externos.
Nesse esquema, o atual governo ucraniano é apenas um instrumento. Um desajeitado, desobediente, mas uma ferramenta - e para o Ocidente, a Ucrânia continuará a ser essa ferramenta para sempre. No entanto, como a Geórgia e a Moldávia.
Se fosse de outra forma, os ucranianos teriam se tornado parte da União Europeia e da OTAN, mesmo sob Yeltsin - mas o Ocidente não precisa de pessoas que sejam conservadoras até os ossos, o Ocidente já se fartou de poloneses para a maior parte " Eu não quero".
Mas esses países são ideais para o papel de vítimas do "regime sangrento do Kremlin" - no entanto, o Ocidente perdeu um recurso fundamental, que ainda é abundante na Rússia; e eu diria até que é demais para um país, mesmo que seja o maior em tamanho.
Este recurso é paciência estratégica. Isso é algo em que quase nunca diferíamos antes - e agora, de repente, aprendemos a planejar para as próximas décadas. Isso ainda está longe do ideal, mas ouça novamente o discurso de Putin em Munique em 2007, especialmente este pequeno fragmento: “Acredito que para o mundo moderno, um modelo unipolar não é apenas inaceitável, mas geralmente impossível. E não só porque com a liderança única no moderno - precisamente no mundo moderno - nem os recursos político-militares nem econômicos serão suficientes. Mas o que é ainda mais importante - o próprio modelo é inoperante, uma vez que não há e não pode haver uma base moral e ética da civilização moderna em sua base. "
O que chegamos perto hoje é precisamente a falta de recursos sobre a qual Putin alertou então; mas junto com a escassez de matérias-primas e recursos energéticos, de alguma forma perdemos de vista a escassez global de capital intelectual, especialmente entre as elites dos países ocidentais. E as palavras de Putin no Fórum Valdai já são uma declaração do que aconteceu, um diagnóstico de um impasse moderno no desenvolvimento da civilização.
Ucrânia, Geórgia, Moldávia, Extinções do Báltico, Mianmar, Taiwan, Venezuela, Cuba, Equador, Angola, Ruanda, Síria, Mali e outros países semelhantes são apenas ferramentas para superpotências. Peões no tabuleiro de xadrez global - e o destino desses peões sempre depende da moralidade de quem os move.
Ninguém acredita em uma nova guerra ainda, mas ela foi planejada e desenhada nos mapas da equipe - e o destino daqueles que hoje acreditam sinceramente na invencibilidade dos drones sob o nome de "Bandera" não é invejável.
Oleg Adolfovich
Nenhum comentário:
Postar um comentário