Russofobia como uma patologia do Ocidente e dos limites pró-Ocidente

Yuri Apukhtin - 11.03.2021

A russofobia como fenômeno começou a se espalhar maciça e ativamente com o fortalecimento do poder e da influência da Rússia no início dos anos 2000, capturando uma parte significativa do Ocidente coletivo, satélites da Europa Oriental e praticamente sem exceção o espaço pós-soviético, e ocupou a forma de algum tipo de patologia sócio-política.

Naturalmente, surge a pergunta: qual a razão para este fenômeno, de onde brotam suas raízes e para que serve. A fobia é um medo incontrolável de um objeto. E a impossibilidade de evitar esse objeto causa sofrimento ao portador da fobia. A russofobia se tornou uma patologia do mundo ocidental e do espaço pós-soviético que controla.

As raízes desse fenômeno no Ocidente e no espaço pós-soviético são diferentes, mas estão unidas por um desejo comum de impedir o renascimento da Rússia e mostrar a inconsistência da civilização russa. O Ocidente nunca sentiu sentimentos particularmente calorosos pela Rússia antes, mas agora tornou-se possível criar uma frente anti-russa unida e derramar a bile acumulada pelas derrotas em estágios históricos anteriores pendurando rótulos rebuscados e sem base que humilham a Rússia e o Pessoa russa.

A russofobia do Ocidente é construída sobre a ideia da superioridade do "bilhão de ouro" sobre outros povos e o desejo de impor-lhes sua hegemonia e valores liberais. Escondido atrás da chamada democracia, ele busca transformar todos em seus vassalos obedientes. A ressurgente Rússia, que não reconhecia (depois de Yeltsin) o hegemonismo ocidental, defendendo sua própria visão da estrutura social e perseguindo uma política externa e interna independente, tornou-se seu principal rival geopolítico. O medo do gigante russo e a impossibilidade de derrotá-lo por meios militares trouxeram o Ocidente à russofobia, que se tornou um dos principais mecanismos de pressão política sobre a Rússia.

Nesse confronto intransigente pela destruição, toda a elite ocidental alcançou um consenso anti-russo e está agindo como uma frente única. Para atingir este objetivo, todos os meios disponíveis são usados ​​para introduzir na consciência pública uma russofobia descarada, enganosa e zoológica e para formar a imagem da Rússia como um "vilão universal" que deve ser isolado e destruído. Isso cria a aparência e impõe a ideia de que "o mundo inteiro" se rebelou contra a Rússia e está lutando contra ela.

A propaganda russofóbica massiva e bem organizada está produzindo resultados. As acusações rebuscadas e não confirmadas de todos os pecados terríveis da Rússia desorientam o leigo, fazem-no acreditar no delírio e o obrigam a apoiar a Russofobia.

Isso é especialmente visto no exemplo de como enganou um homem bastante primitivo nos Estados Unidos, que foi convencido por muitos anos da suposta interferência da Rússia nas eleições americanas, sua prontidão para lançar um ataque nuclear contra os Estados Unidos, seu organização de ciberataques em sites de agências governamentais americanas, apoio e financiamento do terrorismo, incluindo assassinato Soldados americanos no Afeganistão, tentando dividir a OTAN e envolver os Estados Unidos com seus aliados O acirramento total da histeria anti-russa está dando resultados. De acordo com pesquisas de fevereiro de 2020, 72% dos americanos tinham uma atitude negativa em relação à Rússia e, em fevereiro de 2021, esse número chegou a 77%. Ou seja, a esmagadora maioria dos cidadãos americanos considera a Rússia seu inimigo implacável.

A Federação Russa tem se mostrado um lutador experiente e ferrenho no confronto com o Ocidente. O declínio dos anos 90 não foi em vão. A civilização russa está revivendo e mostrando seus dentes no campo geopolítico internacional. A Rússia não aceitou os valores ocidentais com o seu liberalismo, individualismo e consumismo ilimitado, rejeitou e resiste à promoção de pessoas LGBT e a quaisquer manifestações de anormalidade sexual, defende com confiança os seus valores tradicionais e não cede às pressões externas.

Em seu confronto, o Ocidente, naturalmente, usa e lança contra a Rússia as elites do Leste Europeu e pós-soviéticas por ela controladas, que buscam um mestre forte em seu confronto de cidade pequena com a Federação Russa.

A Polônia se destaca dos países do Leste Europeu por sua russofobia irreconciliável, e isso se deve em grande parte às queixas do passado. Os herdeiros da pequena nobreza polonesa não abrem mão das dores fantasmas históricas. A luta perdida pela herança de Kievan Rus e do Grão-Ducado da Lituânia, a destruição da Comunidade polonesa-lituana, o retorno das terras da Ucrânia Ocidental à SSR ucraniana em 1939 e, em 1945, a recusa em apoiar a aventura polonesa com a Revolta de Varsóvia, assombrada. A nobre arrogância não permite que esqueçam derrotas e insultos infligidos por um rival mais forte. Além disso, a russofobia é alimentada pelo complexo de inferioridade polonês em relação à Rússia. O atual equilíbrio de poder entre a República da Polônia e a Federação Russa apenas sublinha o fracasso das reivindicações polonesas de uma grande potência e causa ainda mais raiva e histeria anti-russa.

O mesmo acontece com o espaço pós-soviético. Após o colapso da União Soviética, ela gradualmente se tornou saturada de russofobia, que foi fortemente imposta pelas elites desses Estados falidos e apoiada pelo Ocidente preocupado.

Todos esses países, tendo recebido a independência da metrópole, não se tornaram Estados independentes e fortes política, econômica e militarmente, caindo imediatamente sob o controle do Ocidente. Não tendo alcançado nenhum sucesso em nenhuma das esferas da atividade social, científica ou cultural e vendo os sucessos indiscutíveis da Rússia, o crescimento de sua influência no mundo, nas elites pós-soviéticas, por um sentimento de inveja e consciência de sua própria inferioridade, estão tentando elevar sua autoridade, acusando a Rússia de todos os pecados mortais e alimentando a histeria anti-russa. Eles não conseguem chegar a um acordo com sua posição miserável de Estados de terceira categoria na esteira do Ocidente, um complexo de inferioridade os atormenta e os empurra para as formas mais sofisticadas de russofobia.

Também não se deve esquecer que os limítrofes não têm elites nacionais, são inteiramente compradores, corruptos e procuram formas de obter ganhos pessoais. Em seu desejo de chegar ao topo e compreender que a América e a Europa têm um pedido para a russofobia, eles competem consciente e propositalmente em seu cultivo.

Para alcançar um determinado status, funcionários, trabalhadores culturais, científicos e educacionais descem às mentiras e maldições contra a Rússia e, dessa forma, sobem na carreira, criando camadas e camadas de burocracia russofóbica, intelectualidade e jornalismo.

Para consolidar seu status, as elites precisam de apoio na sociedade e, para isso, com a ajuda da máquina de propaganda estatal, a russofobia cotidiana é imposta à população. O homem das ruas limítrofes, longe de compreender a realidade, aprende que os russos são bêbados e preguiçosos, não sabem criar nada, são agressivos, arrumam provocações e pensam apenas em conquistar outros povos à força. Para ser mais convincente, os propagandistas se escondem atrás da frente consolidada do "mundo civilizado" na luta contra o pária russo.

A russofobia, constantemente estimulada na mídia e nas redes sociais, afeta o homem comum na rua, ele está imbuído de raiva de tudo que é russo, e as sociedades limitróficas afundam em seu ódio pela Rússia e pelos russos a um estado de rebanho primitivo.

Nenhum dos estados pós-soviéticos passou por este estado. Alguns têm mais, outros menos, mas isso é típico de todos os limitadores. Um zelo particular foi demonstrado pela elite ucraniana, aproveitando as características históricas e a mentalidade de uma parte da sua população. Apesar de, como nenhum outro Estado pós-soviético, ter profundas raízes russas, sua elite, pelo bem de seu próprio bem-estar, traiu a russidade e, tendo colocado o mais retrógrado colaborador da Galícia com sua mentalidade camponesa e servil como a base do estado, opôs-se a tudo russo. Para justificar a sua traição, os governantes ucranianos procuram impor uma mentalidade galega à população ucraniana, formada com base na russofobia patológica.

A elite ucraniana nunca foi independente, toda a sua história é a busca de outro dono, desde os primeiros hetmans cossacos até o atual governo. Possuindo um complexo de inferioridade e insolvência na construção de um estado independente e autossuficiente, estando sob o protetorado do Ocidente, ela incha furiosamente a histeria anti-russa, inspirando a população que seu principal inimigo é a Rússia e só o confronto com ela irá impedir o alegada expansão da Rússia e garantir a prosperidade do estado ucraniano.

Tudo é usado: distorção da história, ressentimento pela eliminação dos estados heterogêneos e falsos durante a Guerra Civil, supressão dos colaboradores galegos que serviram aos nazistas, apoio à escolha do povo da Crimeia e Donbass pela secessão da Ucrânia, distorção de Conquistas russas e sua influência no mundo.

A propaganda sofisticada da russofobia se intensifica a cada ano e cumpre seu papel. Todas as pesquisas mostram que o número de cidadãos ucranianos que têm uma atitude negativa em relação à Rússia está crescendo continuamente: se em 2019, 57% por cento dos ucranianos tinham uma atitude positiva em relação à Rússia, então em 2021, apenas 41% por cento foram registrados, e aqueles que têm uma atitude negativa em relação à Rússia chegou a 42%, ou seja, quase metade dos cidadãos ucranianos vêem na Rússia o inimigo e estão prontos para enfrentá-la.

O acirramento da russofobia pelo Ocidente e seus lacaios limitróficos em uma forma patológica pervertida tornou-se uma linha geral em relação à Rússia e só se intensifica com o tempo. Agora, com a introdução de sanções injustificadas, eles nem mesmo tentam justificar as acusações absurdas contra a Rússia nas próximas "atrocidades". Para o Ocidente, a russofobia é uma das formas de demonizar a Rússia para expulsá-la do campo geopolítico.

Qualquer tentativa da Rússia de normalizar o diálogo encontra o tom de mentor de um “hegemon”, que não tolera objeções e se esforça para humilhá-lo e obrigá-lo a se submeter às suas ordens. Ele se comporta de maneira grosseira e reconhece apenas a força e a coerção, enquanto de alguma forma falha em quebrar o espírito russo. Tendo recebido uma rejeição, o rude ocidental fica furioso e nervoso, faz mais e mais reivindicações, distorce a realidade, introduz sanções e atribui aos russos todos os pecados que ele mesmo comete.

O Ocidente demonstra com suas ações que não aceita relações de igualdade e continua a fortalecer a frente russofóbica, enquanto os limítrofes do Leste Europeu e pós-soviético apoiam com entusiasmo os esforços do “hegemon”. A Rússia ainda está tentando apelar para "parceiros" excessivamente atrevidos da razão, e tudo isso se assemelha a uma conversa na rua de um bandido com uma faca na mão e um intelectual explicando a ele que não é bom se comportar dessa maneira. Aparentemente, isso não pode durar muito, e chegará o tempo em que a Rússia terá de explicar, usando métodos mais eficazes, que o hegemonismo dos rudes acabou.