O mundo nos bastidores instruiu Klaus Schwab a continuar o "trabalho glorioso" de David Rockefeller e Zbigniew Brzezinski
MOSCOU, 2 de março de 2021, RUSSTRAT Institute. O plano Great Reset, anunciado no ano passado pelo presidente do Fórum Econômico Mundial (WEF), professor Klaus Schwab , não é algo novo, único na história da humanidade. Por trás de belas palavras sobre “justiça”, “igualdade”, “tendo em conta os interesses das gerações futuras”, “proteger a natureza”, “responsabilidade social”, “desenvolvimento sustentável”, “energia verde”, “saúde humana como o valor máximo ”, Etc. ... o verdadeiro objetivo da elite está oculto - o poder mundial. Planos para tomar o poder em todo o mundo foram traçados por séculos. Mas até agora eles não tiveram nenhum sucesso.
Esse mundo com o poder eterno da elite sobre a humanidade é retratado em muitas distopias: "Nós" (romance de Yevgeny Zamyatin , 1920); Admirável Mundo Novo (romance de Aldous Huxley , 1932); Animal Farm (história de George Orwell, 1945); 1984 (romance de George Orwell , 1948); "Fahrenheit 451" (romance de Ray Bradbury , 1953) e outros.
Algumas das obras do escritor inglês H.G. Wells podem ser colocadas na mesma série de distopias . Por exemplo, seu romance "The Time Machine" (1895). Vale ressaltar que os escritores que atuam no gênero distópico não estavam apenas envolvidos na fantasia, suas obras não deveriam ser consideradas thrillers banais. Eles frequentemente refletem (embora às vezes de uma forma altamente distorcida) os planos reais da elite mundial para reorganizar o planeta e estabelecer um poder confiável (eterno) sobre a humanidade.
É digno de nota que alguns escritores se empenharam em escrever não apenas romances distópicos, mas também programas (planos) para a reorganização do mundo. Por exemplo, o famoso escritor inglês Herbert Wells escreveu em 1928 uma obra semelhante a um manifesto político. Chama-se The Open Conspiracy .
Este livro, aliás, era até então desconhecido para o leitor doméstico. Acabou de ser traduzido e publicado no início deste ano: HG Wells. Conspiração aberta. Com prefácio do prof. V. Yu, Katasonova. - M: Oxigênio, 2021.
Neste livro, Wells, como membro ativo de um círculo restrito da elite intelectual e política de Londres, formulou o objetivo de reestruturar toda a ordem mundial para que um seleto grupo dos intelectuais mais avançados (aparentemente o mesmo HG Wells) e os representantes “mais conscientes” do capital monetário. Principalmente da elite anglo-saxônica.
A nova ordem mundial, segundo HG Wells, previa restrições ao crescimento demográfico e à população da Terra, a renúncia aos estados nacionais de sua soberania e a criação de um único estado mundial, a substituição das religiões tradicionais por uma única religião mundial (cujo desenvolvimento HG Wells, sendo ateu, estava pronto para começar), etc. P.
O então plano de reestruturação mundial de H.G. Wells não recebeu muito reconhecimento, pois o mundo nos bastidores estava preparando um plano mais grandioso para a conquista do poder no planeta por meio da preparação e desencadeamento da Segunda Guerra Mundial. Algo deu errado na implementação desse plano, porque no final a União Soviética, que deveria ser destruída, saiu vitoriosa da guerra. Além disso, vários países embarcaram no caminho da construção socialista. Junto com a URSS, eles formaram seu próprio campo socialista, que escapou completamente ao controle da elite mundial.
Após a Segunda Guerra Mundial, o desenvolvimento de planos continuou. O mais ambicioso foi o plano criado pelo Clube de Roma, fundado em 1968 pelo bilionário David Rockefeller. Este plano não estava na forma de um manifesto político (como o Manifesto Comunista de Karl Marx e Friedrich Engels de 1848), mas uma série de relatórios científicos.
Os mais famosos foram os relatórios "The Limits to Growth" (1972); Humanity at a Crossroads (1974); "Goals for Humanity" (1977); Beyond Growth (1989); A Primeira Revolução Global (1991); Os limites para o crescimento: 30 anos depois (2004); "Um esboço da teoria do crescimento humano: a revolução demográfica e a sociedade da informação" (2006); Escolhendo Nosso Futuro: Alternativas de Desenvolvimento (2015). De uma forma pseudocientífica, foram tiradas conclusões, cujo poder de persuasão era freqüentemente apoiado por cálculos em computadores poderosos.
As conclusões são bastante alarmantes: eles dizem que a humanidade em um futuro próximo pode enfrentar problemas como uma crise ecológica, esgotamento dos recursos naturais e uma catástrofe climática. Frequentemente, essas conclusões foram acompanhadas por detalhes coloridos, retratando as catástrofes do futuro.
Por exemplo, uma imagem de uma catástrofe como resultado do aquecimento do clima foi desenhada: a inundação de vastos territórios como resultado do derretimento do gelo e da elevação do nível do mar. Uma imagem apocalíptica que lembra o Grande Dilúvio descrito no Antigo Testamento.
Outros cenários não são menos terríveis: fome global como resultado do esgotamento de terras férteis, envenenamento em massa por água suja, morte por asfixia em uma atmosfera suja, morte da humanidade como resultado da destruição da camada de ozônio da Terra, etc. Tal alarmismo visa criar uma atmosfera de medo permanente no mundo, condição indispensável para uma governança global eficaz da humanidade.
O que fazer? - De um relatório para outro, os leitores foram inspirados que os seguintes passos devem ser dados para salvar a humanidade:
1) parar o crescimento da população, e com o tempo começar a reduzi-lo, trazendo o número de habitantes da Terra ao nível "ótimo" de 1 bilhão de pessoas;
2) interromper o desenvolvimento da indústria e iniciar a desindustrialização; criar uma sociedade pós-industrial - uma espécie de mundo virtual onde as pessoas criarão e consumirão não produtos materiais, mas serviços;
3) Estados a abandonar a soberania nacional (eles impedem a humanidade de lutar contra os desafios globais); a transferência de uma parte crescente das funções governamentais para corporações globais;
4) digitalizar todos os aspectos da vida (economia, finanças, administração pública, vida pessoal, etc.);
5) alteração de uma pessoa, a transformação do homo sapiens em uma espécie de biorobot (ou "prestador de serviço");
6) a criação de um único estado mundial e o estabelecimento de um governo mundial.
A sexta etapa será a última, ela pode ser vista como o objetivo final. O governo mundial será formado às custas da elite, constituindo não mais do que 1% da humanidade. O governo mundial, por meio de várias corporações globais, controlará os 99% restantes da população mundial. Este último (uma espécie chamada de "prestador de serviço"; na verdade, eles são escravos) estarão em um campo de concentração digital.
Este último é entendido como um sistema de controle digital estrito do comportamento humano e até mesmo de seus pensamentos. Se o habitante de tal campo de concentração se desvia das normas de comportamento estabelecidas, ele é desconectado dos sistemas de suporte de vida. No entanto, essa desconexão pode ocorrer mesmo quando se desvia das normas de pensamento. Orwell chama isso de "crime de pensamento" em seu romance de 1984.
Não encontraremos em nenhum lugar de forma condensada o plano do Clube de Roma para a reestruturação da ordem mundial, detalhado em pontos e etapas. Mas pode ser reconstruído olhando para o conjunto de relatórios da referida organização, que foram elaborados ao longo de meio século.
Pode-se notar que muitas das idéias contidas nos relatórios do Clube de Roma foram refletidas no plano para a Grande Restauração.
Em seu livro, Schwab apresenta algumas dessas ideias de forma expandida, e algumas delas ele denota com apenas uma ou duas frases. É, por assim dizer, um sinal convencional dirigido aos "iniciados" que entenderão o que está por trás desta ou daquela linha lacônica. Por exemplo, a frase: "Quanto mais crescimento demográfico, maior o risco de novas pandemias ."
Klaus Schwab deixa claro: Eu sou a favor da limitação da população mundial! Schwab é um fiel sucessor da obra do inglês Thomas Malthus, que, há mais de dois séculos, apelou à regulação dos processos demográficos e até à redução da população “para o bem do homem”!
Portanto, HG Wells, no manifesto acima mencionado "Conspiração Aberta", há mais de 90 anos, pediu a contenção do crescimento populacional. Aqui vemos que o malthusianismo e o neo-malthusianismo há muito se tornaram o dogma indiscutível da ideologia da elite mundial.
E aqui está outro sinal para os "iniciados": "Se a democracia e a globalização continuarem a se expandir, então não haverá lugar para um Estado-nação". Ele pronuncia esta frase no contexto da discussão do chamado "trilema": "democracia - globalização - Estado-nação".
De acordo com Schwab, é impossível combinar esses três elementos. Com diferentes combinações de dois elementos, o terceiro elemento "sai voando" como incompatível. "Com o que doar?" Klaus Schwab reflete pensativamente. E com pesar fingido ele diz: um estado-nação. Democratização e globalização, dizem eles, são mais importantes. É verdade que há uma grande questão sobre democratização.
Todo o livro diz o contrário: sobre o fortalecimento da ditadura da elite mundial, sobre a construção de um campo de concentração eletrônico mundial. E que tipo de democracia pode haver em um campo de concentração? Dos três elementos do "admirável mundo novo", apenas um permanecerá - a globalização. Isso significa que o poder da elite terá um caráter global. O campo de concentração também será global.
Também aprendemos que o autor do livro é um oponente do estado nacional e de outros valores tradicionais do passado (família, religião, cultura nacional) a partir da seguinte revelação de Schwab:
“ Com a introdução do bloqueio, nosso afeto por nossos entes queridos aumenta, valorizamos mais aqueles que amamos - familiares e amigos. Mas a desvantagem aqui é que isso causa um aumento nos sentimentos patrióticos e nacionais, juntamente com crenças religiosas sombrias e preferências étnicas. E essa mistura tóxica traz à tona o que há de pior em nós ...”.
Portanto, Klaus Schwab argumenta, para construir um admirável mundo novo, uma pessoa deve ser educada e refeita. E aqui ele não inventa nada de novo, já que o Clube de Roma há muito estabeleceu a tarefa de uma alteração radical do homem, transformando-o em uma criatura funcional animalesca com um conjunto de reflexos. Algo como um biorobot.
Especialmente esta tarefa e os caminhos para a sua solução foram delineados no livro do primeiro presidente do Clube de Roma Aurelio Peccei "Qualidades humanas" (1977). Klaus Schwab não revela em seu livro os detalhes de como será uma pessoa da era do "capitalismo inclusivo", mas afirma que será radicalmente diferente do atual:
“Uma nova normalidade está se formando, radicalmente diferente daquela que vamos gradualmente deixando para trás. Muitas de nossas crenças e suposições sobre como o mundo pode ou deveria ser entrarão em colapso".
O Clube de Roma falou da substituição gradual dos estados-nação por corporações transnacionais. E Klaus Schwab diz o mesmo: "As maiores empresas multinacionais assumirão mais responsabilidade social, participarão mais ativamente da vida pública e se responsabilizarão pelo bem comum".
Encontramos a introdução de tecnologias digitais para construir um campo de concentração eletrônico tanto nos relatórios do Clube de Roma quanto no plano “Grande Reinicialização”. No livro de Schwab, lemos: "Para acabar com a pandemia, uma rede de controle digital mundial deve ser criada ".
Muito no livro de Klaus Schwab fala sobre “energia verde”, “economia verde”, “desenvolvimento sustentável”, “descarbonização da economia”, etc. Por trás desses termos bonitos e pouco inteligíveis se esconde o que se chama de “desindustrialização” na linguagem do Clube de Roma. Então (na década de 70 do século passado) o eufemismo que substituiu a grosseira palavra “desindustrialização” era “sociedade pós-industrial”.
Aliás, um dos primeiros a colocar esse termo em circulação foi Zbigniew Brzezinski (“sociedade pós-industrial” apareceu em seu livro “Era Tecnotônica”, 1969). Hoje Klaus Schwab & Co. eles decidiram “mudar o registro”: em vez do mantra da “sociedade pós-industrial”, soou o mantra da “sociedade pós-carbono”.
Tudo indica que o Clube de Roma, no final da segunda década deste século, entregou ao Fórum Econômico Mundial a tarefa de finalizar e implementar o plano de reestruturação da ordem mundial.
Qual é o motivo desta transferência? - Minha versão é a seguinte. Em 2017, aos 102 anos, faleceu o fundador e líder permanente do Clube de Roma, David Rockefeller. E alguns meses depois, faleceu Zbigniew Brzezinski, que era o braço direito do bilionário do Clube de Roma. A organização ficou sem timoneiro, o que afetou de imediato o conteúdo dos relatórios 2017-2019.
E assim, o mundo nos bastidores instruiu Klaus Schwab a continuar o "trabalho glorioso" de David Rockefeller e Zbigniew Brzezinski. Além disso, ele é obrigado não tanto a fazer algumas modificações no plano já preparado pelo Clube de Roma, mas a iniciar sua implementação prática.
Nenhum comentário:
Postar um comentário