Phoenix dos banqueiros do mundo está pronto para substituir o dólar americano

Valentin Katasonov - 13.04.2021

Dinheiro mundial: já existe e se prepara para entrar no grande cenário político.

MOSCOU, 13 de abril de 2021, RUSSTRAT Institute. Quase ninguém duvida que a elite mundial está se esforçando para enfraquecer os estados nacionais tanto quanto possível para, no final, substituí-los por um único estado mundial. E ela (a elite) vai administrar isso com a ajuda de um único governo mundial. Os projetos de construção do "admirável mundo novo" prevêem também a criação de uma moeda única mundial. E o surgimento dessa moeda no horizonte sinalizará que o projeto do mundo nos bastidores já está chegando ao fim.

Qual é a moeda mundial? - Algumas pessoas erroneamente chamam o dólar americano atual de moeda mundial. Não, o dólar americano ainda é a moeda nacional, mas "concomitantemente" desempenha as funções do dinheiro mundial. Isso é evidenciado pelos indicadores da participação do dólar americano em pagamentos e liquidações internacionais, reservas internacionais de estados, transações no mercado FOREX, etc.

Em sua totalidade, a unidade monetária emitida pelo Banco Central de um estado separado, mesmo um tão grande como os Estados Unidos, não pode se tornar uma moeda mundial. É mais correto chamar essa moeda de "reserva", "chave", "internacional", etc. Além disso, se falarmos especificamente sobre o dólar dos EUA, então sua grandeza e status como a principal moeda internacional estão gradualmente se tornando uma coisa do passado (embora o processo de "declínio" do dólar dos EUA possa continuar por um longo tempo )

Se olharmos para alguns análogos da moeda mundial no mundo moderno, então é a unidade monetária "euro", que circula na zona do euro (19 estados da União Europeia), e que substituiu as moedas nacionais dos membros da zona do euro estados. Essa moeda nasceu em 1º de janeiro de 1999 em uma forma que não seja em dinheiro. E em 2002, a forma de dinheiro do euro apareceu.

Essa moeda deve ser chamada de regional supranacional. O euro está agora firmemente entrincheirado no segundo lugar, depois do dólar americano, na lista das moedas internacionais. E de acordo com dados da SWIFT, chega a ultrapassar ligeiramente o dólar dos Estados Unidos em termos de valor das transações de pagamento relacionadas ao comércio exterior.

A propósito, a primeira moeda regional supranacional deve ser considerada o rublo transferível, lançado nos países membros do Conselho de Assistência Econômica Mútua (CMEA) em 1964. Foi planejado para assentamentos mútuos dos países socialistas no comércio exterior e outras formas de relações econômicas. É digno de nota que o rublo transferível nada tinha a ver com o rublo soviético (apenas os mesmos nomes). Além disso, o rublo transferível não cancelou as moedas nacionais dos países membros do CMEA.

Alguns especialistas consideram o euro como uma moeda regional supranacional como uma espécie de projeto-piloto. Que, com o tempo, ajudará a lançar um projeto de uma moeda verdadeiramente mundial, que será supranacional e abrangerá todos os países. E que substituirá (imediata ou gradualmente) muitas moedas nacionais (hoje existem 159 moedas nacionais no mundo).

A ideia de criar dinheiro mundial há muito tempo passa pela cabeça de vários políticos e economistas. Ao mesmo tempo, houve até tentativas de praticamente lançar o projeto do dinheiro mundial. A mais famosa dessas tentativas foi feita na Conferência Monetária e Financeira Internacional de Bretton Woods em 1944.

Como sabem, a conferência discutiu opções para a organização do sistema monetário e financeiro mundial após o fim da Segunda Guerra Mundial. Duas opções principais foram propostas - americana e britânica.

O projeto americano, apresentado pelo chefe da delegação norte-americana, Harry White , previa a criação de um padrão ouro-dólar. Esse padrão conferia o status do dinheiro internacional ao dólar e ao ouro dos Estados Unidos e fornecia a conversão livre desses dois tipos de dinheiro a uma taxa fixa.

O projeto britânico foi anunciado por um funcionário do Tesouro britânico, o renomado economista John Keynes. Previa a criação pelos estados de uma câmara de compensação internacional, que passaria a emitir uma moeda (Keynes a chamou de " banco "). 

Na verdade, foi proposta a criação de um Banco Central mundial, que realizaria a emissão de uma moeda mundial supranacional. Que seria usado, em primeiro lugar, para atender às transações comerciais e econômicas entre os estados, mas gradualmente poderia substituir as unidades monetárias nacionais.

Como você sabe, em 1944 o projeto americano venceu. Por um quarto de século, o padrão ouro-dólar funcionou. O projeto de Keynes parecia completamente esquecido. No entanto, na segunda metade da década de 1960, começaram as rupturas no funcioundo Monetário Internacional decidiu emitir os chamados "direitos de saque especiais", que em fontes de língua russa são geralmente designados pela abreviatura SDR (do inglês «Special Drawing Rights» - SDR) . Sem mais delongas, direi que este é o protótipo da própria moeda mundial supranacional de que falou o economista inglês John Keynes um quarto de século antes. Alguns especialistas decidiram então que seria o SDR que substituiria o dólar americano e o "metal amarelo". O SDR passou a ser denominado "papel ouro".

Em 1º de janeiro de 1970, ocorreu a primeira emissão de SDRs. Ao longo de três anos (1970-1972), um total de 9,3 bilhões de unidades de SDR foram emitidas. Essa foi a chamada primeira distribuição de SDRs. A taxa da nova moeda é: 1 SDR = 1 dólar americano = 1/35 onça troy de ouro. Dentro do montante especificado, o FMI distribuiu DES entre os países participantes do acordo na proporção de suas cotas no capital do Fundo. 

Consequentemente, a maior parte dos DES foi para os Estados Unidos e outros países economicamente desenvolvidos. Claro, o SDR era uma moeda restrita. Existia apenas na forma não monetária e podia ser usado para conceder empréstimos a fim de repor a posição de reserva internacional do país no FMI (e o tamanho dessa posição dependia do limite de empréstimos que o país poderia receber do Fundo). Para outros usos, a moeda SDR não pode ser usada.

Durante 1979-1981. houve uma segunda distribuição de SDRs (4 bilhões de unidades por ano; um total de 12 bilhões de SDRs). No final de 1981, o montante total de DES emitidos pelo Fundo era de 21,4 bilhões de unidades, os quais foram distribuídos entre os 143 países membros do Fundo. O valor especificado de DES equivalia a 5,5% de todas as reservas mundiais de moeda estrangeira (excluindo ouro). Ao mesmo tempo, os países economicamente desenvolvidos receberam mais de 2/3 do montante total de DES distribuídos, incluindo os Estados Unidos - 23%, o mesmo que 100 países em desenvolvimento.

Essa foi a época após o fim do padrão ouro-dólar. Foi substituído não pela moeda mundial SDR (como alguns esperavam), mas pelo padrão papel-dólar. Isso aconteceu na Conferência da Jamaica (janeiro de 1976), desde 1978, após a ratificação dos documentos da conferência, suas decisões entraram em vigor.

Embora na conferência na Jamaica tenha sido tomada a decisão de desmonetizar o ouro, ela se revelou um competidor muito forte e não queria deixar voluntariamente o mundo do dinheiro, para ceder seu lugar ao dólar. 1979-1981 - um período difícil para o dólar norte-americano em sua formação como monopolista no mundo da moeda. 

No caso de derrapagem da reforma, o “ouro em papel” (SDR) deveria proteger o dólar. No início da década de 1980, o dólar norte-americano se fortaleceu. Gradualmente, eles começaram a esquecer o ouro e ainda mais os SDRs. Apenas financistas profissionais com viés internacional sabiam (ou se lembravam) sobre o SDR.

 O "ouro do papel" foi lembrado novamente apenas quase três décadas depois. Isso aconteceu em meio à crise financeira global. Em 28 de agosto de 2009, o Fundo fez a terceira distribuição de DES no valor de 161,2 bilhões de unidades sem muita publicidade . Foi instantâneo.

Em um dia, a massa total de SDRs aumentou quase oito vezes! Um pouco mais tarde (9 de setembro de 2009), foi realizada outra quarta distribuição, a mesma única, no valor de 21,5 bilhões de DES. Como resultado, 204,1 bilhões de SDRs foram criados em menos de duas semanas. O “ouro em papel” era necessário para evitar que a crise financeira se transformasse em uma moeda global.

E, novamente, o tópico SDR desapareceu do espaço de informações. Onze anos e meio se passaram desde a última (quarta) distribuição. E aqui está a notícia: o FMI voltou a se lembrar do "ouro de papel". Em 8 de abril de 2021, ocorreu a próxima (43ª) reunião de um dos principais órgãos de governo do Fundo Monetário Internacional, o Comitê Monetário e Financeiro Internacional (IMFC).

É o órgão de planejamento estratégico que prepara as propostas para o Conselho de Governadores do FMI. O comitê se reúne duas vezes por ano e é composto por 24 governadores do FMI. A propósito, o Comitê também inclui o Governador da Federação Russa (Ministro das Finanças, Anton Siluanov ).

Na sequência da 43 reunião do IMFC, foi publicado um comunicado. Há muitas coisas interessantes nele. Mas agora vou prestar atenção a apenas um enredo relacionado ao tópico que estamos discutindo. Para citar um trecho do documento:

"Instamos o FMI a apresentar uma proposta abrangente para uma nova alocação geral de direitos de saque especiais (SDRs) de US $ 650 bilhões para ajudar a atender a necessidade global de longo prazo de reposição de reservas, aumentando a transparência e a responsabilidade nos relatórios e uso de SDRs".

Então, estamos falando da quinta colocação de SDRs, e em uma escala que não é comparável com as colocações anteriores. O valor mencionado no documento equivale ao câmbio atual a aproximadamente 455-460 bilhões de unidades. FELIZ ANIVERSÁRIO. A implementação prática desta recomendação do IMFC significa que o montante total de DES aumentará mais de três vezes em comparação com o volume atual de "ouro em papel". Isso representará cerca de 7% em relação ao valor de todas as reservas cambiais dos países membros do FMI no final de 2020.

Nas reservas internacionais da Federação Russa em 1º de abril deste ano, de acordo com o Banco da Rússia, o volume de DES foi de 6,9 ​​bilhões de dólares (pouco mais de 1,5% de todas as reservas cambiais). Se a quinta colocação de "ouro de papel" for realizada no valor indicado, a posição de "SDR" será de cerca de 22 bilhões de dólares (cerca de 5% em relação ao montante total das reservas cambiais da Federação Russa) .

Alguns especialistas se apressaram em explicar esse passo tão decisivo por parte do IMFC pelo fato de que, dizem, o Fundo precisa aumentar sua base de recursos na atual situação econômica instável no mundo. A forma mais usual de tal aumento é aumentar o tamanho do capital do Fundo e, consequentemente, as contribuições dos países membros do FMI.

A última vez em que a decisão de aumento de capital do Fundo foi tomada em 2010 foi no âmbito da 14ª revisão das cotas do FMI. Decidiu-se dobrar o capital. A decisão foi torpedeada por muito tempo pelo principal acionista do Fundo - os EUA. No entanto, foi executado em 2016 e o ​​capital do Fundo foi aumentado para 477 bilhões de unidades de DES ($ 687 bilhões).

Como não foi possível chegar a um acordo sobre um novo aumento nas contribuições dos principais acionistas do Fundo, eles lembraram que o Fundo possui sua própria "impressora" que pode gerar "ouro em papel". E a decisão correspondente foi tomada pelo Comitê em 8 de abril.

Mas também tenho outra versão. A Fundação está preparando um "campo de aviação alternativo" denominado "SDR". No caso de o dólar americano, o euro e outras moedas chamadas de "reserva" entrarem em colapso. Os principais bancos centrais do mundo (o Federal Reserve dos Estados Unidos, o BCE, o Banco do Japão, o Banco da Inglaterra, etc.) ligaram suas máquinas a plena capacidade, aproximando-se rapidamente do colapso das respectivas moedas.

E quando o colapso ocorrer, o SDR entrará na arena como o salvador do mundo, como a única moeda mundial. Será uma moeda verdadeiramente global, supranacional, sem quaisquer misturas de uma nacional (como, por exemplo, o dólar americano).

P . O S . Se isso acontecer, então, provavelmente, não haverá mais uma organização financeira internacional chamada FMI. O letreiro luminoso será alterado para um novo: "Banco Central Mundial". E o nome obscuro da nova moeda - "SDR" será substituído por "Phoenix". Por que Phoenix? - Porque os Rothschilds assim o desejaram. Em 1988, a imagem do pássaro Fênix apareceu na capa da edição de Ano Novo da famosa revista The Economist (controlada pelos Rothschilds).

O editorial previa o surgimento no próximo século de uma moeda verdadeiramente global, que seria chamada de "Fênix". Um pássaro com este nome é um símbolo de renascimento. Para os Rothschilds, a moeda global supranacional é um meio de reviver seu antigo poder. 

O Grande Reset: Klaus Schwab assume o lugar do Clube de Roma

 O mundo nos bastidores instruiu Klaus Schwab a continuar o "trabalho glorioso" de David Rockefeller e Zbigniew Brzezinski

MOSCOU, 2 de março de 2021, RUSSTRAT Institute. O plano Great Reset, anunciado no ano passado pelo presidente do Fórum Econômico Mundial (WEF), professor Klaus Schwab , não é algo novo, único na história da humanidade. Por trás de belas palavras sobre “justiça”, “igualdade”, “tendo em conta os interesses das gerações futuras”, “proteger a natureza”, “responsabilidade social”, “desenvolvimento sustentável”, “energia verde”, “saúde humana como o valor máximo ”, Etc. ... o verdadeiro objetivo da elite está oculto - o poder mundial. Planos para tomar o poder em todo o mundo foram traçados por séculos. Mas até agora eles não tiveram nenhum sucesso.    

Esse mundo com o poder eterno da elite sobre a humanidade é retratado em muitas distopias: "Nós" (romance de Yevgeny Zamyatin , 1920); Admirável Mundo Novo (romance de Aldous Huxley , 1932); Animal Farm (história de George Orwell, 1945); 1984 (romance de George Orwell , 1948); "Fahrenheit 451" (romance de Ray Bradbury , 1953) e outros.

Algumas das obras do escritor inglês H.G. Wells podem ser colocadas na mesma série de distopias . Por exemplo, seu romance "The Time Machine" (1895). Vale ressaltar que os escritores que atuam no gênero distópico não estavam apenas envolvidos na fantasia, suas obras não deveriam ser consideradas thrillers banais. Eles frequentemente refletem (embora às vezes de uma forma altamente distorcida) os planos reais da elite mundial para reorganizar o planeta e estabelecer um poder confiável (eterno) sobre a humanidade.

É digno de nota que alguns escritores se empenharam em escrever não apenas romances distópicos, mas também programas (planos) para a reorganização do mundo. Por exemplo, o famoso escritor inglês Herbert Wells escreveu em 1928 uma obra semelhante a um manifesto político. Chama-se The Open Conspiracy .

Este livro, aliás, era até então desconhecido para o leitor doméstico. Acabou de ser traduzido e publicado no início deste ano: HG Wells. Conspiração aberta. Com prefácio do prof. V. Yu, Katasonova. - M: Oxigênio, 2021.

Neste livro, Wells, como membro ativo de um círculo restrito da elite intelectual e política de Londres, formulou o objetivo de reestruturar toda a ordem mundial para que um seleto grupo dos intelectuais mais avançados (aparentemente o mesmo HG Wells) e os representantes “mais conscientes” do capital monetário. Principalmente da elite anglo-saxônica. 

A nova ordem mundial, segundo HG Wells, previa restrições ao crescimento demográfico e à população da Terra, a renúncia aos estados nacionais de sua soberania e a criação de um único estado mundial, a substituição das religiões tradicionais por uma única religião mundial (cujo desenvolvimento HG Wells, sendo ateu, estava pronto para começar), etc. P.

O então plano de reestruturação mundial de H.G. Wells não recebeu muito reconhecimento, pois o mundo nos bastidores estava preparando um plano mais grandioso para a conquista do poder no planeta por meio da preparação e desencadeamento da Segunda Guerra Mundial. Algo deu errado na implementação desse plano, porque no final a União Soviética, que deveria ser destruída, saiu vitoriosa da guerra. Além disso, vários países embarcaram no caminho da construção socialista. Junto com a URSS, eles formaram seu próprio campo socialista, que escapou completamente ao controle da elite mundial.

Após a Segunda Guerra Mundial, o desenvolvimento de planos continuou. O mais ambicioso foi o plano criado pelo Clube de Roma, fundado em 1968 pelo bilionário David Rockefeller. Este plano não estava na forma de um manifesto político (como o Manifesto Comunista de Karl Marx e Friedrich Engels de 1848), mas uma série de relatórios científicos.

Os mais famosos foram os relatórios "The Limits to Growth" (1972); Humanity at a Crossroads (1974); "Goals for Humanity" (1977); Beyond Growth (1989); A Primeira Revolução Global (1991); Os limites para o crescimento: 30 anos depois (2004); "Um esboço da teoria do crescimento humano: a revolução demográfica e a sociedade da informação" (2006); Escolhendo Nosso Futuro: Alternativas de Desenvolvimento (2015). De uma forma pseudocientífica, foram tiradas conclusões, cujo poder de persuasão era freqüentemente apoiado por cálculos em computadores poderosos.

As conclusões são bastante alarmantes: eles dizem que a humanidade em um futuro próximo pode enfrentar problemas como uma crise ecológica, esgotamento dos recursos naturais e uma catástrofe climática. Frequentemente, essas conclusões foram acompanhadas por detalhes coloridos, retratando as catástrofes do futuro.

Por exemplo, uma imagem de uma catástrofe como resultado do aquecimento do clima foi desenhada: a inundação de vastos territórios como resultado do derretimento do gelo e da elevação do nível do mar. Uma imagem apocalíptica que lembra o Grande Dilúvio descrito no Antigo Testamento.

Outros cenários não são menos terríveis: fome global como resultado do esgotamento de terras férteis, envenenamento em massa por água suja, morte por asfixia em uma atmosfera suja, morte da humanidade como resultado da destruição da camada de ozônio da Terra, etc. Tal alarmismo visa criar uma atmosfera de medo permanente no mundo, condição indispensável para uma governança global eficaz da humanidade.   

O que fazer? - De um relatório para outro, os leitores foram inspirados que os seguintes passos devem ser dados para salvar a humanidade:

1) parar o crescimento da população, e com o tempo começar a reduzi-lo, trazendo o número de habitantes da Terra ao nível "ótimo" de 1 bilhão de pessoas;

2) interromper o desenvolvimento da indústria e iniciar a desindustrialização; criar uma sociedade pós-industrial - uma espécie de mundo virtual onde as pessoas criarão e consumirão não produtos materiais, mas serviços;

3) Estados a abandonar a soberania nacional (eles impedem a humanidade de lutar contra os desafios globais); a transferência de uma parte crescente das funções governamentais para corporações globais;

4) digitalizar todos os aspectos da vida (economia, finanças, administração pública, vida pessoal, etc.);

5) alteração de uma pessoa, a transformação do homo sapiens em uma espécie de biorobot (ou "prestador de serviço");

6) a criação de um único estado mundial e o estabelecimento de um governo mundial.

A sexta etapa será a última, ela pode ser vista como o objetivo final. O governo mundial será formado às custas da elite, constituindo não mais do que 1% da humanidade. O governo mundial, por meio de várias corporações globais, controlará os 99% restantes da população mundial. Este último (uma espécie chamada de "prestador de serviço"; na verdade, eles são escravos) estarão em um campo de concentração digital.

Este último é entendido como um sistema de controle digital estrito do comportamento humano e até mesmo de seus pensamentos. Se o habitante de tal campo de concentração se desvia das normas de comportamento estabelecidas, ele é desconectado dos sistemas de suporte de vida. No entanto, essa desconexão pode ocorrer mesmo quando se desvia das normas de pensamento. Orwell chama isso de "crime de pensamento" em seu romance de 1984. 

 Não encontraremos em nenhum lugar de forma condensada o plano do Clube de Roma para a reestruturação da ordem mundial, detalhado em pontos e etapas. Mas pode ser reconstruído olhando para o conjunto de relatórios da referida organização, que foram elaborados ao longo de meio século.

Pode-se notar que muitas das idéias contidas nos relatórios do Clube de Roma foram refletidas no plano para a Grande Restauração.

Em seu livro, Schwab apresenta algumas dessas ideias de forma expandida, e algumas delas ele denota com apenas uma ou duas frases. É, por assim dizer, um sinal convencional dirigido aos "iniciados" que entenderão o que está por trás desta ou daquela linha lacônica. Por exemplo, a frase: "Quanto mais crescimento demográfico, maior o risco de novas pandemias ."

Klaus Schwab deixa claro: Eu sou a favor da limitação da população mundial! Schwab é um fiel sucessor da obra do inglês Thomas Malthus, que, há mais de dois séculos, apelou à regulação dos processos demográficos e até à redução da população “para o bem do homem”!

Portanto, HG Wells, no manifesto acima mencionado "Conspiração Aberta", há mais de 90 anos, pediu a contenção do crescimento populacional. Aqui vemos que o malthusianismo e o neo-malthusianismo há muito se tornaram o dogma indiscutível da ideologia da elite mundial. 

E aqui está outro sinal para os "iniciados": "Se a democracia e a globalização continuarem a se expandir, então não haverá lugar para um Estado-nação". Ele pronuncia esta frase no contexto da discussão do chamado "trilema": "democracia - globalização - Estado-nação".

De acordo com Schwab, é impossível combinar esses três elementos. Com diferentes combinações de dois elementos, o terceiro elemento "sai voando" como incompatível. "Com o que doar?" Klaus Schwab reflete pensativamente. E com pesar fingido ele diz: um estado-nação. Democratização e globalização, dizem eles, são mais importantes. É verdade que há uma grande questão sobre democratização.

Todo o livro diz o contrário: sobre o fortalecimento da ditadura da elite mundial, sobre a construção de um campo de concentração eletrônico mundial. E que tipo de democracia pode haver em um campo de concentração? Dos três elementos do "admirável mundo novo", apenas um permanecerá - a globalização. Isso significa que o poder da elite terá um caráter global. O campo de concentração também será global.

Também aprendemos que o autor do livro é um oponente do estado nacional e de outros valores tradicionais do passado (família, religião, cultura nacional) a partir da seguinte revelação de Schwab:

“ Com a introdução do bloqueio, nosso afeto por nossos entes queridos aumenta, valorizamos mais aqueles que amamos - familiares e amigos. Mas a desvantagem aqui é que isso causa um aumento nos sentimentos patrióticos e nacionais, juntamente com crenças religiosas sombrias e preferências étnicas. E essa mistura tóxica traz à tona o que há de pior em nós ...”.

Portanto, Klaus Schwab argumenta, para construir um admirável mundo novo, uma pessoa deve ser educada e refeita. E aqui ele não inventa nada de novo, já que o Clube de Roma há muito estabeleceu a tarefa de uma alteração radical do homem, transformando-o em uma criatura funcional animalesca com um conjunto de reflexos. Algo como um biorobot.

Especialmente esta tarefa e os caminhos para a sua solução foram delineados no livro do primeiro presidente do Clube de Roma Aurelio Peccei "Qualidades humanas" (1977). Klaus Schwab não revela em seu livro os detalhes de como será uma pessoa da era do "capitalismo inclusivo", mas afirma que será radicalmente diferente do atual:

“Uma nova normalidade está se formando, radicalmente diferente daquela que vamos gradualmente deixando para trás. Muitas de nossas crenças e suposições sobre como o mundo pode ou deveria ser entrarão em colapso".

O Clube de Roma falou da substituição gradual dos estados-nação por corporações transnacionais. E Klaus Schwab diz o mesmo: "As maiores empresas multinacionais assumirão mais responsabilidade social, participarão mais ativamente da vida pública e se responsabilizarão pelo bem comum".

Encontramos a introdução de tecnologias digitais para construir um campo de concentração eletrônico tanto nos relatórios do Clube de Roma quanto no plano “Grande Reinicialização”. No livro de Schwab, lemos: "Para acabar com a pandemia, uma rede de controle digital mundial deve ser criada ".

Muito no livro de Klaus Schwab fala sobre “energia verde”, “economia verde”, “desenvolvimento sustentável”, “descarbonização da economia”, etc. Por trás desses termos bonitos e pouco inteligíveis se esconde o que se chama de “desindustrialização” na linguagem do Clube de Roma. Então (na década de 70 do século passado) o eufemismo que substituiu a grosseira palavra “desindustrialização” era “sociedade pós-industrial”.

Aliás, um dos primeiros a colocar esse termo em circulação foi Zbigniew Brzezinski (“sociedade pós-industrial” apareceu em seu livro “Era Tecnotônica”, 1969). Hoje Klaus Schwab & Co. eles decidiram “mudar o registro”: em vez do mantra da “sociedade pós-industrial”, soou o mantra da “sociedade pós-carbono”.  

Tudo indica que o Clube de Roma, no final da segunda década deste século, entregou ao Fórum Econômico Mundial a tarefa de finalizar e implementar o plano de reestruturação da ordem mundial. 

Qual é o motivo desta transferência? - Minha versão é a seguinte. Em 2017, aos 102 anos, faleceu o fundador e líder permanente do Clube de Roma, David Rockefeller. E alguns meses depois, faleceu Zbigniew Brzezinski, que era o braço direito do bilionário do Clube de Roma. A organização ficou sem timoneiro, o que afetou de imediato o conteúdo dos relatórios 2017-2019. 

E assim, o mundo nos bastidores instruiu Klaus Schwab a continuar o "trabalho glorioso" de David Rockefeller e Zbigniew Brzezinski. Além disso, ele é obrigado não tanto a fazer algumas modificações no plano já preparado pelo Clube de Roma, mas a iniciar sua implementação prática.