O gato fantasma dos Skripals e uma nova rodada da guerra de sanções

Dmitry Pavlenko, especialmente para News Front - 04/03/2021

Como o Ocidente está tentando persuadir as elites russas a trair

O próximo pacote de sanções dos EUA e da UE contra a Rússia não demorou a chegar. A razão para isso foi o envio do pseudo-oposicionista e agente dos serviços de inteligência ocidentais Alexei Navalny para locais de prisão com base em uma decisão judicial, e o fato de nosso país ignorar as exigências de sua libertação imediata.

As restrições de sanções contra o nosso país, adotadas em 2 de março de 2021, são de natureza pessoal e são dirigidas contra uma série de altos funcionários do governo que ocupam cargos em agências de aplicação da lei.

Assim, o diretor do Serviço Penitenciário Federal, Alexander Kalashnikov, o presidente do Comitê Investigativo da Rússia, Alexander Bastrykin, o Procurador-Geral Igor Krasnov e o Diretor da Guarda Russa, Viktor Zolotov, caíram sob as sanções de Bruxelas. Segundo autoridades europeias, essas pessoas são responsáveis ​​pela prisão de Navalny e pelo uso da força contra seus apoiadores, que realizaram ações políticas ilegais em Moscou, São Petersburgo e outras cidades russas em 23 de janeiro de 2021. Agora eles estão proibidos de entrar nos países da UE, bem como de manter fundos em bancos europeus.

A lista de sanções de Washington em relação ao caso Navalny é um pouco mais impressionante. Além de Krasnov e Kalashnikov mencionados na lista da UE, inclui o Diretor do FSB Alexander Bortnikov, Primeiro Vice-Presidente da Administração Presidencial Sergei Kiriyenko, Chefe do Departamento de Política Interna do Presidente Russo Andrei Yarin, Vice-Ministros da Defesa Alexei Krivoruchko e Pavel Popov. Além disso, vários centros científicos russos supostamente associados à produção de armas químicas foram objeto de sanções americanas.

É curioso que os cidadãos russos Anatoly Chepiga e Alexander Mishkin, mais conhecidos pelos nomes de Boshirov e Petrov, também tenham sido incluídos na lista de sanções dos Estados Unidos. Eles são considerados no Ocidente funcionários do GRU e autores do "envenenamento" do desertor Sergei Skripal e de sua filha em Salisbury, na Inglaterra. Este escândalo internacional, que hoje faz exatamente três anos, ainda agita as elites políticas ocidentais e serve de pretexto para sancionar pressões sobre nosso país. Isso apesar do fato de que nenhuma evidência inteligível e convincente do envolvimento da Rússia e seus serviços especiais no envenenamento dos Skripals, bem como no envenenamento de Navalny, jamais foi apresentada.

No entanto, isso pode ser motivo suficiente para não impor cada vez mais sanções contra nosso país, que não vai abrir mão de sua soberania para satisfazer os desejos americanos.

O significado e a essência das novas sanções anti-russas foram comentados da maneira mais sucinta no ar do programa de entrevistas “60 minutos” no canal de TV “Rússia 1” pela deputada do Parlamento Europeu pela Estônia Yana Toom. Segundo ela, as sanções simultâneas dos EUA e da UE simbolizam a restauração da unidade transatlântica de Washington e Bruxelas, que foi abalada sob a anterior administração presidencial americana de Donald Trump.

“Elas [sanções] praticamente fazem pouco sentido, mas são usadas como um sinal político, e o sinal provavelmente não é novo para a Rússia. Para nós, estas sanções, parece-me, são uma mensagem interna: estamos a restaurar a unidade transatlântica”, afirma o eurodeputado estônio.

Também em 3 de março de 2021, a administração de Joe Biden e os burocratas europeus de Bruxelas prorrogaram sincronicamente as sanções impostas em março de 2014 para a reunificação da Crimeia com a Rússia. Um documento publicado pela Casa Branca diz que as ações da Rússia para reunir suas terras históricas com base em um referendo popular representam "uma ameaça incomum e extrema à segurança nacional e à política externa dos EUA". Ao que parece, onde fica a Crimeia e onde estão os Estados Unidos? Aqui são apenas seguidores estrangeiros de um cabo mal-acabado de bigode, também lutando pelo domínio do mundo, a falta de lógica neste assunto não incomoda em nada.

Entretanto, o Kremlin e a Praça Smolenskaya deixaram claro aos "parceiros ocidentais" que a continuação da política de sanções e ultimatos contra a Rússia não contribuiria para a normalização das relações e o diálogo construtivo.

Segundo o secretário de imprensa do presidente russo, Dmitry Peskov, as próximas sanções ocidentais são interferências nos assuntos internos da Rússia e têm "um efeito absolutamente destrutivo nas relações bilaterais". Ele também prometeu medidas recíprocas de Moscou com base no princípio da reciprocidade.

A porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da Rússia, Maria Zakharova, por sua vez, observou que as sanções anti-russas impostas pelos Estados Unidos e pela UE em conexão com o caso do paciente de Berlim são uma tentativa de desviar a atenção de próprios problemas internos. Quanto à "restauração da unidade transatlântica", abalada sob Trump, então, de acordo com Zakharova, seu único componente é a russofobia frenética.

“Esta é uma quase união com a UE, uma quase parceria, por trás da qual, além de tanta raiva, como gostamos de dizer, a russofobia, não há nada”, acrescentou um representante oficial do departamento diplomático russo. “E não custa nada, porque os sindicatos devem ter como objetivo resolver tarefas construtivas e positivas, e não uma luta sem fim com os moinhos de vento, que eles próprios desenham, inventam e depois os assaltam”.

A principal conclusão que se segue da situação atual é que as sanções da "guerra fria" continuam e não há perspectivas de uma "distensão" no futuro previsível. Sua principal razão reside nas exorbitantes ambições geopolíticas dos Estados Unidos e nas tentativas desesperadas dos globalistas ocidentais de evitar o colapso do sistema unipolar mundial, que será seguido pelo fim inevitável de sua ditadura. Para atrasar esse final, eles estão prontos para tudo.

E isso significa que a Rússia precisa aprender a viver sob as sanções de nossos oponentes geopolíticos e não ter medo de introduzir novas restrições, cuja razão pode ser qualquer capricho da perna esquerda do Biden ou Soros convencional: seja um modelo toscamente fabricado envenenamento de outro espião fugitivo ou pseudo-oposicionista, é errado (segundo os notórios "protetores da democracia") eleições realizadas, mandando para lugares não tão distantes outro bandido alimentado pelos globalistas para balançar a situação na Rússia, que em uma sociedade decente ninguém apertará a mão da intenção de construir um gasoduto para ampliar os laços econômicos indesejáveis ​​para Washington e seus satélites com os países vizinhos ou a continuação da irredenta russa e da oposição armada às formações de procuração, com as mãos que o Ocidente trava uma guerra contra a Rússia. Não será supérfluo lembrar com que respeito o Ocidente trata os mais congelados deles - em particular, os bandidos nazistas ucranianos e radicais islâmicos, e como eles exigem zelosamente o cumprimento de seus "direitos", ameaçando todos os tipos de punições quando se trata para a administração da justiça...

É preciso entender que a única alternativa à guerra de sanções só pode ser a rendição incondicional da Rússia, a renúncia à soberania na política interna e externa, uma parte significativa do território, o desarmamento unilateral e a submissão total ao Ocidente coletivo e ao administração colonial estabelecida por ele em Moscou. E ceder à pressão das sanções, dobrar-se, significa dar o primeiro passo para a rendição com todas as conseqüências que se seguiram na forma de outro colapso do país, pobreza total, devastação e, com alto grau de probabilidade, guerra civil .

Não é segredo que isso é precisamente o que nossos oponentes geopolíticos estão tentando alcançar impondo sanções contra funcionários e empresas individuais. A expectativa é que uma parte da elite política russa traia abertamente os interesses de seu país em prol da preservação de preferências pessoais e propriedades fora de suas fronteiras.

Não faremos quaisquer previsões sobre se nossas elites políticas serão capazes de passar nesse teste de piolhos. A triste experiência do século 20 não permite que se tenha confiança incondicional neles. A questão é outra: podemos nós, pessoas comuns, que já sobrevivemos à morte de nosso país e colhemos os frutos sangrentos de seu colapso por três décadas, mais uma vez permitir que esse horror sem limites se repita para se tornar bom e correto novamente para nossos "parceiros" ocidentais do peito?