Por que Putin cancelou dívidas com diferentes países

Muitas vezes, você pode ouvir gritos histéricos na Internet sobre o fato de Putin ter perdoado as dívidas da URSS, por isso trataremos desse assunto. Bem, ao mesmo tempo, irei distraí-lo um pouco do tópico Donbass por enquanto.

Vou contar uma pequena parábola para começar , então haverá "slides" .

Era uma vez Pyotr Timofeevich , um homem trabalhador e próspero. Ele era um homem gentil e tinha uma fraqueza: adorava ler as obras de Karl Marx, Friedrich Engels e Lenin. E os vizinhos de Vasya, Fedya e Yegor, tinham outra fraqueza: eles adoravam "colocar a coleira" à vontade. Mas o dinheiro estava faltando, e eles, sabendo da bondade de Pyotr Timofeevich e sua paixão pelas obras desses ideólogos do comunismo, decidiram usá-lo à sua maneira: começaram a ler capítulos individuais desses filósofos e ir para Pyotr Timofeevich, pedindo dinheiro a crédito. Por exemplo, Vasya virá, vai pedir dinheiro, e Peter gostaria de recusar, mas Vasya o deixou falar competentemente sobre os ensinamentos de Karl Marx e o coração de Peter não aguentou. Bem, como pode uma pessoa tão boa não emprestar dinheiro? E outra vez Fedya veio em busca de dinheiro e descreveu de forma colorida como ele descobriu um monte de coisas novas para si mesmo depois de ler outro capítulo do livro de Lenin. E Piotr Timofeevich não podia recusá-lo, porque sua “alma gêmea” ama Lênin. Depois foi a vez de Yegor , que espalhou citações dos livros de Friedrich Engels, e Pyotr Timofeevich também não o recusou. Mas, como um homem de regras rígidas, ele recebia receitas deles que assim que sua vida melhorar, eles conseguirem um emprego e receberem um salário estável, com certeza vão devolver o dinheiro. Então Pyotr Timofeevich morreu, e seu filho Alexei Petrovich entrou no direito de herança , mudou-se para a casa com sua jovem esposa, e para ganhar dinheiro ele conseguiu galinhas, uma vaca e começou a tentar vender leite, manteiga e ovos no mercado vizinho, e lá - gente como ele, vendedores, tem filas inteiras, ele não consegue vender a mercadoria de jeito nenhum - a granel ali. Assim, ele foi interrompido por pequenos ganhos, mas dificilmente poderia fazer face às despesas. Mas de repente, um dia, encontrei todas as receitas de vizinhos dissolutos. Ele foi até eles para exigir dívidas, e eles deram de ombros. Como não trabalhavam, não trabalham, são interrompidos por biscates e só têm dinheiro para a alimentação.O que você vai tirar deles? E quanto a Alexei Petrovich? E ele decidiu fazer como diz o provérbio russo: "De uma ovelha negra - até mesmo um tufo de lã." “Sinto muito”, diz ele, “suas dívidas, com apenas uma condição: você vai comprar ovos de galinha, leite e manteiga só de mim e todas as semanas por uma certa quantia, mas se eu precisar de sua garagem, Vasya, seu instrumento  Fedya ou seu fosso, Egor, para consertar meu carro, você sempre terá que fornecê-lo para mim gratuitamente!" ... Eles estão felizes e felizes porque não terão que pagar suas dívidas e concordar com tudo. Alexei Petrovich chega em casa e diz à esposa: "Querida, não nos deram dívidas e eu perdoei tudo...". Então sua esposa se lançava sobre ele: “O que você está fazendo, seu idiota ?!Você e eu não vamos para o mar há dez anos, não podemos comprar um carro novo, estamos constantemente consertando, não há dinheiro para construir uma garagem, mas você os perdoou quinhentos mil !!!”. Bem, o marido dela explicou a ela que além do mercado da cidade, onde é muito difícil vender seus produtos entre concorrentes e não se vende o suficiente , esses devedores vão comprar leite, manteiga e ovos deles, e terão um renda adicional constante. A esposa de Alexei entendeu e eles se reconciliaram.

Mas, para que os gritadores e odiadores entendam por que Putin perdoou as dívidas da URSS com muitos países, direi o seguinte: para acusar Putin de anular dívidas monetárias, apesar do fato de que o dinheiro não foi emprestado por eles ou pela Rússia , mas pela URSS e já décadas atrás - este é o auge da estupidez. Além disso, alguns dos que o acusam disso podem, enquanto enrolam uma lágrima no punho, falar sobre como foi maravilhoso viver na URSS e como era um grande país. Com o fato de que o país era ótimo - em termos geopolíticos, eu concordo. Mas este grande país, desempenhando um grande papel na arena internacional, não tinha pressa em criar um padrão de vida decente para seus cidadãos, não tinha pressa em gaseificar o país, não tinha pressa em reassentar as pessoas de casas de emergência, não tinha pressa em criar uma medicina soviética exemplar, mas gostava muito de apoiar diferentes países. o mundo, para dar, de fato, empréstimos inadimplentes deliberadamente àqueles países que amavam "penhorar pela gola" foram capazes de tocar as cordas necessárias da alma de Peter Timofeevich, liderança do partido da URSS. Assim que as lideranças de qualquer país declararam que estavam rumando para a construção do socialismo e lutariam contra os capitalistas, como a URSS imediatamente chamou esses países de "países de orientação socialista", abriu uma linha de crédito para eles e passou a fornecê-los com armas para lutar pelo socialismo com o cerco capitalista, máquinas agrícolas, transporte e outros bens. Além disso, esses empréstimos, embora fossem fixos, mas a União Soviética não contava com seu retorno e nunca exigiu o retorno das dívidas desses países.

Mas e a situação agora?

Putin não será mais como “Pyotr Timofeevich”, e em relação às dívidas agiu como “Alexei Petrovich”, promovendo nossos produtos no mercado mundial. Bem, algo como nesses "slides" o incrédulo instalador do filme "Doze cadeiras":

E assim parecia na prática:

20:23, 10 de março de 2006. A

Rússia armou a Argélia por 7,5 bilhões de dólares. Lenta.ru

A Rússia assinou vários contratos de armas grandes com a Argélia, relata a RIA Novosti.

De acordo com o chefe da FSUE Rosoboronexport, Sergei Chemezov, o valor total dos contratos celebrados nos últimos dois a três meses é de US $ 7,5 bilhões.

Além disso, a Rosoboronexport planeja assinar acordos de cooperação técnico-militar por mais dois a três bilhões de dólares.

Segundo Chemezov, 90 por cento dos contratos assinados prevêem o fornecimento de novos equipamentos. O resto dos acordos são a modernização e reparo de equipamentos antigos.

23:51, 10 de março de 2006. A

Rússia cancelou a dívida de US $ 4,7 bilhões da Argélia. Lenta.ru

A Rússia cancelou totalmente a dívida da Argélia, cujo valor total ultrapassa US$ 4,7 bilhões. Ao mesmo tempo, a Argélia comprometeu-se a comprar produtos industriais da Rússia por um valor igual ou superior ao da dívida. O acordo intergovernamental correspondente foi assinado durante a visita do presidente russo, Vladimir Putin, à Argélia. O acordo diz respeito a empréstimos governamentais e comerciais, relata a RIA Novosti.

E então relatórios TASS :

Em março de 2014, a Rússia e a Argélia assinaram um contrato no valor de US $ 2,7 bilhões. De acordo com os termos do acordo, o país do Norte da África comprará de nós 42 helicópteros de apoio de fogo Mi-28NE e 6 helicópteros de transporte Mi-26T2 pesados ​​multifuncionais. O contrato também prevê a modernização do Mi-17 em serviço com a Argélia para a versão greve do Mi-171SH. Além disso, de acordo com várias fontes, no ano passado foi assinado um acordo sobre a produção licenciada na Argélia de cerca de 200 tanques de batalha T-90 principais. Uma fonte. TASS

9 maiores baixas de dívidas e o que isso nos proporcionou.

1. Cuba - $ 31,7 bilhões

As relações comerciais e econômicas estão se desenvolvendo. De acordo com o Serviço Federal de Alfândegas da Federação Russa, o faturamento do comércio exterior da Rússia e Cuba em 2018 foi de US $ 387,9 milhões, incluindo as exportações russas - US $ 372,7 milhões e as importações - US $ 15,2 milhões.

Em janeiro-julho de 2019, o comércio mútuo totalizou US $ 157 milhões, um aumento de 1,3% em comparação com o mesmo período de 2018.

Apesar das restrições impostas à economia cubana pelos Estados Unidos, o volume do comércio mútuo continua crescendo e, até o final do ano, os países planejam aproximá-lo de US $ 500 milhões.

As exportações russas são representadas por máquinas, equipamentos e veículos; produtos alimentícios e matérias-primas agrícolas; metais e produtos deles; madeira e produtos de celulose e papel; produtos da indústria química; produtos minerais.

A estrutura das importações russas de Cuba inclui metais e pedras preciosas; produtos alimentícios e matérias-primas agrícolas; produtos da indústria química.

O lado russo está interessado em aumentar a exportação de produtos agrícolas. Em 2018, o comércio agrícola mais que dobrou em relação a 2017, de $ 31,7 milhões para $ 68,2 milhões. Uma fonte

2. Iraque - $ 21,5 bilhões

Em 2012, foi assinado um contrato com o Iraque para o fornecimento de armas e outros produtos militares russos por um total de US $ 4,2 bilhões. Em outubro do ano seguinte, a Rússia iniciou as entregas dos helicópteros de ataque Mi-35M e Mi-28N Night Hunter , que agora estão combatendo os jihadistas. Em 2014, Bagdá assinou um contrato adicional com Moscou para o fornecimento de aeronaves de ataque Su-25, artilharia e munições no valor de cerca de 1 bilhão de dólares americanos, tornando-se o segundo país depois da Índia em termos de número de compras de armas russas . Uma fonte

3. Países africanos - mais de US $ 20 bilhões. Baixados "no atacado" no período após 2008 na forma de "ajuda fraterna".

Em 2000–2013. o volume das exportações de produtos militares russos para países africanos foi de quase US $ 12 bilhões. Uma parte significativa das armas exportadas são aeronaves, sistemas de mísseis de defesa aérea, sistemas de mísseis e artilharia, navios de guerra e tanques. Em 2014, cerca de 30% do mercado africano de armas e equipamentos militares era representado por produtos russos.

Os principais parceiros da Rússia em termos de suprimentos militares durante este período foram Argélia (mais de US $ 7 bilhões), Egito (US $ 1,3 bilhão), Uganda (cerca de US $ 560 milhões), Etiópia (cerca de US $ 550 milhões). Além disso, de acordo com a Rosoboronexport, o volume de encomendas de armas e equipamento militar de países africanos continua a crescer. Além dos mercados de matérias-primas e armas, a Rússia está recuperando suas posições na África e em outras áreas de cooperação. Parte dos investimentos das empresas russas na África está associada à implementação de projetos conjuntos em metalurgia, eletricidade, indústria nuclear, comunicações espaciais, serviços de informação e comunicação e setor bancário. Por exemplo, durante a implementação de seus projetos em Angola, a empresa diamantífera russa Alrosa enfrentou um dos problemas mais graves da África - a falta de eletricidade. Em 2008, a empresa construiu a maior central hidroeléctrica de Angola, Shikapa. E então a Alrosa começou a implementar um projeto semelhante na Namíbia. Acrescentemos que a subsidiária da Alrosa, NPP Burevestnik, é exportadora de separadores de alta tecnologia de matérias-primas contendo diamantes que são fornecidos a Angola, Zimbabwe, Lesoto, África do Sul. Uma solução radical para o problema de garantir a segurança energética dos estados africanos está sendo promovida pela Rosatom, convidando os países africanos a construir usinas nucleares. Uma fonte

4. Mongólia - US $ 11,1 bilhões. Baixado em 2003. Os US $ 300 milhões restantes da dívida da Mongólia, no entanto, retornaram imediatamente.

De acordo com o Serviço Federal de Alfândegas da Federação Russa, em 2018 o comércio entre a Rússia e a Mongólia foi de US $ 1,649 bilhão, um aumento de 20,6% em relação a 2017.

As exportações russas para a Mongólia em 2018 totalizaram US $ 1,606 bilhão, as importações - US $ 43,3 milhões.

No final de janeiro-março de 2019, o volume de negócios do comércio mútuo entre a Rússia e a Mongólia totalizou US $ 381,2 milhões, incluindo as exportações russas - US $ 374,0 milhões e as importações - US $ 7,2 milhões.

O grosso das exportações russas são produtos minerais, produtos alimentícios e matérias-primas agrícolas, máquinas, equipamentos e veículos, produtos químicos, metais e produtos de metal.

As importações são representadas por produtos minerais, produtos alimentícios e matérias-primas agrícolas, têxteis e calçados.

Uma fonte

5. Afeganistão - US $ 11 bilhões. Dívidas para o fornecimento de equipamento militar soviético, amortizadas após 2006.

Em março de 2014, o Afeganistão juntou-se à Síria e à Venezuela, reconhecendo a Península da Crimeia como parte da Rússia

Uma bagatela, mas legal.

6. Coreia do Norte - $ 10 bilhões

A Rússia é um parceiro comercial e econômico tradicional da RPDC. Sanções internacionais, bem como restrições unilaterais ilegítimas impostas por alguns países, complicaram seriamente o desenvolvimento posterior dos laços econômicos bilaterais. Em 2017, o volume de negócios do comércio russo-norte-coreano foi de US $ 77,9 milhões. No final de 2018, o comércio entre a Rússia e a RPDC atingiu US $ 34,065 milhões, uma redução de 56,26% em relação a 2017. O volume das exportações russas para a RPDC foi de $ 32,082 milhões, as importações - $ 1,983 milhões.

O grosso das exportações russas são produtos minerais, produtos alimentícios e matérias-primas agrícolas. Uma fonte

7. Síria - US $ 9,8 bilhões. Baixado em 2005 (de uma dívida de US $ 13,4 bilhões). Em contrapartida, foram assinados vários acordos nas áreas da construção, petróleo e gás.

De acordo com o Serviço Federal de Alfândega da Federação Russa, em 2017, o comércio entre a Rússia e a Síria totalizou $ 282,7 milhões, incluindo exportações russas de $ 279,8 milhões e importações de $ 2,9 milhões.

Na estrutura das exportações russas, produtos alimentícios e matérias-primas agrícolas (34,76% do total das exportações), madeira e celulose e produtos de papel (15,59%), produtos químicos (10,46%), máquinas, equipamentos e veículos (5,01%). Uma fonte

8. Vietnã - US $ 9,53 bilhões A primeira das dívidas "perdoadas" a países estrangeiros já na época de "Putin" - em 2000. A dívida total vietnamita na época era de US $ 11,03 bilhões, o saldo deve ser pago até 2022. É verdade, não diretamente, mas por meio de investimentos em projetos conjuntos com a Rússia no território do Vietnã.

O volume do comércio russo-vietnamita tem crescido nos últimos 10 anos (exceto em 2014 e 2016). De acordo com o Serviço Federal de Alfândegas da Rússia, em 2017 o volume de negócios foi de $ 5,23 bilhões (+ 36,2%), incluindo exportações - $ 1,9 bilhões (+ 38,7%), importações - $ 3,3 bilhões (+ 34,8%).

No final do primeiro semestre de 2018, o volume de comércio entre a Rússia e o Vietnã totalizou US $ 2,42 bilhões, incluindo as exportações russas - US $ 775,4 milhões e as importações - US $ 1,65 bilhão.

Os principais itens de exportação russos são máquinas e equipamentos, matérias-primas minerais, metais e produtos de metal ; importações - máquinas e equipamentos, têxteis e produtos derivados, alimentos e matérias-primas agrícolas. Uma fonte

9. Etiópia - cerca de US $ 6 bilhões. Em 2001, US $ 4,8 bilhões foram amortizados de US $ 6 bilhões da dívida, quatro anos depois - outros US $ 1,1 bilhão, isto é, quase tudo.

Em 2018, o volume do comércio russo-etíope totalizou $ 109,6 milhões ( exportações russas - $ 85,6 milhões, importações - $ 24 milhões ). No primeiro semestre de 2019, o comércio entre os dois países somou US $ 32,3 milhões ( exportações russas - US $ 21,6 milhões, importações - US $ 10,7 milhões ).

A estrutura das exportações russas para a Etiópia inclui produtos alimentícios e matérias-primas agrícolas, metais e produtos de metal, produtos químicos, maquinários, equipamentos e veículos, madeira e celulose e produtos de papel.... As importações da Etiópia são formadas a partir de produtos agrícolas. A Etiópia é o lar de empresas russas de exploração de hidrocarbonetos. O governo etíope está interessado na participação de empresas russas na modernização da central eléctrica do distrito do estado, construída pela União Soviética. Em abril de 2019, no fórum Atomexpo em Sochi, a Rússia e a Etiópia assinaram a Rússia e a Etiópia assinaram um roteiro de três anos para a cooperação no setor nuclear, incluindo um possível projeto de usina nuclear. Uma fonte

Agora vou dar-lhes duas opiniões sobre o montante das dívidas e a conveniência de

amortizá- las: Sergei Storchak, responsável pelo governo para os empréstimos ao estrangeiro, deu uma entrevista à observadora Galina Sapozhnikova .

A primeira descoberta: emprestar é lucrativo

A questão mais importante: por que as pessoas têm a sensação de que a pobre Rússia sempre perdoa alguma coisa a alguém? E então labuta - como se Elena Solovey no papel de uma exaltada estrela do cinema mudo no filme "Slave of Love": "Cavalheiros, seus animais! Senhores ... ”

Sergey Anatolyevich, ao ouvir essa comparação, riu por muito tempo. Em seguida, reclamou do nível de educação financeira da população, deu-me seu livro de 763 páginas e explicou pacientemente:

- O país concede um empréstimo a um tomador estrangeiro para estimular a exportação de seus próprios produtos. Existem dois tipos de empréstimos. “Ligado” - quando os recursos são usados ​​para comprar produtos no mesmo país que emitiu o empréstimo. E "financeiro" - que é fornecido para equilibrar o orçamento nacional no estado que toma o empréstimo. O primeiro caso significa na prática: o próprio dinheiro (nem rublos, nem dólares, nem ienes) nunca será visto pelo país que o toma o empréstimo. O dinheiro será recebido por empresas russas. Eles assinaram contratos em dólares, nós os pagávamos em rublos, as mercadorias iam para o mutuário. É assim que aparece a dívida do país para com a Rússia.

- Mas isso não é uma resposta para a pergunta: por que cancelamos US $ 140 bilhões da dívida da URSS com os países do terceiro mundo? Como eles teriam sido úteis no início dos anos 90!

- Esta figura é astuta em muitos aspectos. É importante entender o que está por trás disso. Em primeiro lugar, empregos e suporte para nossa indústria, incluindo a indústria de defesa. A União Soviética celebrou contratos de exportação em rublos ou em rublos transferíveis (a unidade monetária do CMEA - o Conselho de Assistência Econômica Mútua), além de usar várias dezenas de moedas "especiais". Eu traduzo: dentro do país, sempre gastamos rublos, e nossas necessidades de devedores se refletem em moeda estrangeira. E quando, na fase de conversão de todo esse exótico em dólares americanos, passaram a usar a cotação de 67 copeques por dólar, e saltou uma quantia tão grande. Não há tanta economia real por trás disso, se mesmo com esses cálculos levarmos em conta que financiamos empresas soviéticas a preços internos e as entregas foram feitas a preços externos.

Mas Mikhail Delyagin discorda dele e falou com o espírito de que não tínhamos que perdoar dívidas a esses países e fundamentou sua posição:

O Estado russo, sob pretextos abertamente pouco convincentes ou mesmo sem eles, está desperdiçando ativos existentes na forma de dívidas de outros países. Mesmo uma inadimplência é uma ferramenta poderosa de influência, que permite, senão subordinar um ou outro país aos seus interesses, então ajustar significativamente sua política em seus próprios interesses, incluindo dela extrair uma receita significativa.

Portanto, os países desenvolvidos do Ocidente, com raras exceções, não perdoam dívidas: eles estão cientes da pura loucura de se recusar a influenciar. Mesmo com a ameaça de falência do devedor, o que é perigoso para os próprios credores (como na Argentina na segunda metade dos anos 2000 e na Grécia em 2012), eles só vão pela reestruturação, o que não tira o devedor do anzol, mas fortalece sua dependência. O cancelamento da metade da dívida externa da Polônia em 1991 foi uma recompensa pela "terapia de choque" e uma condição para a transferência da economia polonesa para o controle de grandes corporações ocidentais.

Para resumir tudo isso:

1. A URSS concedeu empréstimos a muitos países para fins políticos.

2. Os empréstimos eram feitos em rublos e convertidos em moeda à taxa inventada pela própria União Soviética, uma vez que o rublo era uma moeda inconversível e o preço de 67 copeques por dólar é simplesmente ridículo . Ou seja, o valor das dívidas de todos os países devedores foi fantasticamente exagerado.

3. Com a esmagadora maioria dos países aos quais a Rússia perdoou suas dívidas, uma cooperação muito estreita está sendo estabelecida em muitas áreas. Não mostrei todos eles, mas você pode seguir os links e ler mais.

4. Acusar Putin de não ser capaz de cobrar dívidas de inadimplentes notórios e de não enviar "cobradores" a eles:) e dizer que nós próprios poderíamos usar esse dinheiro - uma ingenuidade que beira a estupidez. Nós nunca os teríamos visto.

Foi necessário manter esses países em um gancho de dívida para ganhar influência sobre eles, como fazem os Estados Unidos?

Acho que não precisamos desse "hóquei". Putin está construindo relações com todos os países do mundo numa base de amizade e parceria, e não com base em chantagem. Estou inclinado a apoiar esta abordagem na política internacional e mostrei a vocês com exemplos específicos a correção dessa abordagem , porque a cooperação em uma base voluntária nos dá a expansão dos mercados de vendas e marketing não para petróleo e gás, mas para produtos de diversos setores não-recursos da nossa indústria.

E esta é a própria retirada da Rússia da agulha de óleo, que a oposição exige de Putin, mas o mais barulhento de tudo é que Putin está perdoando dívidas a vários países, sem perceber como a Rússia está lenta mas seguramente aumentando as exportações não relacionadas a recursos. a esta abordagem!

Obrigado pela atenção.

PS Não se esqueçam, caros leitores, que no sábado, 10 de abril, por volta das 20h00, horário de Moscou, nosso canal de telegramas hospedará um stream de chat de voz para todos. Está planejado para discutir Novorossiya e a Ucrânia - as últimas notícias do front, o que acontecerá a seguir e se uma guerra completa começará.

Os palestrantes são o editor-chefe de nossa agência de notícias Oleg Adolfovich, os autores Vasia e Caustic Natr, e um convidado especial - o palestrante convidado Artemy Kondratenko (//t.me/kondrotenko_art ), com inclusão direta da República Popular de Luhansk.

Ucrânia: campo selvagem da Europa do século XXI

 

A Ucrânia realmente deixou de ser um estado centralizado, especialmente um estado.

MOSCOU, 10 de abril de 2021, RUSSTRAT Institute. Minsk não é mais adequado para a Ucrânia como um lugar neutro o suficiente para negociar um acordo em Donbass. Foi o que disse o Vice-Primeiro-Ministro ucraniano. E um dos ex-presidentes, Leonid Kravchuk, para consolidar o seu sucesso, tentou ferir dolorosamente o orgulho de Alexander Lukashenko, chamando-o de Bielorrússia “lacaio da Rússia”. Não sem razão, espero dele algum tipo de resposta emocional áspera que faça o jogo da equipe ucraniana.

Há um forte sentimento de que algo importante no mundo mudou drasticamente. À primeira vista, apenas na Ucrânia. Até 2018, as autoridades de Kiev apenas disseram que não podiam cumprir os "acordos de Minsk" por uma série de razões objetivas, por assim dizer.

Por exemplo, o procedimento para considerar e adotar novas leis no estado não permite as emendas necessárias à constituição ucraniana dentro do prazo estabelecido pelo Acordo. Embora não houvesse datas no documento, externamente a desculpa parecia burocrática pesada.

Para iniciar o procedimento de revisão, um partido ou grupo parlamentar deve elaborar um projeto de lei. Mas o Acordo não especifica quem deve ser, e nenhuma das forças existentes no país voluntariamente concorda em enfrentar tal coisa. Leva tempo "para encontrar, persuadir, concordar e concordar.

Mais tarde, no início de 2018, é muito semelhante a como os democratas nos Estados Unidos amarraram discretamente as mãos do então presidente Trump, aprovando leis que invadiam diretamente seus poderes, o Verkhovna Rada aprovou uma lei "Sobre as especificidades da política estadual para garantir a soberania do estado da Ucrânia sobre os territórios temporariamente ocupados nas regiões de Donetsk e Luhansk”, reconhecendo claramente Donbass como um território ocupado.

Legalmente, isso desacreditou completamente qualquer perspectiva dos acordos de Minsk, uma vez que atribuiu diretamente a condição de território ocupado ao sudeste do país, excluindo completamente o significado de quaisquer negociações com as administrações locais.

Mas, formalmente, as autoridades em Kiev continuaram a enviar suas delegações às reuniões do Grupo Trilateral e até discutiram os atuais problemas de cumprimento das "condições de Minsk" para a Ucrânia. É que vai ampliando gradativamente a lista de “dificuldades insolúveis” e surgindo com mais e mais opções para “entender” seletivamente quem e o que deve a este “segundo Minsk”. Por exemplo, se “tudo está claro” com a retomada do controle sobre a fronteira, então “não esperemos a decisão dos pontos intermediários”, mas imediatamente “passemos para a sobremesa”.

E então, dentro de um ano, o lado ucraniano imediatamente passou da sabotagem silenciosa do procedimento de negociação, por meio de uma indicação direta de que “os acordos de Minsk perderam seu significado para a Ucrânia”, para uma rejeição política e geográfica de Minsk como um todo.

O que aconteceu? O mundo mudou globalmente.

No nível doméstico, o Ocidente finalmente “comeu tudo que é saboroso” na Ucrânia. O país assinou um oneroso acordo de associação com a União Europeia, concordando em liquidar a sua indústria, que era, embora cada vez mais apenas potencial, mas concorrência europeia. Ela se endividou vertiginosamente, aumentando seu tamanho de US $ 27,9 bilhões para US $ 51 bilhões, dos quais US$ 16 bilhões para US$ 19,5 bilhões estão atualmente nas mãos de fundos financeiros privados internacionais.

Não, oficialmente os não residentes possuem apenas 9% da dívida. Outros 36% - para o Banco Nacional da Ucrânia (dois terços dos quais emprestou do FMI) e 50% - para bancos privados ucranianos. Mas eles próprios estão principalmente em mãos estrangeiras.

De acordo com o cronograma oficial de pagamentos, durante 2021 o país é obrigado a reembolsar aos credores cerca de US$ 3,9 bilhões em pagamentos de juros e mais de US $11,7 bilhões do principal corpo de empréstimos.

Esse dinheiro não existe no país. De acordo com o Ministério das Finanças, a Ucrânia pagou um total de US$ 17 bilhões aos credores durante 2020, o que levou 49,6% de todas as receitas estatais do país. Incluindo a venda de imóvel estadual no total de $ 9 bilhões. Depois disso, nada de valor realmente permaneceu no país.

Em janeiro de 2021, 95,2% dos ativos totais de todas as empresas estatais em operação eram representados por cem empresas, cuja capitalização total é estimada em US $ 59 bilhões, dos quais metade são estratégicos, cuja privatização é legalmente proibida. E o segundo é o verdadeiro cocho de alimentação dos oligarcas ucranianos.

Grosso modo, “aqueles que começaram tudo” já ganharam o que queriam com dinheiro rápido. Há quem esteja no país há muito tempo e vai tirar leite por pelo menos duas a três décadas. Se não mais. Porque, não tendo outras fontes de rendimento, para saldar algumas dívidas Kiev é agora forçado a fazer outras, mas a uma taxa mais elevada.

Ao mesmo tempo, reduzindo a escala de garantias sociais para a população. Na Ucrânia, não existe mais um preço-teto para o gás para a população, que já aumentou de preço 1,5 vez. E o preço continuará subindo. Da mesma forma, o preço da eletricidade e dos serviços públicos está subindo e, com isso, tudo relacionado à infraestrutura.

Ao mesmo tempo, não havia necessidade de pelo menos fingir que Washington está enganando Kiev por dinheiro. Dos 5 bilhões de "ajuda financeira" prometida à Ucrânia, o FMI forneceu apenas uma parcela de 2,1 bilhões e não dá mais dinheiro. Já a segunda visita da delegação do FMI à Ucrânia terminou em nada. E até o final do programa faltam 18 meses, após os quais Kiev perderá todas as razões para pedir qualquer coisa ao FMI.

Por que o país não está em pânico? Porque os oligarcas que o possuem deixaram de ser ucranianos. Embora formalmente ainda estejam listados como tal, seus negócios e capitais, em sua maioria, já estão totalmente integrados ao espaço econômico ocidental, onde agora estão sendo tratados de forma direcionada e não publicamente.

A única exceção é Igor Kolomoisky, o único oligarca ucraniano contra quem o Tesouro dos EUA impôs sanções pessoais em 5 de março de 2021. Mas não porque ele repentinamente decidiu abandonar o nacionalismo de duas cabeças e a russofobia. Ele apenas por algum motivo decidiu que seria capaz de enganar e virar "até os Estados Unidos". E aí eles realmente não gostam deles. Sim, e as experiências de digerir muitos papuas que pensam sobre si mesmas são contadas por séculos.

Em geral, a Ucrânia deixou de ser um Estado centralizado, muito menos um Estado independente, tendo-se transformado em uma tela atrás da qual muitos grupos e pequenos grupos lutam no regime de “cada um por si”. Hoje o país está à beira da desintegração em regiões, que também não têm chance de esticar sua economia uma a uma ou mesmo de se unir. E toda essa bagunça é coroada pela figura do presidente palhaço. Você não pode descobrir de propósito.

Pode parecer que isso aumenta automaticamente o risco de começar uma nova guerra em grande escala no Donbass "com objetivos estratégicos decisivos". Já que o país não é mais um país, se deve dinheiro à América "até o túmulo", se seus oligarcas não estão mais interessados ​​em preservá-lo, isso significa que o "comitê regional de Washington" pode agora ordenar que Kiev se precipite imediatamente para o suicídio "corrida zerg nas metralhadoras russas".

Mas apenas para aparecer, já que os "pais desconhecidos" americanos não só querem dar essa ordem, mas estão praticamente tentando, mas isso não significa que a Ucrânia realmente cumprirá essa ordem. Porque a situação atual do país, por mais estranho que pareça, na realidade é adequada a todos. Pelo menos, todos que desejam ativamente e fazem algo lá. Só "querer" não conta.

Por exemplo, os Estados Unidos destinam anualmente US$ 300 milhões de ajuda militar gratuita à Ucrânia. Cerca de 200 deles chegam ao APU. O resto evapora em algum lugar ao longo do caminho. Não, os papéis estão todos limpos. Só que a ajuda não vem em dinheiro, mas em propriedades, a preços muito interessantes.

No entanto, outras coisas não são menos interessantes. Entre outras coisas, o Pentágono envia de 50 a 70 ATGMs Javelin para o exército ucraniano todos os anos. De acordo com as notas de remessa, no momento os armazéns das Forças Armadas da Ucrânia devem acumular de 200 a 230 desses "dardos modernos". Mas o Ministério da Defesa do país diz que há "menos de cem" deles.

A questão é: para onde foi o resto? Ou como é que as pessoas cevadas de diferentes tons de preto e verde na Síria e na Líbia obtêm munição fabricada na República Checa, que foi entregue ao governo ucraniano de acordo com a marcação?

Em suma, dos mencionados $ 300 milhões por ano, pelo menos dois terços das "pessoas certas" estão serrando com sucesso. Da mesma forma que os pedidos do governo de equipamentos e armas são feitos, os empréstimos para compras estrangeiras, para o fornecimento de tropas, para as atividades dos voluntários são cancelados. Há sete anos entre os quais a quarta onda já mudou. Os três anteriores já ganharam o suficiente "para viver" e se mudaram para negócios de grande escala.

Tudo isso é para jogar? Para que? A constante repetição do mantra sobre a ocupação russa do Donbass teve um efeito interessante. Os cidadãos da Ucrânia realmente acreditaram nisso e compreendem bem que as Forças Armadas ucranianas não olham contra o exército russo de forma alguma. E aqueles que se revelaram espertos o suficiente para não acreditar, ouviram a declaração de Vladimir Putin, que avisou categoricamente os "cabeças quentes da Ucrânia" contra medidas precipitadas, porque a Rússia não permitirá que a Ucrânia destrua o Donbass.

Como resultado, uma situação se desenvolveu quando os americanos, pelo menos uma provocação em grande escala, estão tentando arranjar na Ucrânia, mas todas as suas tentativas, como o algodão, são afogadas em uma relutância total em fazer isso por parte do Autoridades ucranianas a todos os níveis.

A história da divisão SS "Galicia" é repetida, que os alemães tentaram usar duas vezes na frente. Ambas as vezes com um resultado francamente negativo. Certificar-se de que o ditado sobre "lança de merda" é totalmente verdadeiro. Mas como unidades punitivas na retaguarda segura, os punidores ucranianos mostraram-se "em toda a sua glória".

Kiev está tentando repetir a mesma história agora, declarando em voz alta que "agora" a Ucrânia deve ser admitida na Otan, e que tal medida é a única maneira possível de resolver o "problema do sudeste da Ucrânia". Na esperança de que, como os bálticos, Bruxelas também forneça a Kiev um par - três batalhões combinados, sob a cobertura do desdobramento dos quais (os russos não correrão o risco de bombardear as posições das tropas da OTAN, certo?!) A linha de confronto com o LPNR em direção à antiga fronteira russo-ucraniana.

Mas os americanos de 2021 não são os alemães de 1941-1944. Eles não pretendem lutar contra a Rússia em vez dos ucranianos e em prol dos interesses ucranianos. Os papuas são obrigados a lutar, e em nenhum caso o contrário. O que outro dia a Sra. Psaki explicou claramente ao presidente Zelensky no comentário oficial da Casa Branca sobre sua declaração sobre "A OTAN deve".

Em suma, o máximo de oportunidades americanas na Ucrânia é tentar organizar algum tipo de "grande provocação" na zona JFO. Necessariamente com muito sangue e a impressão de que "agora Kiev lançou definitivamente uma ofensiva decisiva", que a Rússia só pode deter dirigindo seu exército para o Donbass.

No entanto, mesmo isso é duvidoso, uma vez que não apenas os generais ucranianos no Estado-Maior querem "viver", mas também os oficiais de nível médio, por quem a "resposta russa" definitivamente passará. Além disso, há quase total confiança de que as Forças Armadas da Ucrânia não sobreviverão a mais um "Ilovaisk" ou "Debaltsevo".

A moral do exército ucraniano não é diferente do que está. Para que as tropas "corram", basta um empurrão não muito forte, e quando o pânico surgir, e com certeza acontecerá, ninguém poderá dizer em qual nova linha de defesa Kiev será capaz de deter essa multidão que corre.

Para não dizer que tal desenvolvimento de eventos assustou seriamente Washington. Nesse caso, a Rússia definitivamente terá que enviar tropas, já que as próprias forças do LDNR não serão suficientes para controlar o território com certeza. E então os Estados Unidos finalmente receberão a prova tangível da invasão russa que há muito aguardavam. Mas usá-lo no objetivo original de fortalecer o isolamento da Europa em relação à Federação Russa claramente não vai funcionar.

A julgar pelos resultados das duas últimas cúpulas no âmbito do "Grupo de Minsk", Merkel, Macron e Putin "conversaram sobre algo". E, observe, os detalhes das negociações não foram mesclados com os jornalistas até hoje. Até mesmo ocidental. Há razões para crer que o líder russo foi capaz de transmitir aos chefes dos dois principais Estados da UE o alinhamento real, os seus interesses, bem como a dimensão do preço das possíveis consequências.

Agora, quem quer que diga alguma coisa, Donbass, de acordo com os acordos de Minsk, continua a ser considerado parte do território da Ucrânia. Apesar de seus repetidos pedidos, Moscou mantém o reconhecimento desse mesmo status, protegendo as repúblicas apenas de possíveis medidas militares precipitadas por parte de Kiev. O Kremlin concorda em apoiar o status geopolítico de Berlim e Paris como forças europeias “capazes de resolver algo” pelo menos no espaço pós-soviético, mas o tamanho desse acordo tem seus limites.

Que Kiev não deseja cumprir seus deveres nos termos de Minsk-2 é absolutamente óbvio para todos por um longo tempo. Também é óbvio que a situação atual se adapta muito bem à Rússia. A Ucrânia, em um ataque nacionalista, destrói seu próprio estado com suas próprias mãos. E sendo uma república oligárquica, antes de mais nada, está, assim, aos trancos e barrancos rumo à desintegração territorial.

 Enfatizamos em nosso próprio. Sem nenhuma das nossas interferências externas. À medida que o orçamento central diminui, Kiev passa a oferecer cada vez menos aos oligarcas locais bônus materiais em troca de lealdade. E assim, o interesse pela luta pela posse da "maça hetmas" (nota - o símbolo do mais alto poder estatal da Ucrânia), que ao longo do período pós-soviético serviu como principal motivo centralizador para o comportamento das elites locais, desaparece.

Por sua vez, em busca de dinheiro, o "trono de Kiev" está cada vez mais tentando redistribuir o dinheiro que era tradicionalmente considerado o feudo indiviso de grupos de clãs locais. E eles não consideram necessário entregá-los.

Esse processo já não pode ser outra coisa senão uma explosão interna e desintegração territorial da Ucrânia. Com qualquer comportamento do "Comitê Regional de Washington". Ainda mais quando o grau de adequação das próprias autoridades americanas está se degradando não menos ativamente.

Isso pode ser visto claramente no exemplo do pedido de explicações sobre os movimentos das tropas russas. Washington, por assim dizer, expressou seu forte apoio à Ucrânia, informe-o, mostrou que isso não o deixaria em apuros, se fosse o caso, perguntando duramente a Moscou - para que era isso ?! No entanto, depois de uma resposta realmente dura em grande estilo - o país e o exército são nossos, porque isso nunca é da sua conta - os americanos se exterminaram e de alguma forma se acalmaram imediatamente. Mesmo sem encontrar o menor motivo para novas sanções nisso.

Em uma palavra, não apenas a Europa, até mesmo os Estados Unidos estão gradualmente percebendo o beco sem saída e a desesperança da existência futura da Ucrânia. Mas por velha e tradicional arrogância, eles não querem reconhecer esse fato completamente. Ainda na esperança de que os próprios ucranianos se suicidem, por iniciativa própria, à semelhança do que aconteceu em 2014.

Não percebendo que a reserva daqueles que realmente querem ir à guerra decisiva no Donbass entre os nacionalistas radicais está quase completamente esgotada. Ainda é possível reunir alguns batalhões desses fanáticos, mas eles não podem mudar nada. E o próprio comando das Forças Armadas da Ucrânia teme esses nacionalistas muito mais do que o exército russo.

Mas o outro lado do aprofundamento contínuo do vácuo de poder é o sentimento crescente entre os grupos políticos na Ucrânia de um sentimento de impunidade em termos de declarações públicas. Se no segundo ato do drama ucraniano, por excessiva loquacidade, podia doer voar "do comitê regional de Washington", agora é possível até mesmo ignorar suas instruções. No mesmo estilo, em que há vários anos Kiev vem dinamizando "Minsk-2".

Se a Ucrânia não for aceita na OTAN e não tiver o direito de liderar a política da Aliança, pelo menos na questão de “confrontar a Rússia”, então a Ucrânia concordará agora em lutar decisivamente contra a Rússia apenas no formato de repelir a agressão russa direta. E nada mais. Até que os russos movam seus tanques através da fronteira, a guerra será apenas em palavras.

Assim, começa o terceiro ato do "drama ucraniano", durante o qual os próprios Estados Unidos devem finalmente se cansar da Ucrânia. Terminará com o colapso do país a um estado de Caminhada completa - um campo. Com total anarquia e gangues. Mas em algum momento do processo, antes de seu desaparecimento no esquecimento, a Verkhovna Rada da Ucrânia deve ter tempo para legalizar publicamente o direito de vender terras agrícolas.

Como último ativo significativo da Ucrânia, que interessa a empresas agrícolas multinacionais como a Monsanto, para o cultivo independente de safras geneticamente modificadas. E é hora de pensar em que parte deve se tornar Novorossiya sem cair em todo esse horror. Ou mesmo em geral, para fazer parte da Federação Russa com novas regiões.