MOSCOU, 10 de abril de 2021, RUSSTRAT Institute. Minsk não é mais adequado para a Ucrânia como um lugar neutro o suficiente para negociar um acordo em Donbass. Foi o que disse o Vice-Primeiro-Ministro ucraniano. E um dos ex-presidentes, Leonid Kravchuk, para consolidar o seu sucesso, tentou ferir dolorosamente o orgulho de Alexander Lukashenko, chamando-o de Bielorrússia “lacaio da Rússia”. Não sem razão, espero dele algum tipo de resposta emocional áspera que faça o jogo da equipe ucraniana.
Há um forte sentimento de que algo importante no mundo mudou drasticamente. À primeira vista, apenas na Ucrânia. Até 2018, as autoridades de Kiev apenas disseram que não podiam cumprir os "acordos de Minsk" por uma série de razões objetivas, por assim dizer.
Por exemplo, o procedimento para considerar e adotar novas leis no estado não permite as emendas necessárias à constituição ucraniana dentro do prazo estabelecido pelo Acordo. Embora não houvesse datas no documento, externamente a desculpa parecia burocrática pesada.
Para iniciar o procedimento de revisão, um partido ou grupo parlamentar deve elaborar um projeto de lei. Mas o Acordo não especifica quem deve ser, e nenhuma das forças existentes no país voluntariamente concorda em enfrentar tal coisa. Leva tempo "para encontrar, persuadir, concordar e concordar.
Mais tarde, no início de 2018, é muito semelhante a como os democratas nos Estados Unidos amarraram discretamente as mãos do então presidente Trump, aprovando leis que invadiam diretamente seus poderes, o Verkhovna Rada aprovou uma lei "Sobre as especificidades da política estadual para garantir a soberania do estado da Ucrânia sobre os territórios temporariamente ocupados nas regiões de Donetsk e Luhansk”, reconhecendo claramente Donbass como um território ocupado.
Legalmente, isso desacreditou completamente qualquer perspectiva dos acordos de Minsk, uma vez que atribuiu diretamente a condição de território ocupado ao sudeste do país, excluindo completamente o significado de quaisquer negociações com as administrações locais.
Mas, formalmente, as autoridades em Kiev continuaram a enviar suas delegações às reuniões do Grupo Trilateral e até discutiram os atuais problemas de cumprimento das "condições de Minsk" para a Ucrânia. É que vai ampliando gradativamente a lista de “dificuldades insolúveis” e surgindo com mais e mais opções para “entender” seletivamente quem e o que deve a este “segundo Minsk”. Por exemplo, se “tudo está claro” com a retomada do controle sobre a fronteira, então “não esperemos a decisão dos pontos intermediários”, mas imediatamente “passemos para a sobremesa”.
E então, dentro de um ano, o lado ucraniano imediatamente passou da sabotagem silenciosa do procedimento de negociação, por meio de uma indicação direta de que “os acordos de Minsk perderam seu significado para a Ucrânia”, para uma rejeição política e geográfica de Minsk como um todo.
O que aconteceu? O mundo mudou globalmente.
No nível doméstico, o Ocidente finalmente “comeu tudo que é saboroso” na Ucrânia. O país assinou um oneroso acordo de associação com a União Europeia, concordando em liquidar a sua indústria, que era, embora cada vez mais apenas potencial, mas concorrência europeia. Ela se endividou vertiginosamente, aumentando seu tamanho de US $ 27,9 bilhões para US $ 51 bilhões, dos quais US$ 16 bilhões para US$ 19,5 bilhões estão atualmente nas mãos de fundos financeiros privados internacionais.
Não, oficialmente os não residentes possuem apenas 9% da dívida. Outros 36% - para o Banco Nacional da Ucrânia (dois terços dos quais emprestou do FMI) e 50% - para bancos privados ucranianos. Mas eles próprios estão principalmente em mãos estrangeiras.
De acordo com o cronograma oficial de pagamentos, durante 2021 o país é obrigado a reembolsar aos credores cerca de US$ 3,9 bilhões em pagamentos de juros e mais de US $11,7 bilhões do principal corpo de empréstimos.
Esse dinheiro não existe no país. De acordo com o Ministério das Finanças, a Ucrânia pagou um total de US$ 17 bilhões aos credores durante 2020, o que levou 49,6% de todas as receitas estatais do país. Incluindo a venda de imóvel estadual no total de $ 9 bilhões. Depois disso, nada de valor realmente permaneceu no país.
Em janeiro de 2021, 95,2% dos ativos totais de todas as empresas estatais em operação eram representados por cem empresas, cuja capitalização total é estimada em US $ 59 bilhões, dos quais metade são estratégicos, cuja privatização é legalmente proibida. E o segundo é o verdadeiro cocho de alimentação dos oligarcas ucranianos.
Grosso modo, “aqueles que começaram tudo” já ganharam o que queriam com dinheiro rápido. Há quem esteja no país há muito tempo e vai tirar leite por pelo menos duas a três décadas. Se não mais. Porque, não tendo outras fontes de rendimento, para saldar algumas dívidas Kiev é agora forçado a fazer outras, mas a uma taxa mais elevada.
Ao mesmo tempo, reduzindo a escala de garantias sociais para a população. Na Ucrânia, não existe mais um preço-teto para o gás para a população, que já aumentou de preço 1,5 vez. E o preço continuará subindo. Da mesma forma, o preço da eletricidade e dos serviços públicos está subindo e, com isso, tudo relacionado à infraestrutura.
Ao mesmo tempo, não havia necessidade de pelo menos fingir que Washington está enganando Kiev por dinheiro. Dos 5 bilhões de "ajuda financeira" prometida à Ucrânia, o FMI forneceu apenas uma parcela de 2,1 bilhões e não dá mais dinheiro. Já a segunda visita da delegação do FMI à Ucrânia terminou em nada. E até o final do programa faltam 18 meses, após os quais Kiev perderá todas as razões para pedir qualquer coisa ao FMI.
Por que o país não está em pânico? Porque os oligarcas que o possuem deixaram de ser ucranianos. Embora formalmente ainda estejam listados como tal, seus negócios e capitais, em sua maioria, já estão totalmente integrados ao espaço econômico ocidental, onde agora estão sendo tratados de forma direcionada e não publicamente.
A única exceção é Igor Kolomoisky, o único oligarca ucraniano contra quem o Tesouro dos EUA impôs sanções pessoais em 5 de março de 2021. Mas não porque ele repentinamente decidiu abandonar o nacionalismo de duas cabeças e a russofobia. Ele apenas por algum motivo decidiu que seria capaz de enganar e virar "até os Estados Unidos". E aí eles realmente não gostam deles. Sim, e as experiências de digerir muitos papuas que pensam sobre si mesmas são contadas por séculos.
Em geral, a Ucrânia deixou de ser um Estado centralizado, muito menos um Estado independente, tendo-se transformado em uma tela atrás da qual muitos grupos e pequenos grupos lutam no regime de “cada um por si”. Hoje o país está à beira da desintegração em regiões, que também não têm chance de esticar sua economia uma a uma ou mesmo de se unir. E toda essa bagunça é coroada pela figura do presidente palhaço. Você não pode descobrir de propósito.
Pode parecer que isso aumenta automaticamente o risco de começar uma nova guerra em grande escala no Donbass "com objetivos estratégicos decisivos". Já que o país não é mais um país, se deve dinheiro à América "até o túmulo", se seus oligarcas não estão mais interessados em preservá-lo, isso significa que o "comitê regional de Washington" pode agora ordenar que Kiev se precipite imediatamente para o suicídio "corrida zerg nas metralhadoras russas".
Mas apenas para aparecer, já que os "pais desconhecidos" americanos não só querem dar essa ordem, mas estão praticamente tentando, mas isso não significa que a Ucrânia realmente cumprirá essa ordem. Porque a situação atual do país, por mais estranho que pareça, na realidade é adequada a todos. Pelo menos, todos que desejam ativamente e fazem algo lá. Só "querer" não conta.
Por exemplo, os Estados Unidos destinam anualmente US$ 300 milhões de ajuda militar gratuita à Ucrânia. Cerca de 200 deles chegam ao APU. O resto evapora em algum lugar ao longo do caminho. Não, os papéis estão todos limpos. Só que a ajuda não vem em dinheiro, mas em propriedades, a preços muito interessantes.
No entanto, outras coisas não são menos interessantes. Entre outras coisas, o Pentágono envia de 50 a 70 ATGMs Javelin para o exército ucraniano todos os anos. De acordo com as notas de remessa, no momento os armazéns das Forças Armadas da Ucrânia devem acumular de 200 a 230 desses "dardos modernos". Mas o Ministério da Defesa do país diz que há "menos de cem" deles.
A questão é: para onde foi o resto? Ou como é que as pessoas cevadas de diferentes tons de preto e verde na Síria e na Líbia obtêm munição fabricada na República Checa, que foi entregue ao governo ucraniano de acordo com a marcação?
Em suma, dos mencionados $ 300 milhões por ano, pelo menos dois terços das "pessoas certas" estão serrando com sucesso. Da mesma forma que os pedidos do governo de equipamentos e armas são feitos, os empréstimos para compras estrangeiras, para o fornecimento de tropas, para as atividades dos voluntários são cancelados. Há sete anos entre os quais a quarta onda já mudou. Os três anteriores já ganharam o suficiente "para viver" e se mudaram para negócios de grande escala.
Tudo isso é para jogar? Para que? A constante repetição do mantra sobre a ocupação russa do Donbass teve um efeito interessante. Os cidadãos da Ucrânia realmente acreditaram nisso e compreendem bem que as Forças Armadas ucranianas não olham contra o exército russo de forma alguma. E aqueles que se revelaram espertos o suficiente para não acreditar, ouviram a declaração de Vladimir Putin, que avisou categoricamente os "cabeças quentes da Ucrânia" contra medidas precipitadas, porque a Rússia não permitirá que a Ucrânia destrua o Donbass.
Como resultado, uma situação se desenvolveu quando os americanos, pelo menos uma provocação em grande escala, estão tentando arranjar na Ucrânia, mas todas as suas tentativas, como o algodão, são afogadas em uma relutância total em fazer isso por parte do Autoridades ucranianas a todos os níveis.
A história da divisão SS "Galicia" é repetida, que os alemães tentaram usar duas vezes na frente. Ambas as vezes com um resultado francamente negativo. Certificar-se de que o ditado sobre "lança de merda" é totalmente verdadeiro. Mas como unidades punitivas na retaguarda segura, os punidores ucranianos mostraram-se "em toda a sua glória".
Kiev está tentando repetir a mesma história agora, declarando em voz alta que "agora" a Ucrânia deve ser admitida na Otan, e que tal medida é a única maneira possível de resolver o "problema do sudeste da Ucrânia". Na esperança de que, como os bálticos, Bruxelas também forneça a Kiev um par - três batalhões combinados, sob a cobertura do desdobramento dos quais (os russos não correrão o risco de bombardear as posições das tropas da OTAN, certo?!) A linha de confronto com o LPNR em direção à antiga fronteira russo-ucraniana.
Mas os americanos de 2021 não são os alemães de 1941-1944. Eles não pretendem lutar contra a Rússia em vez dos ucranianos e em prol dos interesses ucranianos. Os papuas são obrigados a lutar, e em nenhum caso o contrário. O que outro dia a Sra. Psaki explicou claramente ao presidente Zelensky no comentário oficial da Casa Branca sobre sua declaração sobre "A OTAN deve".
Em suma, o máximo de oportunidades americanas na Ucrânia é tentar organizar algum tipo de "grande provocação" na zona JFO. Necessariamente com muito sangue e a impressão de que "agora Kiev lançou definitivamente uma ofensiva decisiva", que a Rússia só pode deter dirigindo seu exército para o Donbass.
No entanto, mesmo isso é duvidoso, uma vez que não apenas os generais ucranianos no Estado-Maior querem "viver", mas também os oficiais de nível médio, por quem a "resposta russa" definitivamente passará. Além disso, há quase total confiança de que as Forças Armadas da Ucrânia não sobreviverão a mais um "Ilovaisk" ou "Debaltsevo".
A moral do exército ucraniano não é diferente do que está. Para que as tropas "corram", basta um empurrão não muito forte, e quando o pânico surgir, e com certeza acontecerá, ninguém poderá dizer em qual nova linha de defesa Kiev será capaz de deter essa multidão que corre.
Para não dizer que tal desenvolvimento de eventos assustou seriamente Washington. Nesse caso, a Rússia definitivamente terá que enviar tropas, já que as próprias forças do LDNR não serão suficientes para controlar o território com certeza. E então os Estados Unidos finalmente receberão a prova tangível da invasão russa que há muito aguardavam. Mas usá-lo no objetivo original de fortalecer o isolamento da Europa em relação à Federação Russa claramente não vai funcionar.
A julgar pelos resultados das duas últimas cúpulas no âmbito do "Grupo de Minsk", Merkel, Macron e Putin "conversaram sobre algo". E, observe, os detalhes das negociações não foram mesclados com os jornalistas até hoje. Até mesmo ocidental. Há razões para crer que o líder russo foi capaz de transmitir aos chefes dos dois principais Estados da UE o alinhamento real, os seus interesses, bem como a dimensão do preço das possíveis consequências.
Agora, quem quer que diga alguma coisa, Donbass, de acordo com os acordos de Minsk, continua a ser considerado parte do território da Ucrânia. Apesar de seus repetidos pedidos, Moscou mantém o reconhecimento desse mesmo status, protegendo as repúblicas apenas de possíveis medidas militares precipitadas por parte de Kiev. O Kremlin concorda em apoiar o status geopolítico de Berlim e Paris como forças europeias “capazes de resolver algo” pelo menos no espaço pós-soviético, mas o tamanho desse acordo tem seus limites.
Que Kiev não deseja cumprir seus deveres nos termos de Minsk-2 é absolutamente óbvio para todos por um longo tempo. Também é óbvio que a situação atual se adapta muito bem à Rússia. A Ucrânia, em um ataque nacionalista, destrói seu próprio estado com suas próprias mãos. E sendo uma república oligárquica, antes de mais nada, está, assim, aos trancos e barrancos rumo à desintegração territorial.
Enfatizamos em nosso próprio. Sem nenhuma das nossas interferências externas. À medida que o orçamento central diminui, Kiev passa a oferecer cada vez menos aos oligarcas locais bônus materiais em troca de lealdade. E assim, o interesse pela luta pela posse da "maça hetmas" (nota - o símbolo do mais alto poder estatal da Ucrânia), que ao longo do período pós-soviético serviu como principal motivo centralizador para o comportamento das elites locais, desaparece.
Por sua vez, em busca de dinheiro, o "trono de Kiev" está cada vez mais tentando redistribuir o dinheiro que era tradicionalmente considerado o feudo indiviso de grupos de clãs locais. E eles não consideram necessário entregá-los.
Esse processo já não pode ser outra coisa senão uma explosão interna e desintegração territorial da Ucrânia. Com qualquer comportamento do "Comitê Regional de Washington". Ainda mais quando o grau de adequação das próprias autoridades americanas está se degradando não menos ativamente.
Isso pode ser visto claramente no exemplo do pedido de explicações sobre os movimentos das tropas russas. Washington, por assim dizer, expressou seu forte apoio à Ucrânia, informe-o, mostrou que isso não o deixaria em apuros, se fosse o caso, perguntando duramente a Moscou - para que era isso ?! No entanto, depois de uma resposta realmente dura em grande estilo - o país e o exército são nossos, porque isso nunca é da sua conta - os americanos se exterminaram e de alguma forma se acalmaram imediatamente. Mesmo sem encontrar o menor motivo para novas sanções nisso.
Em uma palavra, não apenas a Europa, até mesmo os Estados Unidos estão gradualmente percebendo o beco sem saída e a desesperança da existência futura da Ucrânia. Mas por velha e tradicional arrogância, eles não querem reconhecer esse fato completamente. Ainda na esperança de que os próprios ucranianos se suicidem, por iniciativa própria, à semelhança do que aconteceu em 2014.
Não percebendo que a reserva daqueles que realmente querem ir à guerra decisiva no Donbass entre os nacionalistas radicais está quase completamente esgotada. Ainda é possível reunir alguns batalhões desses fanáticos, mas eles não podem mudar nada. E o próprio comando das Forças Armadas da Ucrânia teme esses nacionalistas muito mais do que o exército russo.
Mas o outro lado do aprofundamento contínuo do vácuo de poder é o sentimento crescente entre os grupos políticos na Ucrânia de um sentimento de impunidade em termos de declarações públicas. Se no segundo ato do drama ucraniano, por excessiva loquacidade, podia doer voar "do comitê regional de Washington", agora é possível até mesmo ignorar suas instruções. No mesmo estilo, em que há vários anos Kiev vem dinamizando "Minsk-2".
Se a Ucrânia não for aceita na OTAN e não tiver o direito de liderar a política da Aliança, pelo menos na questão de “confrontar a Rússia”, então a Ucrânia concordará agora em lutar decisivamente contra a Rússia apenas no formato de repelir a agressão russa direta. E nada mais. Até que os russos movam seus tanques através da fronteira, a guerra será apenas em palavras.
Assim, começa o terceiro ato do "drama ucraniano", durante o qual os próprios Estados Unidos devem finalmente se cansar da Ucrânia. Terminará com o colapso do país a um estado de Caminhada completa - um campo. Com total anarquia e gangues. Mas em algum momento do processo, antes de seu desaparecimento no esquecimento, a Verkhovna Rada da Ucrânia deve ter tempo para legalizar publicamente o direito de vender terras agrícolas.
Como último ativo significativo da Ucrânia, que interessa a empresas agrícolas multinacionais como a Monsanto, para o cultivo independente de safras geneticamente modificadas. E é hora de pensar em que parte deve se tornar Novorossiya sem cair em todo esse horror. Ou mesmo em geral, para fazer parte da Federação Russa com novas regiões.
Nenhum comentário:
Postar um comentário