A globalização está desatualizada?

 

30.08.2022  - Muhammad Ansar Abbas -  A globalização ainda tem todos os seus ingredientes, mas ao longo do tempo, o globo foi deslocado para tirar proveito desse sistema transnacional, multilateral e sem fronteiras, assim os países costumavam estar do lado vantajoso deslizando para uma posição menos vantajosa que os torna lesados esse sistema.

A globalização é erroneamente rotulada como o produto dos esforços ocidentais. Por outro lado, todas as nações contribuíram para conseguir isso em seus domínios. A expedição de Alexandre à Pérsia e depois ao subcontinente da Macedônia havia liderado a globalização. A invenção da roda literalmente aumentou o ritmo com que esse sistema começou a transcender as fronteiras, mas também foi acompanhada pela invenção do Zero para agilizá-lo. Como o zero foi inventado no subcontinente e depois viajou para o mundo árabe com a conquista de Sindh pelos árabes, e ao empregar esse novo zero, Al Khwarizmi desenvolveu a álgebra. Todos esses eventos contribuíram para a globalização. Ainda não acabou. A grande invenção da impressão na China dinástica eras antes do surgimento da imprensa de Gutenberg na França. Essa imprensa havia libertado o europeu da idade das trevas para a era do iluminismo, que foi o início da globalização. A invenção da pólvora e das ferramentas na China dinástica também contribuiu em seu domínio. Todas essas invenções que desencadearam o sistema foram inventadas por diferentes nações que aludiam a outra coisa.

Agora, tornou-se evidente que a globalização nunca foi dada por uma única nação tão frequentemente considerada como um presente ocidental, ao contrário, a globalização é a herança global, como o mundo global contribuiu para ela da civilização sínica à civilização muçulmana e da civilização muçulmana à antiga civilização grega. O leste global também contribuiu tanto quanto o oeste global. Portanto, a globalização era patrimônio internacional, que deveria ter uma determinada data de nascimento.

Agora é conveniente definir um momento único que possa ser considerado o nascimento da globalização para evitar a confusão. Paul Kennedy, afirmou em seu livro intitulado “A ascensão e queda das grandes potências”, que 1501 foi o momento decisivo da história humana e o início da globalização. Depois de mergulhar profundamente nas evidências da contribuição para a globalização de todo o mundo global, pode-se lidar melhor com a questão de por que a globalização é frequentemente considerada como herança ocidental. Agora é imperativo lidar com isso.

Todo o progresso na história humana após 1501 foi alcançado apenas pelo ocidente global. Uma vez que todos os aspectos da globalização testemunhados pelo mundo foram conferidos ao mundo pelo Ocidente, que ao longo do tempo monopolizou as forças da globalização, tornando-se herança ocidental apesar do fato estabelecido até então. Até agora, o ocidente havia conquistado o monopólio, era a hora de colher a colheita.

Assim, a partir de 1453, quando era o início da era das luzes e a partir de 1492, a era das explorações, o navegador português, Vasco da gama, descobriu as rotas da Europa Ocidental para o Oriente pelo caminho do Cabo da Boa Esperança, e em 1498, um explorador italiano, as viagens de Cristóvão Colombo seguiram o mesmo caminho. Infelizmente, essas descobertas não foram lucrativas para os nativos do local recém-explorado, pois os exploradores se consideravam superiores em termos de técnicas e destreza para navegar, eles começaram a colonizar as diferentes partes do mundo para extrair as grandes fortunas que os aborígenes teriam. teve. Também pode ser marcado como o início do colonialismo.

Ao longo do tempo, os exploradores colonizaram a América Central, Latina e do Norte. Em 31 de setembro de 1599 a carta foi concedida pela rainha da Grã-Bretanha ao EIC, o dragão vermelho abrigado no subcontinente em 1608. Esses 800 homens acabaram criando um império até 1757 após a Batalha de Plassey. Nesse período, o ocidente assistia ao surgimento do iluminismo, da ciência, da razão sozinha com o início da revolução industrial. No entanto, é bastante seguro afirmar que a revolução industrial estava surgindo enquanto extraía e explorava insensivelmente os recursos naturais, humanos e outros de suas colônias. Como o renomado Shashi Tharoor afirmou em seu livro Império inglório, a participação da Índia no PIB global despencou de 23% quando eles entraram na Índia para apenas 4% quando eles saíram.

Naquela época, era vantajoso e inevitável para os globalizadores, ou melhor chamados colonizadores, extrair desenfreadamente esses recursos para manter a indústria manufatureira; a roda, correndo. Para legitimar essa exploração insensível, a teoria do laissez faire de Adim Smith, economia de mercado de livre comércio e livre fluxo de mercadorias foi suficiente. Enquanto isso, após a declaração de independência americana em 1776, todos eram a favor do ocidente até 2008 e com o boom da globalização aliado à revolução industrial em 1908.

Depois de 2008, o Globo começou a mudar, portanto, o Ocidente que antes estava do lado vantajoso parece escorregar para o lado menos vantajoso. A globalização é a mesma que as principais forças permanecem inalteradas, mas o que mudou é quem será mais vantajoso que os outros.

Nos últimos cinquenta anos, o Oriente Global, mais precisamente após o fim do colonialismo a partir de 1945, surgiu para tirar os benefícios da globalização, evidentemente, a ascensão do Japão das cinzas, Hong Kong, Cingapura, Malásia, China e Índia. Os indicadores como PIB, indústrias, produção e desenvolvimento de infraestrutura corroboram a afirmação. Esta ordem mundial certamente não é aceitável para o Ocidente, que considera a globalização como sua herança, portanto, deve sempre ser favorável a eles. Certamente é uma aspiração falha.

Devido a esse descontentamento, o Ocidente recentemente foi atolado no atoleiro do populismo, do hipernacionalismo, entre outros, do Brexit. Na forma dessas aparições, o ocidente vem encolhendo os ombros da responsabilidade dos danos que causaram ao meio ambiente, às nações e ao mundo global pela exploração e extração.

Agora, logicamente, me vem à mente por que a globalização se voltou para o ocidente. Os impulsionadores por trás de tornar o Ocidente cauteloso com isso são como a melhoria nos padrões de vida das pessoas, a diminuição do número da classe trabalhadora que sempre foi inevitável para a prosperidade e o desenvolvimento. Demandas por aumento de salários, licenças e melhores condições de trabalho e restrições ambientais rigorosas, tudo isso tornou o Ocidente menos vantajoso para a globalização. Suas forças são inelutáveis ​​e irrevogáveis.

A partir de hoje, a humanidade foi exposta às ameaças existenciais e problemas globais que precisam de solução global. Como a recente pandemia apocalíptica, COVID 19, mais recentemente o ressurgimento da AIDS, malária e varíola, e o agravamento das mudanças climáticas, todas essas ameaças não conhecem fronteiras, portanto, é necessário uma hora para elaborar o sistema para um esforço conjunto que não deveria conhece fronteiras também.

Sucintamente, a globalização é a herança global que alude a que nenhuma nação, civilização ou região tem o direito de colher os frutos dela à custa da exploração de outras. Com as recentes mudanças na ordem mundial global, o Oriente Global tornou-se mais vantajoso do que o Ocidente global o que torna a carta cautelosa com as promessas da globalização. Portanto, testemunhamos recentemente o surgimento de marchas internas, Brexit, trumpismo, hipernacionalismo e outros. Mas está estabelecido que as principais forças da globalização são inevitáveis ​​e invencíveis. Os problemas globais aos quais o mundo está exposto precisam urgentemente de soluções globais em vez de soluções dispersas, individuais, nacionais ou regionais.