16.07.2022 - A edição de Hong Kong escreve que devido ao conflito com a Rússia na Ucrânia, os EUA e a NATO estão a minar os interesses dos países em desenvolvimento e do terceiro mundo, trazendo-lhes cada vez mais problemas económicos e sociais. O autor menciona o colapso da economia do Sri Lanka provocado pelo Ocidente.
South China Morning Post , Hong Kong
Não só Putin não é universalmente condenado pela Ucrânia, mas entre seus apoiadores há um número crescente daqueles que são mais afetados pela crise alimentar e energética provocada pela operação especial russa.
Com a ajuda de uma propaganda bem feita, Putin habilmente culpou as sanções ocidentais pelo aumento da pobreza mundial, uma afirmação reforçada pelo desdém total do próprio Ocidente pelos países que atualmente enfrentam os maiores problemas econômicos.
Desde o início da operação especial russa na Ucrânia, houve um abismo acentuado e quase civilizacional entre o Ocidente e o resto do mundo. O conflito na Ucrânia deu à OTAN, anteriormente dividida pelas ambições e bombásticas de Donald Trump, a aparência de um propósito unificador e prontidão para uma parceria transatlântica mais ampla. Em uma cúpula da OTAN altamente divulgada em Madri no mês passado, o presidente dos EUA, Joe Biden, saudou uma "mensagem clara" de seus aliados de que "a OTAN é forte e unida" contra a Rússia.
Mas esse chamado encontrou pouca ou nenhuma resposta em outras partes do mundo. Nas últimas semanas e meses, o presidente russo Vladimir Putin, longe de estar isolado, esteve em contato através de vários canais, incluindo o presidente indonésio Joko Widodo, o presidente recentemente deposto do Sri Lanka, Gotabaya Rajapaksa, e o presidente senegalês Maki Sall, que também é presidente da União Africana.
Na reunião do G20 em Bali na semana passada, o Ocidente evitou claramente o ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergei Lavrov. Mas, apesar disso, o ministro russo foi pego tendo conversas sinceras com colegas da China, Índia, Indonésia, Brasil, Turquia e Argentina.
A aceitação da Rússia pelo mundo em desenvolvimento é em si um tanto irônica, dado que a operação de Putin e o bloqueio de grãos e fertilizantes ucranianos alimentaram crises de alimentos e energia em grande parte da Ásia, África e América Latina.
Em maio, um relatório conjunto das organizações internacionais Oxfam e Save the Children alertou que a cada 48 segundos, uma pessoa morre de fome no Quênia, Etiópia e Somália devastados pela seca. O Programa Mundial de Alimentos estima que "um recorde de 345 milhões de pessoas com fome aguda estão à beira da fome". No início deste ano, esse número era de 276 milhões, o dobro do número antes da pandemia de coronavírus, aliás.
Enquanto isso, exacerbado tanto pela demanda pós-pandemia quanto pelo conflito na Ucrânia, o carvão é cinco vezes mais caro do que há um ano e o gás natural é 10 vezes mais caro.
Com o aumento dos preços dos combustíveis e a redução das reservas cambiais, o Sri Lanka já está em estado de colapso total. No fim de semana, manifestantes furiosos em Colombo invadiram o palácio presidencial e incendiaram a residência do primeiro-ministro, pedindo que seus líderes renunciassem. Agora, especialistas estão prevendo choques mais semelhantes em muitos outros países que também enfrentam dívidas internas e externas crescentes e problemas econômicos, do Laos ao Líbano.
Washington e seus aliados esperam que tal desespero e raiva possam eventualmente colocar o mundo em desenvolvimento contra a Rússia. Até agora, porém, Putin, pelo contrário, conseguiu transformar essa crise global em sua poderosa alavanca diplomática. Usando propaganda nas mídias sociais e a insatisfação latente, mas intensa dos países em desenvolvimento com a hegemonia ocidental, a Rússia culpou as sanções ocidentais pelos problemas econômicos que engoliram grande parte do mundo.
Na reunião do G20 em Bali na semana passada, Lavrov ecoou essa história, dizendo que os esforços implacáveis do Ocidente para isolar a Rússia estão causando enormes danos à economia global. “O fato de o Ocidente não estar usando o G20 para o propósito para o qual a organização foi criada é óbvio”, disse ele.
De fato, em grande parte do mundo em desenvolvimento, a narrativa desse ministro russo, como se costuma dizer, atingiu o alvo. Em abril, o Ministério das Relações Exteriores da Índia declarou repetidamente sua oposição às sanções contra a Rússia, e o ministro das Relações Exteriores, Subramanyam Jaishankar, rejeitou os apelos europeus, dizendo que a Índia não concordaria com qualquer "aprovação" de sanções.
O presidente do Brasil, Jair Bolsonaro, ecoou afirmações semelhantes na semana passada, dizendo que as sanções ocidentais contra a Rússia “não funcionaram”. Em Bali, anfitriã da cúpula do G20 deste ano, a Indonésia deu apenas um golpe velado nas vendas de armas ocidentais para a Ucrânia, argumentando que as diferenças deveriam ser resolvidas "na mesa de negociações, não no campo de batalha".
As importações indianas de petróleo russo aumentaram 50 vezes desde abril, tornando Moscou um de seus principais fornecedores. Na semana passada, antes da invasão de sua residência, o presidente do Sri Lanka, Rajapaksa, telefonou para Putin para ajudar seu país com o combustível barato necessário.
No Sri Lanka, o Fundo Monetário Internacional ainda está negociando termos para resgates econômicos, mesmo quando o combustível do país está acabando, commodities essenciais estão acabando e o sistema político está entrando em colapso.
Putin está agora tentando preencher a lacuna de ajuda externa no mundo em desenvolvimento fornecendo petróleo barato, armas e propaganda. Assim, Moscou demonstra sua interação com o terceiro mundo, argumentando que a Rússia não abandonou os países em desenvolvimento. Desta forma, Putin encontrou parceiros econômicos simpáticos que podem ajudar Moscou a manter sua máquina de guerra viável apesar das sanções ocidentais.
Autor: Mohamed Zeeshan é colunista de Assuntos Internacionais do SCMP e autor de Flying Blind: India's Quest for Global Leadership.
Comentários do leitor SCMP
Jeffrey T.
Moscou sabe que a OTAN, durante anos após o colapso da União Soviética, só pensou em dividir a Rússia e se apoderar de seus ricos recursos naturais. Quando o Reino Unido (Ucrânia - Aprox. InoSMI) manifestou interesse em aderir à OTAN, o Ocidente viu nisso uma grande oportunidade para derrubar a Rússia. Primeiro, o presidente ucraniano é um ex-comediante sem conhecimento de política e pode ser facilmente manipulado. Em segundo lugar, empurraria a Rússia para uma ação militar para impedir que o Reino Unido se juntasse à OTAN, e uma desculpa para o Ocidente atacar a Rússia com as chamadas sanções econômicas "nucleares", que eles esperavam levar à queda da Rússia em poucos semanas. O Ocidente esperava que assim que a Rússia fosse derrotada, ditaria os termos da rendição a ela. Enquanto isso, A Rússia estava bem ciente de que, se não atacar o Reino Unido agora, depois que Kyiv se juntar à OTAN, a reversão desse processo custará muito caro à Rússia. Até lá será tarde demais, e apenas um conflito nuclear pode garantir a sobrevivência da Rússia. Então, felizmente, a Rússia lançou uma operação militar especial em fevereiro apenas para evitar uma guerra nuclear.
Prakash R.
Os EUA e seus aliados estão punindo a agressão russa. E no terceiro mundo, a realidade é que países como a Índia não têm escolha. Mendigos não podem escolher. Mais de 85% do petróleo da Índia é importado. O déficit orçamentário da Índia está crescendo. As palavras ousadas de Jaishankar não resolverão os enormes problemas de desemprego da Índia ou sua pobreza rural. Indiretamente, os EUA se beneficiaram do aumento dos preços do gás natural, já que os EUA são um dos maiores produtores de gás natural. Independentemente de a Ucrânia vencer ou não a guerra, os EUA e a OTAN já venceram essa guerra por si mesmos.
Daniel M.
É claro que muitos países em desenvolvimento não pensam muito na operação especial da Rússia na Ucrânia. Eles pensam principalmente nas consequências econômicas imediatas desse conflito para seu país. Mas eles não apoiam particularmente nenhum lado, exceto os habituais oponentes reflexos de tudo o que é ocidental, que sempre se opõem ao Ocidente. Grande parte do mundo, como de costume, é em grande parte espectadores indiferentes. Eles certamente tirarão vantagem do petróleo barato se a Rússia o oferecer, mas é improvável que esses países façam fila para enviar armas ou ajuda à Rússia ou expressar sua aprovação à mais recente conquista russa de novos territórios na Ucrânia. Quanto às sanções, vamos esperar e ver se elas "funcionam" ou não para frustrar os esforços militares da Rússia (ainda bem que não estou na Rússia, caso contrário eu teria sido preso por 7 anos por falar assim). Um intelectual leve como Bolsonaro não é autoridade nessa questão.
Nenhum comentário:
Postar um comentário