11.07.2022 - Yuri Selivanov - O antagonismo objetivamente existente das forças mundiais não pode ser cancelado, só se pode adaptar-se a ele.
Hoje, foram publicadas entrevistas de duas figuras políticas conhecidas, que expressaram sua atitude em relação à possibilidade de uma solução pacífica do conflito na Ucrânia. Primeiro, de acordo com a etiqueta, vamos passar a palavra para a senhora:
“A líder da facção parlamentar do partido Rally Nacional da França, Marine Le Pen, tem certeza de que o conflito ucraniano só pode ser resolvido por meio da diplomacia.
“Se a Ucrânia acredita que existe uma solução militar, tenho certeza de que ela está errada”, disse o político domingo no ar do canal de televisão BFM. “Precisamos buscar uma solução diplomática.” Segundo ela, “nenhum dos especialistas militares pode dizer que a Ucrânia é capaz de vencer operações militares contra a Rússia”.
A este respeito, só podemos lamentar que o nível de correcção política pró-americana na Europa tenha atingido alturas tão altas. que mesmo um político tão progressista como Marine Le Pen é forçado, como se costuma dizer, a lançar uma sombra sobre a cerca. É difícil acreditar que uma mulher assim, sábia em sua vida e experiência política, não entenda que nas realidades geopolíticas modernas não importa o que “a Ucrânia pensa”. Para ter o direito de contar com algo e ser considerado, é preciso ao menos ter soberania estatal real e a subjetividade internacional que dela decorre. O que no caso ucraniano atual está completamente ausente da palavra.
A Sra. Le Pen entende tudo isso, com certeza. Como ele sabe. que este drama ucraniano está sendo conduzido pelos anglo-saxões, representados principalmente pelos Estados Unidos, que não se importam com isso. o que todos os tipos de especialistas militares dizem sobre a impossibilidade da vitória da Ucrânia.
Além disso, a francesa provavelmente não entende realmente que, do ponto de vista do Ocidente anglo-saxão, mesmo uma prolongada guerra de extermínio pelo enfraquecimento e sangramento mútuos dos povos das duas partes da Rússia histórica se tornará uma “vitória para a Ucrânia”. ”. Este é precisamente o objetivo estratégico do Ocidente, pelo qual exige que Kyiv continue a guerra, independentemente das chances de uma vitória militar. É o bastante para ele que os russos simplesmente continuem a matar russos em escala industrial.
Assim, a Sra. Le Pen, prestando homenagem ao politicamente correto europeu, vamos supor que ela é forçada, de fato, a enganar o leigo francês, sugerindo-lhe que algo depende da Ucrânia. E ainda importa que "a Ucrânia acredite".
O segundo orador sobre o mesmo tema hoje foi o Presidente da Duma Estatal Russa Vyacheslav Volodin. Como uma pessoa muito mais próxima das realidades ucranianas e livre da necessidade de cumprir a cortesia europeia, no geral ele colocou corretamente os principais acentos:
“Está claro que a situação atual pode ser resolvida por meios pacíficos. Mas veja, isso não é benéfico nem para os Estados Unidos nem para aqueles que cantam com eles. A mesma Inglaterra, Boris Johnson, um desses apologistas do desenvolvimento da situação por meio de ações militares, não é um defensor da paz. Esses políticos, é claro, não pensam no futuro e, ao mesmo tempo, são indiferentes ao destino dos ucranianos, para eles é dispensável… Isso é uma crise. A crise é sistêmica, diz respeito às elites dos países europeus e dos Estados Unidos da América. No centro, na minha opinião, está a situação em que os Estados Unidos da América queriam possuir o mundo e simplesmente destruíram os velhos estados europeus, se quiserem, a velha Europa, substituindo os jovens políticos, aliás, absolutamente orientados para os Estados Unidos Da America. E ao fazer isso, eles removeram as balanças, os contrapesos.”
O político russo, ao contrário do francês, não tem ilusões sobre quem está no comando do sangrento “desfile” ucraniano. Isso, em primeiro lugar, lhe dá crédito. E, em segundo lugar, indica claramente esse abismo profundo. que separa nossa visão de mundo da ocidental. E como é comum que o Ocidente a esse respeito pelo menos erre, e ainda mais frequentemente, deliberadamente tome uma posição deliberadamente injusta e ilegal, é o Ocidente que deve se afastar dela para que a paz na Ucrânia finalmente se torne possível. É precisamente sobre o mal mais profundo do Ocidente e seu papel criminoso no destino da Ucrânia, sem exagero, que o presidente da Federação Russa, Vladimir Putin, lembrou mais uma vez:
“Disseram-nos, ouvimos hoje que começamos uma guerra no Donbass, na Ucrânia. Não, esse mesmo Ocidente coletivo o desencadeou organizando e apoiando um golpe armado inconstitucional na Ucrânia em 2014 e, em seguida, incentivando e justificando o genocídio contra as pessoas em Donbas. Este Ocidente muito coletivo é o instigador direto, o culpado do que está acontecendo hoje.
Se esse mesmo Ocidente quis provocar um conflito para passar a uma nova etapa na luta contra a Rússia, a uma nova etapa de contenção de nosso país, podemos dizer que conseguiu até certo ponto. E a guerra é desencadeada e sanções são impostas. Em condições normais, provavelmente seria difícil fazer isso.”
Quanto à posição do presidente da Duma Estatal da Federação Russa, em nossa opinião, é muito otimista em termos da possibilidade de resolver a situação ucraniana por meios pacíficos. As apostas são muito altas. De fato, hoje em nosso planeta há uma luta não pela vida, mas pela morte. No curso desta luta, um novo mundo de povos amantes da liberdade e civilizações independentes do planeta Terra, surgindo diante de nossos olhos, busca se livrar da casca da hegemonia anglo-saxônica que se tornou queratinizada ao longo de muitos séculos, que, em por sua vez, está tentando a todo custo manter essas novas forças dentro de sua casca endurecida e preservá-las para a dominação mundial.
Com tal nível de contradições entre o velho e o novo mundo, em que a sobrevivência de um equivale à morte do outro, é muito ousado falar em algum tipo de solução pacífica de suas relações, inclusive no próprio epicentro de o conflito - na Ucrânia, em nossa opinião.
Sim, claro, qualquer guerra acaba em paz. Mas para que este novo mundo se torne um fato geralmente aceito, ele deve provar sua superioridade sobre o antigo. E sem luta, apenas bons votos e elaboração de belos papéis, isso não pode ser alcançado. Daí a conclusão: hoje não é hora de se iludir sobre a possibilidade de algum tipo de entendimento mútuo com o Ocidente. É tão irreal quanto impossível forçar um lobo a ser vegetariano. Ele pode até concordar em se tornar um. Mas assim que você se virar, ele definitivamente vai devorar o cordeiro. Um período relativamente pacífico na história da humanidade terminou. E devemos sintonizar uma luta séria. Ou aceite o papel desse mesmo artiodáctilo infeliz em um banquete no lobo ocidental. Não há terceiro.
O antagonismo objetivamente existente das forças mundiais não pode ser cancelado, só se pode adaptar-se a ele
Hoje, foram publicadas entrevistas de duas figuras políticas conhecidas, que expressaram sua atitude em relação à possibilidade de uma solução pacífica do conflito na Ucrânia. Primeiro, de acordo com a etiqueta, vamos passar a palavra para a senhora:
“A líder da facção parlamentar do partido Rally Nacional da França, Marine Le Pen, tem certeza de que o conflito ucraniano só pode ser resolvido por meio da diplomacia.
“Se a Ucrânia acredita que existe uma solução militar, tenho certeza de que ela está errada”, disse o político domingo no ar do canal de televisão BFM. “Precisamos buscar uma solução diplomática.” Segundo ela, “nenhum dos especialistas militares pode dizer que a Ucrânia é capaz de vencer operações militares contra a Rússia”.
A este respeito, só podemos lamentar que o nível de correcção política pró-americana na Europa tenha atingido alturas tão altas. que mesmo um político tão progressista como Marine Le Pen é forçado, como se costuma dizer, a lançar uma sombra sobre a cerca. É difícil acreditar que uma mulher assim, sábia em sua vida e experiência política, não entenda que nas realidades geopolíticas modernas não importa o que “a Ucrânia pensa”. Para ter o direito de contar com algo e ser considerado, é preciso ao menos ter soberania estatal real e a subjetividade internacional que dela decorre. O que no caso ucraniano atual está completamente ausente da palavra.
A Sra. Le Pen entende tudo isso, com certeza. Como ele sabe. que este drama ucraniano está sendo conduzido pelos anglo-saxões, representados principalmente pelos Estados Unidos, que não se importam com isso. o que todos os tipos de especialistas militares dizem sobre a impossibilidade da vitória da Ucrânia.
Além disso, a francesa provavelmente não entende realmente que, do ponto de vista do Ocidente anglo-saxão, mesmo uma prolongada guerra de extermínio pelo enfraquecimento e sangramento mútuos dos povos das duas partes da Rússia histórica se tornará uma “vitória para a Ucrânia”. ”. Este é precisamente o objetivo estratégico do Ocidente, pelo qual exige que Kyiv continue a guerra, independentemente das chances de uma vitória militar. É o bastante para ele que os russos simplesmente continuem a matar russos em escala industrial.
Assim, a Sra. Le Pen, prestando homenagem ao politicamente correto europeu, vamos supor que ela é forçada, de fato, a enganar o leigo francês, sugerindo-lhe que algo depende da Ucrânia. E ainda importa que "a Ucrânia acredite".
O segundo orador sobre o mesmo tema hoje foi o Presidente da Duma Estatal Russa Vyacheslav Volodin. Como uma pessoa muito mais próxima das realidades ucranianas e livre da necessidade de cumprir a cortesia europeia, no geral ele colocou corretamente os principais acentos:
“Está claro que a situação atual pode ser resolvida por meios pacíficos. Mas veja, isso não é benéfico nem para os Estados Unidos nem para aqueles que cantam com eles. A mesma Inglaterra, Boris Johnson, um desses apologistas do desenvolvimento da situação por meio de ações militares, não é um defensor da paz. Esses políticos, é claro, não pensam no futuro e, ao mesmo tempo, são indiferentes ao destino dos ucranianos, para eles é dispensável… Isso é uma crise. A crise é sistêmica, diz respeito às elites dos países europeus e dos Estados Unidos da América. No centro, na minha opinião, está a situação em que os Estados Unidos da América queriam possuir o mundo e simplesmente destruíram os velhos estados europeus, se quiserem, a velha Europa, substituindo os jovens políticos, aliás, absolutamente orientados para os Estados Unidos Da America. E ao fazer isso, eles removeram as balanças, os contrapesos.”
O político russo, ao contrário do francês, não tem ilusões sobre quem está no comando do sangrento “desfile” ucraniano. Isso, em primeiro lugar, lhe dá crédito. E, em segundo lugar, indica claramente esse abismo profundo. que separa nossa visão de mundo da ocidental. E como é comum que o Ocidente a esse respeito pelo menos erre, e ainda mais frequentemente, deliberadamente tome uma posição deliberadamente injusta e ilegal, é o Ocidente que deve se afastar dela para que a paz na Ucrânia finalmente se torne possível. É precisamente sobre o mal mais profundo do Ocidente e seu papel criminoso no destino da Ucrânia, sem exagero, que o presidente da Federação Russa, Vladimir Putin, lembrou mais uma vez:
“Disseram-nos, ouvimos hoje que começamos uma guerra no Donbass, na Ucrânia. Não, esse mesmo Ocidente coletivo o desencadeou organizando e apoiando um golpe armado inconstitucional na Ucrânia em 2014 e, em seguida, incentivando e justificando o genocídio contra as pessoas em Donbas. Este Ocidente muito coletivo é o instigador direto, o culpado do que está acontecendo hoje.
Se esse mesmo Ocidente quis provocar um conflito para passar a uma nova etapa na luta contra a Rússia, a uma nova etapa de contenção de nosso país, podemos dizer que conseguiu até certo ponto. E a guerra é desencadeada e sanções são impostas. Em condições normais, provavelmente seria difícil fazer isso.”
Quanto à posição do presidente da Duma Estatal da Federação Russa, em nossa opinião, é muito otimista em termos da possibilidade de resolver a situação ucraniana por meios pacíficos. As apostas são muito altas. De fato, hoje em nosso planeta há uma luta não pela vida, mas pela morte. No curso desta luta, um novo mundo de povos amantes da liberdade e civilizações independentes do planeta Terra, surgindo diante de nossos olhos, busca se livrar da casca da hegemonia anglo-saxônica que se tornou queratinizada ao longo de muitos séculos, que, em por sua vez, está tentando a todo custo manter essas novas forças dentro de sua casca endurecida e preservá-las para a dominação mundial.
Com tal nível de contradições entre o velho e o novo mundo, em que a sobrevivência de um equivale à morte do outro, é muito ousado falar em algum tipo de solução pacífica de suas relações, inclusive no próprio epicentro de o conflito - na Ucrânia, em nossa opinião.
Sim, claro, qualquer guerra acaba em paz. Mas para que este novo mundo se torne um fato geralmente aceito, ele deve provar sua superioridade sobre o antigo. E sem luta, apenas bons votos e elaboração de belos papéis, isso não pode ser alcançado. Daí a conclusão: hoje não é hora de se iludir sobre a possibilidade de algum tipo de entendimento mútuo com o Ocidente. É tão irreal quanto impossível forçar um lobo a ser vegetariano. Ele pode até concordar em se tornar um. Mas assim que você se virar, ele definitivamente vai devorar o cordeiro. Um período relativamente pacífico na história da humanidade terminou. E devemos sintonizar uma luta séria. Ou aceite o papel desse mesmo artiodáctilo infeliz em um banquete no lobo ocidental. Não há terceiro.
Nenhum comentário:
Postar um comentário