Roman Kovrigin - 17/11/2021
Os americanos estavam histéricos ontem. Eles, com razão (em sua opinião) acreditavam que somente eles tinham permissão para derrubar satélites. Na verdade, de todos os casos em que alguém abateu um satélite, não se importou apenas uma vez - em 2008, quando ele próprio abateu o satélite.
Enquanto isso, o nosso não escondia:
Em 15 de novembro deste ano, o Ministério da Defesa russo conduziu com sucesso um teste, em que a nave russa Tselina-D inativa, que estava em órbita desde 1982, foi atingida ", disse o Ministério da Defesa russo na terça-feira.
De acordo com os EUA, a Rússia derrubou o satélite Cosmos-1408. No entanto, eles são um e o mesmo. Acontece que muitas vezes os satélites militares, durante o lançamento, para fins de sigilo, são chamados de "Cosmos" com um número de série.
Portanto, o satélite Tselina-D pertence à constelação espacial de satélites de reconhecimento por radar.
O sistema é projetado para registrar do espaço as emissões de equipamentos de rádio terrestre em uma ampla faixa de frequências do espectro eletromagnético, permitindo assim determinar as coordenadas dos objetos emissores de rádio, para estabelecer sua finalidade, tipo, características, funcionamento modos. Além disso, o monitoramento por rádio do equipamento de transmissão das unidades militares tornou possível detectar os preparativos para vários tipos de operações para alterar a intensidade da troca de informações.
A propósito, o satélite foi desenvolvido pelo bureau de design ucraniano Yuzhnoye e produzido na fábrica de Yuzhmash (Dnepropetrovsk).
E aqui eu tenho um mal-entendido. Por que os americanos mentiram que o satélite foi abatido a 28 km da ISS, mas mantiveram em silêncio (quase) a verdade de que o satélite era ucraniano? Maravilhoso. Quando, em 2017, um satélite do mesmo tipo saiu de órbita, alguns meios de comunicação escreveram "A ucraniana Celina caiu no Oceano Pacífico".
Então, é claro, a espaçonave abatida não poderia estar perto da ISS, já que a órbita desta fica a uma altitude de cerca de 400 km, enquanto o satélite "ucraniano" estava a uma altitude de 645 a 679 km.
Porém, estava nesta órbita quando estava trabalhando, mas é óbvio que ao longo dos 38 anos de sua existência, deveria ter diminuído significativamente. Mas quanto é uma questão. De acordo com a empresa LeoLabs, segundo dados do radar espacial próximo à Costa Rica, coletados às 21:58 UTC (00:58, horário de Moscou), cerca de cem novos destroços foram encontrados perto do Kosmos-1408, que estão em órbita a uma altitude de 440 a 520 km. Assim, o satélite foi abatido a uma altitude de 480-500 km. A ISS atinge uma altura máxima de 440 km.
Em geral, o sistema Celina existe há muito tempo, desde 1967. Portanto, o satélite abatido não era tão antigo para a idade de todo o sistema. Foi lançado em 16 de setembro de 1982 pelo foguete Cyclone-3 (também desenvolvido pelo Yuzhnoye Design Bureau).
O último satélite deste tipo (Celina-D) foi lançado em 1992. E o último dispositivo da versão atualizada do sistema Celina-2 foi lançado em 2007. Provavelmente, nenhum satélite do sistema Celina permaneceu em órbita em estado operacional. Ao longo da história, foram lançados 130 satélites Celina.
Bem, além disso - um fato divertido. A frase "satélite ucraniano" parece estranha, mas na verdade, se quisesse, a Rússia poderia realmente derrubar um verdadeiro satélite ucraniano. Além disso, é muito semelhante ao que derrubou na realidade.
O fato é que com base nos satélites do sistema Celina-D na Ucrânia, o Yuzhnoye Design Bureau desenvolveu versões civis da série Sich (Sich). O primeiro satélite desta série, o Sich-1, foi lançado em 1995 e funcionou com bastante sucesso em órbita até 2001. Foi lançado pelo foguete ucraniano Cyclone-3. Então, a experiência teve menos sucesso. Em 2004, o Sich-1M foi lançado, mas funcionou por apenas 1,5 anos.
Portanto, é provável que ambos os satélites ainda estejam em suas órbitas, então eles podem ser abatidos se desejado. Bem, puramente teoricamente, é claro.
Na verdade, é muito difícil derrubar um satélite. É quase impossível derrubar um satélite do solo a uma altitude de 500 km. A Rússia fez isso. Mas com o quê?
O Ministério da Defesa, é claro, está misteriosamente silencioso. A mídia federal está evitando diligentemente esse problema. Os "menos federais" fazem suposições tímidas.
Acredita-se que a China fez isso pela primeira vez em 2007. E hoje falam disso como um fato. Mas então os americanos disseram o seguinte:
De acordo com os americanos, na noite de 12 de janeiro de 2007, uma balística de médio alcance foi lançada do cosmódromo chinês de Xichang, na província de Sichuan, que destruiu o antigo satélite meteorológico Feng Yun 1C, lançado em órbita em 1999, a uma altitude de 865 quilômetros da superfície da Terra.
A própria China, que eu saiba, não o reivindicou e não confirmou essa informação, embora não o tenha negado. Mas por que refutar, porque ele não violou nenhuma lei ou regra. Deixe-os pensar que o abateram.
E os nossos eram bastante céticos em relação a esta informação. Por exemplo, o então ministro da Defesa, Sergei Ivanov, chamou os relatos de testes do sistema anti-satélite chinês de rumores "grosseiramente exagerados".
Na verdade, é de alguma forma difícil imaginar que um satélite a uma altitude de 865 km pudesse ser abatido por um míssil balístico comum. Os cálculos devem estar bem, porque o satélite está se movendo a uma velocidade de quase 8 km / s. Imagine como é difícil calcular a trajetória para que o foguete e o satélite estejam no mesmo lugar ao mesmo tempo.
Portanto, estou inclinado a acreditar que a China não derrubou o satélite. Mas se ele derrubou, foi algo da categoria quando no golfe um jogador com o primeiro golpe no chão do campo manda a bola para o buraco.
Mas os americanos ficaram tão indignados que, um ano depois, eles próprios derrubaram seu satélite USA-193. E aqui está a verdade absoluta. Em primeiro lugar, porque utilizaram para isso um míssil SM-3 muito avançado do sistema de defesa antimísseis Aegis. Em segundo lugar, o satélite estava em uma órbita muito baixa.
O terceiro teste foi realizado pela Índia em 2019. Os índios derrubaram o satélite Microsat-R, que estava em uma órbita de 280 quilômetros. Ou seja, também é baixo. Abatido por um míssil balístico.
A URSS derrubou satélites várias vezes, mas havia outros princípios, não vamos parar assim - este é um grande tópico em si.
Em geral, de todos os países, apenas os Estados Unidos possuem armas anti-satélite. É verdade que temos um foguete 40N6 do complexo S-400, de acordo com alguns relatórios, ele poderia atingir satélites em órbita baixa, aproximadamente no mesmo lugar onde os americanos derrubaram. Mas não é bem assim.
Mas, aqui está a coisa. Os americanos abateram um satélite a uma altitude de 247 quilômetros, e o nosso, a uma altitude de cerca de 500 quilômetros, o dobro. E acontece que, além da experiência chinesa não confirmada e duvidosa, ninguém jamais derrubou satélites a tal altura do solo sem usar uma ogiva nuclear.
Então, por que a Rússia derrubou um satélite em tal altitude? A maioria depende do míssil 51T6M, que está sendo desenvolvido (ou já) dentro da estrutura do sistema A-235 Nudol. Mas, por algum motivo, todos se esqueceram do S-500 Prometheus.
S-500 "Prometheus".
Não sou muito especialista, então você pode me questionar nos comentários, mas de alguma forma o Nudol não adere ao A-235. Ao longo da trajetória da órbita do satélite e do local onde foi derrubado, verifica-se que se o foguete 51T6M fosse lançado de Plesetsk, então teria que alcançar o satélite. Mas isso já é incrível em tal altura, e até mesmo em dogon.
Eu ousaria sugerir que o satélite foi abatido como parte dos testes do S-500 Prometheus, especialmente porque recentemente o vice-primeiro-ministro Yuri Borisov anunciou a conclusão dos testes de estado do mais recente sistema de mísseis antiaéreos e o início de sua entrega para As forças armadas. Os testes de estado acabaram, agora os militares estão "jogando" dentro da estrutura de seus testes.
Nesse caso, eles poderiam ter lançado um foguete em direção ao satélite.
Em qualquer caso, seja qual for o satélite abatido, esta é realmente uma conquista muito impressionante, e mais uma vez nosso exército e nossos desenvolvedores estão fazendo os americanos pensarem seriamente. Afinal, quando os Estados Unidos decidiram quebrar o tratado ABM, eles estavam confiantes de que a Rússia nunca seria capaz de desenvolver algo desse tipo. Não haverá recursos suficientes e em breve não sobrará a qualificação dos engenheiros para isso. Afinal, o presidente dos Estados Unidos, George W. Bush, anunciou a retirada de seu Tratado ABM em 13 de dezembro de 2001. Naquela época, o caminho da Rússia para o abismo era óbvio e inevitável para os americanos. Era impossível imaginar que este país empobrecido e dilacerado pela guerra seria capaz de criar um sistema tão caro e complexo.
Agora está claro que os americanos estavam errados. Parece agora que eles próprios descobriram.
Nenhum comentário:
Postar um comentário