O mundo precisa da Rússia, não de uma segunda América!

 Yuri Borisov - 10.11.2021

O principal perigo não está no mais novo fascismo, mas no fato de que pode se tornar uma moda global

A substituição cada vez mais frequente pelo Ocidente do direito internacional codificado e geralmente reconhecido por algumas "regras" obscuras é uma tentativa de minar a ordem mundial existente no interesse dos governantes do Ocidente. Eles não hesitam em demonstrar que seguem a lei da força, não a força da lei. E consideram possível impor qualquer uma de suas "regras" aos outros.

Mais uma vez, a reivindicação do Ocidente ao papel de árbitro dos destinos do mundo se manifestou no texto da declaração conjunta franco-americana adotada após o encontro dos presidentes dos Estados Unidos e da França em Roma, em 29 de outubro. Apresento  trechos  deste documento em duas línguas para que aqueles que o desejem possam ser convencidos da autenticidade do texto:

"Os Estados Unidos e a França reconhecem nossa responsabilidade compartilhada de liderar o desenvolvimento de soluções globais em resposta aos desafios coletivos, incluindo a cooperação contínua EUA-UE para fortalecer a ordem multilateral baseada em regras ... Buscaremos uma recuperação econômica global sustentável, com base em uma economia global justa, inclusiva e baseada em regras ... Eles apoiam um maior diálogo e cooperação prática com parceiros no Indo-Pacífico, observando a importância dos esforços combinados para apoiar a ordem internacional baseada em regras e determinar abordagens comuns para os desafios globais". 

Se alguém pensa que a expressão inglesa  rules-based  significa direito internacional, está enganado. Em inglês, existem análogos terminológicos bem estabelecidos do que em russo é chamado de direito internacional : direito internacional  (literalmente direito internacional),  jurisdição  internacional (jurisdição internacional). Esses conceitos  estabelecem de forma clara e inequívoca a prioridade das leis como base do direito internacional .

Portanto, nem nesta nova declaração euro-atlântica, nem em dezenas de outras declarações que aparecem no Ocidente, o direito internacional em seu entendimento tradicional e geralmente aceito como um conjunto de leis e normas de comportamento vinculantes para todos os países há muito se foi. Em vez disso, certas “regras” estão sendo fortemente impostas, cuja legalidade não é conhecida. Isso abre um caminho direto para a arbitrariedade sem limites.

A experiência histórica recente dá uma ideia do que esse niilismo jurídico de classe mundial pode levar  : a Alemanha nazista também tentou estabelecer uma "nova ordem" no mundo baseada em suas próprias "regras". Foi pago para frustrar uma tentativa de impor um poder marrom baseado em "regras" canibais no planeta, com dezenas de milhões de vidas.

Hoje vemos o surgimento no Ocidente de novos "super-homens" que buscam impor sua "nova ordem". No entanto, o principal perigo não reside nem no mais novo fascismo, mas no fato de que ele pode se tornar uma moda global. Países e povos que veem que o Ocidente está cada vez mais inclinado, como dizem, a  “ir na ilegalidade” , tendo deixado de cumprir qualquer lei internacional, podem ser tentados a seguir o mesmo caminho.

Desnecessário dizer que o resultado do niilismo legal universal pode ser o caos planetário total com uma alta probabilidade da morte final da civilização humana? A morte, muito mais provável do que na Segunda Guerra Mundial, quando havia forças poderosas no mundo que agiam com base nas leis internacionais e colocavam os inimigos da humanidade na bancada do Tribunal de Nuremberg, que violavam essas leis. Mas se a atual moda ocidental para "novos valores alternativos" e excitação juvenil no estilo de "se eles podem, por que não podemos" prevalecer, não haverá forças capazes de deter a loucura geral.

Já estão em andamento processos que tornam essa ameaça real. Darei apenas um exemplo. Recentemente, a propaganda ocidental tem um novo truque. É chamada de "zona de identificação de defesa aérea" e geralmente é usada para aumentar o tópico de "agressividade" de Estados que não são gentis com o Ocidente.

Algum tempo atrás, os japoneses estiveram ativamente envolvidos nisso, que de repente começaram a contar ao mundo inteiro sobre as "incursões" de aeronaves militares russas e chinesas na "zona de identificação de defesa aérea" do Japão. E os propagandistas japoneses o fizeram com a expectativa da densidade desesperadora da audiência de massa. Simplesmente se esqueceram de chamar sua atenção para o fato de que esses aviões voavam no espaço aéreo internacional, observando estritamente o direito internacional e, claro, não invadiam lugar nenhum. E a chamada zona de identificação de defesa aérea é pura especulação de propaganda que nada tem a ver com o direito internacional.

Qualquer país que tenha um radar já possui essa “zona de identificação de defesa aérea” que se estende por todo o raio de alcance do feixe de rádio. Essas "zonas de identificação de defesa aérea" podem atingir as profundezas do território de estados vizinhos e não apenas de estados vizinhos. Assim, o mais novo radar aéreo russo "Container", estando no território da Federação Russa, pode identificar caças F-35 "stealth" americanos sobre o Golfo Pérsico, isto é, a uma distância de vários milhares de quilômetros.

Isso significa que a Rússia tem algum fundamento legal para apresentar reivindicações a outro país sobre o vôo de suas aeronaves nesta "zona de identificação"? Claro que não! A jurisdição de um estado termina em suas fronteiras, não importa se é marítima ou terrestre, e tudo o mais é uma zona comum internacional. Portanto, mesmo que o feixe de seu radar possa alcançar o Pólo Sul vindo da região de Moscou, isso não significa que sua "zona de identificação de defesa aérea" tenha algum significado para aqueles que sobrevoam a Antártica.

No entanto, o abuso dessa terminologia vazia para acusar outros países de intenções agressivas continua a crescer. Recentemente, Taiwan tem se envolvido ativamente nisso, acusando a RPC de "fortalecer os preparativos militares". E alguns canais excessivamente crédulos do Telegram levam essa propaganda estrangeira injusta ainda mais para as massas:

Preste atenção ao absurdo: a "zona de defesa aérea de Taiwan" atinge as profundezas do território estatal da RPC! Ou seja, é ilegal de acordo com todos os cânones do direito internacional. Claro, estamos falando especificamente da "zona de identificação de defesa aérea", que, como já foi mencionado, não obriga ninguém a nada. E, em qualquer caso, voos de aeronaves chinesas sobre seu próprio território não podem de forma alguma ser considerados "um fato de preparação para uma agressão".

Por que estamos falando sobre isso com tantos detalhes? Porque a situação com "zonas de identificação de defesa aérea" feitas por eles mesmos é um exemplo eloquente e exemplar de uma tentativa de substituir "regras" arbitrárias sugadas do dedo pelas leis internacionais vigentes. Diante de nós está um dos casos de uma tentativa com base nos fundamentos da ordem jurídica mundial - nas leis geralmente aceitas que todos os estados são obrigados a seguir.

E o mais triste é que quem joga quer fortemente participar desta "diversão" com a derrubada da humanidade no abismo da total ilegalidade. E agora já se ouvem vozes de que seria bom adotarmos a “experiência estrangeira avançada” e também anunciarmos o entorno com violentos protestos contra a entrada de aeronaves estrangeiras em nossa “zona de identificação de defesa aérea”. E não nos importamos que esta zona não esteja definida em nenhuma lei!

Repito: este é apenas um exemplo da má tendência que alguns cabeças exageradas estão mostrando. O que, pela simplicidade da alma, aparentemente, parece que se o seu inimigo está na merda, então não é pecado você cair nela. Diga, do que somos piores? Na verdade, esses "entusiastas" estão propondo que a Rússia se torne uma segunda América no pior sentido da palavra.

Não parecem pensar que não há nada de bom nisso e que a Rússia deve continuar sendo justamente a Rússia, ou seja, a magnitude da política mundial e uma referência para a humanidade fundamentalmente diferente do "modelo" americano. E em vão! Porque o mundo não precisa de uma segunda América. Ele é o primeiro para os olhos. É da Rússia que ele precisa - com sua própria verdade baseada não nas obscuras "regras" de um predador insolente, mas em leis respeitadas e reconhecidas por toda a comunidade internacional. Essa grande verdade, que em 1945 ofuscou o mundo com a Bandeira Vermelha na cúpula do Reichstag derrotado e que, só por isso, não devemos mudar.