No artigo anterior, lembramos como os Estados Unidos conseguiram assumir o domínio do sistema financeiro global, estabelecendo primeiro o sistema de Bretton Woods em 1944 e, em seguida, substituindo-o em 1976 pelo sistema monetário jamaicano. Antes de passarmos a discutir as perspectivas de Rússia e China se oporem ao dólar, faremos uma digressão na história.
A possibilidade de emissão praticamente ilimitada de dinheiro deu aos Estados Unidos uma enorme vantagem no desenvolvimento e, na mesma medida, limitou as oportunidades de desenvolvimento de outros países do mundo.
Então, como outros países do mundo poderiam chegar a um acordo com isso e não fazer tentativas de resistir aos Estados Unidos?
É claro que houve tais tentativas. O primeiro a compreender a perniciosidade desse sistema para a Europa foi o presidente francês Charles de Gaulle.
Joseph Cayo, ex-ministro das finanças de um dos gabinetes de Georges Clemenceau, certa vez contou uma anedota a De Gaulle. No leilão Drouot em Paris, uma pintura de Raphael foi colocada à venda. Um árabe, para adquirir uma obra-prima, ofereceu óleo, um russo-ouro e um americano, enchendo o preço, distribui uma pilha de notas de cem dólares para Rafael e adquire uma obra-prima por 10 mil dólares. "Qual é o truque aqui?" De Gaulle ficou surpreso. “E o fato”, respondeu o ex-ministro, que passou por sua vida turbulenta e prisão, e fama, “é que o americano comprou Raphael ... por três dólares. O custo do papel em que uma nota de cem dólares é impressa é de apenas três centavos".
Charles de Gaulle queria acabar com esse absurdo e tentou impor uma luta financeira à América, decidindo trocar os US$ 5,5 bilhões acumulados pela França por ouro, como prometido aos Estados Unidos quando foi criado o sistema de Bretton Woods.
1965 - o ano da reeleição de Gaulle para um segundo mandato presidencial - foi o ano de dois golpes na política do bloco da OTAN. No dia 4 de fevereiro, o general anuncia a recusa do dólar nas liquidações internacionais e a transição para um único padrão ouro.“É difícil imaginar que possa haver qualquer outro padrão além do ouro”, disse o presidente da República Francesa a jornalistas esclarecidos em seu tradicional briefing no Palácio do Eliseu. - Sim, o ouro não muda de natureza: pode estar em barras, barras, moedas; não tem nacionalidade, há muito é aceito por todo o mundo como um valor invariável. Sem dúvida, ainda hoje, o valor de qualquer moeda é determinado com base em laços diretos ou indiretos, reais ou percebidos com o ouro. No câmbio internacional, a lei suprema, a regra de ouro, convém dizer aqui, a regra que deve ser restaurada é a obrigação de garantir o balanço de pagamentos das diferentes zonas monetárias por meio de receitas e despesas reais de ouro”. Assim que o criador da Quinta República parou de falar, representantes da imprensa correram do saguão para os telefones instalados nas proximidades. Todos entenderam que a guerra acabara de ser declarada oficialmente. Guerra ao dólar. De Gaulle propôs não reconhecer a redistribuição do mundo financeiro no pós-guerra em favor do dólar como moeda principal, praticamente igual ao ouro, e defendeu um retorno nos acordos internacionais ao sistema que existia antes das guerras mundiais. Em outras palavras, para retornar ao padrão ouro clássico, quando qualquer moeda tem valor real apenas quando literalmente vale seu peso em ouro. Em 1965, de Gaulle propôs oficialmente a seu colega americano Lyndon Johnson a troca de um bilhão e meio de dólares em dinheiro das reservas do Estado francês por ouro: "É possível que a moeda americana seja reversível exatamente enquanto não for obrigada a ser reversível?" Washington lembrou que tal ação da França poderia ser considerada pelos Estados Unidos como hostil - com todas as consequências decorrentes. "A política é um assunto sério demais para confiar em seus políticos", retrucou o general e anunciou a retirada da França da organização militar da OTAN.
Charles de Gaulle pagou por esta tentativa muito rapidamente, ele foi, como dizem, “cortou o gás”. Após massiva agitação estudantil, defensor da França e do inimigo, os Estados Unidos foram forçados a renunciar.
Uma razão importante para a perda de confiança em de Gaulle foi sua política socioeconômica. O crescimento da influência dos monopólios domésticos, a reforma agrária, que se expressou na liquidação de um grande número de fazendas camponesas e, finalmente, a corrida armamentista levou ao fato de que o padrão de vida no país não só não aumentou, mas em muitos aspectos tornou-se inferior (o governo pediu autocontenção desde 1963). Finalmente, cada vez mais irritação foi despertada pela personalidade do próprio de Gaulle - ele começa a parecer para muitos, especialmente para os jovens, como um político inadequadamente autoritário e desatualizado. Os acontecimentos de maio de 1968 na França levaram à queda do governo de Gaulle.Em 2 de maio de 1968, uma rebelião estudantil irrompe no Quartier Latin - uma área parisiense onde muitos institutos, faculdades da Universidade de Paris e dormitórios estudantis estão localizados. Os alunos estão exigindo a abertura de uma faculdade de sociologia no subúrbio parisiense de Nanterre, que foi fechada após distúrbios semelhantes causados por métodos antigos e "mecânicos" de educação e uma série de conflitos domésticos com a administração. O incêndio criminoso de carros começa. Barricadas estão sendo erguidas ao redor da Sorbonne. Esquadrões policiais são chamados com urgência, na luta contra a qual várias centenas de estudantes são feridos. As reivindicações dos rebeldes somam-se à libertação de seus colegas presos e à retirada da polícia dos bairros. O governo não se atreve a atender a essas demandas. Os sindicatos anunciam uma greve diária. A posição de De Gaulle é dura: não pode haver negociações com os rebeldes. O primeiro-ministro Georges Pompidou se propõe a abrir a Sorbonne e atender às demandas dos alunos. Mas o momento já foi perdido.Em 13 de maio, os sindicatos realizaram uma manifestação massiva em Paris. Dez anos se passaram desde o dia em que De Gaulle anunciou sua disposição para assumir o poder após a rebelião argelina. Agora, slogans esvoaçam sobre as colunas de manifestantes: "De Gaulle - para o arquivo!", "Adeus, de Gaulle!" Estudantes anarquistas preenchem a Sorbonne. A greve não apenas não para, mas se torna indefinida. 10 milhões de pessoas estão em greve em todo o país. A economia do país está paralisada. Todo mundo já se esqueceu dos alunos com quem tudo começou. Os operários exigem quarenta horas semanais de trabalho e um aumento do salário mínimo para mil francos.
Depois de toda essa agitação, o destino do general foi selado. Em 28 de abril de 1969, o Presidente da República Francesa Charles de Gaulle, após perder um referendo em que se propunha um plano para reorganizar o Senado - a câmara alta do parlamento - em um órgão econômico e social que representasse os interesses dos empresários e do comércio sindicatos, renunciou.
Após a renúncia e morte de Gaulle, sua impopularidade temporária permaneceu no passado, agora ele é reconhecido principalmente como uma figura histórica importante, um líder nacional, em pé de igualdade com figuras como Napoleão I.
Por ocasião do bicentenário da revolução de 1789, foi realizada uma votação em que os franceses foram convidados a nomear as figuras históricas mais revolucionárias, em sua opinião, de acordo com os resultados dos quais De Gaulle ficou em primeiro lugar.
Bem, você provavelmente já entendeu o que quero dizer quando falo sobre como ocorreu a derrubada de Charles de Gaulle, um patriota e defensor da França. Claro, não vou negar que houve razões sociais para a insatisfação dos franceses, mas acontece que eles ajudaram os Estados Unidos com as próprias mãos a estabelecer o domínio do dólar no mundo e eliminaram Charles de Gaulle, o inimigo dos Estados Unidos. E a tecnologia com a qual foi capaz de retirá-lo do poder nos longínquos anos 60 do século XIX nada mais é do que aquela revolução da "cor", quando o gatilho para uma mudança de poder é um evento aparentemente insignificante, que, se desenvolvendo no direção certa, leva a uma mudança de poder.
Ou seja, quem quer que me diga alguma coisa sobre as razões objetivas da derrubada, tenho certeza que essa revolução da "cor" foi realizada de acordo com a tecnologia clássica, com claro apoio informativo e monetário secreto dos Estados Unidos.
O que está acontecendo no mundo agora?
A Rússia e a China estão novamente tentando desafiar o domínio do dólar americano. Os dois países estão acumulando suas reservas de ouro e já realizam a maior parte de suas transações entre si sem usar o dólar, além disso, Rússia e China estão negociando com outros países o comércio em moedas nacionais. Essa tentativa flagrante de minar o poder do dólar não poderia ser negligenciada pelos Estados Unidos. Começou o “corte do gás” para nós na forma de sanções, e o abalo da situação no interior do país, um aumento do financiamento e apoio informativo para todas as forças da oposição, o que levou a um aumento do número de tentativas de realização de um revolução da "cor" na Rússia. Deixe-me lembrá-lo de apenas algumas tentativas recentes: protestos em massa em 2011-2013 sob o slogan de luta por eleições justas; protestos massivos em 2018 sob o slogan de luta contra a reforma da previdência e protestos massivos em 2019 sob o slogan de que os candidatos da oposição sejam deliberadamente excluídos das eleições para a Duma de Moscou. Além de todos esses protestos de rua na Internet, uma linha está sendo ativamente perseguida para denegrir as autoridades, destacando erros e problemas e mantendo silêncio sobre todas as coisas boas que acontecem no país;
Ainda há pessoas que podem duvidar de que esses protestos estão sendo alimentados e bombeados com dinheiro do exterior?
Sim, alguém pode objetar e dizer que as próprias autoridades dão motivos para protestos. Eu concordo com isso - nem tudo está indo bem no país. Mas nós, lutando com o governo e pessoalmente com Putin, com nossas próprias mãos, minamos a unidade do país diante de um inimigo comum - os Estados Unidos. Veja o que - simultaneamente com o ataque à Rússia - há um ataque à China, como os protestos foram organizados lá em Hong Kong e como costumavam ser organizados na Região Autônoma de Xinjiang Uygur, e o mais importante, preste atenção à absoluta insignificância das razões para esses protestos. Afinal, não há corrupção, não há “amigos de Putin”, não há eleições desonestas, porque não há eleições populares, e é impossível sacudir a situação nesses temas, mas os protestos continuam, eles estão acontecendo regularmente, maciça e sério.
E para que foram anunciadas as sanções dos EUA contra a China?
Talvez alguém tenha torturado o chinês Magnitsky na prisão de lá? Não. Ou talvez a China tenha derrubado o avião civil de alguém, do que a Rússia é acusada? Também não. Bem, isso significa que o Estado-Maior do GRU do PLA deve ter enviado forças especiais para a Inglaterra e envenenado algum traidor da RPC que fugiu para lá como um "recém-chegado"? Sim, também, parece que não houve - # recém-chegado está atrasado. Então, talvez a China tenha devolvido "descaradamente" seus territórios, como a Rússia fez com a Crimeia? Mais uma vez, não converge, não era - # Taiwan nosso! E também a China não pode ser presenteada com #assadnash, nem #maduronash, nem armas #químicas - nada!
Houve apenas um rápido desenvolvimento econômico e o fortalecimento do papel do yuan no comércio internacional. Então, não é uma questão de "democracia" ou a perseguição da oposição, mas outra coisa.
A principal razão é que o dólar americano, embora lenta e imperceptivelmente, mas com firmeza e constância, está perdendo sua posição no comércio e nas finanças mundiais. E isso é inaceitável para eles, como falamos na publicação anterior.
A boa notícia para nós é que Putin já deu vários passos no caminho de Charles de Gaulle:
1. Desde 2007, lentamente começou a retornar para a América "em navios" dólares e títulos de dívida, substituindo-os por ouro. Veja a dinâmica do crescimento da reserva de ouro nas reservas de ouro imediatamente após seu discurso em Munique:
2. O processo de sair do "golpe" chamado de "pirâmide da dívida dos EUA" acelerou drasticamente após o anúncio das sanções em 2014:
Em 2010-2013, os investimentos russos ultrapassaram US $ 170 bilhões. Moscou era um dos maiores detentores de títulos do Tesouro. Mas depois que Washington impôs sanções em abril de 2014, eles começaram a se livrar delas. Em 2018, o Banco Central realizou uma venda massiva, cortando a carteira do Tesouro dos EUA pela metade de uma só vez. A participação dos títulos americanos nas reservas internacionais foi reduzida ao mínimo. O Banco Central redirecionou os recursos liberados para o ouro, além de euros e yuans. De acordo com o Departamento do Tesouro dos Estados Unidos, a Rússia atualmente tem títulos do governo dos Estados Unidos no valor de $ 6,011 bilhões: $ 1,2 bilhão - longo prazo, $ 4,8 - curto prazo.
E agora lembre-se dos protestos contra Charles de Gaulle, quando os alunos levantaram os slogans: "De Gaulle - para o arquivo!", "Adeus, de Gaulle!", "13/05/58 - 13/05/1968 - é hora de sair, Charles! " e me diga que eu inventei tudo e que os slogans de hoje da nossa oposição: "Putin está cansado!", "Eu nasci sob Putin e meus filhos nasceram sob Putin!", "Putin vá embora!" - não são a reencarnação daqueles slogans que foram usados pelos estudantes para derrubar o Presidente da França.
E o fato de que nas publicações na Internet a ideia de que as pessoas estão "cansadas" de Putin seja posta como fio vermelho - isso também é fantasias minhas?
Verdadeiras coincidências?
A queda de Charles de Gaulle levou à prosperidade da França? A resposta é não. Melhorou a vida das pessoas? A resposta é não.
Nenhum comentário:
Postar um comentário