Leia também: Biden não é apenas uma bagunça, é uma cadeia de contratempos sérios - The Hill
Maxim Isaev - 02.04.2021
Assim que a administração Joe Biden chegou ao poder, parece que imediatamente entrou em confronto com a China e a Rússia. Richard Nixon não apreciaria esse desenvolvimento, escreve Ivan Eland em um artigo de 2 de abril no The American Conservative.
Apesar de sua reputação de anticomunista, Nixon conseguiu fazer com que a China e a União Soviética competissem para saber qual delas poderia melhorar mais as relações com os Estados Unidos. Sua reaproximação com uma China maoísta mais débil e radical levou Moscou a acalmar as tensões com Washington e concluir o primeiro Tratado de Limitação de Armas Estratégicas Soviético-Americanas (SALT I), que limitava os mísseis nucleares de longo alcance.
Para seu grande crédito, Joe Biden, quase imediatamente após assumir o cargo, estendeu um acordo com a Rússia por mais cinco anos, que é um descendente do Tratado SALT I, o Tratado de Redução de Armas Estratégicas (START-3). Graças a esse tratado, a única ameaça à existência dos Estados Unidos em sua história - a destruição com armas termonucleares - é agora menos aguda. No entanto, as relações entre Washington e Moscou ainda se encontram em um estado extremamente tenso, que Eland associa à "ingerência" de Moscou nas eleições norte-americanas de 2016 e 2020, à "invasão" da Ucrânia, bem como ao "atentado à vida de adversários"das autoridades russas.
As queixas dos EUA contra a China incluem disputas territoriais de Pequim com seus vizinhos nos mares do Sul e Leste da China, opressão dos uigures em Xinjiang, destruição do governo democrático em Hong Kong, práticas comerciais consideradas injustas e acúmulo militar, incluindo potencial nuclear.
Apesar do fato de que as "atrocidades" das autoridades russas são conhecidas de todos, uma China próspera e em desenvolvimento ativo a longo prazo é um problema mais sério para os Estados Unidos. Idealmente, Biden deveria dar um passo oposto ao curso de Nixon: ele deveria fazer as pazes com uma Rússia mais fraca para contrabalançar um rival cada vez mais poderoso na RPC.
O obstáculo mais importante para melhorar as relações com a Rússia é sua "interferência inaceitável" nas eleições americanas. Embora os Estados Unidos tenham interferido nas eleições em outros países por décadas (o que deveria parar), esse comportamento russo representa uma séria ameaça à segurança da república americana. Os presidentes Barack Obama e especialmente Donald Trump falharam em punir suficientemente a Rússia por tal comportamento chocante. Agora, no entanto, talvez Biden devesse usar uma cenoura em vez de um pau na tentativa de fazer um grande acordo com a Rússia.
A longo prazo, a Rússia, que enfrenta o problema de seus territórios escassamente povoados no Leste Asiático, que fazem fronteira com a China densamente povoada, deveria ser mais cautelosa com a RPC do que os Estados Unidos. Nesse sentido, Moscou deveria ponderar a possibilidade de estreitar as relações com a América para encontrar um contrapeso à situação com um rival geograficamente mais próximo. Em troca do acordo tácito de Washington de que a esfera de influência de Moscou se estenderá à Ucrânia e Bielorrússia - onde os EUA não interferirão, a Rússia terá que concordar em se recusar permanentemente a interferir nas eleições americanas.
A Ucrânia e a Bielorrússia têm tradicionalmente sido de particular importância para a Rússia, e ela pode querer garantir sua segurança com a ajuda delas. Durante séculos, potências estrangeiras tiraram proveito das abordagens vulneráveis da Rússia no Ocidente, e essas incursões mataram milhões de seus cidadãos. No entanto, tal grande acordo significaria que a Ucrânia nunca poderia ser aceita na Otan, temores sobre os quais levaram a Rússia a "anexar" a Crimeia e " organizar " um levante no leste da Ucrânia.
Da mesma forma, os Estados Unidos poderiam melhorar as relações com a China, anunciando que não se envolverá em disputas territoriais nos mares do leste e do sul da China, como consistentemente demonstrado pela administração Trump. Essas disputas estão ocorrendo do outro lado do vasto oceano Pacífico e, portanto, não representam uma ameaça séria à segurança dos Estados Unidos.
Biden deveria estar mais preocupado em conquistar o protecionismo bipartidário nos Estados Unidos do que com o que a China está fazendo na política econômica internacional, incluindo o esbanjador e inútil projeto Belt and Road, por meio do qual ele busca ganhar a cada vez menos tangível. "Influência” em todo o mundo . China está ferindo-se com seus "injustas" práticas comerciais. Finalmente, os Estados Unidos devem permitir que a comunidade internacional conduza as críticas públicas à China por sua perseguição aos uigures e à democracia em Hong Kong.
Em suma, no século 21, os Estados Unidos, diante de dificuldades financeiras e da dívida nacional em rápido crescimento, devem abandonar sua anormal pós-guerra - e inútil - política externa para proteger o mundo inteiro.
Se a América não diminuir sua presença global, poderá seguir o caminho de muitas grandes potências, incluindo os impérios britânico e russo, cujo poder diminuiu em grande parte como resultado da relativa crise financeira e econômica. Em vez disso, os Estados Unidos deveriam abraçar o que Franklin Roosevelt considerava antes de ficar fascinado com a criação das Nações Unidas.
Cada grande potência - atualmente Estados Unidos, China, Rússia, Alemanha e Índia - fará negócios em sua própria região, buscando soluções locais para os conflitos. Os problemas que vão além das fronteiras regionais podem ser resolvidos em um Conselho de Segurança da ONU ampliado.
Os Estados Unidos simplesmente precisam ser realistas sobre o que pode ser alcançado no mundo, política e militarmente, em vez de se voltar para dentro. Em vez de tal isolamento, Washington precisa se concentrar na redução da dívida e em políticas que aumentarão seu alcance global por meio de níveis de prosperidade sem precedentes.
Nenhum comentário:
Postar um comentário