19.03.2021
A mídia doméstica decidiu suavizar a declaração de Joe Biden, que ele fez em uma entrevista ao ABC News. No site da RIA Novosti, a manchete original "Biden disse que considera Putin um assassino" foi substituída por "Biden disse que conhecia Vladimir Putin". Na maioria das publicações nacionais desta notícia, a declaração de Biden é apresentada no contexto de ameaças de responsabilidade por supostamente interferir nas eleições presidenciais de 2020 nos Estados Unidos. No entanto, na minha opinião, isso está sendo feito em vão e distorce a imagem do que está acontecendo.
Se você assistir ao fragmento do vídeo da própria entrevista, fica claro que a pergunta do apresentador é extremamente específica: “Então você conhece Vladimir Putin. Você acha que ele é um assassino?" e tem pouca sobreposição com o tópico da conversa anterior, e a resposta de Biden é muito clara: "Sim, eu acho". O que é dito nesta entrevista não é improvisação. Joe Biden, de 78 anos, já apresentava sinais de demência e percebeu que estava confuso ao ler o teleprompter, por isso é improvável que a gravação tenha ocorrido a partir de um take.
O único político americano que chamou Putin de assassino em uma entrevista para um grande público é o russófobo John McCain. Quatro anos atrás, o tema da entrevista também foi a interferência da Rússia nas eleições presidenciais nos Estados Unidos. McCain chamou Putin de assassino, bandido e produto da KGB, e também explicou que não é possível encontrar uma linguagem comum com Putin e é necessário voltar ao conceito de Reagan de "paz pela força".
A personalização da ameaça, na retórica da nova administração, pôde ser percebida anteriormente. Em um discurso na Conferência de Segurança de Munique, Biden disse que "Putin busca enfraquecer os europeus - o projeto europeu e nossa aliança com a OTAN". Essa ênfase em Putin é uma dica para as elites domésticas sobre a necessidade de remover Putin do poder. A próxima etapa da retórica é “Putin deve ir embora”, já nos lembramos disso bem da situação na Síria, quando políticos ocidentais disseram coisas semelhantes sobre Assad e os eventos que se seguiram.
Em parte, os ataques contra Putin são uma reação reflexa aos processos políticos internos nos Estados Unidos. A probabilidade de tais ações foi indicada no artigo "Trump and Political Radicalization in the United States". Para a decepção dos representantes do Partido Democrata de Trump, eles não foram marginalizados e expulsos da arena política e agora usam o tema da "interferência russa" nas eleições presidenciais para levantar na memória das associações americanas de ações hostis da Rússia ligado a Trump. Além disso, a mídia liberal americana acusou repetidamente Trump de idolatrar Putin. Agora Biden parece ser o oposto direto de Trump "suave" e promete punir Putin.
No entanto, como ele escreveu na previsão para 2021, não devemos ter ilusões sobre o novo governo na Casa Branca. A equipe de Joe Biden é formada por oficiais promovidos pelos Clintons, pessoas que desencadearam a guerra na Iugoslávia, Geórgia e contribuíram para o golpe na Ucrânia. A velha rotina de suas políticas, mais cedo ou mais tarde, ainda levará os Estados Unidos ao caminho do confronto com a Rússia, embora seja mais lógico fazer exatamente o contrário para não aproximar as posições da Rússia e da China mais perto do pano de fundo da pressão americana.
A mitigação pela mídia nacional do nível de agressão por parte de Biden contra Putin, no futuro, terá um efeito negativo para a Rússia. Aqueles a quem a "dica" foi endereçada ainda teriam descoberto sobre ela, e a maior parte dos cidadãos agora não percebe completamente qual é o nível de intensidade das relações interestaduais entre os Estados Unidos e a Rússia. Uma ênfase adequada na cobertura dessas notícias poderia reunir o público com mais força em torno da figura de Putin. Uma vez que a ameaça de graves choques de interesses entre os Estados Unidos e a Rússia não é de forma alguma virtual, e o agravamento da situação na Ucrânia é um exemplo claro disso.
O Ministério das Relações Exteriores da Rússia anunciou que convidou o Embaixador da Rússia nos Estados Unidos, Anatoly Antonov, a Moscou para consultas. Provavelmente muitos já ouviram que em situações difíceis o embaixador é chamado de volta para consultas, mas neste caso foi usado um texto mais suave. “Para nós, o principal é determinar quais podem ser as formas de retificar os laços russo-americanos, que estão em um estado difícil, que Washington levou a um beco sem saída nos últimos anos. Estamos interessados em evitar sua degradação irreversível se os americanos estiverem cientes dos riscos associados a isso”, disse Maria Zakharova, porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da Rússia.
Mesmo em tal situação, nosso Itamaraty está tentando “suavizar as coisas”, esperando que os americanos estejam cientes dos riscos de sua retórica. No entanto, preste atenção à primeira frase nos comentários da Vice-Chefe do Serviço de Imprensa do Departamento de Estado, Jalina Porter, sobre a situação atual: “Com relação ao envolvimento com a Rússia, deixamos claro que iremos interagir com eles em um maneira que sempre promove os interesses dos EUA. Quando há oportunidades para relações construtivas com a Rússia, é do nosso interesse trabalharmos juntos”.
Uma posição ainda mais definitiva da Casa Branca foi expressa pelo secretário de imprensa Jen Psaki: “Nosso governo abordará as relações com a Rússia de forma diferente do que o anterior”. Questões que nos preocupam ”, disse Psaki.
Assim, a mensagem a Putin, ditada por Biden, em entrevista ao ABC News, não é um equívoco nem uma improvisação malsucedida, mas sim a posição de sujeito dos Estados Unidos.
Nenhum comentário:
Postar um comentário