Alexander - Zapolskis - 28 de fevereiro de 2021
Depois de um ataque noturno da Força Aérea dos Estados Unidos contra alvos do Hezbollah na fronteira Síria-Iraque e um apelo de 24 horas do presidente Biden ao líder iraniano para "ter cuidado", o tópico de uma invasão militar direta dos Estados Unidos ao Irã ganhou popularidade novamente.
Embora as partes discordem sobre os detalhes (por exemplo, uma das disputas aqui , aqui e ali ), elas, no entanto, procedem unanimemente do fato de que o obstáculo é precisamente o programa nuclear iraniano.
É claro que há uma certa lógica nisso. Enquanto houver dois países no mundo que conseguiram adquirir suas próprias armas nucleares “fora do grande clube nuclear” e para os quais “não havia nada para isso”, são Israel e Coréia do Norte.
O Irã é um assunto completamente diferente. Assim que ele adquirir oficialmente um bastão nuclear, um desfile acelerado de armas nucleares começará imediatamente em vários outros países. De claramente ter, mas anteriormente não reconhecido, como Israel, para a Turquia e as monarquias do Golfo, para as quais adquirir sua própria bomba atômica será uma questão de manter o status e uma questão de garantir a segurança nacional. E todo o sistema de segurança nuclear internacional, construído ao longo de meio século, irá para o inferno.
No entanto, se tudo se resumisse a sentimentos pelo mundo inteiro, os Estados Unidos não refletiriam sobre isso. A questão é diferente. Assim que “todos” tiverem armas nucleares no Oriente Médio, os últimos vestígios de respeito à supremacia americana desaparecerão. Mas os Estados Unidos não podem permitir isso. Pois o petrodólar, que forma a base da hegemonia do dólar no mundo, com o qual os Estados Unidos só agora convive, estará automaticamente ameaçado.
E se assim for, se a América não conseguir "forçar o Irã a retornar ao acordo nuclear", do qual, a propósito, os próprios EUA acabaram de sair, Washington não terá opções de "ação disciplinar contra o violador", exceto por um invasão militar direta com ocupação total do território Irã seguindo o exemplo do vizinho Iraque.
Em teoria, mais precisamente, nas primeiras categorias geopolíticas, a lógica acima estava correta. O problema é que agora várias das bases fundamentais do mundo americano sofreram uma mudança qualitativa que formou uma nova realidade, à qual essa lógica não corresponde mais.
Na nova realidade, a presença ou ausência do Irã, e mesmo de todos os outros países da região, de suas próprias armas nucleares, Washington não se preocupa nem uma vez. Caso alguém não tenha notado, uma revolução trans-corporativa pós-industrial global ocorreu na América. As TNCs globais assumiram a instituição do estado e agora estão resolvendo dois problemas.
O primeiro é simples, depois de qualquer sacudida, os mecanismos da administração pública devem ser reorganizados sob as novas regras. Assim foi depois da Grande Revolução Francesa, assim foi depois da Guerra da Independência nos Estados Unidos, assim foi em 1917 na Rússia. Não basta tomar o poder, ainda precisa se consolidar com firmeza. Ao longo do caminho, sem desdenhar de se livrar dos desnecessários "companheiros de viagem". Em particular, Biden já "cobrou" de Zuckerberg "muita insolência".
Mas a segunda tarefa é muito mais complicada. As corporações financeiras, é claro, conseguiram formar a base de uma nova economia do "capitalismo sem dinheiro", na qual você pode imprimir indefinidamente embalagens de doces do nada. Pelo menos, agora parece a liderança do Fed.
Mas garantir a estabilidade do sistema requer a expansão máxima de seus limites. Ou seja, a ocupação política e econômica da União Europeia e de todas as outras antigas zonas de dominação americana, que ainda subsistem. O Oriente Médio é literalmente o segundo na lista em termos de quantidade de dinheiro, mas talvez o mais importante em termos de grau de acessibilidade.
O truque é que os Estados Unidos precisam repetir com urgência a astuta abordagem do presidente Roosevelt, que conseguiu empurrar as duas maiores potências coloniais - Inglaterra e França - contra a Alemanha de Hitler, ao mesmo tempo em que tomava o lugar do "vendedor de pás e roupas de trabalho".
Somente pessoas ingênuas pensam que durante os períodos de corrida do ouro aqueles que lavam o ouro ficam ricos. Na verdade, a maior parte da riqueza adquirida acaba nas mãos de quem lhes fornece ferramentas, roupas, calçados e materiais de consumo.
E não se trata nem mesmo da quantidade de lucro direto diretamente do programa de entrega Lend-Lease. Embora também seja impressionante, em termos de dinheiro moderno, a economia americana "ganhou" mais de US $ 14,8 trilhões com suprimentos para os países beligerantes. Mas a outra parte da "vitória" acabou sendo muito mais saborosa e significativa.
Além de concordar em pagar os empréstimos, em particular, Londres abriu oficialmente suas colônias para bens e capital americanos, em mercados gigantescos que categoricamente não havia permitido aos ianques antes.
O tamanho exato dessas receitas não foi calculado até hoje, mas especialistas contestam na faixa de US $ 30 a US $ 80 trilhões em preços modernos. O que, ainda que indiretamente, mostra como Washington conseguiu preparar as bases para o acordo de Bretton Woods, que proporcionou aos Estados Unidos mais de meio século de prosperidade e a garantia de alcançar o status de hegemonia mundial.
Portanto, agora a nova elite governante americana precisa exatamente da mesma guerra. Não o segundo Vietnã, Afeganistão ou Iraque, não. Por um quarto de século, os americanos estavam completamente cansados de lutar com suas próprias baionetas. Os responsáveis pela "administração Kamala Harris" estão mais interessados em repetir o alinhamento da Segunda Guerra Mundial. Talvez em uma escala menos global. Sem ir além da região do Oriente Médio. E para que apenas os locais batessem com a testa diretamente na frente.
A idéia de criar uma "OTAN do Oriente Médio" não foi a lugar nenhum. Além disso, com o processo americano, Tel Aviv o está implementando silenciosamente. Como o canal de TV i24 noticiou recentemente, Israel, Bahrein, Arábia Saudita e os Emirados Árabes Unidos estão negociando para criar uma aliança militar. Não é difícil adivinhar contra quem. Bem, não contra a África do Sul ou Argentina?!
Essa unificação só faz sentido no caso de uma guerra promissora contra o Irã. E nada mais. E os EUA vão vender "pás" para eles. Quero dizer - armas, munições, remédios e todo esse jazz. A guerra é sempre cara e moderna - ainda mais.
O míssil antiaéreo mais simples custa meio milhão, mas algo mais sério geralmente ultrapassa dez. Portanto, "você pode e com crédito". Em condições preferenciais. A um ritmo confortável. Por um longo período de tempo. E com pequenos compromissos “em letras miúdas”, aliás, semelhantes aos termos do “petrodólar”.
É aqui que obtemos a resposta à pergunta inicial em discussão sobre a realidade do desembarque no Irã diretamente pela infantaria americana. Então, no final, para consolidar o papel decisivo dos Estados Unidos na vitória sobre o "mal do mundo", quando o inimigo já está derrotado por seus aliados, Washington sem dúvida dará esse passo. Mas nunca antes. E ele certamente não será o primeiro a se levantar com o peito nas metralhadoras das trincheiras.
Assim, nas atuais condições externas, o máximo final dos esforços militares do Pentágono é tentar organizar um ataque com mísseis exclusivamente local, por analogia com o ataque à Síria. No entanto, ao mesmo tempo, o DIA dos EUA também entende a importância da diferença nas capacidades militares da Síria e do Irã. Portanto, eles próprios têm medo de ir além da linha de ameaças terríveis, mesmo acidentalmente.
Todas essas danças com a "OTAN do Oriente Médio" só fazem sentido se o Irã estiver fora de qualquer aliança político-militar séria, quanto mais alianças militares. As autoridades da República Islâmica entendem que, digam o que se diga, a diferença na escala de economias e finanças, com quem eles bloqueiam - seja com a China ou com a Rússia - deixa muito poucas chances de igualdade nas categorias de peso dentro do tratado.
Portanto, eles não correm para a piscina. Adivinhando e calculando o recebimento do montante máximo dos benefícios aos custos mínimos, especialmente os custos dos irrecuperáveis, ao nível da soberania e da subjetividade geopolítica.
Mas o desenvolvimento de eventos já está se tornando não variante. As corporações americanas têm muito pouco tempo antes do prazo final na região de 2028, após o qual o poder militar e econômico da China se tornará indestrutível para a América, colocando assim todo o novo "modelo pós-industrial da economia do dólar" sob a ameaça fatal de ruína.
Portanto, Biden não tem para onde recuar. Falando figurativamente, "atrás de Washington". E a escalada militar resultante no Golfo mostra mais do que claramente a falta de opções para o próprio Irã.
Teerã não pode resistir sozinho contra a aliança militar oficial das monarquias sunitas sob o domínio israelense e a provisão dos Estados Unidos. A única maneira de escapar é concluir uma aliança estratégica tripla com Moscou e Pequim.
Além disso, tal acordo, ao contrário, dá a chance de mover o inimigo pelo menos na Síria, Iraque, Iêmen e até no Líbano. Ou ainda atrair o Egito e parte da Líbia para o nosso lado. Com a perspectiva, é bom incorporar o "crescente xiita" em Tel Aviv.
Com base nisso, a conclusão sugere que Teerã provavelmente entrará na aliança tripla. Depois disso, a "OTAN do Oriente Médio" só terá que eliminá-la, já que a invasão do Irã colocará automaticamente o agressor contra as máquinas militares da China e da Rússia.
Não, é improvável que as forças especiais russas e os tanques chineses entrem em batalha. Mas não se sabe por quem e não está claro de onde os "calibres" que vieram, podem voar para os pontos mais sensíveis do corpo com quase uma garantia. E todos os sistemas de armas modernos do exército iraniano são subitamente formados "em quantidades comercializáveis". E imediatamente com instruções detalhadas em persa e instrutores inteligentes que estão prontos para treinar tripulações e cálculos literalmente 24 horas por dia.
Portanto, a resposta é formada. A situação atual está em um estado de equilíbrio dinâmico, no qual uma invasão militar direta do Irã pelo exército americano não tem chances claras de sucesso. Isso significa que as autoridades americanas não darão esse passo suicida. Eles são tudo menos idiotas.
O futuro dependerá do sucesso de Israel em formar um bloco militar anti-iraniano e do ritmo de formação de uma tríplice aliança do Irã com a Rússia e a China.
Nenhum comentário:
Postar um comentário