A tecnologia da informação nas mãos da tecnocracia é uma arma perigosa que deve ser colocada sob controle público
MOSCOU, 17 de janeiro de 2021, RUSSTRAT Institute. 1. OS CONCEITOS "TECNOCRACIA DA INFORMAÇÃO" E "TECNOLOGIAS DA INFORMAÇÃO"
A expressão “tecnocracia da informação” é entendida como uma tecnocracia, cujo poder se baseia na posse das tecnologias da informação e seus meios de controle.
A relevância deste conceito hoje está associada à tremenda influência que nas condições do século XXI adquiriu tecnologias da informação nos países economicamente desenvolvidos das democracias ocidentais, uma vez que é no progresso no campo da tecnologia da informação que a sociedade ocidental deposita suas esperanças na solução de muitos de seus problemas. Portanto, consideraremos esses dois conceitos - "Tecnocracia da informação" e "Tecnologia da informação" em sua relação.
O conceito de "Tecnologia da Informação" (adotado em inglês. Abreviatura - IT) define uma vasta área da atividade humana na organização dos fluxos de informação.
As tecnologias da informação tiveram seu rápido desenvolvimento na era pós-guerra da segunda metade do século XX. como resultado da aceleração do progresso científico e tecnológico, e pelo século XXI. Eles expandiram dramaticamente a informação e as capacidades lógicas da sociedade com base na digitalização como o desenvolvimento das tecnologias de informação e comunicação (TIC) e Inteligência Artificial (IA) como o desenvolvimento da automação do processamento da informação. Informação, conhecimento, Internet e redes corporativas estão se tornando fontes importantes de crescimento econômico.
Como resultado, como observa o professor associado do PSTGU SV Buyanov, “... espera-se que em países com uma economia em rede desenvolvida, a vida se torne mais barata e para a maior parte da população haverá mais oportunidades de auto- realização ”[1].
Hoje, as tecnologias da informação resolvem efetivamente os problemas econômicos para reduzir o custo de tempo, mão de obra, energia e recursos materiais. O escopo de sua aplicação se estende a todas as esferas da vida humana, mas a atenção é especialmente focada no papel das tecnologias da informação na transformação positiva da esfera humanitária - política, educação, ciência e cultura da sociedade moderna.
Tudo isto serviu de condição para a crescente influência da elite técnica e técnica e das empresas que trabalham nesta área. Neste contexto, apoiou-se o conceito de “sociedade da informação”, no qual se desenvolvem as ideias de Alvin Toffler sobre as tecnologias da informação como principal fator de desenvolvimento da democracia na sociedade, como garantia da igualdade universal e da prosperidade.
Assim, o aumento da importância da tecnologia da informação levou ao fato de que na ciência política moderna passou a se discutir a possibilidade de sua influência na política e mesmo na transformação das estruturas administrativas do Estado [2].
2. A INDÚSTRIA DE TI E AS MAIORES EMPRESAS DE TI DO MUNDO, SEU PODER ECONÔMICO E POTENCIAL DE ENERGIA
A indústria de TI emprega milhões de pessoas, muitos especialistas altamente qualificados. As suas capacidades visam libertar a pessoa do trabalho quotidiano associado à procura de informação, cálculos complexos, etc. Graças ao seu trabalho, aumentam as nossas oportunidades de educação e criatividade, comunicação e alegria de viver. Seu conhecimento, inteligência e inspiração fornecem a verdadeira liderança da indústria de TI no século 21.
As maiores empresas do mundo estão crescendo em vários setores da indústria de TI. Os líderes entre eles são empresas americanas como Amazon, Appl, Microsoft, Facebook, Twitter, Alphabet e Google.
Eles estão envolvidos no desenvolvimento científico e produção de tecnologia de ponta, software, Internet, tecnologias em nuvem, Inteligência Artificial, comércio na Internet, redes sociais, comunicações e assim por diante. O objetivo declarado de suas atividades é obter lucro.
Algumas dessas empresas têm valor de mercado superior a um trilhão de dólares. A renda anual dos mais ricos chega a dezenas e centenas de bilhões de dólares, cada empresa emprega centenas de milhares de trabalhadores qualificados.
Esses são verdadeiros gigantes digitais e agora são tão poderosos em termos tecnológicos, comerciais e financeiros que adquiriram um poder que pode ser comparado em força com o poder do estado e, portanto, os estados em cujos mercados operam quer queira quer não tenham para contar com eles.
A sociedade usa ativamente os serviços prestados pela indústria da informação e tem grandes esperanças no desenvolvimento da tecnologia da informação, embora esteja atenta ao crescente poder dos gigantes americanos de TI, especialmente suas habilidades ilimitadas no campo da coleta de informações.
E isso não é em vão, porque a informação é o princípio organizador de quase todas as formas de atividade humana e, portanto, a vida social de uma pessoa torna-se dependente dos meios de comunicação de massa.
A história conhece muitos exemplos do enorme potencial de energia que as informações confiáveis têm. “Quem possui a informação, ele possui o mundo” - esta é a frase famosa do representante da mais rica dinastia Rothschild - Nathan Mayer Rothschild, que em 1815 causou um colapso na Bolsa de Londres devido à posse de informações exclusivas.
Em conexão com o exposto, o problema da influência da elite técnica da informação passa a ser objeto de análise pública, e o fenômeno da tecnocracia da informação passa a ser considerado a partir de posicionamentos científicos - históricos e filosóficos.
3. O CONCEITO DE "TECNOCRACIA" COMO POTENCIAL DA ELITE CIENTÍFICA E TÉCNICA E SEUS FUNDAMENTOS HISTÓRICOS E FILOSÓFICOS
A análise histórica sugere que certas tecnologias sempre acompanharam uma pessoa. O início do desenvolvimento de tecnologias como tal foi lançado no Paleolítico, pelo ancestral ancestral do homem - Homo Habilis - que significa Homem Hábil. Ele viveu cerca de 2,5 milhões de anos atrás e suas primeiras ferramentas foram pedras de seixo arrancadas de uma das pontas. Essas pedras são encontradas na Tanzânia, na Falha de Oldway. É com essas pedras que começa a história do desenvolvimento da tecnologia na sociedade humana.
A base para o desenvolvimento de todos os tipos de tecnologia da informação foi a proto-escrita criada por pessoas há cerca de 10 mil anos, na era mesolítica. Representava signos e símbolos abstratos, o que o distinguia radicalmente das primeiras representações naturalistas de animais e cenas de caça para eles.
O arqueólogo francês Jacques Covin considera esse fenômeno uma evidência de uma mudança na consciência das pessoas e o surgimento de sua necessidade de preservar e transmitir informações. Ele chamou esse fenômeno de "a revolução dos símbolos" [3] e observou-o como o primeiro sinal do surgimento do processo de civilização.
A historiadora russa Tatyana Vladimirovna Kornienko enfatiza que: “… entre as conquistas mais importantes materialmente registradas no desenvolvimento de sistemas de informação e comunicação <…>, a“ revolução dos símbolos ”é o primeiro estágio que desempenhou um papel fundamental na evolução das comunidades humanas. Além disso, esta série terá continuidade com a invenção das tecnologias de escrita, impressão e informática ”[4].
É interessante que na história recente a mesma pedra desempenhe um papel especial no campo das tecnologias da informação, nomeadamente, o elemento químico "silício" (latim Silício) como principal componente dos circuitos integrados. Essa é a razão do nome do Vale do Silício (ou Silício) como o centro da indústria de TI.
Em nosso século, o rápido desenvolvimento das novas tecnologias da informação determina o vetor de movimento para um tipo completamente novo de sociedade - a sociedade da informação, cuja formação também forma uma nova economia. S. V. Buyanov explica: “- Esta economia é denominada e-economia, economia em rede, economia através da Internet, utilização da Internet e da Internet” [5].
O conceito de "Tecnocracia" (grego techne - habilidade, kratos - poder, dominação) O Dicionário Filosófico define como um estrato social dos principais líderes da produção de monopólio estatal, que faz parte da classe dominante da sociedade burguesa moderna [6] .
Uma compreensão filosófica da tecnocracia como o poder potencial da elite científica foi dada por cientistas como Platão, Francis Bacon, Tommaso Campanella, Claude Henri de Saint-Simon, Herbert Spencer, John Gelbraith, William H. Smith, Thorstein Bundé Veblen, Alvin Toffler, Jacques Ellul, Dani Bell e outros [7].
Pela primeira vez, a ideia da oportunidade de transferir a gestão da sociedade para pessoas pertencentes à categoria de portadores do conhecimento - filósofos, encontra-se na filosofia antiga, em Platão, em sua obra posterior "O Estado", onde ele apresenta sua visão do ideal social.
De acordo com Platão , os três princípios da alma humana correspondem a três tipos de pessoas, que podem ser filósofos no chefe do Estado, ou guerreiros que guardam suas fundações, ou cidadãos comuns servindo a um organismo social. Para construir um estado ideal, Platão exige que as inclinações de uma pessoa sejam identificadas desde cedo e, em seguida, cuidadosamente educadas.
Ele recomenda que todas as crianças da cidade e maiores de dez anos sejam presas, enviadas para a aldeia, e aquelas que permanecerem educadas no espírito correto. Depois disso, Platão tem certeza de "... o estado florescerá e as pessoas que o possuem alcançarão a bem-aventurança e obterão grandes benefícios para si mesmas" [8].
Assim, no estado ideal de Platão, a ordem mental de uma pessoa é simplificada, suas afeições sinceras são ignoradas e a própria pessoa é unificada. O estado de Platão assemelha-se mais a uma fábrica, cumpre a função de criador e controlador estrito, criando uma raça destinada à felicidade.
No decorrer do desenvolvimento do pensamento filosófico e político, a ideia tecnocrática teve continuidade em outros conceitos, que afirmavam que a sociedade pode ser totalmente regulada pelos princípios da racionalidade científica e técnica. Entre eles, chama a atenção o ponto de vista de Saint-Simon : “- Um cientista ... é uma pessoa que prevê. Isso ocorre porque a ciência fornece meios de previsão, é útil e os cientistas são superiores a todas as outras pessoas".
Essa frase fornece uma justificativa para o sentimento de superioridade que alguns especialistas observam na elite de TI moderna, por exemplo, Patrick Wood, economista, analista financeiro e constitucionalista americano.
Sobre o assunto da tecnocracia, Wood escreveu dois livros: The Rise of Technocracy: The Trojan Horse of Global Transformation and Technocracy: The Difficult Path to World Order. Wood explica: "... os tecnocratas" tinham uma ideia maluca "da própria superioridade e esta forma de pensar remonta à filosofia de Henri de Saint-Simon, considerado o pai do cientificismo, do transumanismo e da tecnocracia " [9] .
Assim, as tecnologias da informação, tendo surgido simultaneamente com a civilização, podem ser consideradas entre as habilidades humanas inatas, cuja implementação é natural. Com profundas raízes históricas e amplo campo de aplicação na atualidade, as tecnologias da informação também devem ter grandes perspectivas de desenvolvimento.
A tecnocracia, por sua vez, é uma hipótese filosófica e não tem história, e, portanto, o futuro desse conceito é quase ilusório. No entanto, teoricamente, se toda a comunicação humana estiver concentrada nas mãos de um grupo social restrito por meio de uma ferramenta como as modernas tecnologias de informação, podem de fato surgir condições para a implementação da ideia de Tecnocracia.
4. PROBLEMAS E DÚVIDAS RELACIONADAS À TECNOCRACIA DA INFORMAÇÃO
Como a questão da chegada da tecnocracia ao poder foi seriamente considerada, e há muito tempo, devemos também levantar a questão - o poder da tecnocracia da informação será bom para a sociedade e como a sociedade deve se relacionar com essa perspectiva?
Sem dúvida, as tecnologias da informação em si mesmas são boas para a pessoa - ao longo da história da humanidade elas as desenvolveram, enquanto se desenvolviam. No entanto, atendendo às necessidades mais importantes da sociedade, podem servir como uma poderosa alavanca de influência sobre ela, e isso já está se tornando um problema real para a sociedade. Tudo depende de quem possui este instrumento.
Corporações privadas de TI, que têm um gigantesco potencial econômico e de poder baseado nos recursos da indústria de TI, em seu poder já competem com os estados por seus poderes. Agora, seus proprietários ainda têm que obedecer às leis dos estados em cujos mercados desenvolvem suas atividades, mas o que acontecerá se eles próprios se tornarem legisladores?
Para entender isso e não cair em ilusões, vale ouvir a voz de quem já enfrentou seu poder na realidade.
5. CERTIFICADOS DAS ATIVIDADES REAIS DE EMPRESAS DE TI
Especialistas na área de TI como Natalya e Eugene Kaspersky, Edward Snowden, Julian Assange e muitos outros testemunham em suas declarações à mídia sobre as atividades ocultas e ilegais de empresas de TI .
De acordo com Snowden, em 2013, a vigilância por meio de computadores, telefones, televisores e outros aparelhos eletrônicos está sendo realizada para todos, até mesmo para chefes de Estado - incluindo Angela Merkel, a chanceler alemã. Julian Assange foi reprimido em 2010 por publicar uma publicação famosa em seu site WikiLeaks, e o Faicbook e o Twitter bloquearam todas as suas contas e seus amigos.
As empresas de TI aplicam censura aos usuários mesmo enquanto trabalham em seu território e privam aqueles cuja opinião não querem falar; Assim, nosso Roskomnadzor anunciou em outubro de 2020 que YouTube, Facebook e Twitter restringem o acesso a materiais da mídia russa, em particular, isso afetou o canal de TV Tsargrad .
Outro exemplo de má-fé é a recusa da Microsoft em fornecer seus programas à Universidade Técnica do Estado de Moscou. Bauman devido a restrições de exportação impostas pelo governo dos EUA no verão de 2020. Mas a arbitrariedade mais flagrante das empresas de TI foi sua ação coordenada para excluir contas e bloquear o acesso a plataformas de mídia online pelo presidente em exercício dos EUA, Donald Trump, que demonstrou seu compromisso político .
Avaliando as atividades dos gigantes da mídia, Elena Pustovoitova em seu artigo "A Arma da Subordinação" diz: “Temos uma super arma, cujo objetivo é influenciar o comportamento de grandes massas de pessoas - não americanos, alemães, franceses ou nós Russos. Assinantes. Aqueles que postam suas opiniões, pensamentos e sentimentos na rede a cada segundo. Seus prós e contras. O algoritmo de processamento desses dados é tão simples e democrático quanto o da Amazon: ceda ao seu próprio povo, para que os estranhos tenham medo ... ”[10].
Em geral, o seguinte pode ser atribuído às atividades negativas dos gigantes americanos de TI:
- O uso de comunicações e informações eletrônicas para vigilância global e coleta de dados do usuário.
- Transferência de dados do usuário a terceiros para fins comerciais.
- Espiar para os serviços especiais.
- Controle total sobre a opinião pública: censura e privação dos direitos daqueles cuja opinião não coincide com a ideologia da empresa.
- Manipulação da consciência das pessoas, imposição de uma ideologia alheia à sociedade.
- Interferência nos assuntos internos dos Estados e na luta política, até e incluindo interferência nas eleições presidenciais.
- O uso de métodos de concorrência desleal, abuso de confiança do usuário e apreensão de mercados estrangeiros por meios ilegais.
Mas isso não é tudo…
6. DESIGUALDADE EPISTÊMICA E CAPITALISMO DE SUPERVISÃO
Professor da Universidade de Harvard, o psicólogo social Shoshana Zuboff - autor do livro "The Age of Surveillance Capitalism" [11] em seu estudo revela os planos da tecnocracia moderna para estabelecer uma ordem social sem precedentes.
- A principal característica do novo sistema deve ser o hierarquismo da sociedade baseado na “desigualdade epistêmica”, ou seja, na desigualdade dos cidadãos no acesso ao conhecimento.
- Na base da hierarquia, as pessoas saberão apenas o que devem fazer; em um nível superior, haverá admissão à tomada de decisão; e no nível mais alto será decidido quem terá permissão para tomar decisões.
- O conceito de "capitalismo supervisório" implica que nas condições de digitalização total, a "Inteligência Artificial" monitorará constantemente cada pessoa, controlando seu comportamento de acordo com seu próprio algoritmo.
No livro de Shoshana Zuboff, é relatado que os gigantes da TI veem razões para legitimar suas ações no antigo costume dos conquistadores, que usaram para conquistar novas terras.
A essência do costume é que antes de um ataque aos moradores locais, uma declaração de seus direitos e obrigações era lida para eles, segundo a qual eram declarados súditos do rei, e em caso de resistência, eles estavam sujeitos à morte. Não importa que não tenham entendido a língua ou os planos dos conquistadores. Mas depois disso foi possível começar o roubo com um senso de cumprimento da lei e do dever.
O Google já está começando a agir de acordo com o mesmo esquema, perseguindo sua política secretamente, mas em total conformidade com sua Declaração. O livro de Shoshana Zuboff contém seu texto.
Declaração do Google
- Argumentamos que a experiência humana é uma matéria-prima gratuita. Com base nisso, podemos ignorar considerações sobre os direitos de um indivíduo, seus interesses, consciência e compreensão desse fato.
- Além disso, afirmamos que temos o direito de usar a experiência individual para se traduzir em dados comportamentais.
- Nosso direito de pedir emprestado, baseado em uma compreensão da experiência humana como matéria-prima gratuita, nos dá o direito de possuir dados comportamentais derivados da experiência humana.
- Nosso direito de obter e possuir inclui o direito de saber o que os dados contêm.
- Nosso direito de obter, possuir e saber inclui o direito de decidir como usamos esses dados.
- Nosso direito de tomar, possuir, conhecer e decidir nos dá direitos a condições que preservam nosso direito de tomar, possuir, conhecer e decidir [12].
7. CIRCUITOS PLANEJADOS DA NOVA ORDEM SOCIAL E SUAS BASES REAIS
Segundo os materiais de Patrick Wood [13], hoje a tecnocracia é entendida como um movimento que teve início nos Estados Unidos na década de 1930, quando cientistas e engenheiros se uniram para resolver os problemas econômicos do país e planejaram um novo sistema econômico.
Chamaram de "tecnocracia" e, de acordo com seu plano, deveria se basear em recursos energéticos e engenharia social, ao invés de se basear em mecanismos de precificação como oferta e demanda. Sua visão para o futuro está no chamado conceito de "futuro sustentável", em que controlarão todos os recursos e todo o consumo, e o resto terá apenas que fazer o que eles dizem.
A tecnocracia exige o desmantelamento completo do sistema político, incluindo o Senado, o Congresso e a Constituição. Os países devem ser liderados não por líderes eleitos, mas por líderes nomeados, que terão o poder de decidir quais recursos as empresas podem usar para produzir certos produtos e quais produtos os consumidores podem comprar.
As pessoas que se opõem ao sistema não poderão participar de todos os assuntos da sociedade, como fazem aqueles que simplesmente aceitam o programa sem fazer perguntas. O algoritmo controlará todos, manipulará todos. Assim, os tecnocratas querem acabar com a soberania, tanto nacional quanto pessoal.
A infraestrutura de tecnocracia que está sendo criada hoje está conectada a tudo o que se chama inteligente: cidades inteligentes, smartphones, dispositivos inteligentes, a Internet, que conecta todos os sensores e câmeras. Esta é a nova infraestrutura da era digital.
“Os dados são o novo petróleo do século 21 ”, escreve Wood. - Quem possui os dados controla o sistema. Os dados são mais valiosos para a tecnocracia do que qualquer outra mercadoria que você possa imaginar. E o Google coleta esses dados há muito tempo ”[14].
8. CONCLUSÃO: A TECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO NAS MÃOS DA TECNOCRACIA É UMA ARMA PERIGOSA QUE DEVE SER SUBMETIDA AO CONTROLE PÚBLICO
Assim, a pesquisa mostra que hoje existe um grupo organizado sonhando com ideias tecnocráticas e com poder real. É agressivo e visa impor um novo sistema social totalitário à humanidade.
Isso significa que a ameaça de implantação da Tecnocracia da Informação e tudo o que está relacionado a ela se torna realidade, e todas as expectativas da sociedade quanto ao livre acesso ao recebimento e divulgação da informação, à democratização do poder do Estado, etc. no caso dos tecnocratas chegar ao poder acabará sendo apenas ilusões. Nesse sentido, é hora de perceber que a tecnologia da informação não é um brinquedo; em mãos irresponsáveis, eles se transformam em uma arma socialmente perigosa.
E surge a pergunta - como a sociedade pode aproveitar as oportunidades da tecnologia da informação, evitando o perigo de cair sob o poder desalmado e arrogante da tecnocracia, voltada não para o bem público, mas exclusivamente para obter e aumentar seus próprios lucros? - Esta pergunta é respondida pelas recomendações desenvolvidas por especialistas como Jacques Ellul, Daniel Bell, Shoshana Zuboff, Patrick Wood, Natalia Kasperskaya e muitos outros.
Jacques Ellul (1912-1994), filósofo francês, apontou o perigo de transformar a tecnologia de meio em fim, pois isso leva a uma distorção das relações sociais. A técnica, diz Ellul, padroniza os interesses e o comportamento das pessoas, transformando assim uma pessoa em "um objeto de cálculos e manipulações sem alma ". Ele sugere, sem rejeitar a tecnologia como tal, rejeitar radicalmente a ideologia da tecnologia [15].
Daniel Bell (1919-2011) - sociólogo e publicitário americano, criador da teoria da sociedade pós-industrial (da informação), professor da Universidade de Harvard - avança a ideia da necessidade de garantir o desenvolvimento de um quadro legislativo para o sociedade da informação para prevenir o totalitarismo da informação e a criminalidade [16].
Shoshana Zuboff sugere uma escolha de táticas: “- Os supervisores capitalistas são ricos e poderosos, mas não invulneráveis. Seu calcanhar de Aquiles: medo. Eles têm medo de legisladores que não têm medo deles. Eles têm medo dos cidadãos que exigem respostas às perguntas: quem saberá? Quem vai decidir - quem vai saber? Quem vai decidir - quem vai tomar as decisões ? " [17].
O principal problema com a desigualdade epistêmica, Zuboff vê, é que o Google e o Facebook eram os únicos que sabiam o que estavam fazendo. A rede de vigilância cresceu nas sombras, sem o conhecimento do público e legisladores. Daí a conclusão: é preciso obter e disseminar o conhecimento sobre a armadilha que o monopólio descontrolado representa para a humanidade em uma área tão crítica para a humanidade como o campo da comunicação. É necessária a introdução urgente de regulamentação legislativa e controle estatal sobre a atividade das empresas que atuam na esfera da informação.
Patrick Wood acredita que o conhecimento sobre ele, bem como a proteção da soberania, a proteção de todos os nossos direitos constitucionais, a criação de um marco legislativo para proteger o direito universal ao conhecimento, podem dificultar a marcha da tecnocracia. Wood adverte contra a procrastinação: “É imperativo entender que o poder preditivo das tecnologias está crescendo a uma taxa exponencial, o que significa que sua capacidade de manipular o comportamento está aumentando a uma taxa que nem podemos imaginar ” [18].
Segundo Natalya Kasperskaya , é impossível confiar nas tecnologias de outras pessoas : "Se a digitalização for construída com base nas tecnologias de outras pessoas, daremos nosso país aos inimigos em uma bandeja de prata." Para o nosso país, só há uma maneira de escapar do controle total de empresas estrangeiras de TI - criar sua própria plataforma de hardware e mudar para software doméstico, diz Kaspersky. Nesse ínterim, devemos entender que a TV não é nosso dispositivo pessoal. É um dispositivo controlado remotamente vendido ao proprietário para seu entretenimento, trabalho e vigilância constante [19].
Valery Malchev dá conselhos sobre segurança: “- Não há necessidade de realizar secretas negociações, sentado na frente de um ‘ inteligente’TV, porque ele vê, ouve e imediatamente transmite para a‘nuvem’. E então <...> a informação espionada e espionada é processada por sistemas de inteligência artificial, se você pessoalmente representar algum interesse, então você será monitorado especificamente. E se não, você simplesmente notará que o anúncio começa a corresponder de alguma forma suspeita às suas conversas ... ” [20] .
Sergey Vasilyevich Buyanov acredita que não seria sensato desistir das possibilidades de novas tecnologias: “- Afastando a tecnologia na era do desenvolvimento das tecnologias de comunicação, corremos o risco de ficar completamente desarmados e sozinhos, podendo viver apenas em um ambiente fechado e isolado , uma reminiscência de um gueto ...
Muitos contemporâneos percebem que a globalização do mundo está repleta do perigo da globalização do pecado. Mas, por outro lado, existem todas as possibilidades para a globalização da pregação ortodoxa. Assim como as estradas romanas serviram para espalhar o cristianismo.
A condição para seu uso era o desejo e a capacidade de andar, o conhecimento dos perigos e a ajuda de Deus. <…> Hoje não se pode estar tecnicamente desprotegido. E quaisquer que sejam os desafios que a civilização oferece, podemos assumir o controle da situação e temos a força para fazer isso.
Essas recomendações podem ser resumidas da seguinte forma:
A solução para este problema deve ser abordada de forma equilibrada, tendo em conta a realidade das coisas. Em primeiro lugar, os conceitos de tecnologia da informação e tecnocracia da informação devem ser considerados separadamente.
As tecnologias da informação são criadas pelo trabalho e talento de toda a humanidade; eles se destinam a servir ao bem público, não apenas ao interesse privado de qualquer pessoa. E a Tecnocracia da Informação é um projeto totalitário anti-social de indivíduos privados. Portanto, para continuar o desenvolvimento da informação e de todas as outras tecnologias, sem cair sob o domínio dos tecnocratas, é necessário o seguinte:
Introduzir regulamentação legal de toda a esfera da informação;
Evite o monopólio privado dos recursos de informação;
Tomar medidas para evitar acordos de cartel entre grandes empresas de TI.
Os Estados devem criar seus próprios meios de comunicação e plataformas de comunicação, onde regras claras e moderação objetiva devem estar em vigor para que os cidadãos possam exercer seus direitos no campo da comunicação sem cair sob a arbitrariedade de particulares.
Tanto os estados quanto os cidadãos individuais precisam proteger seus direitos à soberania do conhecimento e da informação.
Portanto, em teoria, temos a capacidade de usar a tecnologia da informação com segurança para melhorar todas as áreas de nossas vidas, mas a concretização dessa oportunidade ainda precisa ser alcançada. E somente garantindo a proteção de nossa soberania informacional, poderemos contar com o fato de que as tecnologias da informação em seu desenvolvimento nos beneficiarão, contribuindo para o desenvolvimento de toda a humanidade e de cada pessoa individualmente.
LISTA DE REFERÊNCIAS
1. Buyanov S.V., Ivanova S.P. O papel do desenvolvimento das tecnologias de informação e comunicação na formação da economia em rede. No livro. Economia, Estado e sociedade no século XXI. VII Leituras de Rumyantsev. Materiais da conferência. Parte III. RGTEU, Moscou, 2009, pp. 67-76.
2. Dicionário de Ciência Política, Tecnocracia; Fonte - http://niv.ru/doc/dictionary/politological/fc/slovar-210.htm#zag-394
3. Cauvin J. Naissance des divinités. Naissanсe des l'agriculture. La Révolution des symboles au Néolithique (Paris, 1994.
4. Kornienko T. V., Concept of the "Revolution of symbols" por Jacques Coven, vinte anos depois; Boletim VSU, série histórica. Ciência Política. Sociologia. 2015. No. 1.; a partir de. 82-86.
5. Buyanov S.V., Ivanova S.P. O papel do desenvolvimento das tecnologias de informação e comunicação na formação da economia em rede. No livro. Economia, Estado e sociedade no século XXI. VII Leituras de Rumyantsev. Materiais da conferência. Parte III. RGTEU, Moscou, 2009, pp. 67-76.
6. Dicionário filosófico. Tecnocracia. O email recurso: https://vslovare.info/slovo/filosofskiij-slovar/tehnokratija/286607
7. Wikipedia - Tecnocracia; O email recurso - https://ru.wikipedia.org/wiki/
8. “Platão. Diálogos ". Biblioteca de recursos eletrônicos Gumer - filosofia: modo de acesso - http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Philos/Platon/dial1.php
9. Ameaças de tecnocracia. Baseado em materiais de Patrick Wood. O email recurso: Escola de Saúde de Titov - https://www.shkola-zdorovia.ru/ugrozy-tehnokratii/
10. Pustovoitova Elena. Ferramenta de envio; 19/11/2020; O email recurso - Século; data de admissão - 12.03.2020; modo de admissão - http://www.stoletie.ru/vzglyad/orudije_podchinenija_287.htm
11. Shoshana Zuboff, “The Age of Supervising Capitalism. A luta pelo futuro da humanidade está à beira da realidade. CH. 6 - Captura: Unidade de Pesquisa da Sociedade. (Tradução de Sergei Katukov do livro de Shoshana Zuboff). O email recurso - LitBuk: data de acesso - 12.03.2020; modo de acesso - https://litbook.ru/article/14498/
12. Ibid.
13. Ameaças de tecnocracia. Baseado em materiais de Patrick Wood. O email recurso: Escola de Saúde de Titov - https://www.shkola-zdorovia.ru/ugrozy-tehnokratii/
14. Professor de Harvard expõe Google e Facebook; atualizado em 31/08/2020; O email recurso: School of Health - https://www.shkola-zdorovia.ru/garvardskij-professor-razoblachaet-google-i-facebook/
15. Wikipedia - Tecnocracia; O email recurso - https://ru.wikipedia.org/wiki/
16. Ibid.
17. Shoshana Zuboff, “The Age of Supervising Capitalism. A luta pelo futuro da humanidade está à beira da realidade. CH. 6 - Captura: Unidade de Pesquisa da Sociedade. (Tradução de Sergei Katukov do livro de Shoshana Zuboff). O email recurso - LitBuk: data de acesso - 12.03.2020; modo de acesso - https://litbook.ru/article/14498/
18. Professor de Harvard expõe Google e Facebook; atualizado em 31/08/2020; O email recurso: School of Health - https://www.shkola-zdorovia.ru/garvardskij-professor-razoblachaet-google-i-facebook/
19. Agência de Notícias Russa, "Uma resposta firme de Kaspersky aos liberais -" Espero que a digitalização não seja tratada como você ""; 28.08.2018. O email recurso - http: //news-russia.ru-an.info/
20. Malchev Valery. Sua TV está assistindo você; 26/11/2020 Email recurso - Arca de Noé da Rússia, data de acesso - 12.12.2020; modo de acesso - https://rnk-concept.ru/69318
Nenhum comentário:
Postar um comentário