O Ex-Presidente Israelita Reuven Rivlin Proferiu Um Discurso De Ódio Anti-Polaco Historicamente Revisionista

Andrew Korybko - O Ex-Presidente Israelita Reuven Rivlin Proferiu Um Discurso De Ódio Anti-Polaco Historicamente Revisionista

É sempre moralmente errado construir hierarquias de vitimização, e neste caso também é factualmente errado também, com o que equivale a Discurso de ódio para o ex-presidente israelense Reuven Rivlin negar o genocídio dos poloneses pelos nazistas durante a segunda guerra mundial e alegar que eles não podem se considerar vítimas desse regime como os judeus podem.

A mídia nacionalista conservadora da Polônia está em alvoroço sobre o que o ex-presidente israelense Reuven Rivlin acabou de dizer ao Times of Israel sobre um confronto que ele teve uma vez com seu colega polonês Andrzej Duda durante uma visita de Estado. Em Polonês, eu disse a Duda: "por favor, não ignore o passado, você tem que aprender o que aconteceu no passado. Dizer que não aconteceu nada que ambos fomos vítimas não é correcto". O contexto em que ele disse isso agora será compartilhado, já que a maioria pode não estar ciente disso.

A polónia aprovou uma Lei no início de 2018 que torna ilegal culpar a nação polaca como um todo pelos crimes Nazis cometidos durante a ocupação de 1939-1945 que genocidou seis milhões de Polacos, ou cerca de 1/5 da população, metade dos quais eram judeus. Mais tarde, foi alterado no mesmo ano para remover as sanções penais, mas continua em vigor, com Rivlin violando-o através de seus comentários recentes, embora o retorno do primeiro-ministro apoiado pela Alemanha, Donald Tusk, possa impedir os esforços para penalizá-lo por isso.

Andrzej Zybertowicz, professor de Sociologia da Universidade Nicolaus Copernicus que também serviu como um dos conselheiros do Presidente Duda na época, disse que a reação furiosa de alguns Israelenses resultou de um "sentimento de vergonha pela passividade dos judeus durante o Holocausto."Ele chamou esses críticos de" anti-poloneses "e afirmou que Israel está" claramente lutando para manter o monopólio do Holocausto", acrescentando que " muitos judeus se envolveram em denúncia, colaboração durante a guerra. Penso que Israel ainda não conseguiu concretizá-lo.”

O Ministério dos Negócios Estrangeiros da Rússia confirmou esta afirmação numa declaração sobre o anti-semitismo quatro anos mais tarde, que pode ser lida aqui depois de um escândalo semelhante entre a Rússia e Israel. Eles lembraram a todos que " na Polônia e em outros países da Europa Oriental, os alemães nomearam industriais judeus como chefes de guetos e conselhos judaicos ("Judenrat"), e alguns deles são lembrados por atos absolutamente monstruosos."Eles também vincularam a este artigo do Haaretz de 2018 sobre o mesmo assunto.

Deve-se dizer também que, embora a Rússia não concorde com a seguinte avaliação, muitos poloneses acreditam que alguns judeus agiram como quinto colunistas soviéticos durante sua intervenção em meados de setembro de 1939 e o estabelecimento da República Popular polonesa no pós-guerra, que eles consideram uma invasão e ocupação. O Instituto da Memória Nacional dedicou-se a documentar alegados crimes contra a nação polaca de 1917-1990, alguns dos quais foram cometidos ou facilitados por judeus polacos.

No entanto, seria factual e moralmente errado culpar os judeus como um todo pelo que alguns de seus correligionários fizeram aos poloneses durante esse tempo, da mesma forma que é factual e moralmente errado culpar os poloneses como um todo pelo que alguns de seus co-étnicos fizeram aos judeus de 1939-1945. Aqueles que gostariam de aprender mais sobre as relações polaco-judaicas devem ler o magnum opus de dois volumes do historiador britânico e cidadão polaco honorário Norman Davies "God's Playground: a History Of Poland", particularmente o Volume 2 Capítulo 9.  

É crucial esclarecer essas verdades históricas depois do que o Ministro das Relações Exteriores de Israel, Israel Katz, afirmou no início de 2019, um ano após a aprovação da lei sobre como "os poloneses amamentam o anti-semitismo com o leite de suas mães. Se alguém alegasse que "os judeus amamentam a islamofobia com o leite de suas mães", então eles seriam" cancelados " e poderiam até ser acusados em alguns países de um crime de ódio, mas Katz saiu livre sem sequer um falso pedido de desculpas e é mais uma vez o Ministro das Relações Exteriores após um hiato não relacionado.

Foi neste contexto e imediatamente após a sua participação numa delegação que participou em eventos baseados na Polónia durante o Dia da memória do Holocausto deste ano que Rivlin partilhou a sua escandalosa anedota com o The Times of Israel e acrescentou que "também fomos massacrados pelo povo polaco."A forma como ele interpretou mal os acontecimentos de alguns Polacos desonestos como representante da nação polaca e depois negou a vitimização desta sob os Nazis é historicamente um discurso de ódio revisionista.  

Tanto judeus como Polacos foram genocidos por esse regime fascista, com metade dos seis milhões de vítimas do Holocausto a serem polacos e metade dos tão numerosos "Polocaust" a serem judeus. A sua vitimização foi, portanto, igual em termos de quantidade de mortos, da forma como foram assassinados e dos culpados. É sempre moralmente errado construir hierarquias de vitimização, e neste caso também é factualmente errado também, com isso equivalendo a Discurso de ódio negar a vitimização igualitária dos poloneses pelos nazistas durante a segunda guerra mundial.

Rivlin não só violou a lei polaca, embora seja pouco provável que esta seja aplicada sob Tusk, mas também cuspiu na Cara de todos os polacos. Ele provavelmente o fez pelas razões exatas que Zybertowicz avaliou há quatro anos em relação ao desejo de Israel de manter seu monopólio sobre o Holocausto e a vergonha que sente sobre alguns colegas judeus colaborando com os nazistas como a Rússia também lembrou a todos. O discurso de ódio historicamente revisionista de Rivlin deve, portanto, ser condenado por todos os verdadeiros antifascistas do mundo.

É possível que as tropas da coalizão ocidental entrem na Ucrânia?

 

18.03.2023 -  Alexander Gusev , doutor em ciências políticas, professor.

Apesar da "assistência sem juros" da coalizão ocidental liderada pelos Estados Unidos ao regime de Zelensky em Kiev, a situação na zona da operação militar especial da Rússia (SVO) está reduzindo rapidamente a capacidade de combate das forças armadas da Ucrânia ( AFU). Portanto, como aponta o analista do World Socialist Web Site (WSWC) :Andre Damon, é possível que o estado crítico das Forças Armadas da Ucrânia possa levar os Estados Unidos e seus parceiros europeus na coalizão ocidental a transferir o contingente armado da OTAN para a Ucrânia. Segundo Damon, o chefe do Pentágono, Lloyd Austin, e o chefe do Estado-Maior Conjunto das Forças Armadas dos EUA, Mark Milli, em um briefing em Ramstein, Alemanha, em janeiro deste ano, deixaram claro que Washington estava pronto para se juntar às operações militares na Ucrânia contra a Rússia. Em particular, Milley anunciou a prontidão dos Estados Unidos e da OTAN “para partir para a ofensiva a fim de libertar toda a Ucrânia", incluindo Donbass e Crimeia. Milley e Austin também reconheceram que as armas fornecidas à Ucrânia não são defensivas, mas ofensivas, embora os líderes ocidentais tenham repetidamente dito o contrário. E essas são declarações muito sérias.

O fato de a Ucrânia libertar definitivamente o Donbass e a Crimeia não se cansa de repetir o presidente do Independent Volodymyr Zelensky, porém, estipulando constantemente, “somente se os aliados ocidentais fornecerem à Ucrânia outro lote de armas e equipamentos militares, incluindo tanques e aeronaves”.

O aventureirismo dos planos ucranianos de tomar o Donbass e a Crimeia é tão óbvio que até mesmo muitos especialistas americanos duvidam que as forças coletivas dos países ocidentais não sejam capazes hoje de se opor a algo real às forças armadas russas. De acordo com o colunista do The American Conservative , Rod Dreher, os planos das autoridades americanas de tomar a Crimeia são uma verdadeira loucura e podem levar a consequências imprevisíveis.

Ao mesmo tempo, Joe Biden disse recentemente que os militares dos EUA terão a oportunidade de avaliar a coragem dos ucranianos quando "chegarem lá". O presidente americano afirmou isso durante um discurso aos pára-quedistas americanos estacionados em uma base militar no polonês Rzeszow. É verdade que muitos meios de comunicação ocidentais reconheceram imediatamente as palavras do presidente americano como uma reserva, mas a palavra, como dizem, não é um pardal!

Em resposta, o vice-presidente do Conselho de Segurança, Dmitry Medvedev, disse que se as ameaças de um ataque à península se concretizarem, o "Dia do Julgamento" chegará para os políticos de Nezalezhnaya, acrescentando que a relutância das autoridades de Kiev e de seus patronos ocidentais em reconhecer A Crimeia como russa é uma ameaça sistêmica para a Rússia.

Deixe-me lembrar que há seis meses, em junho do ano passado, Biden, em seu artigo no The New York Times, afirmou que “os Estados Unidos não buscam a guerra entre a OTAN e a Rússia. Até que os Estados Unidos ou nossos aliados sejam atacados, não interviremos diretamente no conflito ucraniano, seja enviando soldados americanos para lutar na Ucrânia ou atacando as forças russas. Não instigamos nem equipamos a Ucrânia para ataques além de suas fronteiras. Não queremos prolongar esta guerra apenas para ferir a Rússia."

Em 10 de março, o primeiro-ministro húngaro Viktor Orban no ar da rádio de Budapeste Kossuth afirmou inequivocamente o que valem as palavras do presidente americano. Segundo ele, os países da coalizão ocidental estão perto de começar a discutir seriamente a possibilidade de enviar suas tropas para a Ucrânia. Orban os acusou de enviar armas cada vez mais perigosas para a Ucrânia, observando que a transferência de caças está agora na ordem do dia, embora esse assunto tenha sido considerado tabu anteriormente. Em meados de fevereiro, o primeiro-ministro húngaro comparou os líderes dos países europeus a "lunáticos no telhado, além de sofrerem de febre militar", que se equilibram constantemente à beira da guerra com a Rússia.

As consequências da entrada de tropas da OTAN em território ucraniano podem ser catastróficas e se tornar o início de uma terceira guerra mundial. A opinião foi expressa pelo político democrata americano, candidato a governador do Kentucky, Jeffrey Young. Em sua opinião, os países ocidentais deveriam pensar várias vezes antes de fazer algo assim. [1]

Ao mesmo tempo, de acordo com John Mearsheimer, professor de ciência política da Universidade de Chicago, existem três cenários básicos sob os quais as tropas da OTAN podem ser introduzidas na Ucrânia:

O primeiro cenário: se a situação na Ucrânia não for resolvida durante o ano em curso. Tal atraso no NMD para os países ocidentais significará uma alta probabilidade de que as Forças Armadas Russas sejam incapazes de resistir às unidades militares da OTAN.

O segundo cenário envolve a intervenção dos EUA em uma situação em que o exército ucraniano começa a desmoronar e a Rússia derrotará o inimigo, então o governo da Casa Branca pretende evitar tal cenário sob qualquer pretexto.

O terceiro cenário de intervenção dos EUA no conflito russo-ucraniano envolve uma escalada não intencional, ou seja, Washington pode ser arrastado para um conflito militar por um evento imprevisto, por exemplo, em caso de morte de cidadãos americanos ou instrutores militares, diplomatas ou missões humanitárias localizadas na Ucrânia, bem como em caso de início de hostilidades na Transnístria.

A adivinhação sobre o início da entrada das tropas da OTAN na Ucrânia se juntou à Polônia. Supostamente, as autoridades polonesas já determinaram a data exata da invasão da Ucrânia - 4 de maio deste ano. Esta declaração foi feita por Hanna Kramer, funcionária do jornal sociopolítico polonês Niezależny Dziennik Politycznycitando fontes não identificadas. Ela disse que Varsóvia oficial já havia decidido a data da invasão da Ucrânia. Além disso, em sua opinião, o subsequente referendo sobre “autodeterminação” ou a anexação dos territórios ocupados à Polônia está agendado para 11 de julho, ou seja, aniversário do massacre de soldados poloneses em Volhynia. Isso, segundo Kramer, será visto na Europa como um gesto de "reconciliação histórica" ​​entre poloneses e ucranianos. A esse respeito, são indicativas as palavras do vice-ministro da Defesa da Polônia, Marcin Osiep, que afirmou sem rodeios que "a probabilidade de participação da Polônia na guerra na Ucrânia hoje é muito alta".

Acrescentou "combustível ao fogo" e o British Financial Times (FT), que rude e cinicamente começou a provocar os poloneses, prevendo sua posição de liderança na Europa após a invasão da Ucrânia. A publicação afirma que a Polônia tem uma chance única de deixar de ser um país de segunda classe e se tornar o centro de uma coalizão ocidental para logística, assistência militar e outras assistências à Ucrânia.

Não é segredo para ninguém que o regime de Zelensky se mantém unido apenas graças à assistência financeira e técnico-militar do Ocidente coletivo, que na verdade se tornou parte do conflito na Ucrânia. Segundo o ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergey Lavrov, os Estados Unidos e a aliança praticamente não estão em palavras, mas diretamente envolvidos no conflito, e não apenas pela transferência de armas, mas também pelo treinamento de pessoal no Reino Unido, Alemanha, Itália e outros países. [2]

Sem suprimentos ocidentais, o regime de Kiev não durará um dia. Esta opinião foi expressa por Konstantin Vorontsov, vice-diretor do Departamento de Não Proliferação e Controle de Armas do Ministério das Relações Exteriores da Federação Russa, que ele expressou em uma reunião do Primeiro Comitê da Assembleia Geral da ONU. Segundo o diplomata, os Estados Unidos estão bombeando armas para a Ucrânia, fornecendo-lhe informações de inteligência, garantindo a participação direta de mercenários e assessores no conflito, o que não só atrasa as hostilidades e leva a novas baixas, mas também aproxima a situação de a linha perigosa de um confronto militar direto entre a Rússia e a OTAN. [3]

Em 26 de fevereiro, o presidente russo, Vladimir Putin, em entrevista ao canal de TV Rússia 1, o presidente russo também disse que o fornecimento de armas à Ucrânia por países da OTAN torna o Ocidente um participante de fato no conflito e cúmplice dos crimes de Kiev .

Em resumo, gostaria de observar que a coalizão ocidental liderada pelos Estados Unidos e seus parceiros europeus, enquanto se prepara ativamente para um confronto direto com a Rússia na Ucrânia, aparentemente está pronta para inúmeras baixas militares. O governo polonês apresentou uma proposta para criar cemitérios militares de estilo americano nas cidades polonesas. Segundo analistas poloneses, sua construção será uma das primeiras etapas da preparação para um futuro conflito com a Rússia. Assim, nas proximidades do polonês Olsztyn, começou a construção de um memorial militar, tanto para mil e quinhentos mercenários poloneses que já morreram na Ucrânia quanto para futuros soldados mortos.

E parece que há muitos lugares reservados.

Então, é possível que as tropas da coalizão ocidental entrem na Ucrânia?

Deve-se ter em mente que a Assembleia Parlamentar do Conselho da Europa em várias resoluções preparou vários tipos de “motivos” para a entrada de tropas da coalizão ocidental na Ucrânia. E a empresa de televisão e rádio americana CBS News publicou as palavras de oficiais da 101ª Divisão Aerotransportada dos EUA destacados na Romênia no final de 2022 de que chegaram ao país para proteger a OTAN, mas “se houver uma escalada militar ou um ataque for feito na OTAN, eles estarão completamente prontos para cruzar a fronteira e entrar no território da Ucrânia”. Ou seja, existem certas declarações sobre este tópico. Mas essas são declarações, e muito raras. Mais frequentemente do que não, o oposto é dito.

Atualmente, a probabilidade de trazer para a Ucrânia, sejam as forças armadas polonesas, seja a 101ª Divisão Aerotransportada dos Estados Unidos, seja o contingente internacional dos exércitos dos países membros da OTAN, é, na minha opinião, insignificante. Embora em condições mutáveis, quando as forças armadas russas forem capazes de virar decisivamente a situação na linha de contato a seu favor, a introdução de um contingente internacional limitado pode se tornar uma realidade imprevisível.

Mas acredito que a introdução de tropas da coalizão ocidental na Ucrânia para Washington e seus aliados europeus é uma opção absolutamente extrema. Nossos oponentes, em geral, não estão dispostos a colocar em prática a exatidão das palavras do presidente russo, Vladimir Putin, que disse em um discurso televisionado antes do início de uma operação militar especial na Ucrânia que “um ataque direto à Rússia levará derrota e consequências terríveis para qualquer agressor em potencial”. De fato, no final, a situação pode evoluir para um conflito nuclear. É improvável que os países da OTAN admitam que estão prontos para tal desenvolvimento de eventos para o bem da Ucrânia.

[1] Um político americano encontrou uma maneira de resolver todos os problemas da humanidade em 23 de janeiro de 2023. Recurso eletrônico: https://ria.ru/20230123/reshenie-1846673259.html

[2] Orban afirmou que o Ocidente está perto de discutir o envio de tropas para a Ucrânia em 10.03.2023. Recurso eletrônico: https://ria.ru/20230310/zapad-1857139685.html

[3] O Ministério das Relações Exteriores da Federação Russa chamou a principal tarefa de evitar uma "colisão frontal" de potências nucleares em 13 de março de 2023. Recurso eletrônico: https://interaffairs.ru/news/show/39388

Global Times, China: A visita de Biden à Polônia é um desejo de reduzir perdas ou fazer um bom show?

 

GT: Viagem de Biden à Polônia é uma tentativa de retirada do conflito ucraniano

O sucesso da Rússia na Ucrânia é motivo de preocupação para os EUA, escreve GT. Washington não tem mais certeza se deve investir mais em Kiev. Ele está procurando uma maneira de se retirar do conflito e transferir a “responsabilidade do defensor” para outra pessoa - por exemplo, Varsóvia.

«Global Times» , China

O conflito ucraniano está se aproximando de um ponto de virada. O mesmo vale para a política dos Estados Unidos. Na sexta-feira, a Casa Branca confirmou que o presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, visitaria a Polônia de 20 a 22 de fevereiro, "assinalando" o aniversário do início da operação especial. No entanto, não importa o quão nobre o lado americano retrate esta visita, o fato é que a estratégia de guerra por procuração de Washington chegou a um beco sem saída.

John Kirby, porta-voz da Casa Branca, disse que a viagem de Biden daria ao mundo um sinal de que os EUA ainda estão de pé com a Ucrânia. Mas isso é apenas uma repetição do velho clichê sobre manter o moral alto. Kirby também disse: "O presidente quer falar sobre a importância do apoio forte e unido da comunidade internacional à Ucrânia ao longo deste ano." E soa mais realista.

Ainda não se sabe quais são os reais objetivos e motivos por trás da viagem de Biden. Tudo depende da retórica que escolher e das reuniões que realizar na Polônia. E, no entanto, deve-se notar que a posição dos EUA no conflito está se tornando cada vez mais confusa. Até agora, Washington se beneficiou muito com a crise. Mas o ponto de inflexão está prestes a chegar, disse Shen Yi, professor da Universidade Fudan.

O Ocidente exagera demais as ambições estratégicas de Moscou. Ele continua dizendo que a Rússia está falhando na Ucrânia e que não pode cumprir seus planos. No entanto, na verdade, quase todos os objetivos estratégicos do Kremlin foram amplamente alcançados, disse Lu Xiang, pesquisador da Academia Chinesa de Ciências Sociais.

A Rússia estabeleceu uma linha de defesa estável na margem oriental do Dnieper e agora suas tropas podem não apenas lançar contra-ataques, mas também fazer pequenos ataques na direção oeste. Por outro lado, a Ucrânia não tem nenhuma capacidade de se defender e depende 100% da ajuda dos Estados Unidos e de outros países da OTAN, acrescentou Lu.

Ao mesmo tempo, para os Estados Unidos, o conflito está se transformando cada vez mais em uma toca de coelho. Quanto eles estarão dispostos a oferecer e quanto receberão em troca? A assistência militar de Washington será benéfica ou irá revidar a si mesma? Está se tornando cada vez mais difícil para a América responder a essas perguntas.

Na Ucrânia, as Forças Armadas ucranianas ainda estão achando difícil repelir as forças russas. Fora da frente de batalha, também há uma série de demissões entre a liderança sênior de Kiev, dizem os especialistas, e um grande número de jovens, elites e talentos está deixando sua terra natal.

A posição dos EUA parece cada vez mais inconsistente em termos de desenvolvimento de uma estratégia de participação no conflito ucraniano. Tendo estabelecido uma forte tendência anti-russa na política doméstica, Washington deixou pouco espaço para compromissos geopolíticos.

Analistas acreditam que Moscou poderia sobreviver a uma guerra de desgaste, que “deixaria os países da OTAN virtualmente indefesos e devastaria seus arsenais com ajuda militar a Kiev”, disse George Galloway, parlamentar britânico por seis mandatos.

Enquanto os EUA falam incessantemente sobre solidariedade internacional, ao mesmo tempo fazem todos os esforços para se retirar. Na verdade, os Estados Unidos querem que a Polônia pressione a União Europeia e desempenhe um papel maior no conflito, substituindo a América.

Um ano depois, Washington, o iniciador do conflito russo-ucraniano, começou a vacilar. Ele duvida que a pressão política sobre o presidente ucraniano Volodymyr Zelensky seja muito grande e que a situação em que os Estados Unidos se encontram seja muito desastrosa.

O fornecimento de armas cada vez mais avançadas só vai provocar Moscou ainda mais e arriscar uma escalada do conflito. Se ela se espalhar, a Polônia e a Romênia, membros da OTAN protegidos pelo quinto artigo da aliança de defesa coletiva, serão os primeiros a sofrer. Segundo Lu, a essa altura os Estados Unidos e os países da OTAN enfrentarão um verdadeiro dilema político, já que as consequências desse confronto para o mundo serão cem vezes mais graves do que o conflito iniciado em 24 de fevereiro do ano passado.

Em março de 2022, Biden visitou a fronteira polonesa de Rzeszow e compartilhou pizza com soldados americanos estacionados lá. Tudo isso em prol de um show político. Um ano depois, a apresentação do presidente americano obviamente deve continuar, seja ela qual for. Os especialistas ainda se perguntam se Biden se encontrará com Zelensky na Polônia, ou talvez passe pela Ucrânia no caminho. Mas esses cenários, se se concretizarem, terão apenas um significado simbólico.

Hoje, os Estados estão procurando reduzir suas perdas e fazer um bom show. Mas qual deles é mais importante ainda não está claro.

FONTE: https://inosmi.ru

Segundo escalão estratégico

 

20.07.2022 - Yuri Selivanov.

A iminente derrota do “exército ucraniano” está forçando os círculos dominantes do Ocidente a acelerar os preparativos para a inclusão de seus vassalos do leste europeu na guerra anti-russa, cujas tropas estão saturadas com os mais modernos tipos de armas em chamas taxa e em grandes quantidades.

A dinâmica dos preparativos militares da Polônia está crescendo literalmente diante de nossos olhos:

“O ministro da Defesa da Polônia disse que vários tanques Abrams chegaram à república para treinar tripulações polonesas. Isso está acontecendo como parte da implementação de um acordo entre Varsóvia e Washington sobre a compra de 250 tanques Abrams da última modificação.

De acordo com este contrato, a entrega de 250 tanques deve ser concluída até 2026. No entanto, este prazo provavelmente será alterado para um muito mais cedo. Isso é indicado, em particular, pelo fato de que o fornecimento de equipamentos de treinamento atualmente está sendo feito diretamente da presença das Forças Armadas dos EUA. Ou seja, devido às unidades de combate do exército americano, que só recentemente começaram a receber tanques Abrams da modificação extrema M1A2 SEP v3 Abrams.

Outra confirmação da força de eventos por parte da Polônia foi a decisão das autoridades de Varsóvia, adotada literalmente agora - em 15 de julho deste ano. na compra nos Estados Unidos de 116 tanques do antigo modelo M1A1 FEP Abrams além das 250 unidades M1A2 SEP v3 Abrams já contratadas.

Esses 116 tanques também serão transferidos para a Polônia das Forças Armadas dos EUA. Mais especificamente do Corpo de Fuzileiros Navais. que agora está se mudando para novos estados e está liberando alguns de seus tanques.

De qualquer forma, a única coisa importante é que são veículos de combate "vivos" que podem ser obtidos no menor tempo possível e não esperam até serem fabricados nas fábricas. Com o qual os próprios EUA agora têm muitos problemas. Na verdade, eles não podem produzir tanques completamente novos na América agora. E os "Abrams" atualizados na versão M1A2 SEP v3 são produzidos pela única fábrica de reparo de tanques em operação nos Estados Unidos em Lyme, Ohio, anexando equipamentos mais modernos aos cascos antigos.

Não se pode descartar que, no caso polonês, as coisas não cheguem aos transportadores da fábrica. E todos os tanques, incluindo a modificação mais avançada, os poloneses receberão diretamente da presença do exército americano. Se tal decisão for tomada em Washington, reduzirá o tempo de conclusão de todas as entregas de vários anos para vários meses. Além disso, várias dezenas de Abrams já estão na Polônia como parte de uma brigada das Forças Armadas dos EUA e podem ser transferidos para o lado polonês quase que instantaneamente. Além disso, um número desconhecido de tanques do mesmo tipo foi transferido para a Polônia por via marítima através do porto de Alexandroupolis (Grécia) em março-abril deste ano.

Por que queremos saber sobre tudo isso? Portanto, mesmo no início da história com a compra de um grande lote de Abrams, Varsóvia já não escondia o fato de que iria colocá-los em sua fronteira oriental:

Mariusz Blaszczak, Ministro da Defesa da Polônia, 14 de julho de 2021:

“Quero enfatizar que esses tanques serão implantados na parte leste do nosso país, na 18ª divisão mecanizada, a mais jovem, criada em 2018 e certificada este ano, com plena capacidade de combate. Os tanques farão parte da 1ª Brigada Blindada de Varsóvia e da 19ª Brigada Mecanizada, que está sendo formada, com sede em Lublin, para que em caso de emergência eles possam se virar rapidamente de seus locais de implantação. Esses tanques estarão na primeira linha de defesa, se, é claro, tal necessidade surgir.

As áreas de concentração anunciadas para quase quatrocentos tanques Abrams estão próximas às fronteiras da Ucrânia e da Bielorrússia.

Levando em conta o fato de que as forças blindadas que avançaram para as linhas de frente não parecem realmente forças defensivas, mas parecem um grupo ofensivo totalmente pronto para o combate, as histórias tranquilizadoras do ministro polonês sobre a "primeira linha de defesa" são claramente inadequadas .

Especialmente se nos lembrarmos do “deslize freudiano” do mesmo Pan Blashchak, que uma vez teve a imprudência de mencionar a cidade russa de Smolensk em relação aos tanques americanos.

23/07/2021: “O ministro da Defesa polonês Mariusz Blaszczak disse que Varsóvia pretende implantar os tanques Abrams comprados dos Estados Unidos nos chamados Smolensk Gates. O chefe do departamento de defesa fez uma declaração escandalosa no ar do canal de TV "na Polônia".

“Eles (tanques) serão colocados na planície. Os estrategistas o chamam de Portão de Smolensk e depois de Portão de Brest, que se estende do leste (neste caso, do oeste da Rússia. - MK) da Rússia até a Polônia ”, disse Blashak, observando que não há rios nesta área, por onde teriam que atravessar. O Ministério da Defesa da Polônia publicou este fragmento do discurso do ministro no Twitter do departamento, mas logo o excluiu. No entanto, o ex-ministro da Defesa da Polônia, Tomasz Semoniak, conseguiu salvar a captura de tela com a entrada correspondente. O ex-chefe do departamento ressaltou que, depois de assistir ao vídeo, fica-se com a impressão de que Blaschak realmente falou sobre a implantação de tanques na Rússia e na Bielorrússia.

Levando em conta tudo o que foi dito acima e o fato do óbvio forçamento de planos para criar um punho de choque blindado no leste da Polônia, a conclusão sugere que, após a derrota bastante provável do exército “ucraniano”, a guerra por procuração americana na Europa Oriental não vai acabar de jeito nenhum. E pode continuar à custa dos recursos militares da Polônia e de vários outros países do Leste Europeu.

E como o artigo quinto do tratado da OTAN sobre defesa conjunta contra a agressão é válido apenas em relação ao território dos próprios países da OTAN, não se pode descartar que medidas de mobilização, um dos episódios importantes que citamos acima, possam ser forçada pelos americanos precisamente para criar condições para a entrada de tropas polacas e outros satélites norte-americanos no território da Ucrânia. Mesmo antes de o regime de Kyiv ser completamente derrotado.

Nesse caso, os Estados Unidos e outros "gigantes" da OTAN não terão que entrar na guerra do ponto de vista legal. E eles poderão continuar a gastar seus "aliados" forçados sem deixar vestígios, em plena conformidade com seu curso de enfraquecer a Rússia por qualquer meio e pelos métodos mais vis.

Yuri Selivanov

https://news-front.info

Ucrânia nos planos da Polônia é uma incubadora de russofobia e desestabilização regional

 

01.06.2022 - Vladislav Gulevich

A iniciativa anunciada pelo presidente da Ucrânia Volodymyr Zelensky de dar aos cidadãos poloneses um status legal especial no território da Ucrânia demonstra a óbvia dependência do regime de Kiev de forças externas. O projeto de lei correspondente dará aos cidadãos poloneses direitos quase iguais aos cidadãos da Ucrânia, com exceção do direito de voto. Se acreditarmos nos vazamentos da mídia, os cidadãos poloneses poderão ocupar legalmente cargos em governos locais, tribunais e empresas estatais estratégicas com acesso a informações confidenciais.

Para acelerar a implementação desse plano, Zelensky, em seu discurso durante a visita do presidente polonês Andrzej Duda a Kiev em 22 de maio, anunciou repentinamente que "a Rússia ... chegou a hora que Jerzy Giedroyc e Bohdan sonharam com

Antes disso, as autoridades ucranianas se recusaram obstinadamente a suspender a moratória sobre os trabalhos de exumação nos locais de morte em massa de poloneses durante o massacre de Volyn em 1943. Agora eles dizem que não há obstáculos especiais para suspendê-la. Ao mesmo tempo, Varsóvia pode adiar a exumação para não perturbar a atmosfera artificial da unidade polaco-ucraniana.

Osadchuk estava engajado na reconciliação da intelligentsia nacional ucraniana com os círculos intelectuais poloneses. Eslovaco sofria do messianismo polonês. No poema "Hino", ele atacou abertamente a Rússia, pois pelo próprio fato de sua existência impediu a Polônia de realizar a missão em que o Eslovaco acreditava.

Gedroits, por sua vez, estava engajado no emparelhamento geopolítico do curso russofóbico do estado polonês com a ideologia do nacionalismo ucraniano, lituano, bielorrusso e outros. A doutrina ULB (Ucrânia-Lituânia-Bielorrússia), inventada por Giedroyts em colaboração com Juliusz Meroshevsky, previa a transformação dessas repúblicas em um amortecedor entre a Polônia e a Rússia. Ao mesmo tempo, essas repúblicas no sentido cultural e ideológico transformaram-se de fato em estados quase poloneses (1,2).

Hoje, a Lituânia, como membro da UE e da OTAN, embora coordene amplamente sua política externa com Varsóvia, não é um estado quase polonês. Bielorrússia ainda mais. Apenas a Ucrânia permanece e, portanto, no contexto desse paradigma ideológico, as apostas para Varsóvia estão aumentando. A transformação da Ucrânia em um protetorado polonês dará a Varsóvia um ponto de apoio, com base no qual será geograficamente consolidada dentro do ecúmeno eslavo oriental para sua posterior divisão.

Zelensky disse que ucranianos e poloneses são "iguais e parentes". O que é igualdade? Os cidadãos da Ucrânia na Polônia não podem ocupar cargos em estruturas estatais, especialmente em órgãos administrativos. Os ucranianos têm o direito de trabalhar apenas em empresas privadas.

Qual é a relação? É apenas na afiliação comum de ucranianos e poloneses aos eslavos. Como um povo ortodoxo em sua maior parte, os ucranianos são parentes religiosos dos russos e como um povo eslavo oriental - para os mesmos eslavos orientais, ou seja, novamente russo.

A "unidade" de Kyiv e Varsóvia anunciada por Zelensky está sob controle dos EUA. O embaixador dos EUA na Polônia, Mark Brzezinski, filho do geopolítico polonês Zbigniew Brzezinski, especialista na questão ucraniana, já discutiu com o ministro da Saúde polonês, Adam Nedzielski, o tema “restauração do sistema de saúde na Ucrânia e a questão dos refugiados ucranianos” (3 ).

Tudo isso está embutido no tema da cooperação político-militar entre os Estados Unidos e a Polônia. Brzezinski disse que em um futuro próximo, os especialistas militares da Guarda Nacional dos EUA treinarão soldados da defesa territorial da Polônia. Em um contexto mais amplo, isso se encaixa na estratégia americano-polonesa de transformar a periferia ocidental do espaço eurasiano em uma incubadora para a russofobia e uma fonte de maior desestabilização dessa região.

Não seria exagero dizer que os eslavos orientais como unidade geocultural correm o risco de perder sua identidade eslava original em favor da globalização. Países e povos envolvidos nos processos de globalização formados pelo pensamento anglo-saxão estão sujeitos à deformação cultural e revestidos de um toque de epigonismo espiritual e político. Os valores estão sendo perdidos, a base moral tradicional do povo está sendo lavada, o que se expressa em uma mudança brusca na orientação geopolítica. Em vez disso, são implantados conceitos geopolíticos desenvolvidos fora das capitais eslavas orientais, o que vemos no exemplo da Ucrânia.

A unidade da Ucrânia com a Polônia foi inventada não por Zelensky, mas por Zelensky para manter a Ucrânia na órbita de influência do Ocidente coletivo. A Polônia recebeu o papel de “gerente-chefe de contabilidade”, que deve garantir que, como resultado, crédito e débito não divirjam na estimativa geopolítica geral.

Tal unidade pode servir para manter o regime de Zelensky no poder, mas não para a prosperidade da Ucrânia. Na geopolítica polonesa, simplesmente não há teorias de interação pacífica com a Ucrânia pró-Rússia ou fundamentalmente neutra, não há tradição mental de avaliar a neutralidade ucraniana como uma janela de oportunidade para estabelecer relações entre Varsóvia e Moscou. Em retrospecto, a comunidade de especialistas poloneses não tem nada em que se basear para desenvolver uma visão construtiva sobre o desenvolvimento da situação no triângulo Moscou-Varsóvia-Kyiv.

Ao mesmo tempo, não há pré-requisitos para o desenvolvimento da união polaco-ucraniana em benefício da Ucrânia. Na história das relações entre a Polônia e a Ucrânia, não há fatos de diálogo de boa vizinhança e coexistência pacífica. Se eles não existem há séculos, não espere que existam hoje. Neste momento, vemos, pelo contrário, a ingerência de Varsóvia nos assuntos internos da Ucrânia para impedir a normalização da situação e impedir a cessação das hostilidades na mesa de negociações.

Varsóvia está interessada em continuar o derramamento de sangue e, ao mesmo tempo, não está interessada na vitória da Ucrânia, porque tal vitória permitiria a Kyiv falar com Varsóvia em pé de igualdade.

A Polônia precisa de uma Ucrânia fraca e dependente. Deve ser forte exatamente a ponto de não morrer completamente, mas também não se transformar em um estado forte e independente. Um forte estado ucraniano seria um obstáculo ao estabelecimento do controle sobre a Ucrânia pela Polônia. Se os funcionários polacos vierem às autoridades ucranianas, será sua tarefa impedir uma resolução pacífica da situação no país com a perspectiva de alcançar precisamente esses objectivos.

 

1) https://www.odnarodyna.org/content/ezhi-gedroyc-i-ego-mify

2)  https://interaffairs.ru/news/show/27497

3) https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2022-05-26/mark-brzezinski-spotkal-sie-z-adamem-niedzielskim-tematem-wsparcie-dla-ukrainy/?ref=aside_najnowsz