Por que o Ocidente está falando em acabar com o conflito na Ucrânia

 

01.03.2023 - Evgeny Pozdnyakov, Olesya Otrokova

Pela primeira vez em muito tempo, a mídia ocidental começou a falar sobre maneiras de acabar com o conflito na Ucrânia. E isso se aplica tanto à imprensa européia quanto à americana. Qual foi o ponto de partida para tais mudanças e como a Rússia deve tratar essa tendência?

O analista político americano Farid Zakaria está convencido de que a única maneira de resolver a crise ucraniana é por meio de negociações pacíficas. Um acordo é possível se a Ucrânia concordar com as garantias de segurança da OTAN, que não se aplicarão aos territórios controlados pela Rússia, informa a CNN. Segundo o especialista, o conflito chegou a um beco sem saída: nos últimos três meses, nenhum dos lados conseguiu organizar operações ofensivas em grande escala.

“Este compromisso – deixar a Crimeia e parte do Donbass em troca da adesão de facto à OTAN e à UE – pode ser apresentado aos ucranianos como uma vitória. Tal decisão também pode ser aceitável para a Rússia, já que Moscou diz que a luta é apenas para algumas partes da Ucrânia de língua russa”, escreve Zakaria, sugerindo que os referendos sejam realizados em “territórios disputados” sob a supervisão de observadores internacionais.

Segundo ele, a Rússia conseguiu um sucesso significativo na questão da posse de territórios. Moscou estabilizou a economia em tempo recorde, mantendo parcerias com países como Índia e China. De acordo com as previsões do FMI, este ano a economia russa se sentirá melhor do que as economias da Alemanha e da Grã-Bretanha. Como resultado, as sanções ocidentais acabaram sendo sem sentido: a Rússia ainda tem acesso a bens sancionados por meio de importações de estados aliados.

Ressalta-se que a ideia de derrotar a Rússia no campo de batalha não se justificava. No curto prazo, os Estados Unidos e os países da OTAN só podem aumentar regularmente o fornecimento de assistência militar às Forças Armadas da Ucrânia (UAF). No entanto, dificuldades com a transferência de equipamentos são observadas há mais de um mês, o que impossibilita a vitória das Forças Armadas da Ucrânia no estilo da Segunda Guerra Mundial.

O autor aponta que “o verdadeiro objetivo da população da Ucrânia é se sentir parte do Ocidente coletivo”, respectivamente, a ênfase deve ser baseada na inclusão da Ucrânia na “família democrática”, e não no retorno da Crimeia ou Donbass. “Se a guerra se arrastar por anos, podemos permitir que a Ucrânia seja destruída para salvá-la?” - resume o autor.

No final da semana passada, a China também apresentou propostas para uma solução pacífica do conflito ucraniano. No entanto, Washington não está pronto para iniciar as negociações e não pode permitir a participação da RPC como mediador na superação da crise. O presidente da Bielorrússia, Alexander Lukashenko, também falou sobre a conveniência de encerrar o conflito agora, caso contrário, "a Ucrânia pode morrer".

A imprensa europeia também escreve cada vez mais regularmente que o conflito ucraniano deve ser concluído na mesa de negociações. Conforme observado pelo jornal alemão Bild, os países ocidentais pretendem ajudar as Forças Armadas da Ucrânia na contra-ofensiva e dar a chance de “devolver os territórios antes do outono”, mas em caso de fracasso exigirão que Kiev avance para a paz negociações com Moscou.

O fato de o presidente francês Emmanuel Macron e o chanceler alemão Olaf Scholz terem recomendado que Vladimir Zelensky iniciasse negociações de paz com a Rússia também foi relatado pelo Wall Street Journal em 24 de fevereiro. Segundo fontes, Alemanha, França e Grã-Bretanha propuseram um pacto entre a OTAN e a Ucrânia para encorajar Kiev a iniciar negociações de paz com a Rússia.

Segundo a comunidade de especialistas russos, já existem pré-requisitos para o Ocidente forçar Zelensky a negociar. “Essas conclusões podem ser tiradas de publicações e entrevistas de políticos ocidentais, que estão cada vez mais se perguntando: como o conflito na Ucrânia deve terminar?” - diz o cientista político Vladimir Kornilov.

O interlocutor lembrou que o gabinete do presidente da Ucrânia "implorou por negociações há um ano". Mas a situação mudou depois que "o Ocidente proibiu Zelensky de dialogar com Moscou e o forçou a continuar a guerra com a Rússia". “Se os EUA e a Grã-Bretanha decidirem que não obterão mais nada desta guerra sem sentido com a Rússia, a Ucrânia retornará imediatamente ao diálogo”, disse Kornilov.

“A discussão na imprensa ocidental sobre as opções para acabar com a crise ucraniana se deve ao fato de que seus políticos acham cada vez mais difícil trabalhar com a opinião de eleitores que estão cansados ​​da Ucrânia e culpam as autoridades de seus países pelo que está acontecendo. Na realidade, eu acho, nenhum dos políticos ainda quer ir para as negociações de paz”, sugere o cientista político americanista Malek Dudakov.

“Agora o Ocidente coletivo está tentando ajudar as Forças Armadas da Ucrânia fornecendo as armas prometidas, melhorando a situação no front, interrompendo nosso avanço no Donbass e cortando nosso corredor terrestre para a Crimeia”, acredita o especialista.

“Segundo o plano deles, esses eventos devem ocorrer na primavera ou no verão, e só então, no outono, as negociações podem ser iniciadas. Mas se esse plano não for implementado, também podemos falar sobre negociações, mas já em condições favoráveis para a Rússia. Enquanto isso, todas as opções listadas são completamente inaceitáveis ​​para nós”, disse Dudakov.

“Como a guerra com a Rússia não pode durar indefinidamente, o Ocidente está tentando encontrar opções para acabar com a crise, dadas as tendências nos Estados Unidos. O conflito está sendo usado pelo governo Joe Biden como trampolim para sua campanha eleitoral. Tanto os democratas quanto os republicanos entendem isso, e é por isso que recentemente se animaram em seu raciocínio”, observa Vladimir Vasiliev, pesquisador-chefe do Instituto de Estudos dos EUA e do Canadá da Academia Russa de Ciências.

Ele esclareceu que muitos republicanos no Congresso dos EUA insistem em uma mudança de prioridades na política externa, pois consideram Pequim, e não Moscou, o principal inimigo de Washington. No entanto, a vaga política de Joe Biden levou a um confronto perigoso para os Estados Unidos com a Rússia e a China ao mesmo tempo.

“A China, se a política unilateral de Biden continuar, pode mudar sua atitude neutra em relação ao conflito ucraniano. Portanto, uma resolução pacífica da crise, segundo alguns republicanos e democratas, poderia desacelerar a aproximação entre Rússia e China. Pelo menos na esfera militar. E nisso eles veem um benefício para os Estados Unidos”, concluiu Vasiliev.

FONTE: https://vz.ru