Expansão ideológica como meio de guerra

 18.05.2022 - Combater a agressão mental do Ocidente no estágio atual através do prisma da informação e apoio de propaganda da crise ucraniana.

Avaliação da situação

De acordo com o dicionário explicativo de Ushakov, expansão é a expansão das fronteiras do estado por meio da conquista, bem como a disseminação de sua influência política e econômica para outros estados.

Na história moderna e recente, outra forma de disseminação da influência política e econômica torna-se cada vez mais relevante: a expansão ideológica, quando, quase em forma de ultimato, máximas mentais imperfeitas são impostas ao mundo a partir de um único centro decisório, antagônico aos fundamentos que existem há séculos.

Nas últimas décadas, novos “valores públicos” foram implantados na consciência das massas, primeiro por meio de manipulações psicológicas, publicidade e agora por meio de pressão administrativa e psicológica.

Várias tendências da moda estão sendo introduzidas no campo do “inconsciente público”, desde quase (a palavra-chave é “quase”) inofensivas, como os hippies que fizeram sucesso em seu tempo, até os francamente socialmente destrutivos, semelhantes aos A subcultura juvenil gótica, ou a visão de mundo da comunidade LGBT agressivamente imposta à sociedade. A percepção caricatural de gênero, igualdade racial e outros paradigmas pervertidos são reconhecidos como norma.

Aos que discordam, e mais ainda aos que protestam contra os imperativos mentais introduzidos, aplica-se todo o espectro das ferramentas disponíveis de repressão sociopolítica. Um indivíduo que se atreve a nadar "contra a corrente" certamente experimentará todas as delícias de enfrentar a máquina repressiva ideológica. Com um alto grau de probabilidade, ele pode ser privado de seu bom nome, trabalho e sustento.

Como exemplo, a Lucasfilm, sob pressão do "público", demitiu desafiadoramente a atriz de sucesso da série "The Mandalorian" Gina Carano depois que ela comparou a situação política nos Estados Unidos à Alemanha nazista. Tal exemplo da implementação prática do princípio de “liberdade de expressão” anunciado no código básico condicional de liberdades públicas nos Estados Unidos não é de forma alguma único.

Este processo é suficientemente financiado e provido de recursos de comunicação apropriados que fornecem suporte de informação.

A escala do fenômeno não nos permite supor que recursos e fundos de indivíduos e estruturas que mesquinhamente levam em conta cada centavo sejam gastos apenas por “amor à arte pura”. Assim, o fim (pela enésima vez) justifica os meios.

Qual é o propósito de tais ajustes grandiosos do inconsciente social?

Para entender esta questão, a definição do conceito de "expansão" é dada acima. Se descartarmos a "beleza" científica e literária - captura.

Os exemplos dos tempos modernos provam claramente que, à escala global, caíram no esquecimento os tempos em que a eficácia de suprimir a resistência inimiga para apoderar-se dos seus recursos ou território era determinada unicamente pelo número de efetivos das tropas, armas, forças militares do país, equipamentos, base de recursos e poder científico e industrial.

Sem negar a necessidade de levar em conta tais valores estatísticos em alinhamentos geopolíticos, não podemos deixar de focar no papel cada vez maior de métodos não letais (para nossos cidadãos) para alcançar tais objetivos.

Partindo de um tempo relativamente recente pelos padrões da história, o Coletivo Oeste chegou à conclusão de que um caminho muito mais promissor e menos oneroso financeiramente é atingir seus objetivos políticos e econômicos através da implementação de uma correção mental do código geopolítico do cidadãos de um determinado país.

Ou seja, a ideologia se tornou uma arma, e as armas são criadas e usadas, como você sabe, com o propósito de travar a guerra.

Uma questão lógica é: como a disseminação de clichês ideológicos pode ser usada para fins de expansão, e ainda mais como meio de travar a guerra? Afinal, determinar quais vestidos usar, ou quais filmes assistir, ou em que acreditar, em quais fenômenos dar um veredicto positivo e qual veredicto negativo - uma pessoa toma uma decisão apenas por conta própria. Voluntariamente…

Assim como voluntariamente doando as últimas economias para golpistas ... Assim como completamente voluntariamente nos anos trinta do século passado, jovens alemães queimaram livros na fogueira, desprezaram eslavos e outros Untermens, queimaram Khatyn e inundaram o mundo com rios de sangue, após o qual, de repente, vendo tanques russos nos portões de Berlim, eles também gritaram em uníssono "Hitler kaput", eles dizem que não somos culpados, isso é tudo o Fuhrer: ele de, enganou seu cérebro. Dizem que são vítimas da ideologia nazista, introduzida pelo topo do Reich nas massas.

Como podemos ver, como resultado de ajustes puramente “voluntários” ao processo de formação das bases ideológicas da sociedade, que não estava de forma alguma associado à guerra e aos assuntos militares, as vítimas já apareceram. Além disso, eles são reais (se lembrarmos 27 milhões de cidadãos soviéticos e as vítimas da Segunda Guerra Mundial em outros países do mundo) e não pela primeira vez (se lembrarmos a formação da ideologia comunista no Império Russo) .. .

O exemplo acima é uma versão agora obsoleta do uso da ideologia na resolução de tarefas expansionistas, nas quais cidadãos de seu próprio país, drogados por imperativos ideológicos anti-humanos, novamente voluntariamente, participam ativamente do extermínio de cidadãos de outro país, a divisão de territórios, escravos e outras preferências, pagando o próprio sangue e a própria vida pelo direito de se posicionar como uma raça superior.

Os descendentes modernos do Dr. Goebbels foram mais longe, pensando em exportar a ideologia como um cavalo de Tróia, modernizando os métodos e métodos de sua disseminação a tal ponto e eficácia que as tropas do país agressor, idealmente, não poderiam participar todos os eventos.

Extrapolando - aquele que adotou uma ideologia alheia (cultura e princípios de vida), sem resistência, aceitará o poder alheio, pois não luta com o mesmo que você! Aqui não se pode deixar de lembrar a proibição constitucional de qualquer ideologia de Estado, introduzida de fora, legalizada na Constituição da Federação Russa de 1993. Citando uma alegoria simples e compreensível, temos: a arma foi retirada do combatente diante de um inimigo armado. Então lute depois disso...

Ao realizar a expansão ideológica, as forças armadas são antes um fator de pressão psicológica sobre as "cabeças quentes" do lado oposto, porque agora o "fardo do homem branco" se correlaciona com os postulados de Kipling (R. Kipling. The White Man's Burden), bem como operações militares reais ao jogar Call of Duty. Para a participação pessoal na guerra, o “homem branco” aprecia demais seu corpo mortal e não está nem um pouco interessado na aparência de buracos não planejados pela natureza, muitas vezes incompatíveis com a vida.

Por isso, com o desenvolvimento das tecnologias de comunicação, meios de comunicação e entrega de mensagens informativas (meios de comunicação de massa, radiodifusão, televisão, rede global, etc.), agressão à informação e propaganda (IPA), por meio do qual se realiza a expansão ideológica , gradualmente chegou a posições de liderança na resolução de tarefas geopolíticas enfrentadas pelo protagonista no mundo anglo-saxão e nos Estados Unidos em particular.

Atualmente, o honroso direito de destruir o Estado em um determinado país é delegado pelo “homem branco” aos próprios cidadãos desse estado, vulneráveis ​​à influência mental destrutiva exercida pelo agressor no processo de expansão ideológica do país.

Como indicador da eficácia dos métodos utilizados e exemplo claro dos resultados catastróficos do uso de ferramentas manipulativas no alcance de objetivos que antes eram fornecidos exclusivamente por meios militares, podemos considerar nosso país.

Duas vezes apenas no século XX, as formações estatais da República da Inguchétia/URSS/Rússia sofreram transformações geopolíticas cardeais de natureza negativa como resultado de tal impacto, sofreram perdas reputacionais, territoriais, econômicas, demográficas e outras comparáveis ​​à derrota em um conflito militar global.

Considerando os exemplos históricos disponíveis, temos o seguinte:

Em muitas fontes, uma das razões mais importantes para o surgimento de uma situação revolucionária em 1916-1917. e o sucesso dos golpes de estado em fevereiro e outubro de 1917 (se chamarmos o que aconteceu de forma imparcial, usando terminologia legal), os fracassos das tropas do Império Russo nas frentes da Primeira Guerra Mundial, a crise alimentar e a o atraso econômico da República da Inguchétia dos países desenvolvidos do Ocidente são indicados.

A derrota na Guerra Fria e o colapso da URSS foram supostamente influenciados pelo fracasso da guerra afegã pelo país e, novamente, pelo atraso econômico da União dos principais países ocidentais.

Ou seja, fatores militares e econômicos são frequentemente apresentados por especialistas e historiadores, sem levar em conta a IPA.

Tal afirmação da questão não parece corresponder plenamente à realidade.

Basta dizer que em 1941, nas frentes da Grande Guerra Patriótica, a posição posicional do Exército Vermelho e do país como um todo (incluindo o estado da economia, segurança alimentar) era muito pior do que a do exército imperial russo. exército. Uma parte significativa do território da URSS foi ocupada pelos nazistas. A indústria da parte européia do país estava em ruínas, ou estava em processo de ser evacuada para o Leste.

Além disso, o estado da URSS em 1991 não pode ser comparado com 1941, tanto na esfera militar quanto na econômica.

No entanto, ao contrário de 1917 e 1991, na URSS de 1941 não houve aumento na atividade de protesto da população e, como resultado, o colapso do estado do jovem país soviético, com o qual os nazistas alemães contavam seriamente.

A partir das comparações acima, vê-se que o principal catalisador para os processos de autoliquidação do Estado russo/soviético em 1917 e 1991 não foi a difícil situação política e econômica em si, mas o impacto destrutivo da informação e propaganda no público. inconsciente, que o parasita.

Voltando à questão do uso da ideologia como meio de guerra, ou seja, uma arma, é preciso dizer que a situação na URSS em 1941 em termos de influência mental destrutiva de terceiros não era diferente de 1917 e 1991. Os nazistas alemães realizaram sistematicamente atividades sérias de informação e propaganda em relação à população da União.

Por exemplo, panfletos contendo uma carta fabricada de Yakov Dzhugashvili do cativeiro para seu pai pretendiam ter um forte efeito psicológico, exortando o comando alemão a não derramar sangue por Stalin, mesmo que seu filho se rendesse. No contexto das chamadas do cativeiro ucraniano do “prisioneiro de guerra russo” para sua mãe, percebe-se claramente uma certa “continuidade de gerações”. Mais precisamente, o uso por estudantes diligentes dos métodos já aplicados pelos “professores” nos anos quarenta do século passado.

Então, por que a URSS em 1941, nas condições mais difíceis, resistiu ao confronto com toda a Europa, que forneceu aos nazistas pessoas e recursos, e no final do século entrou em colapso quase do nada?

A resposta é realmente simples: o homem soviético do modelo de 1941 recebeu uma ideologia que atendeu às suas convicções internas e ao eterno e profundo sonho de igualdade, fraternidade e amizade, independentemente de gênero, nacionalidade, filiação confessional ou status social. Como arma oferecida ao povo soviético para combater as mesmas armas usadas pelos nazistas durante a IPA, a ideologia do País dos Sovietes mostrou-se mais eficaz e eficiente no estágio considerado.

A ausência de uma ideologia de Estado hoje, consagrada na Constituição Russa de 1993, deu origem a um vazio ideológico no campo mental da sociedade russa, que, como você sabe, tende a ser preenchido.

Ao mesmo tempo, a expansão ideológica sistêmica anglo-saxônica nessas condições foi realizada, como se costuma dizer, em condições de polígono. Sem qualquer oposição centralizada de agências governamentais. É de admirar que exista uma "quinta coluna" tão grande na sociedade russa moderna, cujos representantes, após o início de uma operação militar especial para desnazificar a Ucrânia, por seu comportamento, alguns se tornaram como insetos conhecidos que viram os chinelos da avó, e outros como os heróis do já mencionado Kipling? É assim que aparecem todos esses senhores da "elite", agitando uma bandeira branca e gritando para o Ocidente a fórmula da paz: "Somos do mesmo sangue! Você e eu!".

Formulação do problema

Do ponto de vista de avaliar a eficácia da organização no combate à expansão ideológica do Ocidente, o nível de cobertura informacional e propagandística dos conflitos históricos supracitados hoje não é suficiente nem em termos de qualidade da apresentação da informação nem do nível de acessibilidade para o público em geral, para o qual o IPA geralmente se destina, o que, como mostra a história, permite usar as mesmas cepas de vírus ideológicos repetidamente com pequenos ajustes.

Os "especialistas" que defendem exclusivamente as causas econômico-militares do golpe de Estado de 1917 e 1991 ignoram o fato de que a situação de 1991 traça quase completamente os eventos do colapso do Império Russo: no contexto da crise crítica carga ideológica militar na mentalidade da sociedade, uma crise alimentar e industrial foi criada artificialmente como base para aumentar a atividade de protesto da população, que havia perdido a fé nas instituições governamentais existentes como resultado da influência ideológica destrutiva sistêmica de fora.

Tais cenários, levando em conta características étnico-nacionais, são agora amplamente utilizados no curso de organização das chamadas revoluções "coloridas" em todo o mundo.

O “hegemon global” está tentando iniciar o mesmo cenário com persistência digna de melhor uso agora na Rússia de hoje, provocando tensões militares perto das fronteiras de nosso país e exercendo pressão sancionatória sem precedentes para criar uma crise alimentar e econômica destinada a chicotear a atividade de protesto da população.

A Rússia está novamente em guerra com o Ocidente. E a contagem regressiva para esta guerra está longe de 24 de fevereiro de 2022 - o início de sua "fase quente".

Seria ingênuo acreditar que, continuando a ignorar o que está acontecendo na Ucrânia, a Rússia não seria arrastada para um confronto militar e não seria submetida à pressão das sanções.

A situação em torno da Rússia foi construída (como aconteceu mais de uma vez na história) de acordo com o princípio anedótico: “Casamento? Sim. Você ordenou uma luta? Não! .. Não importa: pago.

As sanções contra nosso país começaram a ser introduzidas não apenas antes de 22 de fevereiro, mas também antes de 2014, com a anexação da Crimeia como razão declarada. A razão são os sinais emergentes da restauração da soberania política e econômica da Rússia.

Ao mesmo tempo, os planos do mundo anglo-saxão para a eliminação da Rússia são construídos não com base em verdadeiras "vitórias" econômico-militares, mas na supressão dos mecanismos de defesa de nossa sociedade como resultado da expansão ideológica.

Como dizem, nada é novo sob o sol. Já passamos por isso. E a esse respeito, no estágio atual, surge uma questão lógica nem mesmo sobre a qualidade de combater a agressão mental do Ocidente, mas sobre o fato de sua organização centralizada em geral.

Vamos analisar como ele “funciona”, simplificando-o para melhor entendimento por pessoas que não são especialistas no assunto.

Assim, há um conjunto de necessidades básicas, na percepção inconsciente da disponibilidade de que se dirige a influência da informação e propaganda do inimigo. Uma pessoa, em termos de importância, na ausência de outros fatores, quer ter:

1. A capacidade de satisfazer as necessidades físicas básicas: manter a saúde, ter um pedaço de pão e um teto sobre a cabeça, estar calçado, vestido, receber uma renda que atenda a essas necessidades.

2. Sentindo-se seguro.

3. A capacidade de satisfazer suas necessidades espirituais e intelectuais.

Não importa o que pareça, mas qualquer um, o bibliomaníaco mais ávido, na falta de uma alternativa, não hesitará em doar uma publicação literária rara, colocando-a no forno para aquecer e aquecer seus filhos. Assim como a falta de saúde nunca é compensada no conceito de felicidade por um último modelo de carro ou uma enorme conta bancária. Tanto o carro quanto o dinheiro serão trocados sem hesitação pela possibilidade de sua restauração.

Essas necessidades são pontos vulneráveis ​​de aplicação de forças para os centros de operações psicológicas especiais dos estados-inimigos da Rússia, que podem ser “encobertos” única e exclusivamente pela influência da contrapropaganda. Pois é justamente nas deficiências e erros de cálculo objetivamente existentes no trabalho das estruturas de poder para garantir as necessidades humanas básicas que a IPA parasita. Ao mesmo tempo, não é segredo que a forma clip-emocional de apresentar um pacote de informação entre a população em geral prevalece sobre a lógica-argumentativa.

Esta é a base para a perda da propaganda oficial: para formar uma imagem de mundo que lhe seja benéfica, o inimigo, usando ferramentas manipulativas baseadas na apresentação emocional da informação, a partir da fórmula clássica para a formação da visão de mundo “ouvir + ver + analisar, levando em consideração os conhecimentos, habilidades e experiência de vida existentes = realidade objetiva”, remove um link, como resultado temos “ouvir + ver = realidade objetiva” ...

Figurativamente falando, um clipe do tik-tok na percepção do inconsciente de massa sempre “ganhará” a dissertação mais brilhante. O problema é que, muitas vezes, as estruturas estatais propagandísticas esquecem arrogantemente que 90% da população do país não são membros de comunidades especializadas. São pessoas comuns “do arado e da máquina”, mas é justamente sobre elas que se dirige o impacto da IPA.

No curso da expansão ideológica, é precisamente essa categoria que é sistematicamente influenciada por métodos psicológicos sutis de introdução gradual das atitudes imperativas necessárias no subconsciente da população do país do inimigo ou potencial aliado-vassalo.

Para tanto, são amplamente utilizadas as fontes de informação e os métodos de sua veiculação, que parecem ser fruto de uma imaginação doentia para associar às ferramentas de agressão ideológica. Por exemplo, tais métodos são a substituição do modo de pensar pela literatura, as anedotas, a penetração das formas de linguagem etc.

À primeira vista, essa abordagem pode parecer não científica e "rebuscada", mas "funciona". A gravação programada de imperativos mentais alienígenas em um nível subconsciente, como um elemento de influência mental destrutiva, é realizada mesmo através de um tipo de atividade tão pacífica, à primeira vista, como a indústria cinematográfica.

Basta dizer que a certa altura, a juventude russa, denotando uma pessoa fisicamente forte, o associou a A. Schwarzenegger, promovido pela indústria cinematográfica ocidental, e com qualidades de luta, com Sylvester Stalone no papel de Rimbaud, apesar da presença de personagens históricos reais domésticos, cujas realizações reais são incomparavelmente maiores do que esses ídolos têm em face de seus personagens ficcionais, implantados pela cultura de massa ocidental.

Como outro exemplo: nos dias da URSS, uma anedota se espalhou. O filho verme pergunta ao pai:

- Pai, por que alguns vermes vivem em maçãs, pêssegos, e nós vivemos em estrume?

- Existe tal palavra - Pátria, filho ...

Com uma difamação direta do conceito de "Pátria Mãe", especialmente nos dias da URSS, um agressor ideológico encontraria, em alto grau de probabilidade, uma rejeição mental ativa e uma contra-informação informativa. No caso específico considerado, a anedota é apenas uma história engraçada. Ou seja, não causa rejeição crítica. Isso não é sério! No entanto, seu uso constante na vida cotidiana está gradualmente reformatando o vetor de percepção do conceito de “Pátria Mãe” em nível subconsciente, tornando familiar a série associativa: Pátria = monturo.

Da mesma forma, no estágio inicial da expansão, em um campo mental diferente, forma-se delicadamente uma imagem positiva do país - o agressor e uma negativa - o país que passou pelo IPA. Então a mensagem mental de que o modo de vida projetado pelo doador ideológico é aceitável para adaptação no país receptor é elevado ao nível de “só possível” entre a parte exposta de seus cidadãos.

Nas fases subsequentes de lavagem cerebral da população do país que sofreu IPA, todos os dissidentes que estão tentando protestar contra a introdução de valores mentais alienígenas são ostracizados. Suas atividades são declaradas nocivas, interferindo no desenvolvimento social progressivo e no bem-estar geral e, portanto, dignas de repressão agressiva (Tome o exemplo de pessoas que se permitiram pensar: de onde veio a pandemia de SARS-CoV-2).

Primeiro informativo e depois administrativo. Ao mesmo tempo, o país agressor e seu modo de vida são elevados à categoria de padrão pelo qual vale a pena lutar, rejeitando os critérios pré-existentes “falhos” (soviéticos, algodão – sublinhar se necessário) para perceber o mundo .

A linha axial de enfrentamento, na qual mergulha constantemente a sociedade do país agredido, é formada por meio de um indicador de avaliação introduzido artificialmente do grau em que o cidadão do país destinatário se assemelha à imagem formada em seu mente de um 100%, por exemplo, americano...

Um pré-requisito para tal expansão, que permite levar à escravização mental, e depois política e econômica do país, é:

1. Criação na percepção das grandes massas de uma atitude negativa em relação ao atual governo (é o culpado por todos os problemas e dificuldades, é antipopular e totalitário).

2. Formação de uma elite de orientação ocidental, por meio da “ancoragem” pelo método do zumbi psicológico e interesses econômicos comuns: ter contas em bancos estrangeiros, negócios conjuntos etc.

3. Transferência de poder (legítima ou pela força) para pessoas dentre as elites locais formadas que são completamente reprimidas mentalmente no processo da IPA, incapazes de avaliar efetivamente a realidade objetiva, mas prontas para defender ativamente os imperativos mentais alheios implantados por elas.

O principal perigo dos métodos psicológicos da informação utilizados para esses fins é que eles não são algo fora do comum, ordinário, familiar e, para a maioria da população do país submetida à IPA, não são perceptíveis no nível consciente. Eles são como uma pessoa com uma aparência inesquecível que apareceu na multidão: você apenas olhou para ele e, em um segundo, não consegue descrevê-lo claramente.

Ao mesmo tempo, apesar da familiaridade e rotina, os métodos de lavagem cerebral psicológica da população do país inimigo continuam sendo procurados e eficazes.

Na ausência de oposição organizada profissionalmente, a eficácia de seu uso é extremamente alta. Os métodos exclusivamente administrativos do plano policial de contra-inteligência (restritivo-proibitivo), isolados do resto do complexo de medidas de proteção ideológica, não são capazes de resistir qualitativamente a tal pressão psicológica, uma vez que tal impacto psicológico destrutivo se baseia no princípio de um sistema autossustentável baseado na negação de medidas restritivas: negam meios que estão escondendo! Escondendo - então é verdade! Esconder a verdade significa que eles estão com medo!

Ao mesmo tempo, esses métodos "funcionam" apenas na ausência de oposição suficiente de centros alternativos para fornecer informações confiáveis ​​​​pela população do país. A confiança da população é a condição chave aqui!

No caso de comunicação oportuna ao público em geral de informações verificadas no curso de oposição profissional e competente às tentativas de introduzir imperativos ideológicos destrutivos de fora, sua base (aqui, a base sobre a qual a versão, declaração é construída) é cancelada como improvável e não pode resistir ao teste das realidades históricas.

A crise do Estado ocorre quando o governo, suas ações e os imperativos públicos implementados deixam de ser compreensíveis para o povo.

Com base no exposto, vê-se que o componente mais importante da estabilidade do sistema político e econômico é uma compreensão clara por parte dos cidadãos do país das causas da atual situação de crise e dos objetivos pelos quais é necessário perseverar inconveniente neste sentido.

Os objetivos e motivos não devem ser apenas simples e próximos de qualquer residente do país, mas, o mais importante, ser comunicados a ele em tempo hábil em linguagem compreensível para militares, engenheiros, mineiros, cientistas, professores, zeladores ou outros cidadão, independentemente do nível de escolaridade e outras características distintivas de cada indivíduo.

Os sucessos ou fracassos do exército, os territórios ocupados ou abandonados, bem como outros fatores materiais, até certo limite, não são por si só as razões de uma possível escalada da crise, e são apenas a base sobre a qual o IPA e contrariando-o são construídos.

Um bom exemplo são as Guerras do Vietnã e da Coréia, durante as quais os Estados Unidos lutaram a milhares de quilômetros de suas fronteiras, em território estrangeiro, não perderam um único acre, mas ainda assim, em ambos os casos, receberam um aumento sem precedentes na atividade de protesto que iniciou uma crise política interna.

Atualmente, temos a seguinte situação no mundo: a Rússia, como país que está na vanguarda da expansão ideológica dos Estados Unidos da América e seus satélites há muito tempo, esgotou todos os métodos políticos possíveis para resolver o próximo crise sistêmica provocada pelos Estados Unidos. Nesse sentido, em 24 de fevereiro de 2022, a Federação Russa foi forçada a lançar uma operação militar especial para desnazificar e desmilitarizar a Ucrânia, que se tornou vítima da agressão mental do Ocidente coletivo e estava de fato sob controle externo.

Tem sido dito repetidamente em várias plataformas e recursos que as ameaças à segurança nacional da Rússia, emanadas da colônia anglo-saxônica fronteiriça com nosso país, adquiriram um caráter existencial, porque a criação de uma realidade objetiva em que “os russos estão cortando Russos” tem sido o passatempo favorito dos representantes da paz anglo-saxônica.

O perigo da situação atual é que ela reflete as opções de desenvolvimento para as crises globais sistêmicas do século 20, que levaram a conflitos globais sangrentos e ao colapso da URSS.

Como antes, a agressão contra nosso país é realizada em todas as direções: desde o militar até a informação e a propaganda.

O início de um conflito político-militar de larga escala longe de suas próprias fronteiras por meio das ferramentas manipuladoras de impacto destrutivo da informação é a base da metodologia para manter a posição de liderança no entendimento anglo-saxão da ordem mundial.

Uma realidade objetiva é o fato de que, para eliminar a Rússia, que está renascendo após o colapso dos anos 90 como concorrente geopolítico, os Estados Unidos não vão parar por nada: eles gastaram muito esforço e dinheiro no momento tanto para conseguir isso objetivo como um todo, e no projeto "A Ucrânia não é a Rússia" em particular.

Com base no exposto, não é necessário ser profeta para entender:

1. A comunidade mundial está no início de convulsões sistêmicas de natureza imprevisível.

2. Os representantes do mundo anglo-saxónico não só não são contra os vectores críticos do desenvolvimento da situação, como querem não só quebrar a ordem mundial de Yalta, que já não lhes convém, mas também propositadamente, através do IPA, levado a cabo no campo mental global, contribuem de todas as formas possíveis para a sua desfragmentação.

3. Com o tempo, a expansão ideológica do Ocidente só vai crescer, independentemente de concessões de nossa parte, ou acordos firmados com eles.

Esses senhores nunca gastarão nem um centavo se não obtiverem um dólar de lucro com isso no futuro. Muitos fundos e recursos já foram gastos para criar as bases desse conflito.

4. A crise iniciada (potencialmente global) não tem outra base senão a distorção artificial (por influência mental e psicológica) da percepção da imagem real do mundo criada pelos anglo-saxões no público ocidental. Tal impacto, projetado na longa russofobia de países como Polônia, Tchecoslováquia, Estados Bálticos etc., é a base para transferir o curso da crise para o estágio terminal. 

Nesse contexto, é aguda a questão da informação e da propaganda contra os esforços dos EUA para criar uma situação propícia ao desenvolvimento de uma crise político-militar em um estágio global e irreversível.

Parece apropriado considerar a qualidade e os problemas de organizar tal contra-ataque usando alguns exemplos de informação e apoio psicológico para a crise ucraniana como um dos fragmentos de um confronto objetivamente existente entre sistemas, que é ao mesmo tempo um potencial gatilho para o próximo confronto militar mundial.

Analisando a situação, lamentamos afirmar que tal apoio sempre, e sobretudo desde 2014, não correspondeu ao nível de gravidade da situação.

O que foi feito, ou melhor, não feito a esse respeito nos últimos tempos soviéticos e depois do “desfile de soberanias” em 1991, não pode ser devolvido. No entanto, a partir de uma análise das razões da derrota na Guerra Fria e dos erros catastróficos cometidos em termos de confronto ideológico entre os dois sistemas, devemos aprender de todas as formas a preveni-los no futuro.

Ao mesmo tempo, exatamente de acordo com Hegel, ainda hoje há um atraso sistêmico em relação à máquina de informação e propaganda do regime ukronazi, através da qual, em apenas 8 anos desde o Maidan, a consciência de um país inteiro foi reformatada , cuja população, em geral, foi inicialmente leal à Rússia. Ao mesmo tempo, métodos de influência psicológica e física foram efetivamente combinados.

A população que mostrava lealdade à Rússia foi submetida a um impacto complexo sem precedentes: aqueles que tentaram ativamente protestar contra o renascimento e a formação do nazismo no país, o próprio projeto “Ucrânia não é Rússia”, foram parcialmente eliminados, parcialmente intimidados por meio de ataques físicos. e técnicas de intimidação psicológica, enquanto o resto foi cortado de fontes alternativas de dados em face da pressão mental unilateral.

Informações sobre a agressão russa imaginária e outros “pecados” contra a inferioridade “quadrada”, cultural e psicológica dos russos foram obsessivamente trazidas à atenção da população da Ucrânia e do mundo, como dizem, de quase todos os ferros de engomar. A variedade de vetores dessa exposição variou de programas oficiais de televisão a "blogueiros" on-line; desde filmes e talk shows voltados para adultos até animações voltadas para o público pré-escolar.

Seções sobre a "ocupação" soviética da Ucrânia, crianças - prisioneiras do Gulag, do Holodomor, do Terror Vermelho e invenções delirantes semelhantes de uma consciência inflamada foram introduzidas centralmente nos currículos e livros escolares.

As estruturas ucranianas relevantes não ignoraram o leigo russo, que foi incutido com uma atitude negativa em relação às autoridades russas “totalitárias e corruptas”, alegadamente fatos inventados e obsessivamente exagerados, comprovando a natureza antipopular do “regime de Putin”. Notícias falsas se espalharam, incluindo não apenas os eventos de hoje, mas também denegrindo toda a história do estado russo, sem exceção.

Ao mesmo tempo, esse preenchimento de informações foi realizado de forma planejada, preparada e comunicada à população da Rússia por profissionais especialmente treinados, agindo sob o disfarce de cidadãos de nosso país.

Está longe de ser notícia que na Ucrânia, apenas na estrutura das Forças Armadas da Ucrânia, havia pelo menos quatro Centros de Informação e Operações Psicológicas que realizaram atividades tão destrutivas contra a Rússia.

E o que se opôs centralmente pela Rússia, pelo menos, à “lavagem cerebral” de nossos cidadãos russos, para não mencionar o impacto informativo sobre os antigos “irmãos”?

Para uma pessoa despreparada, um leigo comum, nada vem à mente, exceto alguns talk shows em canais centrais e declarações periódicas de funcionários da liderança de vários órgãos e departamentos do governo.

Nesse sentido, não apenas a passividade em termos de contra-ataque eficaz à agressão mental realizada pelo Ocidente Coletivo, mas também os erros óbvios em sua organização levantam questões.

A sistematicidade e a ofensividade não são vistas na luta contra a propaganda russa.

Um indicador da discrepância entre o suporte de informação e propaganda de uma operação especial (como um indicador da qualidade da organização de combate à expansão ideológica do Ocidente como um todo) e a agudeza da situação operacional é a informação mal concebida política realizada pelo serviço de imprensa do Ministério da Defesa russo.

Dois exemplos:

1. Durante um dos briefings, o representante oficial do Ministério da Defesa russo, major-general Konashenkov I.E. afirmou que no curso de uma operação militar especial, militares das Forças Armadas Russas que estão servindo nas forças armadas por recrutamento não estão envolvidos.

Depois de um curto período de tempo, ele também foi forçado a admitir o fato de que um grupo de soldados recrutados havia sido feito prisioneiro no território da Ucrânia.

Determinar o grau de chance de um grupo de sabotagem das Forças Armadas da Ucrânia entrar exatamente na coluna militar em que os militares dessa categoria estavam localizados é uma questão de estruturas completamente diferentes. Resta-nos afirmar o fato de que tal declaração de um oficial do Ministério da Defesa da RF simultaneamente deu legitimidade a inúmeras histórias falsas do lado ucraniano, nas quais jovens de filiação desconhecida, retratando "recrutas" russos, falam sobre as dificuldades e perigos de participar na "guerra ucraniana", bem como o seu material e apoio técnico inadequados.

2. Tendo como pano de fundo os relatórios vitoriosos dos primeiros dias da operação militar especial sobre a destruição da aviação militar das Forças Armadas da Ucrânia, incluindo o exército, quase com força total, o fato de helicópteros de combate ucranianos bombardearem o depósito de petróleo na cidade de Belgorod cria os pré-requisitos para o surgimento de preconceito entre a população do país a informações provenientes de fontes oficiais.

Levando em conta os exemplos acima, uma pessoa despreparada pode suspeitar do caráter sistêmico da desinformação por órgãos governamentais da população do país, o que inevitavelmente levará à perda de confiança nas fontes oficiais e à busca de formas alternativas de obter informações.

As vagas declarações do chefe da delegação russa nas conversações que se seguiram à ronda de Istambul, bem como as informações sobre a retirada de tropas de algumas regiões da Ucrânia anteriormente libertadas das formações do regime de Kiev no contexto do silêncio quase completo dos estruturas oficiais de informação, também são capazes de iniciar tendências negativas na formação da percepção do que está acontecendo entre os países da população.

Ao mesmo tempo, a maioria dos especialistas qualificados concorda que a resistência obstinada das formações armadas do regime de Kiev se baseia em maior medida em um componente eficaz de informação e propaganda, e não no sucesso real de suas armas.

Desde a época do Império Russo e da URSS, os métodos de condução do IAP não sofreram mudanças fundamentais.

O conceito de “consciência” não apareceu no sistema de coordenadas de nossos “parceiros estrangeiros” desde a mesma época.

Não importa o quão ridículo pareça a esse respeito, mas os fundamentos da abordagem anglo-saxônica da política mundial estão claramente refletidos no mesmo Kipling. Recorda-se involuntariamente o episódio em que Baloo e Bagheera, tendo recebido uma boa surra dos banderlogs, tentam persuadir a píton Kaa a juntar-se à batalha do lado deles: “Sim, sim. Banderlogs chamou você de minhoca"...

Todos os itens acima são bem conhecidos dos funcionários das estruturas estatais relevantes. Ou é possível que eles tivessem certeza de que os Estados Unidos ficaram sem todos os "tubos com substância branca"? Ou os funcionários do governo, que tiveram acesso a informações especiais classificadas, não perceberam o vetor de desenvolvimento da situação com a Ucrânia, e ignorar os interesses legítimos da Rússia foi uma surpresa para eles, semelhante ao início da primavera e do outono para os agricultores , bem como inverno para utilidades urbanas?

Então, por que nos surpreendemos com histórias falsas como o “massacre de Bucha”, com base nas quais os Estados Unidos e seus vassalos estão tentando moldar a atitude da comunidade mundial em relação ao nosso país? Isso é uma notícia imprevisível?

Não devemos nos surpreender, mas contra-atacar ativamente, usando todos os métodos e técnicas disponíveis de luta contra-propaganda.

descobertas

1. A expansão ideológica é um conjunto de atividades propositais de informação e propaganda subordinadas a uma única ideia, resultando na inclusão direta ou indireta da população, recursos e território do país inimigo na zona de sua jurisdição através de meios não letais (para seus cidadãos ) técnicas mentais.

O resultado da implementação de um impacto tão complexo é comparável, para um país submetido ao IPA, à derrota em uma guerra clássica travada com o uso de armas letais e exige o mais alto grau de seriedade em relação à organização de contra-ataque a ela .

2. Os tipos de IPA são subdivididos:

- direto: realizado por meio de falsificações e desinformação de estruturas especiais, com o objetivo de causar um impacto negativo momentâneo no inconsciente público para formar um determinado vetor de atitude diante de um evento, fato, estado etc.;

- indireto: realizado permanentemente por meio da literatura, da indústria radiofônica, do show business, da rede global, etc., e visa a correção gradual oculta do código geopolítico da população, eliminando a possibilidade de oposição ativa nas esferas militar, política, esferas econômicas e ideológicas.

3. O IPA é realizado em combinação com medidas de pressão militar, econômica e política sobre o país agredido, como base para a posterior cobertura pretensiosa de informação e propaganda dos processos negativos no Estado inimigo, que teriam sido resultado do curso antipopular das estruturas de poder.

4. A implementação da expansão ideológica, incluindo a organização de eventos no âmbito do IPA direto, baseia-se no princípio do pensamento de modelo precedente, que se reflete no sistema jurídico anglo-saxão: se o sucesso anterior foi alcançado através do uso de certos métodos de influência, então tais métodos não são necessários, sujeitos a revisão fundamental.

Com a abordagem adequada, esse princípio permite prever as ações do lado oposto na implementação do IPA e desenvolver contramedidas com antecedência para impedi-lo.  

5. O combate à agressão mental do Ocidente deve ser realizado de forma sistemática, ofensiva, ao nível de estruturas especiais do Estado destinadas a realizar atividades de informação e propaganda de forma profissional. Em casos justificados, é aconselhável envolver pessoas físicas e jurídicas não estatais, coordenar e fornecer suporte informativo para suas atividades.

6. A abordagem conceitual, prática, técnicas e métodos de cobertura midiática de eventos realizados pelas Forças Armadas do país e órgãos de aplicação da lei devem ser submetidos a uma revisão significativa.

A situação em que os materiais dos lados opostos no valor de 10/1 são fornecidos ao público em geral é inaceitável.

7. Através da profissionalização das estruturas destinadas a realizar o confronto da informação com a agressão mental do Ocidente, é necessário tomar a iniciativa de levar mensagens temáticas de informação ao consumidor, para colocar os países ocidentais em posição de se justificarem.

8. Com base em exemplos da vida real (incluindo os históricos), é necessário começar a trazer para a comunidade mundial uma imagem real do mundo que reflita a verdadeira atitude da classe dominante dos EUA em relação à ordem mundial e ao direito de outras pessoas à soberania e à dignidade. Para mostrar que, além da conveniência egoísta, tudo o mais declaradamente declarado por eles nada mais é do que uma casca verbal, que os anglo-saxões, para disfarçar suas verdadeiras intenções, generosamente espalham no caminho para uma existência confortável e primazia política e econômica .

9. Como mencionado acima, o principal método de alcançar o bem-estar econômico na visão dos que estão no poder como “hegemon mundial” é criar uma situação por meio de ferramentas manipulativas em que todos, exceto eles mesmos, perdem durante um confronto artificialmente provocado. Não importa: armado, econômico ou político.

Tendo criado os pré-requisitos para a ativação do próximo confronto em grande escala, os anglo-saxões estão prontos para lutar a qualquer hora, com qualquer pessoa e em qualquer lugar... mas apenas por procuração.

E isso deve ser claramente entendido (e não apenas para nós, mas também para os europeus), pois em nosso tempo, o Ocidente Coletivo, representado pelo centro decisório de Washington, iniciou novamente métodos psicológicos da informação repetidamente testados para enganar os mundo, levando ao colapso militar e econômico. Incluindo seus próprios vassalos, que estão destinados ao papel de touro sacrificial.

10. A agressão mental realizada pelos anglo-saxões em todos os momentos é multivetorial e dirigida tanto contra inimigos quanto contra aliados temporários, que os Estados Unidos sacrificarão sem hesitação em prol de seus interesses.

Em conclusão, consideramos oportuno repetir: as ameaças à Rússia decorrentes da IPA do Ocidente contra ela são de natureza existencial.

No caso de outro colapso da estrutura estatal da Rússia, o Ocidente Coletivo não repetirá o erro dos anos 90 do século passado. Para nos levantarmos de joelhos novamente - eles não nos deixarão.

E o mais importante. É hora de perceber claramente que o conceito de "consciência" não se encaixa na imagem do modelo anglo-saxão da ordem mundial da palavra "absolutamente". Ele é substituído no nível de hardware pelo conceito de "conveniência".

Se, para atingir um objetivo egoísta, for conveniente filmar uma história absurda sobre o “massacre” em Bucha, isso será feito. De fato, matar seus cidadãos por causa da confiabilidade de uma falsificação russofóbica não é problema. Se, para aumentar a atividade de protesto dos russos para derrubar o "regime de Moskal", será necessário realizar uma série de atos terroristas de alto nível na Rússia em instalações de infraestrutura crítica ou relacionados à morte de um grande número de crianças, mulheres, idosos - fácil! Para "glória aos heróis" e "moscovita a Gilyak"!

E você tem que estar pronto para isso. Em primeiro lugar, às estruturas especiais estatais relevantes, mas também a toda a sociedade. É hora de todos cujos cérebros não estão cheios do melaço viscoso e pegajoso dos sussurros ocidentais e seus agentes liberais dentro do país rejeitarem sua complacência imponente e bem alimentada e entenderem: estamos sendo destruídos. E se não tivéssemos acertado, eles teriam nos acertado, mas então em uma situação de pico de nossa própria prontidão para acertar a Rússia, o que nos colocaria em condições de perder a iniciativa e ter que pagar muito sangue pelo direito de existir.

Portanto, agora a questão não é sobre vitória/derrota ou territórios ocupados/abandonados, mas sobre o próprio fato de nossa existência com vocês na forma que deveríamos ser, e que foi legada por nossos ancestrais desde tempos imemoriais.

A sociedade deve se mobilizar e definir claramente sua atitude em relação às pessoas, especialmente aquelas no poder como o Mundep (para não dizer pior) que anunciou a existência de um estado fascista na Rússia. Pois essas pessoas, dos dois lados da fronteira, estão infectadas com um vírus de ódio por tudo que é russo. Eles estão doentes, e tudo pode ser esperado deles, como de um esquizofrênico violento que escapou da supervisão de ordenanças.

E assim que eles ficam doentes, quem é o médico deles, exceto nós mesmos?