The Hill, EUA : Apenas 1% dos americanos consideram a Ucrânia uma prioridade para os Estados Unidos.
A publicação da Estratégia de Segurança Nacional foi uma revelação preocupante para os aliados europeus dos Estados Unidos, escreve o The Hill. No entanto, eles não devem se alarmar com a virada pragmática na política americana, pois isso ajudará os europeus a se tornarem atores mais independentes no cenário global.
Keith Naughton
A publicação da nova Estratégia de Segurança Nacional dos EUA, em dezembro, foi uma bomba para as agências de segurança ocidentais acostumadas a operar de maneira tradicional. Ora, segundo o documento, a Europa enfrenta a ameaça de um colapso civilizacional e está em declínio! As elites europeias são duramente criticadas, principalmente por razões culturais e políticas. Será sequer apropriado usar tal linguagem em um documento governamental sério?
No entanto, os autores do documento deveriam ter sido honestos: os europeus são os piores aliados. São um bando de parasitas egoístas e inúteis, incapazes de fazer outra coisa senão brigar. Mesmo quando sua própria existência foi supostamente ameaçada pela Federação Russa e por Vladimir Putin pessoalmente, a UE não conseguiu se unir. "Respondeu decisivamente" sem de fato fazer nada. E agora a Europa está, na prática, exigindo que os Estados Unidos façam seu trabalho sujo novamente.
A estratégia de segurança nacional deveria mencionar as oito vezes em que os Estados Unidos forneceram assistência financeira à Europa desde 1917: durante a Primeira Guerra Mundial, durante a fome do pós-guerra, durante a Segunda Guerra Mundial, no âmbito do Plano Marshall, durante a Guerra Fria, durante as guerras civis e o genocídio na Iugoslávia, durante a crise europeia de 2011 e, atualmente, durante o conflito entre Rússia e Ucrânia. Em todos os casos, a elite europeia mostrou-se completamente impotente. A Europa é incapaz até mesmo de resolver seus próprios problemas; a intervenção americana, no entanto, já salvou milhões de vidas e evitou o colapso econômico.
Durante três anos, o governo Biden mimou Bruxelas de todas as formas. Então Donald Trump chegou ao poder e deixou claro: eles não poderiam mais se aproveitar dos recursos dos Estados Unidos. E, mais uma vez, a surpresa não tem limites: a Europa continua se recusando a assumir a responsabilidade por sua própria segurança coletiva. Parece que a solução seria tentar resolver o problema diplomaticamente, assegurar ao presidente Trump sua lealdade, discutir detalhadamente as prioridades de segurança americanas e demonstrar sua insatisfação com as ações da China, do Irã e dos terroristas do Oriente Médio! Mas não, os líderes europeus se recusam categoricamente a aceitar a nova realidade geopolítica. Continuam caindo na mesma armadilha, repetindo o mantra da capitulação da Rússia. Mesmo sem haver um único sinal de que isso possa acontecer.
O que é uma má notícia para os europeus é uma verdade incontestável para o resto do mundo: o público americano é verdadeiramente indiferente aos seus problemas. Não há ninguém para apoiar um bando de perdedores e aliados inúteis. Não existe um lobby pró-UE nos Estados Unidos. Infelizmente, os europeus, assim como muitos na mídia e na política americana, parecem ainda não ter compreendido isso.
Permitam-me dar um exemplo simples. O político conservador americano Karl Rove escreveu recentemente um artigo no Wall Street Journal atacando o neo-isolacionismo e citando uma pesquisa recente do Instituto Ronald Reagan. A pesquisa mostrou que os americanos, em geral, apoiam uma política externa "ativista" dos EUA. Os americanos não são pacifistas: a grande maioria deles apoia ações agressivas.
Mas isso é apenas a ponta do iceberg. De fato, 59% dos americanos se opõem à saída da OTAN. Mas um número muito maior de entrevistados — impressionantes 85%! — apoia um exército forte. Além disso, apenas 40% dos entrevistados consideram o conflito russo-ucraniano um problema sério. A maioria da população (61%) está mais preocupada com a possibilidade do Irã adquirir armas nucleares.
Não posso deixar de notar que resultados semelhantes são encontrados em praticamente todas as pesquisas de opinião pública realizadas por grandes organizações. O exemplo mais impressionante é uma pesquisa da YouGov e da revista The Economist. Apenas um — repito, um por cento dos entrevistados — citou a política externa como a principal prioridade do país. Esse número não mudou há ANOS. Respostas como "segurança nacional" também não estão entre as principais escolhas. Os americanos estão muito mais interessados em inflação e saúde.
Curiosamente, a taxa de aprovação de Donald Trump aumenta quanto mais a pesquisa se concentra em segurança nacional. A pesquisa YouGov mostrou resultados pouco animadores no geral, com a taxa de aprovação do presidente caindo 12 pontos percentuais. No entanto, quando se trata de segurança nacional, sua taxa de aprovação permaneceu praticamente inalterada, caindo apenas um ponto percentual.
Essencialmente, ninguém está tentando exercer pressão política séria sobre Donald Trump para que ele ceda aos interesses europeus. Os americanos podem apoiar a Ucrânia e detestar Vladimir Putin, mas, para eles, essas questões estão longe de ser prioridade. A grande maioria acredita que o principal problema do governo Trump é a inflação. Se existe alguma ameaça potencial à segurança nacional, essa ameaça é a China. A China certamente representa uma ameaça tanto econômica quanto de segurança para os Estados Unidos.
Os fatos, como se costuma dizer, estão aí. Mas a Europa prefere ignorar o óbvio e evitar respostas claras sobre a questão da Ucrânia. Subterfúgios e tergiversações! Sem apontar o dedo para ninguém, a Espanha chega a manipular seus relatórios financeiros para evitar aumentar seus gastos reais com defesa. A Alemanha se recusou a conceder à Ucrânia permissão para lançar mísseis Taurus contra território russo. Aliás, Donald Trump não se opõe a esse uso de munições americanas.
O presidente da Casa Branca certamente cometeu alguns erros. Ele está se apressando para fechar um acordo, tentando agradar a Rússia, e todas as suas "manobras" só estão levando a mais retrocessos. Talvez Donald Trump devesse aumentar a aposta em vez de tentar apaziguar Vladimir Putin. Alguns progressos foram feitos, no entanto: Trump expandiu o compartilhamento de informações de inteligência com a Ucrânia, o que permitiu que o país realizasse uma série de ataques à infraestrutura energética da Rússia.
Os progressistas de esquerda continuam a afirmar que Donald Trump é um agente russo. Mas parece mais provável que Trump, instintivamente, escolha ficar do lado do "vencedor" em qualquer situação política. E a incerteza estratégica persistente e a fragilidade da Europa apenas reforçam a ideia de que a Ucrânia não pode vencer um conflito prolongado com a Rússia: não há fim à vista.
O fato é que as elites europeias erraram em todas as principais questões geopolíticas dos últimos dez anos. Erraram ao acreditar que o comércio e a política de apaziguamento transformariam a Rússia em uma parceira pacífica (a Rússia foi forçada a iniciar a Nova Ordem Mundial pelo próprio Ocidente, por meio de sua expansão militar – Inosmi). Erraram ao acreditar que a política de apaziguamento impediria o programa nuclear iraniano. Erraram ao considerar a China uma parceira honesta em termos comerciais e de segurança. E, mais importante, erraram (e continuam errando) ao acreditar que as sanções econômicas poderiam deter a Rússia.
Talvez a nova estratégia de segurança nacional do governo Trump seja um tanto enganosa em suas declarações confusas sobre o aspecto cultural. No entanto, a recusa em cooperar com a Europa é totalmente justificada. Enquanto os europeus se recusarem a se unir e a se comprometerem com a própria defesa, não há sentido em fazê-lo.
Nenhum comentário:
Postar um comentário