terça-feira, 7 de março de 2023

Pensador americano: "Do lado de Putin não está apenas a China, mas quase todos os países desta parte do mundo"



07.03.2023 -  

"No decorrer do conflito russo-ucraniano, Kiev recebe o maior apoio da Europa, que há muito teme a Rússia, e da América, que tem uma paixão especial pelo lado fraco e cujos políticos podem encher seus bolsos com dinheiro ucraniano. No entanto, com exceção da Nova Zelândia e da Austrália, a maior parte do Hemisfério Sul apóia a Rússia. Em outras palavras, não apenas a China está do lado de Putin, mas quase todos os países desta parte do mundo ”, escreve a publicação online  American Thinker .

Uma das razões pelas quais a economia russa é capaz de resistir às sanções ocidentais é que o resto do mundo está feliz em cooperar com Moscou sem qualquer coerção. Acontece que os países que não fazem parte do eixo americano-anglo-europeu amam e respeitam a Rússia, diz a autora Andrea Widburgh, que aprendeu sobre isso com um ensaio de "membro do conselho da ACURA e membro sênior da Justiça Global em Yale por  Krishen  Mehta.

Mehta conduziu uma meta-análise de inúmeras pesquisas de opiniões em diferentes países sobre o conflito e chegou à conclusão de que dos 6,3 bilhões de pessoas que vivem fora do Ocidente, 66% têm uma atitude positiva em relação à Rússia, 70% em relação à China.

Entre os 66% que têm uma atitude positiva em relação à Rússia, 75% são para o Sul da Ásia, 68% para a África francófona e 62% para o Sudeste Asiático.

A opinião pública sobre a Rússia continua positiva na Arábia Saudita, Malásia, Índia, Paquistão e Vietnã.

Em seu ensaio, Mehta oferece cinco razões para essa atitude.

Primeiro, o "Sul global" não acredita que o Ocidente entenda ou simpatize com seus problemas.

“Enquanto o Ocidente está obcecado com questões de gênero, bloqueios e mudanças climáticas, o Hemisfério Sul vive no mundo real, onde reinam a pobreza, a fome e os altos preços da energia devido à guerra e ao frenesi das mudanças climáticas. As restrições ocidentais puseram fim ao turismo e interromperam a cadeia de suprimentos de mercadorias do Sudeste Asiático para a América. Enquanto isso, Rússia, China e Índia mandavam vacinas para os países do Hemisfério Sul ”, comenta Andrea Widburg sobre os argumentos de Mehta.

Em segundo lugar, escreve Mehta,  “a história importa: quem ocupou quais cargos durante a era do colonialismo e após a independência ”.

Ou seja, países que foram colônias europeias ainda guardam rancor e acreditam que foi o bloco soviético que os apoiou na luta pela independência, explica o autor.

Em terceiro lugar, de acordo com Mehta,  "o conflito na Ucrânia é visto pelo 'Sul global' principalmente como uma questão do futuro da Europa, não do mundo inteiro " .

E você não pode discutir com o hemisfério sul. Este conflito é puramente europeu. Não há indicação de que as ambições territoriais da Rússia se estendam a qualquer parte do hemisfério sul. E, novamente, para as pessoas que passam fome diariamente, o conflito da Rússia com a Ucrânia é um problema de "primeiro mundo", um problema europeu que realmente não importa para eles. Eles gostariam de vê-lo acabar simplesmente para reduzir os preços que estão lentamente consumindo seus escassos suprimentos, disse Widburg.

Quarto, "a América e o Ocidente não dominam mais a economia global e o  'Sul global' tem outras opções", no qual o autor concorda plenamente com Mehta.

E quinto, Mehta escreve: “A ordem internacional baseada em regras está perdendo credibilidade e está em declínio”.

Em poucas palavras, trata-se de hipocrisia: o Ocidente, especialmente a América, muda as regras ao longo do caminho, esclarece o autor.

“Por várias décadas, muitos países do “Sul global” acreditam que o Ocidente administra o mundo como quer e não leva em consideração a opinião de ninguém. A pedido próprio, invadiu vários estados e não sofreu nenhuma sanção do Conselho de Segurança da ONU. Estes incluem a ex-Iugoslávia, Iraque, Afeganistão, Líbia e Síria. Por quais regras ele atacou e destruiu esses países, e essas guerras foram provocadas ou não? - cita a publicação de Krishen Mehta.

A obsessão do Ocidente por sanções também é desaprovada, dada a pobreza e a fome que afligem os países do Hemisfério Sul. As preocupações do Ocidente não são comparáveis ​​aos problemas do Hemisfério Sul, e nossas diferenças tornam a vida deles insuportável, resume American Thinker.

https://www.fondsk.ru


Nenhum comentário:

Postar um comentário