"Pague e se arrependa!": Armas climáticas ocidentais visam a Rússia

O principal resultado da cúpula do G20 em Roma e da conferência da ONU sobre o clima em Glasgow foi o "juramento" do planeta ao rumo do Ocidente por uma nova redistribuição de recursos sob o pretexto de combater o aquecimento global

MOSCOU, 3 de novembro de 2021, RUSSTRAT Institute. A cúpula do "clima" do G20 em Roma e sua continuação lógica, a Conferência do Clima da ONU em Glasgow (COP26), só pode ser considerada vazia à primeira vista devido à falta de acordos inovadores sobre a "transição energética" para a "neutralidade de carbono ”.

Na verdade, a principal decisão já foi tomada: primeiro, o clube dos países desenvolvidos, e depois o resto do mundo, manifestou seu compromisso com os rumos do combate ao aquecimento global. Ou seja, embora com reservas, mas no geral a humanidade concordou com as regras do jogo de uma nova redistribuição da riqueza mundial, ditada pelo "Ocidente coletivo". Jogos que apresentam sérios problemas para a Rússia.

 

Carregue seu dinheiro!

Apesar da crise energética sistêmica que atingiu a Europa, as principais tendências da agenda climática ocidental foram confirmadas em Roma e Glasgow. Em primeiro lugar, a pouco estudada influência antropogênica sobre o clima do planeta agora é considerada não apenas comprovada, mas também fundamental.

Agora deve ser combatido com a restrição do desenvolvimento econômico de continentes inteiros em prol de um objetivo deliberadamente inatingível - evitar que a atmosfera da Terra aqueça 1,5 grau em comparação com a era pré-industrial (e 1,1 grau já, como afirmado , já foi escolhido, no entanto, não é dito por quem).

Ao mesmo tempo, a responsabilidade histórica das principais potências ocidentais, principalmente os Estados Unidos e a Grã-Bretanha, pela emissão global de gases de efeito estufa é cancelada. Em vez disso, todos os países do mundo agora são obrigados a resistir ao aquecimento.

A luta em si será realizada principalmente por meio da redistribuição de dinheiro e recursos. Aos "que ficam para trás" é prometida ajuda de bilhões de dólares tirada do bolso de outra pessoa (ou, na melhor das hipóteses, impressa nas máquinas dos Bancos Centrais Ocidentais). E um país excessivamente obstinado enfrentará sanções, impostos internacionais, perda de investimento e o estigma político de um pária.

E não são apenas palavras: como disse o presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, em Glasgow sobre o tema "reflorestamento", Washington vai usar uma influência "diplomática, financeira e política" para isso. Isso não será prejudicado pelo fato de que o dono da Casa Branca não foi capaz de alcançar a unidade na estratégia climática mesmo dentro de seu próprio partido.

Como você pode ver, os países ocidentais, e em primeiro lugar os Estados Unidos, declararam-se árbitros do processo: são suas instituições que nomearão os culpados e distribuirão o dinheiro. Para fazer isso, eles têm todos os fundos necessários - de fundos privados como algum Fundo Terrestre do bilionário Jeff Bezos, já encarregado de distribuir bilhões de estrangeiros para os países “certos”, a seguradoras, sem cuja aprovação nenhum grande projeto de investimento é possível em o setor moderno de energia.

Diante de nós está a campanha didática “Pague e se arrependa!”. Além disso, os culpados, à custa de quem se planeja organizar o banquete, já foram praticamente nomeados - são a China e a Rússia. O primeiro "caiu nas mãos" como o principal concorrente econômico do Ocidente e, formalmente, o atual líder do anti-rating em termos de emissões de CO2. O segundo é como uma potência que ousou desafiar o mundo do “bilhão de ouro” nos campos da energia dos hidrocarbonetos.

Mas se o Império Celestial é considerado um "osso duro de roer" e, além disso, um fornecedor de até 90% dos metais de terras raras necessários para a produção de fontes alternativas de energia, então a Rússia parece uma boa pescaria. Que é simplesmente obrigada a dividir com o "resto da humanidade" primeiro de seus bilhões, e depois os recursos naturais "livres de carboidratos", a começar pela água doce.

 

Rússia: com trapaceiros na mesma mesa

Não é por acaso que os líderes da Federação Russa e da RPC, Vladimir Putin e Xi Jinping, não acharam possível visitar pessoalmente Roma ou Glasgow. Ambos os países, sem negar diretamente a necessidade de combater o aquecimento global, agora estão tentando mudar a ênfase dada à retórica ocidental.

Assim, Moscou e Pequim declaram unanimemente que não estão fazendo contribuição menos significativa para conter as mudanças climáticas do que outros países ocidentais. Mas se o Kremlin não se cansa de enfatizar os altos índices de descarbonização da economia russa mesmo em comparação com os países do G7, então Zhongnanhai tenta ir do outro lado, negando à Casa Branca o direito moral de liderar na agenda verde .

Aqui, a atenção é chamada para o órgão editorial do CCP Global Times, no qual Pequim tem submetido a administração dos EUA duramente criticada pela falta de um programa climático próprio coerente, e reivindicando os louros do mundo Joe Biden - de falhar em administrar até mesmo a América .

Por sua vez, a Rússia, pela boca de Vladimir Putin, deixou claro que considera suas usinas nucleares, hidrelétricas e termelétricas a gás um elemento importante no desenvolvimento da energia de baixo carbono, e seus ecossistemas - uma chave ” contribuição dos doadores "para a luta contra o aquecimento global.

De fato, como o chefe de nosso estado não deixou de lembrar em sua mensagem de vídeo aos participantes do encontro sobre manejo florestal e uso do solo no âmbito da COP26, a Rússia possui um quinto de todas as áreas florestais do planeta.

Junto com nossa tundra, pântanos e mares, eles absorvem anualmente, de acordo com a declaração de Putin na cúpula do clima de abril, cerca de 2.500 milhões de toneladas de dióxido de carbono equivalente. Assim, negando todas as emissões russas, que, segundo o presidente, chegam a cerca de 1600 milhões de toneladas por ano.

Mas aqui é importante lembrar que nos deparamos com as avaliações da liderança russa, enquanto o Ocidente prefere operar com dados completamente diferentes. Basta dizer que, de acordo com uma nova declaração de um representante do Greenpeace, referindo-se à "metodologia internacional", as florestas russas absorvem apenas cerca de 500 milhões de toneladas de CO2 por ano. E os indicadores de emissões de dióxido de carbono na Rússia no período de "doca", de acordo com as estimativas de fundos ocidentais, variam de 1.550 milhões de toneladas a fantásticos 2.330 milhões de toneladas .

Ou seja, é muito mais importante aqui não “como poluíram”, mas “como calcularam”. Não será a Rússia que conta, mas o Ocidente. Essa distribuição significativa de números prova que nosso país deve ser extremamente cuidadoso ao jogar com os trapaceiros do mundo na mesma mesa - caso contrário, eles serão roubados como pegajosos.

Um exemplo elementar. Moscou concordou repetidamente que é necessário combater não apenas o dióxido de carbono, mas também, por exemplo, o metano, cujo efeito estufa é 25-28 vezes maior que o do CO2. E aqui estão duas notícias. Primeiro: em Glasgow, 90 países aderiram ao pacto para reduzir as emissões de metano em 30% até 2030, mas Rússia, China e Índia não foram incluídos nesse número.

Em segundo lugar, os europeus podem começar a punir a Rússia com multas e taxas por emissões "multimilionárias" de metano de seus gasodutos, que monitoram do espaço. Moscou e Bruxelas estão fundamentalmente em desacordo na avaliação da escala da poluição, mas ainda é uma questão em aberto quem será capaz de punir quem.

Talvez a melhor estratégia para Moscou na direção "verde" seja unir forças com outros centros regionais de poder, que têm grandes dúvidas sobre as boas intenções dos parceiros ocidentais e sua própria capacidade de "se encaixar" em outras tendências climáticas.