Sobre os interesses do Estado e aqueles que os economizam

  (A relação entre o Putin e a imprensa, uma aula de geopolítica para o PT e a esquerda cirandeira neoliberal).

Yuri Selivanov - 14/02/2021 11:02

Quando a imprensa local não ajuda seu país a buscar uma política externa favorável a ele, na maioria das vezes o motivo é que ajuda outro país a conduzir sua política externa.

As relações entre a Rússia e a Turquia não são fáceis. E eu sou o último que tende a idealizá-los. Literalmente apenas da parte da província síria de Idlib controlada por formações pró-turcas, a base das Forças Aeroespaciais Russas "Khmeimim" foi atingida por foguetes. Em resposta, as forças armadas da RAE e da Federação Russa lançaram ataques com os sistemas de mísseis Tochka-U e Iskander nas áreas de onde o bombardeio foi disparado.

Se Moscou quer agravar as relações com a Turquia, o bombardeio de suas pupilas pelos militantes da base aérea é mais do que uma razão suficiente para isso. Mas a liderança russa, nem neste nem em outros casos semelhantes, nunca segue o exemplo de emoções cegas e é guiada, antes de tudo, pelos interesses do Estado do mais alto nível. Que se baseiam no fato óbvio de que a Rússia e a Turquia são as duas maiores potências vizinhas da região do Mar Negro, com interesses historicamente sobrepostos. E isso, objetivamente, cria um solo bastante problemático em seu relacionamento, do qual você não pode escapar.

No entanto, ao mesmo tempo, Moscou parte claramente do entendimento de que não há alternativa razoável à construção de relações mutuamente benéficas, de boa vizinhança e, se possível, amigáveis ​​com a Turquia por natureza. A menos, é claro, que a Turquia seja considerada uma "alternativa" como um inimigo jurado. Mas isso, você vê, é uma idiotice completa. Além disso, para o desenvolvimento de relações tão positivas entre a Federação Russa e a Turquia, não existem apenas os bons votos de cada político, mas também uma base muito sólida e de longo prazo na forma de uma coincidência de várias diretrizes estratégicas importantes e interesses geopolíticos. Conectado, para ser honesto, com uma oposição comum às principais ameaças do mundo moderno, incluindo o hegemonismo ocidental.

O Presidente da Federação Russa, Vladimir Putin, que, de acordo com a Constituição da Federação Russa, tem o poder de formar e conduzir a política externa do estado, procede deste fato fundamental. E ele constrói as relações russo-turcas da forma mais correta possível, nunca tentando usá-las em detrimento mesmo das situações às vezes agudas e controversas. O preço de incitar impensadamente tal negatividade nas relações bilaterais será alto demais para a Rússia (e também para a Turquia).

Mas o fato de que para funcionários governamentais responsáveis ​​há algo evidente e que deve ser orientado na prática, para pessoas que são irresponsáveis, ou mesmo responsáveis ​​por alguma outra (talvez até não russa) autoridades, é exatamente o oposto.

Em primeiro lugar, trata-se da chamada "imprensa independente", que tem liberdade para escrever o que lhe vier à cabeça. Além disso, não apenas para escrever, mas para moldar, em prol de seus interesses nem sempre abnegados, a opinião pública de um grande país. E faça isso com base em seu próprio entendimento, mais do que frequentemente, mais do que modesto entendimento.

Não há dúvida de que foi precisamente essa abordagem irresponsável que foi discutida na recente reunião do presidente com os editores-chefes da mídia russa. Aconteceu em formato fechado, provavelmente não por acaso, já que há muito se demorou uma conversa séria sobre a responsabilidade do chamado "quarto poder" perante o Estado e a sociedade. Putin, falando sobre abordagens para os problemas do Donbass, diretamente lembrado aos presentes que, além de direitos, também têm obrigações para com o país:

     “Sobre nossos ombros - digo 'nosso e você', porque você é o quarto estado - uma grande responsabilidade para a Rússia como um todo. E antes de tomar qualquer decisão, devemos pensar nas consequências de qualquer um de nossos passos "

Exatamente o mesmo se aplica às relações com a Turquia. A pequena parte da mídia que pode ser considerada estatal geralmente não cobre o tema das divergências russo-turcas, aparentemente procedendo de um desejo natural de se conformar ao curso do Estado e da falta de vontade de prejudicar ainda mais essas relações. O que é, em princípio, correto. Isso também porque o chefe de Estado e seu enorme aparato de especialistas sabem melhor colocar acentos e pontos sobre i's em um campo tão sensível e delicado como a política externa.

Porém, outra parte da mídia, e a esmagadora maioria na Internet, não se considera obrigada a levar em conta os interesses do Estado. Em qualquer caso, o estado russo. Isso é a única coisa que pode explicar a escalada constante de paixões com a protrusão máxima de desacordos e dificuldades nas relações entre a Federação Russa e a Turquia, até a sucção do dedo de conjecturas absolutamente fantásticas, que "em um olho azul" são apresentados como verdades indiscutíveis.

É assim que se vê, em particular, a "cobertura" do recente conflito da Transcaucásia por esta imprensa, sobre a qual imediatamente alardearam que se tratava de quase o início da agressão turca contra a Rússia até os Urais e o Extremo Oriente. Como se não fosse a Rússia, mas a Turquia - uma superpotência nuclear com o exército mais poderoso do mundo. Ou a Federação Russa não está no mapa mundial e o caminho está aberto para as tropas turcas onde quiserem. Eles até concordaram com a "necessidade urgente de um" ataque tático ", aparentemente nuclear, para" salvar a situação ".

Quando, na realidade, o assunto terminou com o fato de que a Federação Russa assumiu posições dominantes no processo de acordo da Transcaucásia, e o Azerbaijão supostamente inteiramente "pró-turco" deixou claro que relações excessivamente estreitas com a Turquia não eram muito necessárias para ele mesmo, todos esses arautos do Armagedom turco por um tempo moderaram sua atividade estúpida.

Mas esse tempo passou rapidamente, uma vez que as tarefas a que essas emissoras de "verdades últimas" são chamadas a servir não foram a lugar nenhum. É esse sentimento que surge quando em algumas publicações, uma após a outra, aparecem publicações abertamente encorajadoras, cujos autores estão quase cutucando os pontos dolorosos das relações russo-turcas com a óbvia intenção de identificá-los ainda mais.

Vejamos, por exemplo, esse título: "A imprevisibilidade da Turquia desamarrou as mãos da Rússia". O conteúdo do artigo é bastante consistente com um começo tão arrojado. O autor, aproveitando o caso do "terrorista turco" libertado, em relação ao qual ele próprio admite não saber "como se desenvolverão as relações desta pessoa com os Estados russo e turco no futuro", desenvolve conclusões de longo alcance sobre a irresponsabilidade sistêmica da Turquia e a impossibilidade de fazer negócios com ela.

“No entanto, a própria decisão de libertá-lo é inevitavelmente percebida como outra demonstração de independência de Ancara. Em primeiro lugar, de quaisquer obrigações formais ou informais nas relações com a Rússia. Outro gesto das autoridades turcas mostra que estamos por nossa conta, se quer nos acalmar, experimente. Mas esse comportamento não é novo. Isso simplesmente reforça ainda mais o papel de Ancara como a "criança terrível" da política internacional moderna - um país que não pode ter uma relação de confiança com ninguém. Afinal, confiança implica previsibilidade de intenções, e isso claramente não se trata da Turquia moderna. É previsível apenas em uma coisa - sua capacidade constante de causar preocupação entre as grandes potências."

   Vale ressaltar que esta passagem do diretor de programa do Valdai Clube está em total contradição com a posição do Presidente da Federação Russa, que, falando recentemente no mesmo Valdai, falou algo exatamente o oposto em seu relacionamento com o líder turco Recep Tayyip Erdogan. Em particular, o fato de que seu homólogo turco é muito mais previsível, obrigatório e consistente do que muitos outros líderes estrangeiros.

“Eu sei que o presidente Erdogan está buscando uma política externa independente. Apesar de qualquer pressão, implementamos o projeto Turkish Stream em um tempo bastante curto. Ainda não podemos com a Europa, há anos que discutimos este assunto, a Europa não pode mostrar qualquer independência e soberania elementares para implementar o projeto Nord Stream-2 absolutamente benéfico. Mas com a Turquia, fizemos isso rápido o suficiente, apesar de todos os gritos. Conhecendo e compreendendo seus interesses nacionais, Erdogan disse que estamos implementando isso, e o fizemos. Bem como em outras áreas, por exemplo, no campo da cooperação técnico-militar. A Turquia decidiu que precisava de um sistema de defesa antiaéreo moderno, e o melhor sistema do mundo hoje é o S-400, um triunfo da produção russa, - disse e comprou. Não é apenas agradável com tal parceiro".

Não que um jornalista russo não tenha o direito de contradizer completamente o presidente de seu país. Mas a questão é - ele tem realmente certeza de que entende as questões de política externa melhor do que Vladimir Putin, já que considera seu ponto de vista incorreto? Para mim, é simplesmente ridículo.

Mas o mais notável neste texto é que, em sua parte apuradora, é praticamente indistinguível dos vereditos proferidos contra a Turquia ... pelo Departamento de Estado dos EUA! A potência ultramarina está apenas preocupada em expressar preocupação com o “comportamento imprevisível” da Turquia. Acontece que a Rússia também deveria cantar junto com eles nisso? Mas por que diabos precisamos disso? Para alegrar a América por ter um inimigo jurado na cara da Turquia novamente?

Não quero nem me aprofundar nos detalhes da obscura história com o mencionado "terrorista" e, como o autor deste artigo, acusar a Turquia de culpa por tudo antecipadamente. Além disso, essa "falha" na maioria dos casos é explicada pela presença completamente natural de um país com quase cem milhões de habitantes, com seus próprios interesses nacionais historicamente determinados, cuja existência dificilmente deveria surpreender ninguém, e ainda mais indignação.

    A Turquia não é a Bulgária desde a União Soviética, sempre pronta para receber e executar qualquer pedido de Moscou. A Turquia é uma potência realmente grande, independente e poderosa, que não pode ser revertida à vontade. Mas é tanto mais valioso que nas relações com um país tão promissor, a Rússia tenha momentos muito sérios e importantes de interesses comuns e plataformas para a aplicação conjunta de esforços. Que pode e deve ser promovido e desenvolvido não na base arcaica de um ditame unilateral, mas em uma base saudável e promissora de coincidência objetiva de objetivos e compreensão de seus próprios benefícios.

No entanto, as tentativas de esbanjar barato todo esse potencial, trocá-lo por propaganda barata e outros "efeitos especiais" na "imprensa independente" não estão diminuindo de forma alguma. Por exemplo, ontem mesmo ocorreu um verdadeiro "terremoto" na mídia de massa do mesmo tipo frívolo, causado pela publicação no ar do canal de TV estatal turco TRT1 "Mapas das ambições territoriais turcas." De acordo com este mapa, muitas regiões do planeta e estados, incluindo a Rússia, simplesmente terão que se tornar vítimas até 2050.

   “O mapa foi elaborado pela Stratfor. De acordo com a previsão da empresa, até 2050, a influência turca se expandirá para o Oriente Médio, Lituânia, Egito, Transcaucásia, Iraque, Síria, Arábia Saudita, Chipre, Grécia, Geórgia, Armênia, Azerbaijão, Emirados Árabes Unidos, Iêmen, Norte da África, Bálcãs, Ásia Central, bem como em partes das repúblicas asiáticas da ex-URSS e da Rússia. A zona de interesses da Turquia inclui a Crimeia, as repúblicas do Cáucaso do Norte, os Territórios de Krasnodar e Stavropol, as regiões de Kalmykia, Rostov e Astrakhan, bem como partes de outras regiões localizadas no sul do território europeu da Federação Russa."

Eu deliberadamente remexi dezenas de publicações que publicaram essa "sensação". E, para minha surpresa, descobri que nenhum deles, por algum motivo, deu importância ao fato de este mapa ter sido desenhado não pelos próprios turcos, mas pela empresa privada americana Stratfor, conhecida como um dos "telhados" do Agência Central de Inteligência dos EUA. Ou seja, o mesmo “cargo”, cujas funções oficiais incluem todo tipo de coisas e, se possível, o máximo acirramento das contradições entre todos os Estados que são adversários da América, inclusive entre a Rússia e a Turquia. 

Surpreendentemente, quase ninguém prestou atenção a esse fato completamente óbvio! Ou você não queria se converter?

Quanto à publicação deste mapa por um canal de televisão turco, seria estranho para mim, como jornalista, se os colegas turcos não o notassem. Da mesma forma, Moscou provavelmente publicaria um mapa americano semelhante, por exemplo, com as fantásticas rotas de ajuda militar russa ao "independente" Texas ou Alasca. Pelo menos para rir dela com vontade. Será que o canal de TV turco viu nisso apenas um motivo para uma risada saudável? Eu não sei. Ninguém sequer tentou descobrir como os próprios turcos comentaram sobre este "Perdimonocles". Mas, imediatamente, a alta ecumênica patriótica chauvinista começou sobre o fato de que certamente "perfuraremos esses adversários atrevidos de maneira adequada" e não os deixaremos abrir suas bocas imundas para a Rússia.

Tenho certeza de que no Departamento de Estado dos Estados Unidos, ao ver tal fervura de paixões, eles simplesmente choraram de emoção e bateram nas mãos em aplausos. Ainda o faria! Afinal, a provocação teve bastante sucesso.

Não acho que os editores desse material sejam tão estúpidos. Eles simplesmente continuam puxando a mesma infeliz coruja turca para o mesmo globo americano. E para isso, como você sabe, todos os meios são bons.

É triste, claro, mas uma grande parte da imprensa aparentemente russa, para a qual o apoio de seu próprio estado não deve ser alheio, na realidade existe completamente separada da Rússia e não a ajuda tanto quanto abertamente desagradável. Seja por perplexidade elementar, ou mesmo por más intenções. Nenhum outro país do mundo, incluindo a América, toleraria tal “liberdade de informação” anti-estado. Algum dia também deixaremos de durar. Se não for tarde demais.

Quanto à notória "ameaça turca", conheço uma ferramenta mágica que a anula completamente. Esta é uma grande e poderosa Rússia, cuja mera existência exclui tal ameaça em princípio e que simplesmente não precisa ser arruinada por isso. Inclusive aqueles com as melhores intenções de fazer xixi com água fervente, viva-patriotas - entre aqueles que, claro o toco, sabem tudo melhor que Putin e vão resolver como deve e punir qualquer um. Melhor não!