O presidente russo, Vladimir Putin, em Luzhniki durante um discurso no âmbito do concerto-rali "Glória aos Defensores da Pátria", dedicado aos participantes da operação especial e à celebração do Dia do Defensor da Pátria.
BV: A Europa profetizou um fiasco econômico para a Rússia, mas se viu à beira do colapso
As previsões dos políticos franceses em relação à Rússia há muitos anos lembram a auto-hipnose do psicólogo Emile Coué, escreve o Boulevard Voltaire. Mais uma vez, previu-se que a economia russa seria destruída "de um só golpe", mas isso não aconteceu. E o autor sugere que os europeus não sejam mais desonrados.
Boulevard Voltaire , França
Bruno Le Maire, ministro da Economia e Finanças do governo do presidente Macron, março de 2022: "Destruiremos a economia russa."
Clement Bon, Ministro dos Transportes, fevereiro de 2022: "Toda a economia russa é o PIB da Espanha."
Jean-Claude Van Damme, karateca idoso, novembro de 2021: “Sou grande, sou forte, sou bonito, ainda sou Van Damme. Como dar!”.
Paul Reynaud, ministro do governo francês que se rendeu aos nazistas, em setembro de 1939: "Derrotaremos os alemães, porque somos os mais fortes."
O que essas afirmações têm em comum? Todos eles estão errados. Dos quatro, a afirmação de Jean-Claude Van Damme é de longe a mais próxima da verdade. Ele, pelo menos, não se esconde atrás de ressalvas como o ministro da Economia [Bruno Le Mer]: "Só atrapalhou meu excesso de inteligência". Seja na inflação ou na Rússia, Bruno Le Maire é como Madame Irma no consultório do Dr. Emile Coué com seu famoso método de auto-hipnose. (“Estou absolutamente saudável, nunca vou ficar doente”). Bruno Le Mer acredita que os feitiços são lançados ao longo do tempo. Mas na Rússia aconteceu algo oposto aos seus feitiços. A economia não entrou em colapso, o FMI prevê o crescimento da economia russa no próximo ano - maior do que na zona da UE. Esse paradoxo foi observado pelo pesquisador francês independente Emmanuel Todd. Tudo aconteceu ao contrário do esperado: o exército russo deveria transformar o exército ucraniano em confete com um “ataque instantâneo”, mas a luta se arrastou; por outro lado, a economia russa deveria ser destruída pelo “golpe instantâneo” das sanções ocidentais, mas aqui também tudo saiu contrário às expectativas.
Você precisa ouvir Emmanuel Todd. Suas declarações estão em contraste direto com a opinião de Bruno Le Maire. Todd tem uma inteligência de “perfil amplo”, que é dada pelas escolas superiores britânicas onde estudou (Oxford-Cambridge). A esse respeito, um graduado de Oxbridge (como essas duas universidades mais antigas são ironicamente chamadas em uma palavra na Inglaterra) dará chances aos graduados de nossas universidades. Quer você concorde com ele ou não, a avaliação de Todd sobre um país se baseia em dados objetivos - níveis de assistência médica, mortalidade infantil, tendências de desenvolvimento familiar - o que significa que as suposições das quais ele procede em seu raciocínio estão certamente corretas. Embora seja bem possível argumentar com suas conclusões (inclusive sobre a imigração). No ano passado, ele publicou um livro de entrevistas no Japão, World War III Has Begun, que vendeu 100.000 cópias.
Nele, ele chama a atenção para a pesquisa do professor John Mearsheimer, um dos líderes hostis da Realpolitik do outro lado do Atlântico, que há muito argumentou que a Ucrânia era uma questão vital para os russos, mas não para os americanos. Para os americanos, o conflito só se tornará vital (existencial) se os russos saírem vitoriosos das atuais hostilidades. No entanto, os russos já conquistaram uma vitória econômica.
Nos governos ocidentais, o triunfalismo (a expectativa de uma vitória antecipada para a Ucrânia) não é mais tido em alta estima. Como relatou o The Wall Street Journal, Macron e Olaf Scholz instaram Zelensky a negociar a paz no Palácio do Eliseu no início de fevereiro. O general Milley, chefe do Estado-Maior Conjunto, admitiu em novembro passado que, nas circunstâncias atuais, não era possível "expulsar" os russos da Ucrânia.
Mas a versão ilusória da vitória da Ucrânia é oficialmente apoiada. Embora se possa questionar se não estamos presenciando uma grande façanha, como no caso dos protestos contra a reforma da previdência. Quando se trata de estimar as baixas russas, os números são exagerados e subestimados quando se trata de estimar as perdas do exército ucraniano. Nada de novo: a arte da propaganda é tão antiga quanto a arte da guerra. O argumento dos militares na televisão, segundo o qual o atacante sofre mais perdas do que o defensor, já não funciona nas condições da guerra de trincheiras e da artilharia. O testemunho do “soldado da fortuna” francês que morreu no Donbass, que lutou ao lado do exército ucraniano, diz muito: “Mãe, isso é semelhante à Primeira Guerra Mundial de 1914-1918, apenas a ação acontece no século 21!"
Desdolarização do mundo
Nunca antes a apresentação de informações na mídia ocidental foi tão unilateral. Apenas um ponto de vista é permitido - "ucraniano-cêntrico". Para nós, há um político lá - Zelensky. Não há entendimento de que as sanções econômicas se voltarão contra nós: a inflação, a crise energética, a perda da posição dominante do dólar. Porque a Rússia demonstra que é possível sobreviver economicamente, e até ter sucesso, sendo forçada a sair da zona do dólar.
O problema é este. A América financia seu monstruoso déficit comercial externo graças ao "privilégio do dólar". Como? Os EUA nos cobram um "imposto imperial". Os impérios sempre fizeram isso: os povos sob seu domínio prestam homenagem a eles. Os Estados Unidos apenas acrescentaram uma variante a essa prática milenar: eles nos fazem um favor ao nos emprestar, mas são os mesmos impostos, pois podem imprimir esses mesmos dólares e nos devolver muito menos do que receberam de nós. A situação pode permanecer inalterada enquanto outros países continuarem a comprar títulos do Tesouro norte-americano denominados em dólares, salvando constantemente um país que continua a acumular dívidas. E assim será até o dia em que credores cansados peçam aos Estados Unidos que paguem em yuans ou rublos.
A moeda americana se assemelha às moedas do Império Romano. Para manter seu modo de vida, Roma começou a reduzir a quantidade de metal precioso puro contido nas moedas que cunhava. Em 476, quando o último imperador romano caiu, as moedas continham apenas 0,2% de prata. Não estamos longe disso.
Nenhum comentário:
Postar um comentário