08.03.2023 - Andrew Korybko
As últimas observações da ministra das Relações Exteriores da Alemanha, Annalena Baerbock, à mídia nacional podem ser interpretadas como uma reafirmação indireta de que seu país realmente puniria a China por armar a Rússia sob o pretexto de que Pequim supostamente violou o direito internacional ao despachar armas para um país que supostamente está travando “uma guerra de agressão”. Não importa que a base sobre a qual essas sanções seriam impostas seja puramente subjetiva e ironicamente ilegal no sentido internacional, já que tudo o que é importante para ela é que o público apoie isso.
A ministra das Relações Exteriores da Alemanha, Annalena Baerbock, mentiu descaradamente em seus últimos comentários à mídia nacional alegando que possíveis remessas de armas chinesas para a Rússia violariam o direito internacional. A base sobre a qual ela empurrou essa desinformação é que a operação especial da Rússiaé supostamente “uma guerra de agressão que viola o direito internacional”, portanto, por que qualquer remessa de armas para aquele país também violaria o mesmo. O problema com essa perspectiva é que ela é puramente subjetiva e motivada por segundas intenções.
Para explicar, independentemente da opinião de alguém sobre esta última fase do conflito ucraniano de quase uma década, a Rússia não foi considerada culpada de travar “uma guerra de agressão que viola o direito internacional” e provavelmente nunca será devido à improbabilidade de apoiar quaisquer movimentos nessa direção na ONU. Não importa se alguém considera isso justo ou injusto, pois é simplesmente um reflexo da realidade legal internacional como ela existe objetivamente, que se aplica a todos os membros do CSNU igualmente, incluindo os EUA.
Precisamente por causa dessa improbabilidade legal, o Parlamento Europeu votou de forma esmagadora no final de janeiro para criar o chamado “ tribunal especial” por investigar supostos crimes de guerra russos. No contexto mais amplo, isso servirá para inventar um pretexto pseudolegal em nível internacional para forçar a conclusão subjetiva de Baerbock sobre a ilegitimidade da operação especial da Rússia, que ela está armando em uma tentativa desesperada de impedir a China de potencialmente armar seu parceiro estratégico. .
Sobre esse cenário, “a China parece estar recalibrando sua abordagem à guerra por procuração OTAN-Rússia” conforme explicado detalhadamente na análise anterior. Em suma, Pequim pode armar Moscou como último recurso para garantir preventivamente seus interesses de segurança nacional relacionados a evitar a possibilidade de “balcanização” da Rússia no caso de a OTAN inverter a dinâmica estratégico-militar de sua guerra por procuração na Ucrânia e proverbialmente vai para a matança geopolítica ao tentar despedaçar aquele país.
Último alerta do atual presidente russo, Vladimir Putin sobre este cenário, que se seguiu seu predecessor, Dmitry Medvedev, acrescenta credibilidade a essas preocupações chinesas. Consequentemente, a República Popular pode, portanto, estar considerando seriamente este curso de ação, caso em que certamente será sancionado pelos EUA e Alemanha, assim como seus representantes já fortemente implícitos aconteceriam.
A única maneira possível de dar um passo unilateral para o avanço do grande objetivo estratégico dos EUA de “desacoplar” a China e a UE é alegar falsamente que é uma resposta baseada em princípios em defesa do direito internacional, mesmo que isso não seja o caso. caso algum. Pelo contrário, não é apenas uma violação do mesmo, uma vez que seria imposta fora da autoridade do CSNU, mas também uma perversão do direito internacional, uma vez que incorporaria o chamado conceito de “ordem baseada em regras”.
As percepções públicas deste termo foram manipuladas para levar as pessoas a pensar que se refere à defesa da Carta da ONU, embora seja apenas um eufemismo para a implementação arbitrária dos EUA de padrões duplos em violação do direito internacional, visando promover seus interesses em detrimento dos outros. Sancionar a China com a falsa base de que Baerbock mais uma vez insinuou fortemente que a Alemanha dependeria no cenário de Pequim armar a Rússia é um exemplo perfeito desse conceito na prática.
Caso os eventos se desenrolem de tal forma que a China se sinta compelida pelas circunstâncias moldadas pela OTAN a armar a Rússia e seja sancionada pelo Golden West liderado pelos EUA Bilhão em resposta, espera-se que as Relações Internacionais mudem drasticamente se essas restrições ilegais contra ela forem significativas. Aquela Nova Guerra Fria de fato. O bloco e a Entente sino-russa se bifurcariam ainda mais a ponto de colapsar o sistema anteriormente globalizado em um sistema descentralizado e regionalmente não centrado no Ocidente.
O único fator remanescente no caminho desse futuro são os laços comerciais e de investimento contínuos entre a China e o Ocidente, que podem ser bastante reduzidos em tempo recorde se os EUA explorarem o possível armamento da Rússia por Pequim para catalisar a já mencionada reação em cadeia. As últimas observações de Baerbock à mídia nacional sugerem fortemente que o líder alemão de fato da UE cumpriria com quaisquer demandas relacionadas de seu patrono americano, que deveria preocupar seriamente todos os europeus.
Nenhum comentário:
Postar um comentário