Vladimir Pavlenko
Fica clara a impressão de que Washington está propositalmente cercando a Rússia e a China não só de bases militares, mas também de focos de instabilidade político-militar, provocando intervenção militar e procurando um pretexto para isso. Ou, pelo menos, está empurrando Moscou e Pequim para essa solução para os problemas que se multiplicam, que por muitos anos e décadas serão usados pelo Ocidente para propagar e manter o grau da Guerra Fria. Apesar de toda a inércia dos eventos mundiais, a mudança de poder nos Estados Unidos demonstrou que sua dinâmica geral está se acelerando de maneira bastante dramática. Vamos listar o nível e o conteúdo dos contatos de Washington nas principais áreas nos últimos menos de um mês. Ligações de Joe Biden para Vladimir Putin e Xi Jinping. Discursos principais do novo proprietário da Casa Branca no Departamento de Estado e no Pentágono com duros ataques à Rússia e à China. O leitmotiv geral é "A América está de volta". “Comigo tudo será como com o“ avô ”(Barack Obama)”: vamos apoiar os “mocinhos”, vamos punir os “bandidos”. Além disso, usaremos a força sem hesitação, embora "apenas quando" outros caminhos se esgotarem.
Uma dica de que eles já estão exaustos? Vamos dar uma olhada. Paralelamente a Biden, a pressão sobre Moscou e Pequim está vindo do Departamento de Estado. Conversas telefônicas entre o Secretário de Estado Anthony Blinken e o Ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergei Lavrov, e o Chefe do Gabinete de Política Externa do Comitê Central do PCC, Yang Jiechi. A impressão de todos esses contatos é complexa. Por um lado, há um viés acusatório geral por parte dos Estados Unidos, e com interferência direta nos assuntos internos dos países representados pelos interlocutores do Presidente e do Chefe do Departamento de Estado. Por outro lado, a próxima tentativa de "divórcio" e flertar "nas duas mãos". Com a Rússia, Blinken se concentra na estabilidade estratégica no contexto da extensão do START III e ameaça a China com "punição". Biden, por outro lado, está trocando de papéis com ele. A Rússia é um adversário que “viola os direitos humanos” (e Biden, como na piada sobre Brezhnev, “conhece este homem”); A China é um concorrente estratégico, com o qual, no mínimo, estamos prontos para trabalhar. Outra nuance indicativa: Blinken escolhe não seu homólogo natural, o ministro das Relações Exteriores Wang Yi, como seu interlocutor em Pequim, mas o ex-ministro Yang Jiechi, que tem a reputação de maior estrategista de política externa da RPC, antes ministro, e antes disso embaixador nos Estados Unidos (a biografia do embaixador de Wang Yi está associada ao Japão). A iniciativa americana aqui é claramente calculada para aumentar a pressão sobre Pequim, não apenas diplomática, mas também psicológica. E é muito semelhante a uma espécie de limiar de "queima de pontes". Caso contrário, o Secretário de Estado teria deixado o diálogo com Yang Jiechi na reserva. E desta vez eu conversaria com o ministro Wang Yi. Por quê? Primeiro, Yang Jiechi representa o partido governante simbolicamente para o lado americano; Os democratas, ao contrário de seus antecessores republicanos, não atacam abertamente o PCCh, compensando a "moderação" desta forma. Em segundo lugar, a dinâmica das negociações do Secretário de Estado é importante. Em 4 de fevereiro, ele recebe um telefonema de Lavrov, que já teve uma conversa extraordinária com Wang Yi, durante a qual o ministro chinês se pronunciou abertamente e, portanto, de forma sensacionalista a favor da complementação do tratado bilateral russo-chinês de boa vizinhança, amizade e segurança de 2001, que comemora seu aniversário neste ano, as normas de segurança. A notícia para Washington é tão chocante quanto recente, então Blinken fala com o ministro russo com moderação e cautela, ainda sem saber como reagir. Então Biden vem ao Departamento de Estado e começa a espalhar publicamente elogios a Blinken, mas ele não muda os temas anti-chineses e anti-russos do discurso, focalizando-o contra Moscou. A ausência de uma reação clara de cima é também uma espécie de reação e, ao mesmo tempo, o "sinal" vem do mesmo lugar; Blinken responde com uma chamada de Yang Jiechi, desafiadoramente contornando Wang Yi, aparentemente por sua iniciativa em falar com Lavrov. Como esta iniciativa não é um improviso, mas mais um grande passo no desenvolvimento do tema da reaproximação militar entre China e Rússia, levantado no espaço de informação pública por Vladimir Putin em 22 de outubro do ano passado, Blinken, por um lado, está tentando apelar no ambiente diplomático chinês não para o acadêmico japonês, mas para um americanista. Por outro lado, ele se volta para os satélites americanos, prometendo envolvê-los em uma "retribuição" à China. Contra essa manobra, Yang Jiechi é obrigado a recorrer a uma retórica dura, chamando a atenção do interlocutor para a situação interna dos Estados Unidos, que para Washington deveria ser muito mais importante do que o Tibete ou Taiwan. No dia seguinte, o Ministério das Relações Exteriores da China também faz seus comentários; ademais, não é o ministro quem responde a Blinken, mas sim o representante oficial do departamento, que declara que não quer o confronto com os Estados Unidos, mas ao mesmo tempo que a China não permitirá que sua soberania e integridade territorial sejam violadas . Em questão de dias, Xi Jinping repetirá isso diretamente a Biden, destacando que a continuação do confronto, ou seja, a pressão americana sobre a China, ameaça uma catástrofe universal. O que é isso senão uma tentativa malsucedida dos Estados Unidos de "lançar um gato preto" não apenas entre Pequim e Moscou, mas também dentro da diplomacia chinesa?
É necessário dar atenção especial a mais duas passagens de Blinken de sua conversa com Yang Jiechi, elas são de fundamental importância para a compreensão da "linha geral" americana. Primeiro, o secretário de Estado prometeu "punir a China" por violar certas "regras". Já que claramente não estamos falando sobre a Carta da ONU, que, além dos próprios Estados Unidos, não é violada por ninguém, é lógico supor que Blinken tinha em mente algumas "regras" não escritas de dominação americana, deixando Washington com o decisivo palavra em questões globais. E que tais "regras" não vão passar, Xi Jinping, assim como Vladimir Putin, disse em discursos no virtual "Davos". Isso claramente enfureceu os americanos, estimulando a retórica apropriada. Em segundo lugar, Blinken prometeu que os Estados Unidos "puniriam" a China "junto com seus aliados". Quem e o que exatamente ele quis dizer? Devemos aqui relembrar o conceito de "Região Indo-Pacífico" exagerado por Washington, dentro do qual está tentando resolver três problemas:
- legalizar a presença militar americana nos mares do Sul da China (SCM) e do Leste da China (SCM) e assegurar as posições de intervenção própria na situação em torno de Taiwan, que a RPC considera interna, e que, do ponto de vista internacional lei, no âmbito do princípio único da China, tal e é;
- fortalecer o controle militar americano sobre as rotas de trânsito comercial entre os oceanos Índico e Pacífico, colocando sob ele as importações de energia chinesa da região do Golfo Pérsico;
- intensificar a participação da Índia na aliança Quad, o protótipo da futura "OTAN Oriental", que até agora tem o nome oficial de "Diálogo Quadripartite de Segurança".
Todo tipo de coisa diferente está começando a acontecer no contexto dessas manobras diplomáticas. Ainda outro dia, dois AUGs - grupos de ataque de porta-aviões - da Marinha dos Estados Unidos estão invadindo e realizando exercícios no SCM, que o PLA em resposta está controlando rigidamente com a ajuda de caça, antissubmarino e longo alcance (bombardeiro estratégico) aviação. Biden está conversando por telefone com os líderes dos participantes do Quad Japão e Índia - Yoshihide Suga e Narendra Modi - sobre a realização de uma cúpula trilateral em um futuro próximo. Ao mesmo tempo, as autoridades japonesas estão novamente começando a exagerar a questão das Ilhas Curilas, prometendo continuar "fazendo tentativas persistentes para chegar a um acordo pacífico com a Rússia", sem especificar, no entanto, o que acontecerá se elas falharem (um dica transparente: a distância do caminho pacífico ao militar é muito pequena no nível atual das contradições russo-japonesas). E, nesse sentido, a prontidão demonstrada pelos nacionalistas dirigentes da Índia para uma maior reaproximação não só com os Estados Unidos, mas também com o Japão lança dúvidas sobre muitas questões nas relações russo-indianas, sem falar em como isso é percebido em Pequim. Vamos fazer uma reserva aqui que isso tem pouco a ver com a SCO, que tem um sólido núcleo russo-chinês, e Delhi atua em uma capacidade "próxima" e "junto" com seu oponente regional, o Paquistão. E restringir a participação indiana não só não prejudicará, mas também fortalecerá suas fileiras. mas também com o Japão lança dúvidas sobre muitas questões nas relações russo-indianas, sem mencionar como é percebido em Pequim. Deixe-nos fazer uma reserva aqui que isso não tem nada a ver com a SCO, que tem um sólido núcleo russo-chinês, e Delhi age em uma capacidade "próxima" e "junto" com seu oponente regional, o Paquistão. E restringir a participação indiana não só não prejudicará, mas também fortalecerá suas fileiras.
Finalmente, seria uma falta de visão ignorar o 8º Congresso do Partido Trabalhista (WPK), da República Popular Democrática da Coreia, realizado em janeiro deste ano em nossa pesquisa geopolítica. A tese de Kim Jong-un, que fez muito barulho sobre o fracasso do plano quinquenal anterior, com uma avaliação de quais especialistas já aconselhavam a não se apressar, foi desenvolvida no primeiro plenário do Comitê Central. A contenção do curso de "reformas e abertura" na versão norte-coreana com a expulsão de seus apoiadores e executores está intimamente relacionada com a principal posição geopolítica do fórum partidário. A RPDC é considerada como uma plataforma de comunicação e interação de interação com a China e a Rússia. E isso nos mostra tanto as perspectivas de uma aproximação posterior, já trilateral, entre Moscou e Pequim, com a participação de Pyongyang na política externa, quanto as formas de "cálculo completo" com experimentos liberais destrutivos dentro da própria Rússia.
Dinâmicas de aceleração também são observadas na Europa. Em primeiro lugar, esta é a realização de exercícios de quartel-general do exército polonês para repelir a ofensiva do "inimigo do Leste" ("Inverno-20"), que, no entanto, culminam no constrangimento da virtual derrota dos poloneses e o cerco de Varsóvia no quinto dia de uma simulação de computador de operações militares. Vamos fazer uma reserva agora: uma cobertura de chapéu é inadequada aqui; Visto que nesses exercícios os poloneses incluíram na "contabilidade" a participação das entregas de armas americanas pelos próximos dez anos, é altamente provável que Varsóvia tente fazer com que Washington aumente seus volumes dessa forma. E, mais importante, nenhum dos líderes militares poloneses foi considerado responsável pelo fracasso em si ou por seu vazamento na mídia, seja não intencional ou deliberado.
Mesmo diante dos nossos olhos, a situação em torno do Donbass está se agravando, desde o início do ano há vazamentos constantes de informações sobre a concentração de grandes contingentes de equipamentos militares das Forças Armadas da Ucrânia nas fronteiras do DPR e LPR. A situação política também está aumentando. Na Ucrânia, começam as repressões flagrantes contra a mídia de língua russa associada à oposição anti-Bandera; O presidente Zelensky, tendo reunido diplomatas ocidentais em sua "piscina", visita Donbass, acompanhando esta viagem com provocações verbais contra os acordos de Minsk, que estão "desatualizados" e geralmente "impraticáveis". É claro que este é um elemento da pressão de Washington sobre Moscou, tanto política quanto militar, parte da qual é também o primeiro incidente provocativo contra forças de paz russas na fronteira entre a Moldávia e Pridnestroviana. A resposta de Moscou a essas tendências não tardará a chegar:
Ao mesmo tempo, sob pressão dos mesmos Estados Unidos - caso contrário, teria sido impossível - Kiev está desferindo um golpe contra os interesses chineses. Zelensky apoia pessoalmente as sanções contra várias empresas e autoridades chinesas envolvidas no negócio, que foi aprovado, antes das reivindicações de Washington, pela própria Ucrânia no empreendimento de motores de aeronaves Motor Sich Zaporizhzhya. Este escândalo está longe de terminar; O processo de 3,5 bilhões de Pequim é esmagador para Kiev, e é muito provável que os titereiros de Washington que controlam as ações das autoridades ucranianas estejam deliberadamente levando a situação a um beco sem saída.
Toda essa lógica se mescla organicamente com uma aguda exacerbação das relações russo-europeias, que, após a desastrosa viagem a Moscou do chefe da diplomacia europeia, Josep Borrell, se aproximam rapidamente de um rompimento total, que os dois lados já deixaram de esconder. Neste contexto, começam nos círculos dirigentes da UE "discussões" provocativas sobre uma nova vaga do seu alargamento, referindo esta perspectiva até ao momento 2030, mas ao mesmo tempo sublinhando que quase não restam candidatos na própria Europa, portanto, para a frente , junto com a Turquia, a Albânia e outros, os países dos Balcãs estão nomeando membros pós-soviéticos da Parceria Oriental, tentando dar novo fôlego à política do bloco regional anti-russo no espaço pós-soviético. Escusado será dizer que o principal beneficiário disso são os Estados Unidos, que apenas reforçam a influência europeia, abalado sob Donald Trump que a administração Biden irá, sem dúvida, escrever como um trunfo. No Extremo Oriente, a questão de Taiwan continua o mesmo foco de tensão militar que se desenvolve entre a Rússia e a OTAN na Ucrânia e nas proximidades de Kaliningrado. Todo o perigo é que, nos últimos anos, o lado americano tem feito sérios esforços para modernizar o exército local, juntamente com provocações constantes contra a China continental, bem como apoio às tendências separatistas das autoridades da ilha. Deve ser entendido que o tópico taiwanês é qualitativamente diferente de Hong Kong (Xianggang), Xinjiang e Tibete no sentido de que a ilha quase-estado, apesar da erosão interna causada pela política das autoridades separatistas, continua o curso de "independência" de a RPC, a justificativa para a qual os aventureiros governantes estão tentando encontrar em estruturas artificiais, como uma espécie de "nação taiwanesa". Ao mesmo tempo, as autoridades dos EUA e a elite globalista do "estado profundo" que está por trás deles estão claramente tentando manter o controle sobre o desenvolvimento da situação nos "pontos críticos" ser capaz de ativar conflitos ao nível militar em qualquer momento "necessário", de preferência pelas mãos de outrem. E com sua ajuda para atingir seus próprios objetivos.
Todas essas tendências foram reveladas há muito tempo, mas com a chegada ao poder do governo Biden, elas receberam uma aceleração gigante instantânea. Parece que o tempo está literalmente comprimido, e a dinâmica de anos e décadas é embalada em questão de meses e até semanas, como agora. O que está faltando nesta foto? Para responder a essa pergunta, prestemos atenção: em menos de um mês desde a chegada de Biden, praticamente todas as partes interessadas em todos os níveis, com exceção de uma, estavam presas no triângulo EUA-Rússia-China. Os contatos russo-chineses limitaram-se indicativamente a uma conversa telefônica entre ministros das Relações Exteriores. Mas não simples, mas que se deu no contexto da intensificação máxima do processo geral de negociação e, aliás, se tornou o mais significativo do ponto de vista da profundidade da "mensagem" que contém. As contradições entre Moscou e Washington e Pequim e Washington não são novas; A verdadeira sensação, repetimos, é a alusão muito transparente à formação, para além da política, também de uma aliança militar dos nossos dois países, expressa por Wang Yi a Sergey Lavrov. Vamos relembrar como foi em palavras específicas:
Xinhua: " Wang Yi disse que a cooperação estratégica sino-russa está se desenvolvendo em todas as direções e é o" all-weather ". Os líderes dos dois países concordaram em comemorar o vigésimo aniversário da assinatura do Tratado de Boa Vizinhança, Amizade e Cooperação entre a República Popular da China e a Federação Russa e identificaram uma direção para aprofundar a parceria abrangente e a interação estratégica entre os dois. países. As partes deveriam aproveitar esta oportunidade para complementar este importante tratado com um novo conteúdo de época e enviar um sinal claro ao mundo de que a China e a Rússia pretendem proteger a segurança de seus próprios territórios adjacentes comuns ";
O Ministério das Relações Exteriores da Rússia: “As partes avaliaram positivamente o estado atual das relações russo-chinesas, que continuam a se desenvolver de forma constante no contexto da difícil situação no mundo, e discutiram o cronograma dos próximos contatos nos mais altos e altos níveis. Os ministros confirmaram que o fio condutor dos laços bilaterais em 2021 será o vigésimo aniversário da assinatura do Tratado entre a Federação Russa e a República Popular da China sobre boa vizinhança, amizade e cooperação. Foi acordado neutralizar conjuntamente os desafios e ameaças comuns aos dois Estados, bem como construir a coordenação da política externa e expandir a interação em vários formatos multilaterais ”.
O acordo mencionado por ambas as partes foi assinado em Moscou por Vladimir Putin e Jiang Zemin em 16 de julho de 2001; nesse sentido, em meados de julho deste ano, pode-se assumir com a maior confiança uma reunião de cúpula, com a assinatura de emendas ao acordo de base. E como já se trata de um acontecimento que "marcou época", em poucos meses todos assistiremos ao restabelecimento total de todas as relações entre os nossos países, cuja união nos anos 50 do século passado já se tornara um obstáculo intransponível para os instigadores da Terceira Guerra Mundial sob as condições de um monopólio nuclear e depois da superioridade nuclear dos Estados Unidos. A paz no planeta foi defendida então, sem dúvida será protegida agora. E foi precisamente esta circunstância e este acordo que se tornaram os fatores mais importantes pelos quais o empreendido pela americana seguido por uma ofensiva diplomática sobre as posições de Moscou e Pequim pelos partidos europeus e outros. A voz confiante de nossas capitais no diálogo com Washington, a prontidão, sem recuar um só passo, para uma conversa verdadeiramente igualitária sobre os problemas e perspectivas mundiais - primeiro resultado de ações conjuntas nas novas condições do já adotado, embora não ainda totalmente publicadas, decisões estratégicas.
Viva a unidade, dos Povos amantes da paz, contra a barbárie!!
ResponderExcluirViva aos países soberanos e nacionalistas!
Excluir