sábado, 18 de março de 2023

Haia pôs fim a si mesma

 


18.03.2023 - Andrey Rezchikov

Tribunal Penal Internacional destrói ideia de justiça internacional com mandado de prisão de Putin

A justiça internacional, dominada pelo Ocidente, acabou. A decisão do Tribunal Penal Internacional (TPI) emitida na sexta-feira em Haia foi "o último prego em seu caixão". Foi assim que advogados, ativistas de direitos humanos e políticos russos avaliaram a emissão de um mandado de prisão pelo TPI para Vladimir Putin e a Comissária Presidencial para os Direitos da Criança, Maria Lvova-Belova, em conexão com os eventos na Ucrânia.

Na sexta-feira, a Câmara de Pré-julgamento do Tribunal Penal Internacional em Haia emitiu um mandado de prisão contra o presidente russo, Vladimir Putin, e a ouvidoria da Rússia para crianças, Maria Lvova-Belova, no caso de "contrabando de crianças". O documento no site do tribunal afirma que eles supostamente poderiam estar envolvidos em “crimes de guerra que consistem na deportação ilegal da população”, incluindo crianças, e sua transferência ilegal para a Rússia, e as ações teriam sido cometidas no território de Ucrânia após 24 de fevereiro de 2022 do ano.

O secretário de imprensa do presidente da Rússia, Dmitry Peskov, disse que a Federação Russa não reconhece a jurisdição do TPI, portanto, quaisquer decisões desse tipo são nulas e sem efeito para Moscou do ponto de vista da lei. “Consideramos a própria colocação da questão ultrajante e inaceitável, a Rússia, como vários estados, não reconhece a jurisdição deste tribunal e, portanto, quaisquer decisões desse tipo são nulas e sem efeito para a Federação Russa do ponto de vista visão da lei”, disse o porta-voz do Kremlin.

Maria Lvova-Belova acredita que o mandado do TPI fala do reconhecimento global de suas atividades. “É ótimo que a comunidade internacional tenha apreciado o trabalho de ajudar as crianças de nosso país”, disse ela.

Por sua vez, a representante oficial do Ministério das Relações Exteriores da Rússia, Maria Zakharova, enfatiza que as decisões do TPI não têm significado para a Federação Russa, porque a Rússia não é parte do Estatuto de Roma do Tribunal Penal Internacional e não tem obrigações e não coopera com ele. “Possíveis mandados de prisão vindos da Corte Internacional de Justiça seriam legalmente nulos e sem efeito para a Rússia”, acrescentou.

O Tribunal Penal Internacional surgiu há duas décadas para investigar atos desumanos dos militares, genocídio e crimes contra a humanidade. O TPI foi estabelecido com base no Estatuto de Roma, um tratado internacional relevante adotado em 1998. Entre outras coisas, o documento estabelece as funções, jurisdição e estrutura do tribunal. O TPI não é afiliado à Corte Internacional de Justiça, que também tem sede em Haia. O TPI pode iniciar casos sob proposta do Conselho de Segurança da ONU, mas não faz parte das estruturas da ONU. De acordo com o Artigo 63 do Estatuto de Roma do TPI, o julgamento à revelia não é possível.

O vice-presidente do Conselho de Segurança da Federação Russa, Dmitry Medvedev, também reagiu à decisão do emoji do TPI com a imagem de papel higiênico. Além disso, ele decidiu publicar uma postagem não em seu canal do Telegram, mas em uma rede social estrangeira. “Não há necessidade de explicar ONDE este papel deve ser usado”, escreveu Medvedev no Twitter (bloqueado na Rússia).

O advogado Dmitry Agranovsky chamou o incidente de evidência de que a ideia de justiça internacional foi destruída e pisoteada. “Com esta decisão, a Corte Internacional de Justiça pôs fim a si mesma e à ideia de justiça internacional por muito tempo. É mais fácil dissolver completamente este tribunal e montar um novo. Eles deram um tiro de controle em si mesmos na cabeça. Esta decisão é absolutamente ilegal e não pode acarretar consequências nem para Putin nem para a Rússia, e a ideia de justiça internacional foi destruída e pisoteada”, disse Agranovsky em entrevista à Rapsi.

Na ação do TPI, ele viu o desejo de dessacralizar e reduzir o papel da Rússia. “Eles querem humilhar a Rússia e seus cidadãos para que possamos começar a discutir: é possível prender o líder do país ou não? Esse gesto foi feito propositalmente, mas nenhuma das pessoas sensatas pensaria que é possível prender o presidente”, afirmou.

Agranovsky não exclui que a decisão do TPI também tenha sido tomada pela impotência dos inimigos do país. “Há um benefício nisso para nós. Agora entendemos com quem estamos lidando! Emocionalmente, esses gestos só causarão uma reação! Eles levarão a uma mobilização em torno de Putin, mesmo aquelas pessoas que o trataram de forma neutra ou negativa”, acredita o advogado.

Oleksandr Brod, membro do Conselho para o Desenvolvimento da Sociedade Civil e dos Direitos Humanos, também fala sobre o fato de os juízes do Tribunal Penal Internacional terem assinado seu próprio veredicto. “Os líderes do Terceiro Reich também se imaginavam os governantes do mundo, os donos do direito à verdade. Acabou mal para eles: alguém cometeu suicídio, alguém foi preso após o julgamento em Nuremberg. É uma pena que alguns governantes ocidentais tenham esquecido a história, em agonia eles inventam algum tipo de tribunal, emitem mandados, jogam com uma justiça insignificante e fictícia, que não vale nada”, disse Brod.

O ativista de direitos humanos destacou que, desde 2014, especialistas e advogados russos e estrangeiros coletaram um “volume colossal” de documentos, testemunhos, fotografias e vídeos que confirmam a natureza nazista do regime ucraniano, que cometeu milhares de crimes contra civis. “Não menos criminoso é o apoio a este regime pelos países ocidentais. Assim, os ideólogos e perpetradores de agressão ganharam um veredicto”, acredita Brod.

Do ponto de vista legal, esta é uma decisão absolutamente insignificante que não merece nenhuma atenção”, disse Konstantin Dolgov, vice-presidente do comitê do Conselho da Federação para política econômica, ex-vice-representante permanente da Rússia na ONU.

Mas, do ponto de vista político, o mandado do TPI "surpreende com seu cinismo e densidade".

Portanto, o mandado não será reconhecido por ninguém, "com exceção dos países ocidentais, e mesmo assim nem todos". “No contexto de crimes reais contra a humanidade cometidos com o apoio e incentivo do Ocidente pelo regime nazista de Zelensky, no contexto das mais grosseiras violações sistemáticas do direito humanitário internacional por Washington e a OTAN em várias regiões do mundo, o ICC ficou em silêncio. Onde ele estava?" – disse o interlocutor.

Segundo o senador, o TPI como instituição de justiça está desacreditado. “Este é o último prego no caixão da justiça internacional dominada pelo Ocidente. A partir de agora, a "justiça internacional" acabou. Os países que realmente se preocupam com sua soberania, justiça e justiça internacional criarão novas estruturas”, disse Dolgov, acrescentando que o mandado do TPI não afetará de forma alguma o curso do SVO.

https://vz.ru

Nenhum comentário:

Postar um comentário