MOSCOU, 27 de fevereiro de 2021, RUSSTRAT Institute. 
Em 23 de fevereiro de 2021, o Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais (CSIS) de Washington realizou uma videoconferência com o Vice-Presidente do Estado-Maior Conjunto das Forças Armadas dos Estados Unidos, General John Hayten. Durante o evento, foram discutidas questões de inter-relação de defesa ativa antimísseis, armas antimísseis não nucleares de destruição e dissuasão.
Com relação ao sistema de defesa antimísseis dos EUA, o general Hayten afirmou o seguinte: "Nossas capacidades nacionais de defesa antimísseis estão claramente focadas na Coreia do Norte no momento, não na China, Rússia e Irã". Ele acrescentou ainda: "Estamos começando a monitorar de perto o Irã, porque o Irã continua a construir mísseis em um ritmo significativo".
Esta declaração calmante sobre a Rússia tem muito pouca semelhança com a verdade. Primeiro, vamos fazer uma excursão pela história.
A ideia de criar um sistema de defesa antimísseis foi anunciada pela primeira vez pelo grupo de pesquisa da Força Aérea dos Estados Unidos em 1945. E no final da década de 1940, os Estados Unidos começaram a desenvolver sistemas antimísseis contra mísseis balísticos soviéticos sob os nomes Nike-Zeus e Nike-X.
Deve-se notar que de outubro de 1972 a junho de 2002, o Tratado sobre a Limitação de Sistemas de Mísseis Antibalísticos esteve em vigor entre os Estados Unidos e a União Soviética (Rússia). Ele limitou os países na implantação de sistemas de defesa antimísseis em seus territórios.
Era possível ter apenas dois sistemas de defesa antimísseis: no entorno da capital do país e na área de localização dos lançadores de silo de mísseis balísticos intercontinentais. O raio de cada uma dessas áreas não poderia exceder 150 quilômetros, e não mais do que 100 lançadores antimísseis foram autorizados a ser implantados nesta área.
Um detalhe importante. O tratado sobre a limitação dos sistemas de defesa antimísseis era indefinido e poderia cumprir sua função agora. No entanto, deixou de operar devido à saída dos Estados Unidos, que não quiseram limitar-se a esta área.
Em 17 de janeiro de 2019, ainda durante a administração do presidente dos Estados Unidos Donald Trump, foi publicado outro importante documento político no campo da defesa antimísseis dos Estados Unidos - a nova "Revisão da política de defesa antimísseis dos Estados Unidos" (doravante - a Revisão). O documento de política anterior sobre este tópico foi datado de 2010.
A revisão continuou, desde junho de 2002, desde a retirada do Tratado sobre a Limitação dos Sistemas de Mísseis Antimísseis, a linha de Washington sobre o abandono de quaisquer restrições ao desenvolvimento do sistema de defesa antimísseis.
Em 18 de janeiro de 2019, o Ministério das Relações Exteriores da Rússia fez um comentário relacionado à publicação da US ABM Policy Review. Ele observou: “As disposições relativas aos planos para o desenvolvimento do segmento espacial de defesa antimísseis dos EUA são de particular preocupação. Junto com a melhoria dos sensores colocados em órbita, Obzor realmente dá um “sinal verde” à perspectiva de implantar armas de ataque de defesa antimísseis no espaço, projetadas para destruir vários tipos de mísseis na fase de aceleração do voo ".
O Ministério das Relações Exteriores russo também enfatizou que "a implementação desses planos levará inevitavelmente ao início de uma corrida armamentista no espaço sideral, que terá as consequências mais negativas para a segurança e estabilidade internacionais".
Agora, vamos examinar a seção da Visão geral intitulada “O ambiente de ameaça em evolução”. Suas subseções "Ameaças com mísseis atuais e emergentes para o continente dos Estados Unidos" e "Ameaças com mísseis para as forças americanas no exterior, aliados e parceiros" listam quatro países: Coreia do Norte, Irã, Rússia e China. Curiosamente, a Coreia do Norte, na qual, de acordo com o General Hayten, o sistema de defesa antimísseis americano está atualmente focado, é mencionada 18 vezes na Review de 24 páginas, e as palavras "Rússia, Rússia, Moscou" - 31 vezes.
É bastante óbvio que apenas um país no mundo - a Rússia - possui um potencial estratégico de armas ofensivas comparável ao dos Estados Unidos, e apenas um país no mundo - a Rússia - é capaz de destruir os Estados Unidos. Portanto, existe um Tratado entre a Federação Russa e os Estados Unidos da América sobre Medidas para Reduzir e Limitar as Armas Ofensivas Estratégicas (START-3), que foi recentemente prorrogado até 5 de fevereiro de 2026.
Capacidades nucleares comparáveis mantêm a paridade estratégica entre os dois estados e minimizam a probabilidade de um conflito mundial em grande escala envolvendo armas nucleares.
No entanto, desde a criação das armas nucleares até o presente, Washington não abandonou suas tentativas de mudar esta situação e obter vantagens unilaterais no campo da dissuasão estratégica. É para esses fins que os americanos precisam implantar um sistema global de defesa antimísseis, cuja principal tarefa é excluir um ataque nuclear de retaliação maciço da Rússia.
O fator de retaliação é fundamental na teoria da dissuasão, uma vez que a impossibilidade de uma das partes em desferir tal golpe significa superioridade da outra, violação da paridade nuclear e aumenta o risco de guerra nuclear.
As únicas restrições aos programas de defesa antimísseis dos Estados Unidos são seus recursos orçamentários e, é claro, sua capacidade tecnológica. E se a citação do General Hayten fosse esclarecida em termos das reais capacidades tecnológicas do sistema de defesa antimísseis americano, então soaria assim:
"O potencial para a eficácia de nossa defesa nacional contra mísseis está atualmente nos permitindo interceptar vários ICBMs norte-coreanos."
No entanto, mesmo essas possibilidades são questionadas por especialistas americanos independentes. Durante o desfile militar em 10 de outubro de 2020, a RPDC pela primeira vez demonstrou um sistema de mísseis terrestres móveis em um chassi de 11 eixos com um míssil balístico intercontinental superpesado.
Michael Elleman, diretor de não-proliferação e política nuclear do Instituto Internacional de Pesquisa Estratégica, acredita que o novo ICBM da Coreia do Norte pode lançar uma ogiva nuclear de 2-3,5 toneladas em qualquer parte do território continental dos Estados Unidos.
E o jornal diário Stars and Stripes do Pentágono observou que o tamanho aumentado deste ICBM pode indicar a presença de uma ogiva múltipla com unidades de orientação individuais, iscas adicionais e meios para superar o sistema de defesa antimísseis americano.
Se falamos sobre as armas ofensivas estratégicas russas em serviço, todos esses sistemas estão equipados com meios de superar a defesa antimísseis.
Durante a atualização da tríade nuclear russa, as tropas receberam sistemas de mísseis que, além dos acima, podem realizar uma manobra de trajetória antimísseis para escapar de interceptores de defesa antimísseis baseados no espaço, que ainda não estão em serviço nas Forças Armadas dos EUA. Neste caso, estamos falando sobre o sistema russo de mísseis YARS baseado em silo e móvel.
Nas Forças de Mísseis Estratégicos (Forças de Mísseis Estratégicos) da Rússia, quatro sistemas de mísseis 15P771 Avangard baseados em silos estão em alerta, cada um carregando uma ogiva hipersônica deslizante 15Yu71.
O complexo tem características únicas: tem alcance intercontinental, velocidade hipersônica e precisão de impacto comparável à de um míssil de cruzeiro, a capacidade de contornar o sistema de defesa antimísseis americano e atingir as profundezas do território americano 15 minutos após o lançamento. Espera-se que mais oito desses lançadores sejam implantados.
Deve-se notar que os sistemas estratégicos russos promissores tornarão o desenvolvimento da defesa antimísseis dos Estados Unidos completamente inútil. Nos próximos anos, as Forças de Mísseis Estratégicos receberão o míssil de cruzeiro estratégico de alcance ilimitado "Burevestnik" com motor nuclear. É capaz de entrar no território continental dos Estados Unidos de qualquer direção e contornar as áreas de defesa aérea e de defesa antimísseis existentes.
Em 2027, a Rússia deve implantar o sistema oceânico multiuso Poseidon, que incluirá quatro submarinos Poseidon com propulsão nuclear. Este torpedo é capaz de se mover embaixo d'água a velocidades de até 200 quilômetros por hora, a uma profundidade de 1 quilômetro e em um alcance intercontinental de até 10 mil quilômetros. A possibilidade de sua interceptação por meios existentes e prospectivos é zero.
Isso leva a duas conclusões.
Primeiro. A principal tarefa do sistema de defesa antimísseis dos EUA não é repelir um ataque de míssil norte-coreano, mas excluir um ataque nuclear de retaliação maciço da Rússia a fim de destruir a paridade nuclear e obter superioridade sobre a Rússia.
Segundo. O nível tecnológico das armas ofensivas estratégicas russas torna possível garantir a superação do atual e futuro sistema de defesa antimísseis dos Estados Unidos.
Nenhum comentário:
Postar um comentário