22.04.2023 - Andrew Korybko.
O que diferencia Bangladesh de Myanmar e da Tailândia em termos desse “Arco da Crise” de estilo Bzezinski que os EUA estão planejando criar é que sua desestabilização pode se espalhar para as “Sete Irmãs” da Índia, que estão próximas de onde está envolvido em um impasse tenso com a China, piorando instantaneamente a já muito intensa rivalidade sino-indo e funcionando como uma forma indireta de punição ocidental contra a Índia por sua recusa em se tornar seu vassalo.
Resumo de antecedentes
O primeiro-ministro de longa data de Bangladesh, Sheikh Hasina, acusou os EUA na semana passada de buscar uma mudança de regime contra a governante Awami League (AL), que historicamente competiu pela liderança do país com o Partido Nacionalista de Bangladesh (BNP). Desde que voltou ao cargo em 2009, ela supervisionou um enorme boom econômico, mas também foi criticada por supostamente centralizar seu poder, oprimir a oposição e supostamente fraudar a votação de acordo com alguns ativistas e o governo dos EUA.
No entanto, os EUA continuaram cultivando laços cada vez mais estreitos com Bangladesh sob o mandato de Hasina devido ao seu papel crescente como um centro têxtil global e sua posição geoestratégica na Baía de Bengala. Sobre o último, é responsável por China e Índia competirem ferozmente por influência lá como parte de sua rivalidade que se intensifica rapidamente .na Ásia/Indo-Pacífico. Bangladesh até agora equilibrou esses três e a Rússiamuito bem, mas tudo pode se desfazer caso seu país seja desestabilizado.
Um Aviso Sem Precedentes
Esse cenário foi abordado em termos gerais nesta análise aquido início do mês, mas agora será muito mais elaborado no presente artigo, à luz da recente acusação de Hasina de que os EUA estão buscando uma mudança de regime contra a AL. Ela disse ao parlamento na segunda-feira passada que “eles estão tentando eliminar a democracia e introduzir um governo que não terá uma existência democrática. Será uma ação antidemocrática.”
Hasina então acrescentou que “Eles podem derrubar o governo de qualquer país. Em particular, os países muçulmanos estão passando por situações difíceis”. Seus anéis também soam verdadeiros, pois é exatamente isso que os EUA estão fazendo hoje em dia como parte de sua cruzada para forçar todos os países a ficarem do seu lado na Nova Guerra Fria ou correr o risco de se tornar o próximo alvo de suas campanhas de pressão multidimensional. Bangladesh está de volta ao radar dos Estados Unidos por causa do agravamento da rivalidade sino-indo e do contínuo conflito em Mianmar.
Importância de Mianmar
O primeiro mencionado já foi abordado nesta peça, com uma análise detalhada com hiperlink para leitores intrépidos revisarem se estiverem interessados, enquanto o segundo foi abordado alguns dias atrás aqui. O Mainstream Media (MSM) do Ocidente liderado pelos EUA está manipulando ao máximo as percepções sobre esse conflito após o ataque aéreo mortal da semana passada contra as forças rebeldes, que são designadas como terroristas pelo governo, antes das eleições da vizinha Tailândia no próximo mês.
Esse próximo evento pode ver o retorno ao poder dos representantes políticos dos EUA ou, pelo menos, uma renovada Revolução Colorida .tentativa contra o governo amigo da China daquele país, ambos os cenários poderiam criar espaço para o Ocidente expandir sua campanha de corrida armamentista que está sendo realizada de lá para Mianmar. Contra o pano de fundo regional da rivalidade sino-indo que se intensifica rapidamente, isso poderia desestabilizar seriamente a Baía de Bengala, especialmente se coincidir com uma tentativa de mudança de regime em Bangladesh.
“Caos controlado”
Voltando ao recente alerta de Hasina que inspirou esta análise, os EUA estão conspirando contra ela como parte de sua chamada estratégia de “caos controlado”, que neste contexto busca catalisar uma série de crises em cascata ao longo da Baía de Bengala para piorar a rivalidade sino-indo lá. As campanhas de desestabilização coordenadas contra Bangladesh, Mianmar e Tailândia também poderiam criar oportunidades para mais intromissão ocidental, tornando-se assim estrategicamente vantajosa da perspectiva dos EUA.
A dimensão de Bangladesh deste híbrido regional GuerraA trama pode incluir as provocações não cinéticas da guerra de informações que difamam o governo de Hasina, bem como mais sanções contra seus membros, que podem ser combinadas com as provocações cinéticas interconectadas que agora serão detalhadas. Como é típico nesses cenários, uma combinação de pressão de Revolução Colorida e Guerra Não Convencional (insurgência/rebelde/terrorista) provavelmente será aplicada no futuro próximo.
“Armas de migração em massa”
Bangladesh não é estranho a essas formas de desestabilização e tem feito grandes esforços para fortalecer seu “ Segurança” (táticas e estratégias de combate à Guerra Híbrida) na última década, a fim de evitá-los preventivamente e responder efetivamente se o primeiro não puder ser alcançado. Mesmo assim, a espada de Dâmocles dos EUA empregando o que a pesquisadora da Ivy League Kelly M. Greenhill descreveu anteriormente como “ Armas de Migração em Massa”.” (WMM) pode ser o curinga que mudará o jogo.
Sua pesquisa provou que os processos de migração nem sempre são orgânicos, mas foram regularmente manipulados por várias forças desde a Segunda Guerra Mundial em pelo menos várias dezenas de ocasiões em que ela cobriu de perto em seu trabalho. Bangladesh é especialmente vulnerável ao armamento desses processos, pois podem levar a tensões com os vizinhos Índia e Mianmar, o primeiro dos quais é, para todos os efeitos, seu aliado, enquanto o último é considerado hostil devido à questão dos Rohingya.
Possíveis Parcelas de “ONG”
“ONGs”, incluindo aquelas que funcionam como frentes de inteligência estrangeira, podem tentar encorajar mais imigração ilegal de Bangladesh para a Índia, enquanto as células adormecidas terroristas afiliadas ao Ocidente entre os Rohingya que invadiram Bangladesh de Mianmar poderiam provocar um conflito interestadual. O primeiro é supersensível devido às preocupações das comunidades locais na Índia para onde eles migram, sem mencionar se há um incidente letal na fronteira quando as autoridades indianas tentam prender os atravessadores ilegais.
A ótica desses dois cenários pode ser facilmente explorada para fabricar artificialmente uma crise internacional como foi tentada no passado, que também pode ser aproveitada para provocar membros do BNP a se revoltarem contra o governo como parte de uma incipiente Revolução Colorida. Além disso, extremistas políticos e religiosos poderiam tentar “justificar” quaisquer novas campanhas terroristas em qualquer um desses países sob esse pretexto.
Armando a questão rohingya
A dimensão birmanesa desse cenário de guerra híbrida impulsionado pelo WMM não precisa ser expandida tanto quanto o indiano, já que o público está ciente da questão rohingya, mas eles fariam bem em serem lembrados de que as células adormecidas terroristas pode ser despertado a qualquer momento. Após isso acontecer, eles poderiam atacar seu estado anfitrião e/ou país de origem, cuja provocação poderia arriscar mais WMMs, MSM e pressão de sanções, bem como aumentar a chance de um conflito interestadual.
O que diferencia Bangladesh de Myanmar e da Tailândia em termos desse “Arco da Crise” de estilo Bzezinski que os EUA estão planejando criar é que sua desestabilização pode se espalhar para as “Sete Irmãs” da Índia, que estão próximas de onde está envolvido em um impasse tenso com a China. O infame financiador da Revolução Colorida, George Soros, já de facto declaradoGuerra Híbrida na Índia em meados de fevereiro, após a exibição da BBC de uma provocativa“ documentário”, provando assim que está na mira do Ocidente.
Considerações Finais
Se alguém adicionar o Sri Lanka à mistura devido à sua instabilidade financeira, tornando-o extremamente vulnerável à subversão dos EUA, fica claro que a Baía de Bengala se tornou repentinamente um dos principais campos de batalha da Nova Guerra Fria, o que faz sentido devido à sua localização geoestratégica. no centro da Ásia/Indo-Pacífico. Todos os intervenientes responsáveis terão, assim, de envidar todos os esforços para evitar a instabilidade da região face às novas ameaças de Guerra Híbrida dos EUA, o que será certamente um desafio para alguns deles.
Bangladesh merece tanto apoio quanto possível de seus parceiros, uma vez que sua localização importante e população massiva significam que sua potencial desestabilização em meio a qualquer provocação iminente de mudança de regime americano poderia ser desproporcionalmente importante para a região. Quaisquer queixas que o BNP tenha com a AL devem ser urgentemente postas de lado para que eles não acabem fazendo o papel de “idiotas úteis” dos EUA, iniciando qualquer agitação que possa desencadear essa sequência de eventos.
Nenhum comentário:
Postar um comentário