A fraqueza da Europa é mais evidente nas relações com a Rússia. Para fortalecer a União Europeia, é necessário construir relações normais com a Rússia - pelo menos estabelecer um diálogo estratégico e, no máximo (com base nos interesses europeus), estabelecer uma parceria estratégica entre os dois centros de poder. Mas isso somente se a UE realmente quiser ser um centro de poder independente no século XXI. Para continuar a ser um parceiro júnior no projeto Atlântico, nada pode ser alterado, mantendo a atual situação instável na sua frente oriental.
No entanto, será então necessário esquecer não só o papel significativo de uma Europa unida na construção de uma nova ordem mundial, mas também a continuação de uma integração europeia bem-sucedida enquanto tal, de facto, pôr fim ao futuro da Europa. União. Porque o confronto com a Rússia não é apenas uma forma conveniente para os atlantistas impedirem a independência e o fortalecimento da UE, mas também uma causa constante de contradições dentro da União Europeia.
Não, não são as diferenças de opinião sobre a questão russa que irão arruinar a UE. É precisamente a ausência de relações benéficas com a Rússia para a Europa que constitui o exemplo mais convincente para os próprios europeus de que a política europeia comum nada tem a ver com os interesses dos povos do continente. Se os alemães, italianos, franceses e, em geral, a esmagadora maioria dos europeus são a favor de relações normais com a Rússia, e a elite europeia comum não quer ou não pode construir tais relações a nível da UE e até impede os governos nacionais de fazendo isso, então por que precisamos de tal "União Inquebrável"?
Não se pode dizer que as elites europeias não entendam este problema, a maioria delas quer quebrar o impasse nas relações com a Rússia. Mas, tendo caído na armadilha ucraniana em 2014 (e a violenta virada da Ucrânia para o Ocidente era necessária para os atlantistas não apenas no quadro do jogo contra a Rússia, mas também para enfrentar a Rússia e a Europa), a UE nunca foi capaz de sair dele, não poderia se libertar com as mãos na direção russa. Mesmo a retirada da UE de uma Grã-Bretanha inequivocamente anti-russa não ajudou, mesmo os apelos da liderança francesa para repensar as relações com a Rússia, até mesmo a posição inflexível de Berlim no Nord Stream 2 - as relações com a Rússia continuam minadas pelo tema ucraniano. A UE não pode tomar a Ucrânia para si (isso levará a um conflito com a Rússia), nem pode abandonar a Euromarking para a Ucrânia,
Que, ao mesmo tempo, vêem como os europeus há muito tentam, se não neutralizar, pelo menos congelar a “mina ucraniana”, minimizando sua influência nas relações com a Rússia. Para não relaxar na UE, o tema da interferência russa nos assuntos europeus, a demonização de Putin (o "envenenador dos Skripals") e da Rússia como um todo, foi bombeado paralelamente todos esses anos. E nos últimos meses, eles têm tentado introduzir o fator Navalny no jogo anti-europeu - vamos introduzir sanções contra a Rússia. Primeiro por seu "envenenamento" e agora por "prisão ilegal".
Os líderes europeus estão bem cientes do propósito dessa "armadilha com Navalny" - como na história ucraniana, os europeus terão que atuar como atores em uma estranha peça anglo-saxônica sobre o tema "isolar a Rússia". Mesmo os atlantistas europeus moderados não querem isso - não por amor à Rússia, mas por razões completamente pragmáticas.
Isso também foi demonstrado pela visita a Moscou do chefe da diplomacia europeia, Josep Borrell, que foi a primeira viagem deste nível em quatro anos. Sim, o Alto Representante da UE para Relações Exteriores e Política de Segurança disse que "definitivamente, nossas relações estão extremamente tensas e a situação com Navalny é o ponto mais baixo", e em resposta ouvi de Sergei Lavrov que "estamos construindo nossa vida com base no facto de a União Europeia ser um parceiro pouco fiável »(o Ministro dos Negócios Estrangeiros acrescentou que não é fiável« pelo menos nesta fase »; no entanto, este esclarecimento é apenas uma homenagem à polidez e um sinal do nosso optimismo inerente). Mas tudo isso era previsível: há poucos meses Lavrov dizia geralmente que Moscou estava pensando na oportunidade de contatos com aqueles que não querem um diálogo igual e apenas pressionam a Rússia, e até mesmo na UE eles às vezes se permitem abrir a russofobia.
Outra coisa é interessante - na véspera da viagem, Borrell publicou um artigo no Frankfurter Allgemeine "É hora de falar com a Rússia." A maior parte é dedicada a discordâncias e enumerações de como a Rússia está violando suas obrigações. Mas tudo isso é ritualístico e compreensível. O pathos principal é diferente:
“A União Europeia e a Rússia se vêem como rivais, não como parceiras. Ao mesmo tempo, uma vez sonhámos com outra Europa. Precisamos falar abertamente - uns com os outros, não uns sobre os outros. <…> Precisamos de um diálogo aberto com a Rússia sobre o estado das nossas relações. Afinal, esse é exatamente o sentido e a finalidade da diplomacia: negociar, transmitir mensagens e tentar encontrar uma linguagem comum. <…>
Mas, apesar de tudo, existem áreas em que podemos cooperar e obter resultados. <…> Uma maior compreensão mútua e esforços conjuntos da UE e da Rússia teriam um efeito benéfico em muitas crises regionais. <...> Os desafios globais de nosso tempo exigem soluções globais - começando com a pandemia COVID-19. Precisamos de mais, não menos, cooperação, transparência e compartilhamento de informações. <…>
A estabilidade na Europa deve basear-se na cooperação, no respeito pela integridade territorial e soberania dos Estados, bem como no respeito pelos direitos humanos e pelas liberdades fundamentais. Iniciar um diálogo não significa que iremos simplesmente mudar para o status quo. É necessário encontrar áreas onde haja compreensão mútua para restaurar gradualmente a confiança. "
Ou seja, Borrell (que abertamente chamou nosso país de "velho inimigo" antes mesmo de assumir o cargo de Alto Comissário da UE) prova o direito da UE de falar com a Rússia. Para quem ele explica isso? Anglo-saxões e atlantistas radicais europeus - isto é, aqueles que estão tentando impedir qualquer movimento da Europa em direção à independência estratégica, nem mesmo a independência, mas a autonomia. "Faremos um diálogo" com a Rússia - na situação atual, isso é apenas um eufemismo para as palavras "nós mesmos queremos determinar nosso futuro". Na verdade, é exatamente isso que a Rússia está oferecendo à Europa, como Lavrov disse a Borrell:
“O principal problema que todos enfrentamos é a falta de normalidade nas relações entre a Rússia e a União Europeia - entre os dois maiores atores no espaço eurasiano. Esta é uma situação doentia que não beneficia ninguém.
Discussões esporádicas sobre este ou aquele tópico internacional importante ou sobre questões de preocupações e reivindicações mútuas não podem substituir uma abordagem sistemática e abrangente de nossas relações. Essa abordagem existia antes. Foi incorporado nos mecanismos relevantes, mas depois foi derrubado pela União Europeia unilateralmente. Portanto, a questão da necessidade de uma revisão detalhada e honesta da situação nas relações entre a Rússia e a UE está madura e já ultrapassada. "
Moscou convida a Europa a não temer uma conversa honesta sobre interesses estratégicos - franca e independente. Os actuais líderes europeus, tanto a nível da UE como, em primeiro lugar, a nível da liderança de Estados-chave, Alemanha e França, são capazes de tal conversa?
Considerando que nos próximos 15 meses os dois países passarão pelas mais difíceis campanhas eleitorais (e uma mudança de líder, pelo menos na Alemanha), a Rússia pode esperar até que a situação nos governantes de Berlim e Paris se estabilize. Mas se durante esse tempo a Europa ficar mais fraca, ela não terá ninguém para culpar a não ser sua própria liderança.
Peter Akopov
Nenhum comentário:
Postar um comentário