A Europa precisa mudar seu tom para se comunicar com a Rússia

 Vadim Trukhachev

Foto: Isopix / Rex

A visita do Alto Representante da UE para a Política Externa e de Segurança, Josep Borrell, a Moscou parecia quase histórica, uma vez que o chefe da diplomacia europeia não ia à Rússia havia cinco anos. Talvez ele estivesse esperando algum tipo de descoberta, mas na realidade acabou sendo um "banho frio". Vladimir Putin se recusou a receber o ilustre convidado. E o normalmente contido Sergei Lavrov colocou desta forma: "Construímos nossa vida com base no fato de que a União Europeia é um parceiro não confiável."

Naturalmente, Borrell estava extremamente insatisfeito com esse estado de coisas. E assim que voltou a Bruxelas, começou imediatamente a ameaçar a Rússia com novas medidas de influência, que poderão ser tomadas na reunião de chanceleres dos países da UE em 22 de fevereiro. “Os Estados-Membros terão de decidir sobre os próximos passos e, sim - podem incluir sanções. E temos outra ferramenta para isso - o regime de sanções recentemente aprovado no campo dos direitos humanos ”, disse o chefe da diplomacia europeia.

Borrell reclamou que a Rússia se recusou a libertar o líder da oposição Alexei Navalny a pedido da UE. “Às vezes, a discussão com meu colega russo atingiu um alto nível de tensão, pois pedi a libertação imediata ... do Sr. Navalny ... Lembrei ao Ministro Lavrov que as obrigações da Rússia em relação aos direitos humanos derivam de obrigações internacionais ... e portanto, não pode ser rejeitado como interferência nos assuntos internos ", - disse ele com desagrado.

Ele ficou especialmente furioso com a coletiva de imprensa conjunta com Lavrov, onde Borrell foi questionado sobre a perseguição de jornalistas no membro da UE, a Letônia, bem como a expulsão da Rússia de três diplomatas europeus que compareceram aos comícios em apoio a Navalny. “A conferência de imprensa organizada de forma agressiva e a expulsão de três diplomatas europeus durante a minha visita mostraram que as autoridades russas não queriam aproveitar esta oportunidade e construir um diálogo mais construtivo com a UE”, sublinhou.

O chefe da diplomacia europeia tirou uma conclusão extremamente desagradável de sua visita à Rússia, embora em muitos aspectos fosse verdadeira. “Meu encontro com o Ministro Lavrov e as mensagens das autoridades russas durante esta visita confirmaram que a Europa e a Rússia estão se afastando. Parece que a Rússia está se afastando gradualmente da Europa e vê os valores democráticos como uma ameaça existencial ”, concluiu Borrell.

Raramente acontece hoje em dia que os burocratas cinzentos da União Europeia falam bem. No entanto, Borrell disse tanto e tão belamente que é correto publicar seu livro de citações. A questão é que, entre todas as inúmeras acusações contra a Rússia e queixas sobre o seu comportamento errado, ele não teve uma palavra para apontar os erros que a própria União Europeia cometeu no diálogo com o nosso país. Mesmo supondo que quando o relacionamento é ruim, raramente há apenas uma parte para culpar. As declarações de Borrell mostraram claramente o que a União Europeia não gosta no comportamento da Rússia. A principal coisa de que os europeus não gostam é que as autoridades russas não falem obsequiosamente com eles, não olhem para cima. Eles não têm pressa em cumprir as "ordens" da UE ao menor grito. Não vêem na União Europeia um modelo incondicional pelo qual se guiem.

Na verdade, Borrell está absolutamente certo sobre uma coisa - a Rússia e a União Europeia estão se afastando uma da outra. Ele também está parcialmente certo sobre os valores, apenas alguns pontos que ele distorceu claramente. A Rússia não considera os valores democráticos uma "ameaça existencial", nem a própria UE o considera. Ela simplesmente não está satisfeita com a forma como esses valores são implantados, bem como com o fato de a Europa não querer ter em conta os interesses russos.

Não foi apenas a “paixão por Navalny”, nem mesmo os acontecimentos de 2014 e suas consequências que levaram a uma recepção tão fria de Borrell em Moscou. Ambos foram apenas uma consequência da forma como a União Europeia se comportou com a Rússia durante anos. Em todos os anos que se passaram desde o colapso da URSS e a criação da UE, os europeus não nos ofereceram nenhum modelo de cooperação de longo prazo. O tom do mentor “você deve isso, você deve aquilo” claramente não pode ser considerado tal frase. As autoridades russas ofereceram a Europa de Vladivostok a Lisboa, chegando a adotar brechas na legislação que permitia que europeus, em alguns casos, viessem à Rússia sem vistos. Em resposta - medidas puramente simbólicas para facilitar o regime de vistos, a verdadeira criação de um "muro de Schengen" com a Rússia. As conversas sobre a abolição de vistos, de fato, foram reduzidas em 2010. Tendo erguido o "muro Schengen"

Até 2012, a direção europeia da política externa da Rússia permaneceu a principal e fundamental. Os projetos econômicos, culturais, educacionais e científicos conjuntos, ao que parecia, deveriam estimular a reaproximação. Mas, em vez disso, a União Europeia, sem fazer concessões em qualquer questão, exigiu incessantemente da Rússia que cumprisse as suas exigências. Naturalmente, mais cedo ou mais tarde, a rua de mão única teve de ser fechada. Vendo a futilidade do diálogo com a União Europeia, a Rússia passou a dar mais atenção a outras áreas. Ouvindo e lendo como a Rússia é uma ameaça (quase a principal) para a Europa, a liderança russa naturalmente começou a procurar parceiros mais confiáveis ​​em outras partes do mundo. E por si só passou a representar um centro de poder independente, não europeu.

E que exemplo pode servir a actual União Europeia? A crise migratória e os guetos de imigrantes, levando a inúmeros ataques terroristas, devem servir de modelo? Ou os casamentos do mesmo sexo e a remoção dos filhos dos próprios pais, com os quais muitos nos países mais "avançados" estão insatisfeitos? Ou a incapacidade de fornecer à sua população uma vacina normal contra o coronavírus, quando todo o dinheiro e tecnologia estão em abundância? E os direitos humanos, e a Rússia pode explicar muito para a União Europeia. Por exemplo, como os passaportes de não cidadãos na Letônia e na Estônia se encaixam nas normas da UE? Como reconhecer a rejeição do Kosovo pela Sérvia em consequência dos bombardeios perpetrados em desacordo com a decisão da ONU? Como calar abertamente quem, dentro da própria Europa, não concorda com a introdução dos “pais número um e número dois”. Ou como os cristãos crentes podem realmente ser levados para um gueto.

A propósito, sobre Navalny, com quem o chefe da diplomacia europeia está tão preocupado. A visita em grupo de diplomatas ocidentais ao julgamento não acrescentou, mas apenas tirou seus apoiadores em potencial. E foi a União Europeia que criou a base para que a conversa de reaproximação com a Europa seja considerada por muitos na Rússia como uma traição. Em 2011, não era esse o caso. Mas em 2021, esse é o caso.

A própria União Europeia fez para que deixasse de ser um modelo para a Rússia - embora por muito tempo. Durante anos ele próprio minou as relações com o nosso país e agora se surpreende com o fato de o chefe da diplomacia europeia ser recebido com tanta frieza. Isso é realmente - seria necessário que o Sr. Borrell procurasse um registro em sua cabeça. E pare de falar com a Rússia em tom de mentor. Quanto mais esse tom, mais longe estará da Europa.